Пленум 90/14
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум 90/14 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2022 N 301-ЭС22-11695 по делу N А11-11530/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку основания для признания сомнительным и противоречивым экспертного заключения, которым определена действительная стоимость доли участника (с учетом рыночной стоимости чистых активов общества), отсутствуют; действительная стоимость доли участника правомерно определена на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный год, предшествовавший году выхода участника из состава общества.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Принимая судебные акты в обжалуемой обществом части, суды руководствовались положениями Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", учитывали разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", и исходили из обязанности общества выплатить истцу, вышедшему из его состава, действительную стоимость доли, размер которой определен судом по результатам проведенной судебной экспертизы, признанной надлежащим доказательством.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку основания для признания сомнительным и противоречивым экспертного заключения, которым определена действительная стоимость доли участника (с учетом рыночной стоимости чистых активов общества), отсутствуют; действительная стоимость доли участника правомерно определена на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный год, предшествовавший году выхода участника из состава общества.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Принимая судебные акты в обжалуемой обществом части, суды руководствовались положениями Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", учитывали разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", и исходили из обязанности общества выплатить истцу, вышедшему из его состава, действительную стоимость доли, размер которой определен судом по результатам проведенной судебной экспертизы, признанной надлежащим доказательством.