Платежка на госпошлину требования
Подборка наиболее важных документов по запросу Платежка на госпошлину требования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 277 "Форма и содержание кассационной жалобы" АПК РФУчитывая изложенное, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о том, что представленное обществом "Химхолдинг" платежное поручение не является доказательством, подтверждающим уплату государственной пошлины в установленном законом порядке, в связи с чем суд усматривает несоблюдение обществом "Химхолдинг" требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подтверждение уплаты госпошлины в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...Возвращая... заявление о вынесении судебного приказа, мировой судья, с которым согласился суд апелляционной инстанции... исходил из того, что заявленное требование не оплачено государственной пошлиной. В представленном взыскателем платежном поручении... в поле "Назначение платежа" указано: "Государственная пошлина при подаче исковых заявлений...".
(КонсультантПлюс, 2025)"...Возвращая... заявление о вынесении судебного приказа, мировой судья, с которым согласился суд апелляционной инстанции... исходил из того, что заявленное требование не оплачено государственной пошлиной. В представленном взыскателем платежном поручении... в поле "Назначение платежа" указано: "Государственная пошлина при подаче исковых заявлений...".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Пути развития цифрового правосудия в России в сфере арбитражного судопроизводства
(Лаптев В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)Для реализации этого предложения потребуется также структурировать интерфейс портала "Мой.Арбитр" таким образом, чтобы при подаче документов в суд к каждому из перечисленных сведений (окон электронной анкеты) было возможно прикрепить файлы (например, расчет иска к разделу "Размер требования" или платежное поручение к разделу "Госпошлина"), а при выгрузке судьей электронного дела все прикрепленные ранее документы формировались в единое дело, хранящееся в судебном облаке <9>.
(Лаптев В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)Для реализации этого предложения потребуется также структурировать интерфейс портала "Мой.Арбитр" таким образом, чтобы при подаче документов в суд к каждому из перечисленных сведений (окон электронной анкеты) было возможно прикрепить файлы (например, расчет иска к разделу "Размер требования" или платежное поручение к разделу "Госпошлина"), а при выгрузке судьей электронного дела все прикрепленные ранее документы формировались в единое дело, хранящееся в судебном облаке <9>.
Путеводитель по судебной практике: Расчеты.
Доказывают ли ксерокопии и фотокопии платежных поручений и квитанций уплату госпошлины
(КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, в силу требований налогового и процессуального законодательства платежное поручение об уплате государственной пошлины следует представлять в арбитражный суд только с подлинной отметкой банка.
Доказывают ли ксерокопии и фотокопии платежных поручений и квитанций уплату госпошлины
(КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, в силу требований налогового и процессуального законодательства платежное поручение об уплате государственной пошлины следует представлять в арбитражный суд только с подлинной отметкой банка.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)В то же время общество не согласилось с первоначальным отказом государственного органа и обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа в продлении срока действия лицензии, об обязании государственного органа оказать государственную услугу по продлению срока действия лицензии, оплаченную платежным поручением, так как обществу пришлось повторно уплачивать государственную пошлину в связи с неправомерными действиями лицензирующего органа.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)В то же время общество не согласилось с первоначальным отказом государственного органа и обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа в продлении срока действия лицензии, об обязании государственного органа оказать государственную услугу по продлению срока действия лицензии, оплаченную платежным поручением, так как обществу пришлось повторно уплачивать государственную пошлину в связи с неправомерными действиями лицензирующего органа.
Федеральный закон от 08.08.2024 N 259-ФЗ
"О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах"а) абзац шестой пункта 3 дополнить словами "на счет, открытый плательщику государственной пошлины в банке";
"О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах"а) абзац шестой пункта 3 дополнить словами "на счет, открытый плательщику государственной пошлины в банке";
Статья: Госпошлина: уплата и возврат в 2023 году
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 2)Примечание. Федеральным законом от 28.12.2022 N 565-ФЗ установлено, что для возврата госпошлины к заявлению в орган, совершивший юридически значимые действия, за которые она была уплачена, прилагаются копии платежек. Причем независимо от того, в какой форме была уплачена госпошлина, - наличной или безналичной. Ранее, как вы знаете, для возврата госпошлины, уплаченной в наличной форме, необходимо было приложить подлинник платежного документа. С 2023 года в п. 3 ст. 333.40 НК РФ, где прописаны основания и порядок возврата государственной пошлины, такого требования нет.
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 2)Примечание. Федеральным законом от 28.12.2022 N 565-ФЗ установлено, что для возврата госпошлины к заявлению в орган, совершивший юридически значимые действия, за которые она была уплачена, прилагаются копии платежек. Причем независимо от того, в какой форме была уплачена госпошлина, - наличной или безналичной. Ранее, как вы знаете, для возврата госпошлины, уплаченной в наличной форме, необходимо было приложить подлинник платежного документа. С 2023 года в п. 3 ст. 333.40 НК РФ, где прописаны основания и порядок возврата государственной пошлины, такого требования нет.
Готовое решение: Как перейти на учет в другую налоговую инспекцию
(КонсультантПлюс, 2025)заявление по форме N Р13014. Полагаем, оно должно состоять из титульного листа, листов Л и П (п. 18 Требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган);
(КонсультантПлюс, 2025)заявление по форме N Р13014. Полагаем, оно должно состоять из титульного листа, листов Л и П (п. 18 Требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган);
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- отсутствие документов, подтверждающих основание заявленных требований <6>, в том числе документов, обосновывающих взыскание процентов за пользование займом в размере, превышающем их максимальный размер <7> в соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" <8>; документов, подтверждающих требования о взыскании пени за несвоевременную оплату услуг <9>; расчета задолженности с указанием порядка ее формирования, периода времени в календарном исчислении, в течение которого образовался долг <10>; расчета пеней в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ <11>; документов, достоверно подтверждающих факт перечисления кредитором денежных средств по договору онлайн-займа на счет банковской карты заемщика <12>; по требованию о взыскании пени за просрочку оплаты за содержание и ремонт общего имущества, в том числе за период, включающий в себя период действия моратория, - документов, подтверждающих, что должником заявлялось об отказе от применения в отношении его моратория <13>; доказательств уведомления должника о переходе прав требования другому лицу <14>;
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- отсутствие документов, подтверждающих основание заявленных требований <6>, в том числе документов, обосновывающих взыскание процентов за пользование займом в размере, превышающем их максимальный размер <7> в соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" <8>; документов, подтверждающих требования о взыскании пени за несвоевременную оплату услуг <9>; расчета задолженности с указанием порядка ее формирования, периода времени в календарном исчислении, в течение которого образовался долг <10>; расчета пеней в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ <11>; документов, достоверно подтверждающих факт перечисления кредитором денежных средств по договору онлайн-займа на счет банковской карты заемщика <12>; по требованию о взыскании пени за просрочку оплаты за содержание и ремонт общего имущества, в том числе за период, включающий в себя период действия моратория, - документов, подтверждающих, что должником заявлялось об отказе от применения в отношении его моратория <13>; доказательств уведомления должника о переходе прав требования другому лицу <14>;
Готовое решение: В какой очередности погашается задолженность
(КонсультантПлюс, 2025)Назначение платежа, которое указал должник, не влияет на порядок распределения денег. Требования все равно погашаются по правилам ст. 319 ГК РФ (п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 N 141). Например, если должник указал в платежном поручении "возврат основной суммы долга", а вы ранее оплатили судебную госпошлину, сначала погасите госпошлину, а оставшуюся сумму направьте на погашение основного долга.
(КонсультантПлюс, 2025)Назначение платежа, которое указал должник, не влияет на порядок распределения денег. Требования все равно погашаются по правилам ст. 319 ГК РФ (п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 N 141). Например, если должник указал в платежном поручении "возврат основной суммы долга", а вы ранее оплатили судебную госпошлину, сначала погасите госпошлину, а оставшуюся сумму направьте на погашение основного долга.
Вопрос: Можно ли при подаче иска приложить копию квитанции об уплате госпошлины?
(Консультация эксперта, 2025)В части требований к копии электронного платежного поручения на уплату государственной пошлины суды могут придерживаться различных точек зрения. Так, копия электронного платежного поручения могла быть признана надлежащим доказательством уплаты госпошлины при наличии на ней подлинных печати (штампа) банка и подписи ответственного лица, подтверждающего совершение платежа (Постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.11.2019 N Ф03-5306/2019 по делу N А73-11508/2019, Арбитражного суда Поволжского округа от 09.02.2018 N Ф06-30354/2018).
(Консультация эксперта, 2025)В части требований к копии электронного платежного поручения на уплату государственной пошлины суды могут придерживаться различных точек зрения. Так, копия электронного платежного поручения могла быть признана надлежащим доказательством уплаты госпошлины при наличии на ней подлинных печати (штампа) банка и подписи ответственного лица, подтверждающего совершение платежа (Постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.11.2019 N Ф03-5306/2019 по делу N А73-11508/2019, Арбитражного суда Поволжского округа от 09.02.2018 N Ф06-30354/2018).
Готовое решение: В каком порядке регистрируется спецтехника
(КонсультантПлюс, 2025)документ об уплате государственной пошлины (например, квитанцию, платежное поручение), если ее уплата предусмотрена. Независимо от того, представите вы такие документы или нет, в заявлении вы укажете сведения о них;
(КонсультантПлюс, 2025)документ об уплате государственной пошлины (например, квитанцию, платежное поручение), если ее уплата предусмотрена. Независимо от того, представите вы такие документы или нет, в заявлении вы укажете сведения о них;
Готовое решение: Как составить исковое заявление в арбитражный суд
(КонсультантПлюс, 2025)документ об уплате госпошлины либо заменяющий его документ (например, ходатайство о предоставлении рассрочки);
(КонсультантПлюс, 2025)документ об уплате госпошлины либо заменяющий его документ (например, ходатайство о предоставлении рассрочки);
Статья: Правовая природа досудебного порядка урегулирования спора в цивилистическом процессе
(Луконина Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 10)Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора фактически является формальным условием реализации права на обращение в суд. В случае если такой порядок является обязательным для рассматриваемой категории спора, но не соблюден истцом, суд возвращает исковое заявление. При указании на соблюдение данного порядка в исковом заявлении, но при отсутствии подтверждающих документов либо в случае приложения не устанавливающих соблюдение данного условия документов суд оставляет исковое заявление без движения. Между тем по вопросу надлежащего подтверждения досудебного порядка урегулирования спора судебная практика даже в рамках одного суда может довольно сильно отличаться. Так, по делу N А65-17493/2023 исковое заявление ООО "Компания "ЗНАКОВ" было оставлено без движения как не отвечающее требованиям п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, поскольку к иску был "приложен почтовый чек на приобретение марок, а не на отправку письма" <14>. В то же время исковое заявление по делу N А65-17492/2023 того же истца было оставлено без движения со ссылкой на отсутствие платежного поручения об уплате госпошлины, без указания на неподтвержденность направления претензионного письма при условии приложения к иску аналогичного почтового чека о покупке марок <15>.
(Луконина Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 10)Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора фактически является формальным условием реализации права на обращение в суд. В случае если такой порядок является обязательным для рассматриваемой категории спора, но не соблюден истцом, суд возвращает исковое заявление. При указании на соблюдение данного порядка в исковом заявлении, но при отсутствии подтверждающих документов либо в случае приложения не устанавливающих соблюдение данного условия документов суд оставляет исковое заявление без движения. Между тем по вопросу надлежащего подтверждения досудебного порядка урегулирования спора судебная практика даже в рамках одного суда может довольно сильно отличаться. Так, по делу N А65-17493/2023 исковое заявление ООО "Компания "ЗНАКОВ" было оставлено без движения как не отвечающее требованиям п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, поскольку к иску был "приложен почтовый чек на приобретение марок, а не на отправку письма" <14>. В то же время исковое заявление по делу N А65-17492/2023 того же истца было оставлено без движения со ссылкой на отсутствие платежного поручения об уплате госпошлины, без указания на неподтвержденность направления претензионного письма при условии приложения к иску аналогичного почтового чека о покупке марок <15>.
Статья: Спор о возмещении судебных расходов в гражданском процессе (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- расходы по оплате государственной пошлины в размере _______ (_________) руб., что подтверждается квитанцией об оплате госпошлины/платежным поручением;
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- расходы по оплате государственной пошлины в размере _______ (_________) руб., что подтверждается квитанцией об оплате госпошлины/платежным поручением;