Плата за вход в сеть
Подборка наиболее важных документов по запросу Плата за вход в сеть (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 346.26 "Общие положения" главы 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил предпринимателю единый налог по УСН, сделав вывод об утрате им права на применение ЕНВД, поскольку площадь помещения, используемого для осуществления торговли, превышала 150 кв. м. Налоговый орган установил, что предприниматель осуществлял торговую деятельность на территории двух помещений, расположенных рядом в разных объектах капитального строительства, разделенных пожарным проездом. В помещениях был расположен магазин розничной торговли, в каждом из помещений выставлен товар, за который можно расплатиться в любой из касс, расположенных на их территории. Реализуемый товар являлся общим, при отсутствии товара в выставочном зале одного магазина его приносили со склада другого магазина. Покупатели могли передвигаться по всей площади и выбирать любой товар для приобретения среди расположенного в указанных двух торговых (выставочных) залах. К торговым залам примыкали обособленные помещения, в которых установлены кассовые аппараты (онлайн-касса) и терминалы, зарегистрированные на предпринимателя, складские помещения, бытовые помещения для персонала. Суд поддержал вывод налогового органа о том, что названные помещения фактически являются единым магазином с двумя торговыми залами и отвечают признакам стационарной торговой сети. Суд принял во внимание, что, несмотря на наличие отдельных входов, у магазина были единый режим работы, единое название и оформление, ассортимент товара, работники являлись взаимозаменяемыми, оплата товара производилась в любой кассе. Расположение торговых залов не в одном объекте капитального строительства не имеет определяющего значения и не исключает признание их единым магазином с учетом специфики организации работы и взаимосвязи осуществляемой в них торговли. Налоговое законодательство не содержит указания на то, что торговые залы одного магазина должны конструктивно располагаться в одном объекте капитального строительства. Соответственно, расположение двух торговых залов в двух соседних объектах капитального строительства автоматически не исключает признание их единым магазином с учетом специфики организации работы. Суд признал правомерным доначисление налога по УСН.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил предпринимателю единый налог по УСН, сделав вывод об утрате им права на применение ЕНВД, поскольку площадь помещения, используемого для осуществления торговли, превышала 150 кв. м. Налоговый орган установил, что предприниматель осуществлял торговую деятельность на территории двух помещений, расположенных рядом в разных объектах капитального строительства, разделенных пожарным проездом. В помещениях был расположен магазин розничной торговли, в каждом из помещений выставлен товар, за который можно расплатиться в любой из касс, расположенных на их территории. Реализуемый товар являлся общим, при отсутствии товара в выставочном зале одного магазина его приносили со склада другого магазина. Покупатели могли передвигаться по всей площади и выбирать любой товар для приобретения среди расположенного в указанных двух торговых (выставочных) залах. К торговым залам примыкали обособленные помещения, в которых установлены кассовые аппараты (онлайн-касса) и терминалы, зарегистрированные на предпринимателя, складские помещения, бытовые помещения для персонала. Суд поддержал вывод налогового органа о том, что названные помещения фактически являются единым магазином с двумя торговыми залами и отвечают признакам стационарной торговой сети. Суд принял во внимание, что, несмотря на наличие отдельных входов, у магазина были единый режим работы, единое название и оформление, ассортимент товара, работники являлись взаимозаменяемыми, оплата товара производилась в любой кассе. Расположение торговых залов не в одном объекте капитального строительства не имеет определяющего значения и не исключает признание их единым магазином с учетом специфики организации работы и взаимосвязи осуществляемой в них торговли. Налоговое законодательство не содержит указания на то, что торговые залы одного магазина должны конструктивно располагаться в одном объекте капитального строительства. Соответственно, расположение двух торговых залов в двух соседних объектах капитального строительства автоматически не исключает признание их единым магазином с учетом специфики организации работы. Суд признал правомерным доначисление налога по УСН.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 346.26 "Общие положения" главы 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном применении ЕНВД при фактическом использовании торгового зала площадью более 150 кв. м в нарушение положений подп. 6 п. 2 ст. 346.26 НК РФ. Согласно заключенным договорам аренды предпринимателю в аренду передавалась часть торгового зала площадью менее 150 кв. м. Налоговый орган указал, что части помещений торговых залов, переданные в аренду, конструктивно не обособлены, не имеют физических границ (разделительные конструкции, стены, перегородки на схемах не обозначены). В связи с отсутствием конструктивного обособления арендованной части торгового зала налоговый орган пришел к выводу, что у предпринимателя существовала фактическая возможность использования площади помещений магазинов, которая превышает площадь торгового зала, указанную в договорах аренды из-за взаимозависимости предпринимателя как с арендодателями, так и со вторым арендатором помещений. Налоговый орган отметил, что расположенные в здании розничные магазины являются частью одной торговой сети, работали по единому режиму, имели одну вывеску, один центральный вход для покупателей, торговое оборудование, переданное в аренду каждому из арендаторов, использовалось ими совместно, в торговых залах отсутствовали внешние признаки разделения площадей между хозяйствующими субъектами, товары оплачивались покупателями на общих кассовых узлах, контролеры торгового зала выполняли свои обязанности на всей площади торговых залов и пр. Суд поддержал вывод налогового органа о неправомерном применении предпринимателем ЕНВД, так как фактически используемая им совместно с другим арендатором площадь торгового зала составила более 150 кв. м, и признал обоснованным доначисление налогов по общей системе налогообложения.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном применении ЕНВД при фактическом использовании торгового зала площадью более 150 кв. м в нарушение положений подп. 6 п. 2 ст. 346.26 НК РФ. Согласно заключенным договорам аренды предпринимателю в аренду передавалась часть торгового зала площадью менее 150 кв. м. Налоговый орган указал, что части помещений торговых залов, переданные в аренду, конструктивно не обособлены, не имеют физических границ (разделительные конструкции, стены, перегородки на схемах не обозначены). В связи с отсутствием конструктивного обособления арендованной части торгового зала налоговый орган пришел к выводу, что у предпринимателя существовала фактическая возможность использования площади помещений магазинов, которая превышает площадь торгового зала, указанную в договорах аренды из-за взаимозависимости предпринимателя как с арендодателями, так и со вторым арендатором помещений. Налоговый орган отметил, что расположенные в здании розничные магазины являются частью одной торговой сети, работали по единому режиму, имели одну вывеску, один центральный вход для покупателей, торговое оборудование, переданное в аренду каждому из арендаторов, использовалось ими совместно, в торговых залах отсутствовали внешние признаки разделения площадей между хозяйствующими субъектами, товары оплачивались покупателями на общих кассовых узлах, контролеры торгового зала выполняли свои обязанности на всей площади торговых залов и пр. Суд поддержал вывод налогового органа о неправомерном применении предпринимателем ЕНВД, так как фактически используемая им совместно с другим арендатором площадь торгового зала составила более 150 кв. м, и признал обоснованным доначисление налогов по общей системе налогообложения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль55. УЧЕТ РАСХОДОВ В ВИДЕ ПЛАТЫ ЗА ВХОД В ТОРГОВУЮ СЕТЬ
Статья: Проблемы правового регулирования наследования криптовалют
(Бегичев А.В., Рисовская С.С.)
("Наследственное право", 2023, N 3)Проблема криптовалют заключается в том, что они создаются и вводятся в гражданский оборот через механизмы децентрализованных распределенных реестров - реестров публичного блокчейна. Децентрализованные реестры характеризуются тем, что они гарантируют анонимность участников платформы и информации о совершенных платежах, отсутствие возможности предоставления и получения сведений о наличии криптовалюты в криптокошельке третьему лицу. В случае смерти пользователя криптокошелька, который являлся реальным правообладателем криптовалюты, у наследников отсутствует возможность получения достоверной информации о наличии у наследодателя такого цифрового актива. Механизма получения доступа к данным активам не существует - это противоречило бы сущности публичного блокчейна. При направлении запроса в адрес биржи криптовалюты с целью установления принадлежности криптоактива наследодателю единственная информация, которую может получить нотариус, - это информация об IP-адресе компьютера, с которого осуществлялся вход в кошелек и проводились платежные операции. IP-адрес - это уникальный адрес, идентифицирующий устройство в Интернете или локальной сети, но он не способен подтвердить наличие у наследодателя права на цифровой актив. При анализе судебной практики, связанной с оборотом цифровых прав, в частности криптовалюты, было выяснено, что такая валюта действительно признается объектом гражданских прав, поскольку имеет стоимостное выражение, находится в свободном гражданском обороте и может быть принята в качестве средства платежа, а значит, может являться даже предметом хищения и т.д. (Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 2 июня 2022 г. по делу N 7У-3258/2022 <4>).
(Бегичев А.В., Рисовская С.С.)
("Наследственное право", 2023, N 3)Проблема криптовалют заключается в том, что они создаются и вводятся в гражданский оборот через механизмы децентрализованных распределенных реестров - реестров публичного блокчейна. Децентрализованные реестры характеризуются тем, что они гарантируют анонимность участников платформы и информации о совершенных платежах, отсутствие возможности предоставления и получения сведений о наличии криптовалюты в криптокошельке третьему лицу. В случае смерти пользователя криптокошелька, который являлся реальным правообладателем криптовалюты, у наследников отсутствует возможность получения достоверной информации о наличии у наследодателя такого цифрового актива. Механизма получения доступа к данным активам не существует - это противоречило бы сущности публичного блокчейна. При направлении запроса в адрес биржи криптовалюты с целью установления принадлежности криптоактива наследодателю единственная информация, которую может получить нотариус, - это информация об IP-адресе компьютера, с которого осуществлялся вход в кошелек и проводились платежные операции. IP-адрес - это уникальный адрес, идентифицирующий устройство в Интернете или локальной сети, но он не способен подтвердить наличие у наследодателя права на цифровой актив. При анализе судебной практики, связанной с оборотом цифровых прав, в частности криптовалюты, было выяснено, что такая валюта действительно признается объектом гражданских прав, поскольку имеет стоимостное выражение, находится в свободном гражданском обороте и может быть принята в качестве средства платежа, а значит, может являться даже предметом хищения и т.д. (Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 2 июня 2022 г. по делу N 7У-3258/2022 <4>).
Нормативные акты
Приказ Росстата от 11.11.2025 N 625
"Об утверждении форм федерального статистического наблюдения и указаний по их заполнению для организации федерального статистического наблюдения за деятельностью общедоступных (публичных) библиотек, организаций культурно-досугового типа, музеев, театров, работой парков культуры и отдыха (городских садов), деятельностью концертных организаций, самостоятельных коллективов, цирков, цирковых коллективов, зоопарков (зоосадов), сведений о персонале организаций культуры и искусства"- по актам на мероприятиях, проводимых на условиях гарантированной оплаты;
"Об утверждении форм федерального статистического наблюдения и указаний по их заполнению для организации федерального статистического наблюдения за деятельностью общедоступных (публичных) библиотек, организаций культурно-досугового типа, музеев, театров, работой парков культуры и отдыха (городских садов), деятельностью концертных организаций, самостоятельных коллективов, цирков, цирковых коллективов, зоопарков (зоосадов), сведений о персонале организаций культуры и искусства"- по актам на мероприятиях, проводимых на условиях гарантированной оплаты;
Постановление Правительства РФ от 19.07.1999 N 829
(ред. от 08.08.2003)
"О Заявлении Правительства Российской Федерации и Центрального банка Российской Федерации об экономической политике в 1999 году, письме Правительства Российской Федерации и Центрального банка Российской Федерации о политике развития для целей третьего займа на структурную перестройку экономики и плане мероприятий по их реализации"
(вместе с "Мерами по реализации среднесрочной программы структурных реформ (письмо о политике развития для целей третьего займа на структурную перестройку экономики)")Во втором полугодии 1999 года Правительство России опубликует для обсуждения обзорный материал по реализации постановления об обеспечении доступа независимых производителей газа к газотранспортным сетям. Этот обзор будет содержать:
(ред. от 08.08.2003)
"О Заявлении Правительства Российской Федерации и Центрального банка Российской Федерации об экономической политике в 1999 году, письме Правительства Российской Федерации и Центрального банка Российской Федерации о политике развития для целей третьего займа на структурную перестройку экономики и плане мероприятий по их реализации"
(вместе с "Мерами по реализации среднесрочной программы структурных реформ (письмо о политике развития для целей третьего займа на структурную перестройку экономики)")Во втором полугодии 1999 года Правительство России опубликует для обсуждения обзорный материал по реализации постановления об обеспечении доступа независимых производителей газа к газотранспортным сетям. Этот обзор будет содержать:
Статья: Нюансы учета и оформления расходов на мобильную связь
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2024, N 11)- или в расходах по обычным видам деятельности как управленческие или коммерческие в том отчетном периоде, в котором они приобретены, если стоимость сим-карт - это плата за доступ к сети <13>;
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2024, N 11)- или в расходах по обычным видам деятельности как управленческие или коммерческие в том отчетном периоде, в котором они приобретены, если стоимость сим-карт - это плата за доступ к сети <13>;
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июль 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 9)в) над входом в помещение установлена вывеска сетевого интернет-магазина.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 9)в) над входом в помещение установлена вывеска сетевого интернет-магазина.
Тематический выпуск: Основные изменения в Налоговом кодексе РФ в 2023 году
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 1)При этом должно выполняться условие о том, что на основании актов Правительства РФ передача газа и оказание услуг по его транспортировке по газораспределительным сетям осуществляются без взимания платы с потребителей.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 1)При этом должно выполняться условие о том, что на основании актов Правительства РФ передача газа и оказание услуг по его транспортировке по газораспределительным сетям осуществляются без взимания платы с потребителей.
Вопрос: Можно ли комиссию маркетплейса учесть в расходах при налогообложении УСН?
(Консультация эксперта, 2023)Сумму уплаченного агенту вознаграждения принципал вправе включить в состав расходов после утверждения отчета агента (пп. 24 п. 1 ст. 346.16, п. 2 ст. 346.17 НК РФ). В этот же момент в целях налогообложения учитывается и сумма "входного" НДС, относящаяся к вознаграждению (пп. 8 п. 1 ст. 346.16 НК РФ).
(Консультация эксперта, 2023)Сумму уплаченного агенту вознаграждения принципал вправе включить в состав расходов после утверждения отчета агента (пп. 24 п. 1 ст. 346.16, п. 2 ст. 346.17 НК РФ). В этот же момент в целях налогообложения учитывается и сумма "входного" НДС, относящаяся к вознаграждению (пп. 8 п. 1 ст. 346.16 НК РФ).
Форма: Агентский договор на управление объектом недвижимости (образец заполнения)
(КонсультантПлюс, 2025)сведения о минимально допустимом размере арендной платы;
(КонсультантПлюс, 2025)сведения о минимально допустимом размере арендной платы;
Вопрос: О предложении по распространению на организации, оказывающие банные услуги, порядка освобождения от НДС по аналогии с предприятиями общественного питания.
(Письмо Минфина России от 25.07.2025 N 03-07-07/72156)Рост фискальной нагрузки за счет НДС может негативно повлиять на заинтересованность бизнеса в переходе из категории малых предприятий в средние, из средних - в крупный сектор. Для того чтобы предприятия развивались, требуются финансовые ресурсы, а накопление от текущей деятельности или привлечение инвестиций в создание средних и крупных общественных бань или сети бань как закономерный этап развития затрудняется обязанностью по уплате НДС, а также ограничением по среднесписочной численности в основных характеристиках МСП, что не позволяет применять пониженный тариф страховых взносов - 15% с выплат 1,5 МРОТ.
(Письмо Минфина России от 25.07.2025 N 03-07-07/72156)Рост фискальной нагрузки за счет НДС может негативно повлиять на заинтересованность бизнеса в переходе из категории малых предприятий в средние, из средних - в крупный сектор. Для того чтобы предприятия развивались, требуются финансовые ресурсы, а накопление от текущей деятельности или привлечение инвестиций в создание средних и крупных общественных бань или сети бань как закономерный этап развития затрудняется обязанностью по уплате НДС, а также ограничением по среднесписочной численности в основных характеристиках МСП, что не позволяет применять пониженный тариф страховых взносов - 15% с выплат 1,5 МРОТ.
"Упрощенка. Практическое пособие для организаций и предпринимателей"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)5.23.6. Учет "входного" НДС
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)5.23.6. Учет "входного" НДС
Вопрос: Организация заключила договор аренды на длительный срок. Данный договор не зарегистрирован в Росреестре, и организация не учитывает расходы на данный договор в целях налога на прибыль. Вправе ли организация применить вычет "входного" НДС по арендным платежам в рамках данного договора?
(Консультация эксперта, 2023)Таким образом, организация вправе применить вычет "входного" НДС по арендным платежам в рамках данного договора, несмотря на то что он не зарегистрирован в Росреестре.
(Консультация эксперта, 2023)Таким образом, организация вправе применить вычет "входного" НДС по арендным платежам в рамках данного договора, несмотря на то что он не зарегистрирован в Росреестре.
Вопрос: О принятии к вычету НДС по товарам (работам, услугам), приобретенным организацией в период применения УСН ("доходы минус расходы"), при переходе на ОСН и уведомлении о таком переходе.
(Письмо Минфина России от 20.01.2025 N 03-07-11/3704)Вправе ли ООО с 1 января 2025 г. принимать к вычету "входной" НДС не только по товарам, закупаемым для последующей перепродажи, но и по услугам на содержание самой торговой сети, которые включаются в состав затрат при реализации товаров в рознице (коммунальные услуги, электроэнергия, ГСМ на доставку товара, расходы на аренду помещений)?
(Письмо Минфина России от 20.01.2025 N 03-07-11/3704)Вправе ли ООО с 1 января 2025 г. принимать к вычету "входной" НДС не только по товарам, закупаемым для последующей перепродажи, но и по услугам на содержание самой торговой сети, которые включаются в состав затрат при реализации товаров в рознице (коммунальные услуги, электроэнергия, ГСМ на доставку товара, расходы на аренду помещений)?
Статья: Новые разъяснения Пленума Верховного Суда РФ о краже и мошенничестве в отношении денежных средств с банковского счета и электронных денежных средств
(Князькина А.К.)
("Юрист", 2024, N 3)В случаях, когда хищение происходит с применением учетных данных законного владельца имущества вне зависимости от того, каким образом был получен доступ к соответствующей информации (скрытно либо посредством обмана лицо воспользовалось телефоном потерпевшего, где была установлена услуга "мобильный банк", осуществило вход в систему электронных платежей с использованием сведений о другом лице, о которых оно узнало, и т.п.), такие действия квалифицируются как кража, если субъект непосредственно не осуществлял незаконное воздействие на программное обеспечение серверов, компьютеров или на сами информационно-телекоммуникационные сети. Однако следует иметь в виду, что модификация сведений о состоянии БС и (или) о перемещении ДС, осуществленная в процессе применения лицом идентификационных сведений потерпевшего, не может рассматриваться как такое воздействие.
(Князькина А.К.)
("Юрист", 2024, N 3)В случаях, когда хищение происходит с применением учетных данных законного владельца имущества вне зависимости от того, каким образом был получен доступ к соответствующей информации (скрытно либо посредством обмана лицо воспользовалось телефоном потерпевшего, где была установлена услуга "мобильный банк", осуществило вход в систему электронных платежей с использованием сведений о другом лице, о которых оно узнало, и т.п.), такие действия квалифицируются как кража, если субъект непосредственно не осуществлял незаконное воздействие на программное обеспечение серверов, компьютеров или на сами информационно-телекоммуникационные сети. Однако следует иметь в виду, что модификация сведений о состоянии БС и (или) о перемещении ДС, осуществленная в процессе применения лицом идентификационных сведений потерпевшего, не может рассматриваться как такое воздействие.