Письменные доказательства по уголовному делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Письменные доказательства по уголовному делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Наличие вступившего в законную силу приговора суда по уголовному делу носит преюдициальный характер при рассмотрении спора в арбитражном суде, вместе с тем иные материалы уголовного дела подлежат оценке как иные письменные доказательства.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Наличие вступившего в законную силу приговора суда по уголовному делу носит преюдициальный характер при рассмотрении спора в арбитражном суде, вместе с тем иные материалы уголовного дела подлежат оценке как иные письменные доказательства.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2023 N 49-КГ23-2-К6
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении ущерба.
Обстоятельства: Прокурор указывает на то, что преступные действия гражданина привели к незаконному выбытию из муниципальной собственности квартиры. Производство по уголовному делу по ч. 1 ст. 285 УК РФ было прекращено в связи с истечением сроков давности.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как ссылка суда исключительно на обстоятельства, установленные в постановлении о прекращении уголовного дела, не освобождала суд от обязанности установить все необходимые элементы состава гражданского правонарушения, в том числе вину гражданина в причинении вреда органу местного самоуправления и лицо, ответственное за данный вред.В пункте 6 этого постановления также указано, что применительно к случаям прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования суд при рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства иска о возмещении вреда, причиненного лицом, подвергнутым уголовному преследованию, в силу части первой статьи 67 и части первой статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должен принять данные предварительного расследования, включая сведения об установленных органом предварительного расследования фактических обстоятельствах совершенного деяния, содержащиеся в решении о прекращении уголовного дела, в качестве письменных доказательств, которые суд обязан оценивать наряду с другими имеющимися в деле доказательствами по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании. При этом оценка судом в гражданском деле материально-правовых оснований возмещения причиненного преступлением вреда не может ограничиваться выводами осуществлявших уголовное судопроизводство органов, изложенными в постановлении о прекращении уголовного дела.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении ущерба.
Обстоятельства: Прокурор указывает на то, что преступные действия гражданина привели к незаконному выбытию из муниципальной собственности квартиры. Производство по уголовному делу по ч. 1 ст. 285 УК РФ было прекращено в связи с истечением сроков давности.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как ссылка суда исключительно на обстоятельства, установленные в постановлении о прекращении уголовного дела, не освобождала суд от обязанности установить все необходимые элементы состава гражданского правонарушения, в том числе вину гражданина в причинении вреда органу местного самоуправления и лицо, ответственное за данный вред.В пункте 6 этого постановления также указано, что применительно к случаям прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования суд при рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства иска о возмещении вреда, причиненного лицом, подвергнутым уголовному преследованию, в силу части первой статьи 67 и части первой статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должен принять данные предварительного расследования, включая сведения об установленных органом предварительного расследования фактических обстоятельствах совершенного деяния, содержащиеся в решении о прекращении уголовного дела, в качестве письменных доказательств, которые суд обязан оценивать наряду с другими имеющимися в деле доказательствами по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании. При этом оценка судом в гражданском деле материально-правовых оснований возмещения причиненного преступлением вреда не может ограничиваться выводами осуществлявших уголовное судопроизводство органов, изложенными в постановлении о прекращении уголовного дела.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о прекращении уголовного дела о налоговом преступлении
(Баркалова Е.В.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 1)Свердловский областной суд отменил приговор Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 30 августа 2016 г. в отношении И., осужденной за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 199.1 УК РФ, и постановил оправдательный приговор на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. И., будучи руководителем организации, мотивировала свои действия не необходимостью улучшения и сохранения материального благосостояния, как личного, так и организации, а также продолжения своей трудовой деятельности, а опасениями за судьбу трудового коллектива. Ее показания подтверждались собранными письменными доказательствами по уголовному делу, в том числе справками о существенно сократившемся размере дохода <3>.
(Баркалова Е.В.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 1)Свердловский областной суд отменил приговор Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 30 августа 2016 г. в отношении И., осужденной за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 199.1 УК РФ, и постановил оправдательный приговор на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. И., будучи руководителем организации, мотивировала свои действия не необходимостью улучшения и сохранения материального благосостояния, как личного, так и организации, а также продолжения своей трудовой деятельности, а опасениями за судьбу трудового коллектива. Ее показания подтверждались собранными письменными доказательствами по уголовному делу, в том числе справками о существенно сократившемся размере дохода <3>.
Статья: Спор о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)При прекращении уголовного дела в отношении ответчика за истечением срока давности уголовного преследования (по нереабилитирующему основанию) факт причинения ущерба и его размер могут подтверждаться разнообразными письменными доказательствами: постановлением о прекращении уголовного дела, заключением судебной экспертизы, актом внеплановой выездной проверки, решением налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и др. (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 12.09.2022 по делу N 33-23224/2022, от 10.03.2021 по делу N 33-10207/2021 (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 31.08.2021 N 88-18034/2021 данное Определение оставлено без изменения).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)При прекращении уголовного дела в отношении ответчика за истечением срока давности уголовного преследования (по нереабилитирующему основанию) факт причинения ущерба и его размер могут подтверждаться разнообразными письменными доказательствами: постановлением о прекращении уголовного дела, заключением судебной экспертизы, актом внеплановой выездной проверки, решением налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и др. (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 12.09.2022 по делу N 33-23224/2022, от 10.03.2021 по делу N 33-10207/2021 (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 31.08.2021 N 88-18034/2021 данное Определение оставлено без изменения).