Пиломатериалы это
Подборка наиболее важных документов по запросу Пиломатериалы это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Покупка пиломатериалов
(КонсультантПлюс, 2025)Невнесение продавцом сведений в ЕГАИС о сделке купли-продажи пиломатериалов не признается основанием для отказа покупателя в оплате пиломатериалов, полученных по этой сделке
(КонсультантПлюс, 2025)Невнесение продавцом сведений в ЕГАИС о сделке купли-продажи пиломатериалов не признается основанием для отказа покупателя в оплате пиломатериалов, полученных по этой сделке
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 5 "Обычаи" ГК РФ"Истец ссылаясь на необходимость сохранения обеспечительных мер, указывает, что при оставлении действия обеспечительных мер ответчик продолжает осуществлять свою хозяйственную деятельность, а соответственно это никак не препятствует соблюдению ООО "Сибгеосервис" правил санитарной и пожарной безопасности, а также лесного законодательства; складирование в штабелях круглого леса и пиломатериалов является в соответствии со статьей 5 ГК РФ обычаем делового оборота; несостоятельна ссылка ООО "Сибгеосервис" на то, что арест приведет к утрате товарных свойств леса, а испорченный товар не сможет быть предметом, обеспечивающим исполнение обязательства; стоимость имущества согласно Акту о наложении ареста (описи имущества) от 08.02.2024 составляет 6 584 150 руб. значительно меньше испрашиваемых заявителем обеспечительных мер, и основная ценность имущества составляет именно заготовленный и заготавливаемый лес круглый и пиломатериалы находящиеся на месте осуществления ООО "Сибгеосервис" своей хозяйственной деятельности."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Дробление бизнеса: понятие, признаки, доказательства и доказывание
(Келих Е.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Однако обстоятельства, свидетельствующие о специализации, устанавливаются применительно к каждому конкретному налогоплательщику и осуществляемому им производственному процессу. Так, например, в рамках дела N А11-10001/2018 суды пришли к выводу о том, что распиловка и строгание древесины в рамках производства древесины и пиломатериалов - это часть единого производственного процесса, налоговый орган обоснованно признал их возложение на разных хозяйствующих субъектов дроблением бизнеса. Аналогичный вывод сделан судами в деле N А63-18516/2020 применительно к разделению функций по моделированию и раскрою, а также реализации готовых изделий и функций по изготовлению швейных изделий (пошиву). В то же время в некоторых делах осуществление таких смежных видов деятельности, как оптовая и розничная торговля, признается ведением разных видов деятельности, выделение отдельного лица для осуществления розничных продаж является обоснованным <38>.
(Келих Е.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Однако обстоятельства, свидетельствующие о специализации, устанавливаются применительно к каждому конкретному налогоплательщику и осуществляемому им производственному процессу. Так, например, в рамках дела N А11-10001/2018 суды пришли к выводу о том, что распиловка и строгание древесины в рамках производства древесины и пиломатериалов - это часть единого производственного процесса, налоговый орган обоснованно признал их возложение на разных хозяйствующих субъектов дроблением бизнеса. Аналогичный вывод сделан судами в деле N А63-18516/2020 применительно к разделению функций по моделированию и раскрою, а также реализации готовых изделий и функций по изготовлению швейных изделий (пошиву). В то же время в некоторых делах осуществление таких смежных видов деятельности, как оптовая и розничная торговля, признается ведением разных видов деятельности, выделение отдельного лица для осуществления розничных продаж является обоснованным <38>.
Статья: Судебные доктрины в сфере интеллектуальных прав в России и за рубежом
(Сидоренко А.И.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2021, N 3)Принимая решение, суд акцентировал внимание на двух ключевых фактах: во-первых, значительный разрыв в стоимости между необработанными пиломатериалами и деревянными кольцами; во-вторых, добросовестность Уэтерби при изъятии пиломатериалов. Добросовестность в этом деле означала разумное, но ошибочное убеждение Уэтерби в том, что он получил разрешение от землевладельца. Акцент суда на неравенство в стоимости был значительным для исхода дела Уэтерби, поскольку в предыдущих делах об улучшении имущества существовала строгая норма собственности в пользу первоначального владельца, если только нарушитель физически не трансформировал движимое имущество таким образом, что уничтожалась его сущность без возможности возврата в изначальное состояние. Вместо этого суд руководствовался подходом сравнения ценности, в котором основное внимание уделяется роли лица, улучшившего имущество, с учетом того, насколько сильно выросла ценность такого имущества. После дела Уэтерби другие суды США также приняли подход сравнения ценности. Таким образом, если добросовестный улучшитель значительно увеличивает ценность чужого движимого имущества, доктрина трансформации переводит защиту правила собственности владельца движимого имущества в правило ответственности.
(Сидоренко А.И.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2021, N 3)Принимая решение, суд акцентировал внимание на двух ключевых фактах: во-первых, значительный разрыв в стоимости между необработанными пиломатериалами и деревянными кольцами; во-вторых, добросовестность Уэтерби при изъятии пиломатериалов. Добросовестность в этом деле означала разумное, но ошибочное убеждение Уэтерби в том, что он получил разрешение от землевладельца. Акцент суда на неравенство в стоимости был значительным для исхода дела Уэтерби, поскольку в предыдущих делах об улучшении имущества существовала строгая норма собственности в пользу первоначального владельца, если только нарушитель физически не трансформировал движимое имущество таким образом, что уничтожалась его сущность без возможности возврата в изначальное состояние. Вместо этого суд руководствовался подходом сравнения ценности, в котором основное внимание уделяется роли лица, улучшившего имущество, с учетом того, насколько сильно выросла ценность такого имущества. После дела Уэтерби другие суды США также приняли подход сравнения ценности. Таким образом, если добросовестный улучшитель значительно увеличивает ценность чужого движимого имущества, доктрина трансформации переводит защиту правила собственности владельца движимого имущества в правило ответственности.
Нормативные акты
Статья: Тактические особенности проведения допроса подозреваемого при расследовании мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности
(Залескина А.Н.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 2)В ходе допроса подозреваемый С. виновным себя в совершении мошенничества не признал и пояснил, что денежные средства, полученные в качестве предоплаты за поставку пиломатериала, планировал потратить на приобретение деревообрабатывающего станка. С этой целью он поехал в другой город, где у метро у него похитили сумку с наличными денежными средствами, полученными от потерпевшего. В полицию о хищении он обращаться не стал, так как не видел перспективы помощи. Потерпевшего о случившемся он не уведомил, так как с деньгами был похищен его сотовый телефон. На связь он вышел только через полгода, когда вернулся обратно в город. Умысла на завладение денежных средств ООО "Т" у него не было, поскольку его предприятие имело большой оборот и похищение денег потерпевшего было нецелесообразным.
(Залескина А.Н.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 2)В ходе допроса подозреваемый С. виновным себя в совершении мошенничества не признал и пояснил, что денежные средства, полученные в качестве предоплаты за поставку пиломатериала, планировал потратить на приобретение деревообрабатывающего станка. С этой целью он поехал в другой город, где у метро у него похитили сумку с наличными денежными средствами, полученными от потерпевшего. В полицию о хищении он обращаться не стал, так как не видел перспективы помощи. Потерпевшего о случившемся он не уведомил, так как с деньгами был похищен его сотовый телефон. На связь он вышел только через полгода, когда вернулся обратно в город. Умысла на завладение денежных средств ООО "Т" у него не было, поскольку его предприятие имело большой оборот и похищение денег потерпевшего было нецелесообразным.
Статья: Направления совершенствования таможенного контроля пилопродукции, помещаемой под таможенную процедуру экспорта
(Бондарев К.Д.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2025, N 2)Несмотря на отрицательную динамику экспорта, исследование процессов таможенного регулирования и совершения таможенных операций в отношении пиломатериалов по-прежнему остается актуальным. Это связано с достаточными объемами вывоза пилопродукции, большим количеством существующих таможенных рисков нарушения таможенного законодательства в отношении товаров, классифицируемых в товарной позиции 4407 ТН ВЭД ЕАЭС и помещенных под таможенную процедуру экспорта. Кроме того, следует обратить внимание на то, что пиломатериалы отнесены к видам стратегически важных ресурсов государства, для которых в соответствии со ст. 226.1 Уголовного кодекса РФ крупным размером признается стоимость товара, превышающая 100 тыс. руб. [2].
(Бондарев К.Д.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2025, N 2)Несмотря на отрицательную динамику экспорта, исследование процессов таможенного регулирования и совершения таможенных операций в отношении пиломатериалов по-прежнему остается актуальным. Это связано с достаточными объемами вывоза пилопродукции, большим количеством существующих таможенных рисков нарушения таможенного законодательства в отношении товаров, классифицируемых в товарной позиции 4407 ТН ВЭД ЕАЭС и помещенных под таможенную процедуру экспорта. Кроме того, следует обратить внимание на то, что пиломатериалы отнесены к видам стратегически важных ресурсов государства, для которых в соответствии со ст. 226.1 Уголовного кодекса РФ крупным размером признается стоимость товара, превышающая 100 тыс. руб. [2].