Первый семейный автомобиль
Подборка наиболее важных документов по запросу Первый семейный автомобиль (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 34 "Совместная собственность супругов" СК РФ"Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований о признании совместно нажитым имуществом спорного автомобиля, приобретенного Слепухиной С.А. после расторжения брака, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 10, 34 Семейного кодекса Российской Федерации, статей 218, 244, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что спорный автомобиль был приобретен ответчиком после расторжения брака сторон и является ее собственностью, в связи с чем оснований полагать, что он является совместно нажитым имуществом сторон и подлежит разделу между ними, не имеется, дополнительно указав, что принадлежность уплаченных за автомобиль денежных средств может являться предметом иного спора.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 33 "Понятие законного режима имущества супругов" СК РФ"Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в отношении спорного Транспортного средства действует предусмотренный в пункте 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) режим общей совместной собственности супругов, в связи с чем оно подлежит реализации в деле о несостоятельности (банкротстве) Зайцева П.М. по общим правилам, предусмотренным статьей 213.26 Закона о банкротстве."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как физическому лицу купить автомобиль с привлечением кредита?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Так, при оформлении кредита на покупку автомобиля в рамках программ "Первый автомобиль" или "Семейный автомобиль" размер первоначального взноса за него либо размер основного долга по кредиту уменьшается (п. 2 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.04.2015 N 364):
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Так, при оформлении кредита на покупку автомобиля в рамках программ "Первый автомобиль" или "Семейный автомобиль" размер первоначального взноса за него либо размер основного долга по кредиту уменьшается (п. 2 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.04.2015 N 364):
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Применимы ли правила предоставления услуг потребителям по договору возмездного оказания услуг к отношениям между юридическими лицами и ИП
(КонсультантПлюс, 2026)Ссылка ФГУП "Росспиртпром" на несоответствие действия ответчика Правилам оказания услуг по техническому ремонту и обслуживанию автотранспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 апреля 2001 года N 290, обоснованно отклонена арбитражным судом первой инстанции, поскольку данные Правила установлены для граждан, имеющих намерение заказать, либо заказывающих, либо использующих услуги (работы) по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности..."
Применимы ли правила предоставления услуг потребителям по договору возмездного оказания услуг к отношениям между юридическими лицами и ИП
(КонсультантПлюс, 2026)Ссылка ФГУП "Росспиртпром" на несоответствие действия ответчика Правилам оказания услуг по техническому ремонту и обслуживанию автотранспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 апреля 2001 года N 290, обоснованно отклонена арбитражным судом первой инстанции, поскольку данные Правила установлены для граждан, имеющих намерение заказать, либо заказывающих, либо использующих услуги (работы) по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности..."
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)Суд первой инстанции установил, что имеются обстоятельства, при которых спорный автомобиль следует исключить из конкурсной массы: в семье должника четверо несовершеннолетних детей, которых с использованием автомобиля, являющегося единственным транспортным средством передвижения в многодетной семье, родители доставляют в школьные и дошкольные образовательные учреждения, а также в учреждения дополнительного образования, в поликлинику и на занятия в спортивные секции. При этом, принимая во внимание удаленность места жительства семьи должника от остановок и маршрутов движения общественного транспорта, состояние здоровья должника, суд пришел к правомерному выводу, что лишение семьи транспортного средства приведет к нарушению прав несовершеннолетних детей.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)Суд первой инстанции установил, что имеются обстоятельства, при которых спорный автомобиль следует исключить из конкурсной массы: в семье должника четверо несовершеннолетних детей, которых с использованием автомобиля, являющегося единственным транспортным средством передвижения в многодетной семье, родители доставляют в школьные и дошкольные образовательные учреждения, а также в учреждения дополнительного образования, в поликлинику и на занятия в спортивные секции. При этом, принимая во внимание удаленность места жительства семьи должника от остановок и маршрутов движения общественного транспорта, состояние здоровья должника, суд пришел к правомерному выводу, что лишение семьи транспортного средства приведет к нарушению прав несовершеннолетних детей.
Приказ Минздрава России от 24.11.2021 N 1092н
"Об утверждении порядка проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств), порядка выдачи и формы медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, а также о признании утратившими силу отдельных приказов Министерства здравоохранения Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.11.2021 N 66130)14. Результаты проведенных в рамках медицинского освидетельствования осмотров и обследований врачами-специалистами (включая справки по результатам обследований врачом-психиатром и врачом-психиатром-наркологом), инструментального и лабораторных исследований, а также обоснованный вывод о наличии (об отсутствии) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортным средством вносятся врачом-терапевтом или врачом общей практики (семейным врачом) организации, указанной в абзаце первом пункта 5 настоящего порядка, в которую обратился освидетельствуемый в соответствии с пунктом 6 настоящего порядка, в медицинскую карту.
"Об утверждении порядка проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств), порядка выдачи и формы медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, а также о признании утратившими силу отдельных приказов Министерства здравоохранения Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.11.2021 N 66130)14. Результаты проведенных в рамках медицинского освидетельствования осмотров и обследований врачами-специалистами (включая справки по результатам обследований врачом-психиатром и врачом-психиатром-наркологом), инструментального и лабораторных исследований, а также обоснованный вывод о наличии (об отсутствии) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортным средством вносятся врачом-терапевтом или врачом общей практики (семейным врачом) организации, указанной в абзаце первом пункта 5 настоящего порядка, в которую обратился освидетельствуемый в соответствии с пунктом 6 настоящего порядка, в медицинскую карту.
Статья: Рубежи признания розничного инвестора потребителем
(Молодыко К.Ю., Травин Г.Д.)
("Закон", 2022, N 12)Представим, что индивидуальный предприниматель купил в кредит легковой автомобиль, оформив его на себя лично, не как ИП. При этом 80% времени автомобиль используется для бытовых нужд семьи, а 20% - в предпринимательских целях. Является ли этот кредит предпринимательским или нет? А если распределение по времени будет 50/50? А если покупатель первые два года после приобретения использовал автомобиль исключительно в бытовых целях, а через два года стал ИП и начал частично использовать этот же автомобиль в предпринимательских целях? В любом случае, кто и как будет вести учет реального распределения времени использования автомобиля?
(Молодыко К.Ю., Травин Г.Д.)
("Закон", 2022, N 12)Представим, что индивидуальный предприниматель купил в кредит легковой автомобиль, оформив его на себя лично, не как ИП. При этом 80% времени автомобиль используется для бытовых нужд семьи, а 20% - в предпринимательских целях. Является ли этот кредит предпринимательским или нет? А если распределение по времени будет 50/50? А если покупатель первые два года после приобретения использовал автомобиль исключительно в бытовых целях, а через два года стал ИП и начал частично использовать этот же автомобиль в предпринимательских целях? В любом случае, кто и как будет вести учет реального распределения времени использования автомобиля?
Статья: Сложные дела по разделу имущества
(Васильева О.)
("Жилищное право", 2025, N 8)Вывод по данному делу заключается в том, что кассационная инстанция правомерно исправила существенное нарушение, допущенное судом первой инстанции, и правильно применила нормы семейного и гражданского права, определив стоимость автомобиля на момент рассмотрения дела. Одновременно судебная коллегия подтвердила, что отступление от принципа равенства долей возможно лишь при наличии веских оснований, которые должны быть доказаны заинтересованной стороной. Решение кассационной инстанции демонстрирует строгое соблюдение принципов законности и обоснованности, а также подчеркивает важность правильного определения стоимости имущества при разделе совместной собственности супругов. Таким образом, Определение Ростовского областного суда является обоснованным и соответствует требованиям действующего законодательства.
(Васильева О.)
("Жилищное право", 2025, N 8)Вывод по данному делу заключается в том, что кассационная инстанция правомерно исправила существенное нарушение, допущенное судом первой инстанции, и правильно применила нормы семейного и гражданского права, определив стоимость автомобиля на момент рассмотрения дела. Одновременно судебная коллегия подтвердила, что отступление от принципа равенства долей возможно лишь при наличии веских оснований, которые должны быть доказаны заинтересованной стороной. Решение кассационной инстанции демонстрирует строгое соблюдение принципов законности и обоснованности, а также подчеркивает важность правильного определения стоимости имущества при разделе совместной собственности супругов. Таким образом, Определение Ростовского областного суда является обоснованным и соответствует требованиям действующего законодательства.
Статья: Организация прокурорского надзора за законностью уголовного преследования субъектов предпринимательской деятельности
(Калашников В.С.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 6)Вместе с тем не следует забывать, что в отличие от лиц, которые по состоянию здоровья, в силу возраста или по иным объективным причинам не могут самостоятельно защищать свои права, субъекты предпринимательской деятельности, если они не ограничены в свободе передвижения, обладают возможностью отстаивать свои законные интересы. Кроме того, индивидуальные предприниматели, руководители юридических лиц, инвесторы и прочие представители бизнес-сообществ в первую очередь являются людьми и им свойственны людские слабости и пороки. На скамье подсудимых по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным хранением наркотических средств и оружия, управлением транспортным средством в состоянии опьянения, причинением телесных повреждений членам семьи, соседям, случайным прохожим и т.д., нередко оказываются субъекты предпринимательской деятельности. При этом факт совершения ими преступления никак не связан с хозяйственной деятельностью. Представляется целесообразным в таких случаях при отсутствии обращений подозреваемого или его представителей по поводу необоснованного уголовного преследования в целях воспрепятствования предпринимательской деятельности осуществлять надзор по общим правилам.
(Калашников В.С.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 6)Вместе с тем не следует забывать, что в отличие от лиц, которые по состоянию здоровья, в силу возраста или по иным объективным причинам не могут самостоятельно защищать свои права, субъекты предпринимательской деятельности, если они не ограничены в свободе передвижения, обладают возможностью отстаивать свои законные интересы. Кроме того, индивидуальные предприниматели, руководители юридических лиц, инвесторы и прочие представители бизнес-сообществ в первую очередь являются людьми и им свойственны людские слабости и пороки. На скамье подсудимых по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным хранением наркотических средств и оружия, управлением транспортным средством в состоянии опьянения, причинением телесных повреждений членам семьи, соседям, случайным прохожим и т.д., нередко оказываются субъекты предпринимательской деятельности. При этом факт совершения ими преступления никак не связан с хозяйственной деятельностью. Представляется целесообразным в таких случаях при отсутствии обращений подозреваемого или его представителей по поводу необоснованного уголовного преследования в целях воспрепятствования предпринимательской деятельности осуществлять надзор по общим правилам.
Статья: Юридический дайджест: банкротство физических лиц (практика Верховного Суда РФ)
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2024, N 3)Суд первой инстанции установил, что в семье должника четверо несовершеннолетних детей (14 лет, 6 лет, 2 года и 6 месяцев - на момент рассмотрения дела судом), которых с использованием автомобиля, являющегося единственным транспортным средством передвижения в многодетной семье, родители доставляют в школьные и дошкольные образовательные учреждения, а также в учреждения дополнительного образования, в поликлинику и на секции. При этом место жительства должника находится на значительном удалении от остановок общественного транспорта.
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2024, N 3)Суд первой инстанции установил, что в семье должника четверо несовершеннолетних детей (14 лет, 6 лет, 2 года и 6 месяцев - на момент рассмотрения дела судом), которых с использованием автомобиля, являющегося единственным транспортным средством передвижения в многодетной семье, родители доставляют в школьные и дошкольные образовательные учреждения, а также в учреждения дополнительного образования, в поликлинику и на секции. При этом место жительства должника находится на значительном удалении от остановок общественного транспорта.
Ситуация: Установлены ли льготы по транспортному налогу для многодетных семей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Так, в г. Москве льгота в виде освобождения от уплаты налога предоставляется одному из родителей (усыновителей) в многодетной семье и распространяется только на одно ТС, зарегистрированное на граждан указанной категории. Льгота предоставляется на период, в течение которого многодетной семье предоставлено право на получение мер социальной поддержки в соответствии с законами г. Москвы. Второй родитель в многодетной семье не вправе будет воспользоваться данной льготой в отношении зарегистрированного на него ТС в период предоставления первому родителю в многодетной семье указанной льготы (п. 10 ч. 1 ст. 4 Закона г. Москвы N 33; Письмо УФНС России по г. Москве от 17.02.2012 N 24-14/013730@).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Так, в г. Москве льгота в виде освобождения от уплаты налога предоставляется одному из родителей (усыновителей) в многодетной семье и распространяется только на одно ТС, зарегистрированное на граждан указанной категории. Льгота предоставляется на период, в течение которого многодетной семье предоставлено право на получение мер социальной поддержки в соответствии с законами г. Москвы. Второй родитель в многодетной семье не вправе будет воспользоваться данной льготой в отношении зарегистрированного на него ТС в период предоставления первому родителю в многодетной семье указанной льготы (п. 10 ч. 1 ст. 4 Закона г. Москвы N 33; Письмо УФНС России по г. Москве от 17.02.2012 N 24-14/013730@).
Статья: Конфискация транспортных средств, являющихся совместной собственностью супругов и иных родственников виновного лица
(Мингалимова М.Ф.)
("Законность", 2024, N 7)В первом случае, несмотря на приобретение транспортных средств в период брака, суды принимают решения об их конфискации, мотивируя это тем, что в уголовном законе нет ограничения на конфискацию транспортных средств, являющихся общей собственностью. Конфисковывая транспортные средства, суды указывают в приговорах, что автомобиль не является единственным источником дохода и "сам факт наличия транспортного средства не является важной необходимостью для осужденного и членов его семьи при наличии возможности передвижения на общественном транспорте" <7>.
(Мингалимова М.Ф.)
("Законность", 2024, N 7)В первом случае, несмотря на приобретение транспортных средств в период брака, суды принимают решения об их конфискации, мотивируя это тем, что в уголовном законе нет ограничения на конфискацию транспортных средств, являющихся общей собственностью. Конфисковывая транспортные средства, суды указывают в приговорах, что автомобиль не является единственным источником дохода и "сам факт наличия транспортного средства не является важной необходимостью для осужденного и членов его семьи при наличии возможности передвижения на общественном транспорте" <7>.
Статья: Защита прав потребителей в сфере страхования
(Дедиков С.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 3)Хочу напомнить, что история решения этого вопроса судебной практикой далеко неоднозначна. Так, в 2006 и 2008 гг. правовая позиция Верховного Суда РФ (далее - ВС РФ) относительно применения норм Закона о защите прав потребителей была прямо противоположна современной. Например, в Обзоре законодательства и судебной практики ВС РФ за первый квартал 2006 г. разъяснялось, что данный законодательный акт, регулирующий отношения, вытекающие из договоров купли-продажи (выполнении работ, оказании услуг), направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, не может распространяться на правоотношения, вытекающие из Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО). Затем в Обзоре законодательства и судебной практики ВС РФ за первый квартал 2008 г. было отмечено, что под предмет регулирования Закона о защите прав потребителей не подпадают отношения по имущественному страхованию в целом.
(Дедиков С.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 3)Хочу напомнить, что история решения этого вопроса судебной практикой далеко неоднозначна. Так, в 2006 и 2008 гг. правовая позиция Верховного Суда РФ (далее - ВС РФ) относительно применения норм Закона о защите прав потребителей была прямо противоположна современной. Например, в Обзоре законодательства и судебной практики ВС РФ за первый квартал 2006 г. разъяснялось, что данный законодательный акт, регулирующий отношения, вытекающие из договоров купли-продажи (выполнении работ, оказании услуг), направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, не может распространяться на правоотношения, вытекающие из Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО). Затем в Обзоре законодательства и судебной практики ВС РФ за первый квартал 2008 г. было отмечено, что под предмет регулирования Закона о защите прав потребителей не подпадают отношения по имущественному страхованию в целом.
"Глобальный атлас регулирования искусственного интеллекта. Вектор БРИКС"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. А.В. Незнамова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Сингапур все чаще сталкивается с вызовами организации городской мобильности граждан. Среди таких вызовов - нехватка пространства и трудовых ресурсов, старение населения и растущие ожидания в отношении комплексной и эффективной системы общественного транспорта. Инновационные решения в области транспортной мобильности с помощью таких технологий, как автономные транспортные средства, по мнению Сингапурского управления наземного транспорта, могут помочь эффективно преодолеть перечисленные проблемы [1212]. Беспилотные технологии должны сделать общественный транспорт более удобным и доступным для пассажиров, особенно для пожилых людей и людей с различными потребностями (например, инвалидов и семей с маленькими детьми).
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. А.В. Незнамова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Сингапур все чаще сталкивается с вызовами организации городской мобильности граждан. Среди таких вызовов - нехватка пространства и трудовых ресурсов, старение населения и растущие ожидания в отношении комплексной и эффективной системы общественного транспорта. Инновационные решения в области транспортной мобильности с помощью таких технологий, как автономные транспортные средства, по мнению Сингапурского управления наземного транспорта, могут помочь эффективно преодолеть перечисленные проблемы [1212]. Беспилотные технологии должны сделать общественный транспорт более удобным и доступным для пассажиров, особенно для пожилых людей и людей с различными потребностями (например, инвалидов и семей с маленькими детьми).
Статья: Обращение в доход государства денежных средств публичных должностных лиц в порядке антикоррупционного контроля: новелла российского законодательства
(Шевердяев С.Н.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 5)<20> В отличие от доходов, полученных должностным лицом (его супругой и несовершеннолетними детьми) и декларируемых по возможности полно, декларирование расходов осуществляется только при совершении крупных покупок. Если вкратце, то согласно ст. 3 Закона о контроле за соответствием расходов доходам N 230-ФЗ необходимо представлять сведения по каждой крупной сделке, если общая сумма таких сделок превышает семейный доход за последние три года. Характерные примеры дорогих покупок, которые в первую очередь имеет в виду Закон N 230-ФЗ, - квартира, дом, земельный участок, автомобиль и т.п.
(Шевердяев С.Н.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 5)<20> В отличие от доходов, полученных должностным лицом (его супругой и несовершеннолетними детьми) и декларируемых по возможности полно, декларирование расходов осуществляется только при совершении крупных покупок. Если вкратце, то согласно ст. 3 Закона о контроле за соответствием расходов доходам N 230-ФЗ необходимо представлять сведения по каждой крупной сделке, если общая сумма таких сделок превышает семейный доход за последние три года. Характерные примеры дорогих покупок, которые в первую очередь имеет в виду Закон N 230-ФЗ, - квартира, дом, земельный участок, автомобиль и т.п.
Статья: Засекреченный прецедент? Да нет, все-таки: "дело Воробей" уже вылетело - не поймаешь! Анализируем образец смелого и исключительно принципиального судейского усмотрения - Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ в отношении лица, поспешно осужденного за "хищение" автомобиля у своей сожительницы
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 1)Суд первой инстанции не дал оценки следующим обстоятельствам
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 1)Суд первой инстанции не дал оценки следующим обстоятельствам