Первый семейный автомобиль
Подборка наиболее важных документов по запросу Первый семейный автомобиль (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 33 "Понятие законного режима имущества супругов" СК РФ"Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в отношении спорного Транспортного средства действует предусмотренный в пункте 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) режим общей совместной собственности супругов, в связи с чем оно подлежит реализации в деле о несостоятельности (банкротстве) Зайцева П.М. по общим правилам, предусмотренным статьей 213.26 Закона о банкротстве."
Кассационное постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2024 N 77-3779/2024
Приговор: По ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (нарушение ПДД лицом, подвергнутым административному наказанию).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.По смыслу уголовного закона применение положений п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ зависит от режима собственности супругов и не зависит от условий жизни осужденного и его семьи. Как верно указано судами первой и апелляционной инстанций, автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, является совместной собственностью супругов, и его принадлежность одному из супругов не может являться препятствием для конфискации этого транспортного средства, который использовался вторым супругом при совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ. Кроме того, в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд за защитой нарушенного права в порядке гражданского судопроизводства.
Приговор: По ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (нарушение ПДД лицом, подвергнутым административному наказанию).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.По смыслу уголовного закона применение положений п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ зависит от режима собственности супругов и не зависит от условий жизни осужденного и его семьи. Как верно указано судами первой и апелляционной инстанций, автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, является совместной собственностью супругов, и его принадлежность одному из супругов не может являться препятствием для конфискации этого транспортного средства, который использовался вторым супругом при совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ. Кроме того, в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд за защитой нарушенного права в порядке гражданского судопроизводства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как физическому лицу купить автомобиль с привлечением кредита?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Так, при оформлении кредита на покупку автомобиля в рамках программ "Первый автомобиль" или "Семейный автомобиль" размер первоначального взноса за него либо размер основного долга по кредиту уменьшается (п. 2 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.04.2015 N 364):
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Так, при оформлении кредита на покупку автомобиля в рамках программ "Первый автомобиль" или "Семейный автомобиль" размер первоначального взноса за него либо размер основного долга по кредиту уменьшается (п. 2 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.04.2015 N 364):
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Применимы ли правила предоставления услуг потребителям по договору возмездного оказания услуг к отношениям между юридическими лицами и ИП
(КонсультантПлюс, 2025)Ссылка ФГУП "Росспиртпром" на несоответствие действия ответчика Правилам оказания услуг по техническому ремонту и обслуживанию автотранспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 апреля 2001 года N 290, обоснованно отклонена арбитражным судом первой инстанции, поскольку данные Правила установлены для граждан, имеющих намерение заказать, либо заказывающих, либо использующих услуги (работы) по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности..."
Применимы ли правила предоставления услуг потребителям по договору возмездного оказания услуг к отношениям между юридическими лицами и ИП
(КонсультантПлюс, 2025)Ссылка ФГУП "Росспиртпром" на несоответствие действия ответчика Правилам оказания услуг по техническому ремонту и обслуживанию автотранспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 апреля 2001 года N 290, обоснованно отклонена арбитражным судом первой инстанции, поскольку данные Правила установлены для граждан, имеющих намерение заказать, либо заказывающих, либо использующих услуги (работы) по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности..."
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)Суд первой инстанции установил, что имеются обстоятельства, при которых спорный автомобиль следует исключить из конкурсной массы: в семье должника четверо несовершеннолетних детей, которых с использованием автомобиля, являющегося единственным транспортным средством передвижения в многодетной семье, родители доставляют в школьные и дошкольные образовательные учреждения, а также в учреждения дополнительного образования, в поликлинику и на занятия в спортивные секции. При этом, принимая во внимание удаленность места жительства семьи должника от остановок и маршрутов движения общественного транспорта, состояние здоровья должника, суд пришел к правомерному выводу, что лишение семьи транспортного средства приведет к нарушению прав несовершеннолетних детей.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)Суд первой инстанции установил, что имеются обстоятельства, при которых спорный автомобиль следует исключить из конкурсной массы: в семье должника четверо несовершеннолетних детей, которых с использованием автомобиля, являющегося единственным транспортным средством передвижения в многодетной семье, родители доставляют в школьные и дошкольные образовательные учреждения, а также в учреждения дополнительного образования, в поликлинику и на занятия в спортивные секции. При этом, принимая во внимание удаленность места жительства семьи должника от остановок и маршрутов движения общественного транспорта, состояние здоровья должника, суд пришел к правомерному выводу, что лишение семьи транспортного средства приведет к нарушению прав несовершеннолетних детей.
Приказ Минздрава России от 24.11.2021 N 1092н
"Об утверждении порядка проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств), порядка выдачи и формы медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, а также о признании утратившими силу отдельных приказов Министерства здравоохранения Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.11.2021 N 66130)14. Результаты проведенных в рамках медицинского освидетельствования осмотров и обследований врачами-специалистами (включая справки по результатам обследований врачом-психиатром и врачом-психиатром-наркологом), инструментального и лабораторных исследований, а также обоснованный вывод о наличии (об отсутствии) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортным средством вносятся врачом-терапевтом или врачом общей практики (семейным врачом) организации, указанной в абзаце первом пункта 5 настоящего порядка, в которую обратился освидетельствуемый в соответствии с пунктом 6 настоящего порядка, в медицинскую карту.
"Об утверждении порядка проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств), порядка выдачи и формы медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, а также о признании утратившими силу отдельных приказов Министерства здравоохранения Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.11.2021 N 66130)14. Результаты проведенных в рамках медицинского освидетельствования осмотров и обследований врачами-специалистами (включая справки по результатам обследований врачом-психиатром и врачом-психиатром-наркологом), инструментального и лабораторных исследований, а также обоснованный вывод о наличии (об отсутствии) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортным средством вносятся врачом-терапевтом или врачом общей практики (семейным врачом) организации, указанной в абзаце первом пункта 5 настоящего порядка, в которую обратился освидетельствуемый в соответствии с пунктом 6 настоящего порядка, в медицинскую карту.
Статья: Сложные дела по разделу имущества
(Васильева О.)
("Жилищное право", 2025, N 8)Вывод по данному делу заключается в том, что кассационная инстанция правомерно исправила существенное нарушение, допущенное судом первой инстанции, и правильно применила нормы семейного и гражданского права, определив стоимость автомобиля на момент рассмотрения дела. Одновременно судебная коллегия подтвердила, что отступление от принципа равенства долей возможно лишь при наличии веских оснований, которые должны быть доказаны заинтересованной стороной. Решение кассационной инстанции демонстрирует строгое соблюдение принципов законности и обоснованности, а также подчеркивает важность правильного определения стоимости имущества при разделе совместной собственности супругов. Таким образом, Определение Ростовского областного суда является обоснованным и соответствует требованиям действующего законодательства.
(Васильева О.)
("Жилищное право", 2025, N 8)Вывод по данному делу заключается в том, что кассационная инстанция правомерно исправила существенное нарушение, допущенное судом первой инстанции, и правильно применила нормы семейного и гражданского права, определив стоимость автомобиля на момент рассмотрения дела. Одновременно судебная коллегия подтвердила, что отступление от принципа равенства долей возможно лишь при наличии веских оснований, которые должны быть доказаны заинтересованной стороной. Решение кассационной инстанции демонстрирует строгое соблюдение принципов законности и обоснованности, а также подчеркивает важность правильного определения стоимости имущества при разделе совместной собственности супругов. Таким образом, Определение Ростовского областного суда является обоснованным и соответствует требованиям действующего законодательства.
"Личные и имущественные правоотношения супругов: учебное пособие"
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)Так, суд первой инстанции, удовлетворяя требования И. о взыскании половины стоимости автомобиля марки Volkswagen Golf в размере 140 000 рублей, исходил из того, что автомобиль был приобретен в период брака супругов И. и Б. и является совместно нажитым имуществом сторон, его отчуждение по возмездной сделке третьему лицу было совершено Б. без согласия И., кроме того, Б. не представил доказательств, что денежные средства от продажи автомобиля были использованы на нужды семьи. С решением суда первой инстанции согласился суд апелляционной инстанции. Верховный Суд Российской Федерации, отменяя состоявшиеся по делу судебные постановления, указал, что поскольку автомобиль был продан в период брака и денежные средства от его продажи получены также в период брака, то именно на И., заявившую требование о взыскании с Б. компенсации половины стоимости движимого имущества, законом возложена обязанность доказать, что супруг распорядился совместным имуществом при отсутствии согласия другого супруга и денежные средства потрачены не в интересах семьи, однако судом не возложено на И. бремя доказывания указанных обстоятельств <1>.
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)Так, суд первой инстанции, удовлетворяя требования И. о взыскании половины стоимости автомобиля марки Volkswagen Golf в размере 140 000 рублей, исходил из того, что автомобиль был приобретен в период брака супругов И. и Б. и является совместно нажитым имуществом сторон, его отчуждение по возмездной сделке третьему лицу было совершено Б. без согласия И., кроме того, Б. не представил доказательств, что денежные средства от продажи автомобиля были использованы на нужды семьи. С решением суда первой инстанции согласился суд апелляционной инстанции. Верховный Суд Российской Федерации, отменяя состоявшиеся по делу судебные постановления, указал, что поскольку автомобиль был продан в период брака и денежные средства от его продажи получены также в период брака, то именно на И., заявившую требование о взыскании с Б. компенсации половины стоимости движимого имущества, законом возложена обязанность доказать, что супруг распорядился совместным имуществом при отсутствии согласия другого супруга и денежные средства потрачены не в интересах семьи, однако судом не возложено на И. бремя доказывания указанных обстоятельств <1>.
Ситуация: Установлены ли льготы по транспортному налогу для многодетных семей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Так, в г. Москве льгота в виде освобождения от уплаты налога предоставляется одному из родителей (законных представителей) в многодетной семье и распространяется только на одно ТС, зарегистрированное на граждан указанной категории. Второй родитель в многодетной семье не вправе будет воспользоваться данной льготой в отношении зарегистрированного на него ТС в период предоставления первому родителю в многодетной семье указанной льготы (п. 10 ч. 1 ст. 4 Закона г. Москвы N 33; Письмо УФНС России по г. Москве от 17.02.2012 N 24-14/013730@).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Так, в г. Москве льгота в виде освобождения от уплаты налога предоставляется одному из родителей (законных представителей) в многодетной семье и распространяется только на одно ТС, зарегистрированное на граждан указанной категории. Второй родитель в многодетной семье не вправе будет воспользоваться данной льготой в отношении зарегистрированного на него ТС в период предоставления первому родителю в многодетной семье указанной льготы (п. 10 ч. 1 ст. 4 Закона г. Москвы N 33; Письмо УФНС России по г. Москве от 17.02.2012 N 24-14/013730@).
Статья: Юридический дайджест: банкротство физических лиц (практика Верховного Суда РФ)
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2024, N 3)Суд первой инстанции установил, что в семье должника четверо несовершеннолетних детей (14 лет, 6 лет, 2 года и 6 месяцев - на момент рассмотрения дела судом), которых с использованием автомобиля, являющегося единственным транспортным средством передвижения в многодетной семье, родители доставляют в школьные и дошкольные образовательные учреждения, а также в учреждения дополнительного образования, в поликлинику и на секции. При этом место жительства должника находится на значительном удалении от остановок общественного транспорта.
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2024, N 3)Суд первой инстанции установил, что в семье должника четверо несовершеннолетних детей (14 лет, 6 лет, 2 года и 6 месяцев - на момент рассмотрения дела судом), которых с использованием автомобиля, являющегося единственным транспортным средством передвижения в многодетной семье, родители доставляют в школьные и дошкольные образовательные учреждения, а также в учреждения дополнительного образования, в поликлинику и на секции. При этом место жительства должника находится на значительном удалении от остановок общественного транспорта.
Статья: Верховный Суд не дал отобрать у многодетной матери подержанную иномарку
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 2)Суд определяет потребность должника в том или ином имуществе каждый раз индивидуально. В этом деле первая инстанция установила, что у должницы четыре несовершеннолетних ребенка, а спорное авто - единственное транспортное средство в семье.
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 2)Суд определяет потребность должника в том или ином имуществе каждый раз индивидуально. В этом деле первая инстанция установила, что у должницы четыре несовершеннолетних ребенка, а спорное авто - единственное транспортное средство в семье.
Статья: Организация прокурорского надзора за законностью уголовного преследования субъектов предпринимательской деятельности
(Калашников В.С.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 6)Вместе с тем не следует забывать, что в отличие от лиц, которые по состоянию здоровья, в силу возраста или по иным объективным причинам не могут самостоятельно защищать свои права, субъекты предпринимательской деятельности, если они не ограничены в свободе передвижения, обладают возможностью отстаивать свои законные интересы. Кроме того, индивидуальные предприниматели, руководители юридических лиц, инвесторы и прочие представители бизнес-сообществ в первую очередь являются людьми и им свойственны людские слабости и пороки. На скамье подсудимых по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным хранением наркотических средств и оружия, управлением транспортным средством в состоянии опьянения, причинением телесных повреждений членам семьи, соседям, случайным прохожим и т.д., нередко оказываются субъекты предпринимательской деятельности. При этом факт совершения ими преступления никак не связан с хозяйственной деятельностью. Представляется целесообразным в таких случаях при отсутствии обращений подозреваемого или его представителей по поводу необоснованного уголовного преследования в целях воспрепятствования предпринимательской деятельности осуществлять надзор по общим правилам.
(Калашников В.С.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 6)Вместе с тем не следует забывать, что в отличие от лиц, которые по состоянию здоровья, в силу возраста или по иным объективным причинам не могут самостоятельно защищать свои права, субъекты предпринимательской деятельности, если они не ограничены в свободе передвижения, обладают возможностью отстаивать свои законные интересы. Кроме того, индивидуальные предприниматели, руководители юридических лиц, инвесторы и прочие представители бизнес-сообществ в первую очередь являются людьми и им свойственны людские слабости и пороки. На скамье подсудимых по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным хранением наркотических средств и оружия, управлением транспортным средством в состоянии опьянения, причинением телесных повреждений членам семьи, соседям, случайным прохожим и т.д., нередко оказываются субъекты предпринимательской деятельности. При этом факт совершения ими преступления никак не связан с хозяйственной деятельностью. Представляется целесообразным в таких случаях при отсутствии обращений подозреваемого или его представителей по поводу необоснованного уголовного преследования в целях воспрепятствования предпринимательской деятельности осуществлять надзор по общим правилам.
"Глобальный атлас регулирования искусственного интеллекта. Вектор БРИКС"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. А.В. Незнамова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Сингапур все чаще сталкивается с вызовами организации городской мобильности граждан. Среди таких вызовов - нехватка пространства и трудовых ресурсов, старение населения и растущие ожидания в отношении комплексной и эффективной системы общественного транспорта. Инновационные решения в области транспортной мобильности с помощью таких технологий, как автономные транспортные средства, по мнению Сингапурского управления наземного транспорта, могут помочь эффективно преодолеть перечисленные проблемы [1212]. Беспилотные технологии должны сделать общественный транспорт более удобным и доступным для пассажиров, особенно для пожилых людей и людей с различными потребностями (например, инвалидов и семей с маленькими детьми).
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. А.В. Незнамова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Сингапур все чаще сталкивается с вызовами организации городской мобильности граждан. Среди таких вызовов - нехватка пространства и трудовых ресурсов, старение населения и растущие ожидания в отношении комплексной и эффективной системы общественного транспорта. Инновационные решения в области транспортной мобильности с помощью таких технологий, как автономные транспортные средства, по мнению Сингапурского управления наземного транспорта, могут помочь эффективно преодолеть перечисленные проблемы [1212]. Беспилотные технологии должны сделать общественный транспорт более удобным и доступным для пассажиров, особенно для пожилых людей и людей с различными потребностями (например, инвалидов и семей с маленькими детьми).
Статья: Обращение в доход государства денежных средств публичных должностных лиц в порядке антикоррупционного контроля: новелла российского законодательства
(Шевердяев С.Н.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 5)<20> В отличие от доходов, полученных должностным лицом (его супругой и несовершеннолетними детьми) и декларируемых по возможности полно, декларирование расходов осуществляется только при совершении крупных покупок. Если вкратце, то согласно ст. 3 Закона о контроле за соответствием расходов доходам N 230-ФЗ необходимо представлять сведения по каждой крупной сделке, если общая сумма таких сделок превышает семейный доход за последние три года. Характерные примеры дорогих покупок, которые в первую очередь имеет в виду Закон N 230-ФЗ, - квартира, дом, земельный участок, автомобиль и т.п.
(Шевердяев С.Н.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 5)<20> В отличие от доходов, полученных должностным лицом (его супругой и несовершеннолетними детьми) и декларируемых по возможности полно, декларирование расходов осуществляется только при совершении крупных покупок. Если вкратце, то согласно ст. 3 Закона о контроле за соответствием расходов доходам N 230-ФЗ необходимо представлять сведения по каждой крупной сделке, если общая сумма таких сделок превышает семейный доход за последние три года. Характерные примеры дорогих покупок, которые в первую очередь имеет в виду Закон N 230-ФЗ, - квартира, дом, земельный участок, автомобиль и т.п.
Статья: Банкротство граждан. Общее имущество супругов
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 3)Спорный автомобиль следует исключить из конкурсной массы: в семье должника четверо несовершеннолетних детей (14 лет, 6 лет, 2 года и последний 6 месяцев - на момент рассмотрения дела судом первой инстанции), которых с использованием автомобиля, являющегося единственным транспортным средством передвижения в многодетной семье, родители доставляют в школьные и дошкольные образовательные учреждения, а также в учреждения дополнительного образования, в поликлинику и на секции. При этом, принимая во внимание удаленность места жительства семьи должника от остановок и маршрутов движения общественного транспорта, состояние здоровья должника, суд правомерно посчитал, что лишение семьи транспортного средства приведет к нарушению прав несовершеннолетних детей.
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 3)Спорный автомобиль следует исключить из конкурсной массы: в семье должника четверо несовершеннолетних детей (14 лет, 6 лет, 2 года и последний 6 месяцев - на момент рассмотрения дела судом первой инстанции), которых с использованием автомобиля, являющегося единственным транспортным средством передвижения в многодетной семье, родители доставляют в школьные и дошкольные образовательные учреждения, а также в учреждения дополнительного образования, в поликлинику и на секции. При этом, принимая во внимание удаленность места жительства семьи должника от остановок и маршрутов движения общественного транспорта, состояние здоровья должника, суд правомерно посчитал, что лишение семьи транспортного средства приведет к нарушению прав несовершеннолетних детей.
Статья: Рубежи признания розничного инвестора потребителем
(Молодыко К.Ю., Травин Г.Д.)
("Закон", 2022, N 12)Представим, что индивидуальный предприниматель купил в кредит легковой автомобиль, оформив его на себя лично, не как ИП. При этом 80% времени автомобиль используется для бытовых нужд семьи, а 20% - в предпринимательских целях. Является ли этот кредит предпринимательским или нет? А если распределение по времени будет 50/50? А если покупатель первые два года после приобретения использовал автомобиль исключительно в бытовых целях, а через два года стал ИП и начал частично использовать этот же автомобиль в предпринимательских целях? В любом случае, кто и как будет вести учет реального распределения времени использования автомобиля?
(Молодыко К.Ю., Травин Г.Д.)
("Закон", 2022, N 12)Представим, что индивидуальный предприниматель купил в кредит легковой автомобиль, оформив его на себя лично, не как ИП. При этом 80% времени автомобиль используется для бытовых нужд семьи, а 20% - в предпринимательских целях. Является ли этот кредит предпринимательским или нет? А если распределение по времени будет 50/50? А если покупатель первые два года после приобретения использовал автомобиль исключительно в бытовых целях, а через два года стал ИП и начал частично использовать этот же автомобиль в предпринимательских целях? В любом случае, кто и как будет вести учет реального распределения времени использования автомобиля?