Первоначальная стоимость по договору лизинга
Подборка наиболее важных документов по запросу Первоначальная стоимость по договору лизинга (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 146 "Объект налогообложения" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС обоснованной, в собственности налогоплательщика находился автомобиль, приобретенный по договору лизинга. Установлено, что объект был оплачен за счет средств беспроцентных займов учредителя; в период нахождения на балансе налогоплательщика объект использовался единолично учредителем. После окончания договора лизинга этот объект был реализован участнику по цене намного ниже первоначальной стоимости.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС обоснованной, в собственности налогоплательщика находился автомобиль, приобретенный по договору лизинга. Установлено, что объект был оплачен за счет средств беспроцентных займов учредителя; в период нахождения на балансе налогоплательщика объект использовался единолично учредителем. После окончания договора лизинга этот объект был реализован участнику по цене намного ниже первоначальной стоимости.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: НДС при экспорте в страны ЕАЭС: Белоруссию, Казахстан, Армению, Киргизию
(КонсультантПлюс, 2025)Договором предусмотрен переход права собственности. В этом случае вывоз предмета лизинга является экспортом товаров и облагается по ставке 0% (п. 3, пп. 1 п. 4 Протокола о взимании косвенных налогов в рамках ЕАЭС). Налоговую базу рассчитывайте по каждому лизинговому платежу. Она будет равна той части первоначальной стоимости предмета лизинга, которая согласно договору включена в соответствующий лизинговый платеж. Базу определяйте на каждую дату лизингового платежа, которая указана в договоре. Фактическая дата оплаты и поступившие суммы значения не имеют (п. 11 Протокола о взимании косвенных налогов в рамках ЕАЭС).
(КонсультантПлюс, 2025)Договором предусмотрен переход права собственности. В этом случае вывоз предмета лизинга является экспортом товаров и облагается по ставке 0% (п. 3, пп. 1 п. 4 Протокола о взимании косвенных налогов в рамках ЕАЭС). Налоговую базу рассчитывайте по каждому лизинговому платежу. Она будет равна той части первоначальной стоимости предмета лизинга, которая согласно договору включена в соответствующий лизинговый платеж. Базу определяйте на каждую дату лизингового платежа, которая указана в договоре. Фактическая дата оплаты и поступившие суммы значения не имеют (п. 11 Протокола о взимании косвенных налогов в рамках ЕАЭС).
Статья: Деформация законодательной конструкции объекта по налогу на имущество организаций посредством подзаконного регулирования правил бухгалтерского учета
(Ногина О.А.)
("Финансовое право", 2021, N 10)Поскольку договоры лизинга могут быть заключены на длительный срок, постольку, полагая в основу определения первоначальной стоимости имущества всю совокупность обязательств, предусмотренных договором лизинга и не связанных с несением реальных затрат в пределах налогового периода (каждого календарного года), фактически будет допускаться нарушение п. 3 ст. 375 НК РФ о недопустимости включения в налоговую базу будущих затрат. По нашему мнению, налог на имущество организаций должен взиматься с той стоимости имущества, которая представляет собой совокупность реально понесенных затрат налогоплательщика как обоснованной экономической основы налоговой обязанности, основой которой является фактическое использование имущества в целях ведения предпринимательской деятельности.
(Ногина О.А.)
("Финансовое право", 2021, N 10)Поскольку договоры лизинга могут быть заключены на длительный срок, постольку, полагая в основу определения первоначальной стоимости имущества всю совокупность обязательств, предусмотренных договором лизинга и не связанных с несением реальных затрат в пределах налогового периода (каждого календарного года), фактически будет допускаться нарушение п. 3 ст. 375 НК РФ о недопустимости включения в налоговую базу будущих затрат. По нашему мнению, налог на имущество организаций должен взиматься с той стоимости имущества, которая представляет собой совокупность реально понесенных затрат налогоплательщика как обоснованной экономической основы налоговой обязанности, основой которой является фактическое использование имущества в целях ведения предпринимательской деятельности.
Готовое решение: Как лизингополучателю отражать в учете выкуп предмета лизинга
(КонсультантПлюс, 2025)в бухгалтерском учете - в расходах по обычным видам деятельности: по нашему мнению, капвложений при выкупе автомобиля по договору лизинга у вас нет, так как его первоначальная стоимость сформирована ранее на дату получения автомобиля в лизинг (п. п. 5, 16 ПБУ 10/99 "Расходы организации", п. 10 ФСБУ 25/2018);
(КонсультантПлюс, 2025)в бухгалтерском учете - в расходах по обычным видам деятельности: по нашему мнению, капвложений при выкупе автомобиля по договору лизинга у вас нет, так как его первоначальная стоимость сформирована ранее на дату получения автомобиля в лизинг (п. п. 5, 16 ПБУ 10/99 "Расходы организации", п. 10 ФСБУ 25/2018);
Статья: Дискуссионные вопросы Постановления Пленума ВАС РФ N 17 от 14 марта 2014 года "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга". Поиск альтернатив
(Дедок М.Ю.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2021, N 4)Еще ряд вопросов, которые мог разъяснить ВАС РФ в Постановлении, был им проигнорирован, что породило противоречивую судебную практику по вопросам начала начисления процентов по ст. 395 на сумму неосновательного обогащения, увеличения первоначальной стоимости предмета лизинга в период действия договора, возможности взыскания упущенной выгоды в виде платы за финансирование за периоды времени после возврата финансирования и т.д. Фактически Постановлением было создано тенденциозное регулирование, которое позволяло грубому нарушителю договорной дисциплины - "лизингополучателю, попавшему в затруднительное положение", получить выгоду от своего незаконного поведения. Выгода заключается в учете полной стоимости предмета лизинга, в том числе и превышающей первоначальную цену приобретения с освобождением от оплаты за финансирование с момента возврата финансирования.
(Дедок М.Ю.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2021, N 4)Еще ряд вопросов, которые мог разъяснить ВАС РФ в Постановлении, был им проигнорирован, что породило противоречивую судебную практику по вопросам начала начисления процентов по ст. 395 на сумму неосновательного обогащения, увеличения первоначальной стоимости предмета лизинга в период действия договора, возможности взыскания упущенной выгоды в виде платы за финансирование за периоды времени после возврата финансирования и т.д. Фактически Постановлением было создано тенденциозное регулирование, которое позволяло грубому нарушителю договорной дисциплины - "лизингополучателю, попавшему в затруднительное положение", получить выгоду от своего незаконного поведения. Выгода заключается в учете полной стоимости предмета лизинга, в том числе и превышающей первоначальную цену приобретения с освобождением от оплаты за финансирование с момента возврата финансирования.