Первичные документы ошибка в адресе
Подборка наиболее важных документов по запросу Первичные документы ошибка в адресе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2023 N 17АП-16588/2022-ГК по делу N А60-24206/2021
Требование: Об отмене определения об исправлении опечатки.
Решение: Определение оставлено без изменения.Отказывая в исправлении ошибки, касающейся стоимости металла, подлежащего передаче в адрес обществу "ЗУК", суд первой инстанции указал, что стоимость спорных материалов определена в соответствии с требованиями ГОСТ и первичными документами.
Требование: Об отмене определения об исправлении опечатки.
Решение: Определение оставлено без изменения.Отказывая в исправлении ошибки, касающейся стоимости металла, подлежащего передаче в адрес обществу "ЗУК", суд первой инстанции указал, что стоимость спорных материалов определена в соответствии с требованиями ГОСТ и первичными документами.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2023 N 16АП-3377/2022 по делу N А20-5728/2021
Требование: О взыскании оплаты поставленного товара по договору поставки.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.Между тем апелляционный суд приходит к выводу о том, что указанный вывод суда является неправильным, поскольку со стороны поставщика указанная товарная накладная не представлена. Факт поставки товара по счету N 87 от 20.10.2019 именно в адрес должника не подтвержден первичными учетными документами. При этом, счет на оплату, выставленный обществом доказательством поставки или передачи товара не является. Иные первичные учетные документы, подтверждающие факт поставки соответствующего товара покупателю, истцом не представлены.
Требование: О взыскании оплаты поставленного товара по договору поставки.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.Между тем апелляционный суд приходит к выводу о том, что указанный вывод суда является неправильным, поскольку со стороны поставщика указанная товарная накладная не представлена. Факт поставки товара по счету N 87 от 20.10.2019 именно в адрес должника не подтвержден первичными учетными документами. При этом, счет на оплату, выставленный обществом доказательством поставки или передачи товара не является. Иные первичные учетные документы, подтверждающие факт поставки соответствующего товара покупателю, истцом не представлены.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каких случаях нужно вносить исправления в счет-фактуру
(КонсультантПлюс, 2025)Если изменения произошли после выставления верного счета-фактуры, то выставлять исправленный счет-фактуру не надо. Это связано с тем, что данные в первичном документе на момент его составления были отражены верно. Измененный адрес и другие реквизиты отражаются в счетах-фактурах, выставленных после таких изменений.
(КонсультантПлюс, 2025)Если изменения произошли после выставления верного счета-фактуры, то выставлять исправленный счет-фактуру не надо. Это связано с тем, что данные в первичном документе на момент его составления были отражены верно. Измененный адрес и другие реквизиты отражаются в счетах-фактурах, выставленных после таких изменений.
Типовая ситуация: Вычет входного НДС: условия и порядок применения
(Издательство "Главная книга", 2025)Ошибки в счете-фактуре, из-за которых откажут в вычете: нельзя определить продавца или покупателя, например, ИНН не указан или не соответствует названию; название товаров (работ, услуг) не соответствует договору или первичным документам; неправильная ставка или сумма НДС либо неверная стоимость товаров (работ, услуг) (Письма Минфина от 14.08.2015 N 03-03-06/1/47252, от 19.04.2017 N 03-07-09/23491).
(Издательство "Главная книга", 2025)Ошибки в счете-фактуре, из-за которых откажут в вычете: нельзя определить продавца или покупателя, например, ИНН не указан или не соответствует названию; название товаров (работ, услуг) не соответствует договору или первичным документам; неправильная ставка или сумма НДС либо неверная стоимость товаров (работ, услуг) (Письма Минфина от 14.08.2015 N 03-03-06/1/47252, от 19.04.2017 N 03-07-09/23491).
Нормативные акты
Приказ Россельхознадзора от 16.05.2025 N 555
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в центральном аппарате Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору"4.2.5. Документы, адресованные Руководителю, заместителям Руководителя, Службы и поступившие в адрес Россельхознадзора, передаются в подразделение, ответственное за делопроизводство, для регистрации и учета.
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в центральном аппарате Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору"4.2.5. Документы, адресованные Руководителю, заместителям Руководителя, Службы и поступившие в адрес Россельхознадзора, передаются в подразделение, ответственное за делопроизводство, для регистрации и учета.
Приказ Минкультуры России от 09.03.2011 N 226
(ред. от 22.09.2016)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Министерстве культуры Российской Федерации"Прием и первичная обработка документов осуществляются работниками Департамента управления делами.
(ред. от 22.09.2016)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Министерстве культуры Российской Федерации"Прием и первичная обработка документов осуществляются работниками Департамента управления делами.
Статья: Отчет о результатах контрольного мероприятия "Проверка осуществления Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве полномочий по управлению федеральным имуществом, в том числе его учета и поступления средств в федеральный бюджет, за 2020 - 2021 годы"
(Батуркин А.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2023, N 1)При этом письмом Управления от 3 августа 2021 г. N 77-СИ-14/23627-дсп в УФК по г. Москве для отражения в бюджетном учете были представлены акт приема-передачи недвижимого имущества от 24 марта 2021 г. N 00БС-000073 по форме ОКУД 0504101, в том числе расположенного по указанному адресу, стоимостью 4 957,5 тыс. рублей, амортизация - 141,7 тыс. рублей, и извещение по форме ОКУД 0504805.
(Батуркин А.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2023, N 1)При этом письмом Управления от 3 августа 2021 г. N 77-СИ-14/23627-дсп в УФК по г. Москве для отражения в бюджетном учете были представлены акт приема-передачи недвижимого имущества от 24 марта 2021 г. N 00БС-000073 по форме ОКУД 0504101, в том числе расположенного по указанному адресу, стоимостью 4 957,5 тыс. рублей, амортизация - 141,7 тыс. рублей, и извещение по форме ОКУД 0504805.
Статья: Совершенствование контроля за списанием объектов незавершенки
(Фокина Д.В.)
("Советник бухгалтера бюджетной сферы", 2023, N 16)2) несоответствие данных в проекте решения с данными бюджетной (бухгалтерской) отчетности и (или) первичными документами. В частности, несоответствия при сверке сведений о незавершенных объектах, указанных в отчетности, с данными реестра незавершенных объектов капитального строительства Минстроя России (Постановление Правительства РФ от 18.07.2022 N 1295), в том числе:
(Фокина Д.В.)
("Советник бухгалтера бюджетной сферы", 2023, N 16)2) несоответствие данных в проекте решения с данными бюджетной (бухгалтерской) отчетности и (или) первичными документами. В частности, несоответствия при сверке сведений о незавершенных объектах, указанных в отчетности, с данными реестра незавершенных объектов капитального строительства Минстроя России (Постановление Правительства РФ от 18.07.2022 N 1295), в том числе:
Статья: Налоговые вычеты
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2024, N 5)- арендованный ЗАО склад не предназначен для хранения отгружаемых контрагентами, согласно первичным документам, продовольствия и стройматериалов.
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2024, N 5)- арендованный ЗАО склад не предназначен для хранения отгружаемых контрагентами, согласно первичным документам, продовольствия и стройматериалов.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2022 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)Введение в отношении налогоплательщика процедуры конкурсного производства и назначение конкурсного управляющего не могут служить основанием для изменения начала течения установленного п. 7 ст. 78 НК РФ трехлетнего срока давности на возврат излишне уплаченных налогов. В данном случае налогоплательщиком пропущен срок на возврат спорных сумм. Кроме того, не представлены первичные документы, подтверждающие сумму переплаты (Постановление АС МО от 29.09.2022 N Ф05-20575/2022 по делу N А40-230533/2021).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)Введение в отношении налогоплательщика процедуры конкурсного производства и назначение конкурсного управляющего не могут служить основанием для изменения начала течения установленного п. 7 ст. 78 НК РФ трехлетнего срока давности на возврат излишне уплаченных налогов. В данном случае налогоплательщиком пропущен срок на возврат спорных сумм. Кроме того, не представлены первичные документы, подтверждающие сумму переплаты (Постановление АС МО от 29.09.2022 N Ф05-20575/2022 по делу N А40-230533/2021).