Первая часть заявки аукцион 44 фз
Подборка наиболее важных документов по запросу Первая часть заявки аукцион 44 фз (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Отклонение заявки на участие в электронном аукционе по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Позиции судов по спорным вопросам: Отклонение заявки на участие в электронном аукционе по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Позиции судов по спорным вопросам: Отклонение заявки на участие в электронном аукционе по Закону N 44-ФЗ
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Обжалование актов антимонопольных органов в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд. Проведение закупки: Участник хочет оспорить рассмотрение заявок
(КонсультантПлюс, 2025)документами, из которых следует, что заявка Участника отклонена, например протоколом рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе, протоколом рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе, протоколом подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) и т.п. (ч. 6, 13 ст. 48 Закона N 44-ФЗ) >>>
(КонсультантПлюс, 2025)документами, из которых следует, что заявка Участника отклонена, например протоколом рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе, протоколом рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе, протоколом подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) и т.п. (ч. 6, 13 ст. 48 Закона N 44-ФЗ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каком порядке принять участие в электронном аукционе, проводимом по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Обратите внимание, что первая часть заявки на участие в электронном аукционе, проводимом по Закону N 44-ФЗ, отдельно больше не оформляется. Теперь подается единая заявка, и участники, подавшие ее, могут направить ценовые предложения (ч. 1 ст. 43, ч. 1, 2 ст. 49 Закона N 44-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2025)Обратите внимание, что первая часть заявки на участие в электронном аукционе, проводимом по Закону N 44-ФЗ, отдельно больше не оформляется. Теперь подается единая заявка, и участники, подавшие ее, могут направить ценовые предложения (ч. 1 ст. 43, ч. 1, 2 ст. 49 Закона N 44-ФЗ).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о применении пункта 9 части 1 статьи 31 Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.09.2016)Таким образом, при выявлении на стадии определения поставщика наличия между участником закупки и заказчиком конфликта интересов комиссия по осуществлению закупок либо заказчик обязан принять решение об отстранении такого участника закупки от участия в определении поставщика. При этом повторное рассмотрение аукционной комиссией вторых частей аукционных заявок не требуется. В случае если в результате принятия такого решения конкурсным требованиям соответствует вторая часть заявки только одного участника, аукцион признается несостоявшимся (часть 13 статьи 69 Закона N 44-ФЗ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.09.2016)Таким образом, при выявлении на стадии определения поставщика наличия между участником закупки и заказчиком конфликта интересов комиссия по осуществлению закупок либо заказчик обязан принять решение об отстранении такого участника закупки от участия в определении поставщика. При этом повторное рассмотрение аукционной комиссией вторых частей аукционных заявок не требуется. В случае если в результате принятия такого решения конкурсным требованиям соответствует вторая часть заявки только одного участника, аукцион признается несостоявшимся (часть 13 статьи 69 Закона N 44-ФЗ).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Кроме того, антимонопольным органом выявлен ряд нарушений в действиях учреждения. По мнению антимонопольного органа, учреждение допустило нарушение требований ч. 6 ст. 31, ч. 1 ст. 64, ч. 7 ст. 42, ч. 50 ст. 112 Закона N 44-ФЗ, включив в конкурсную документацию требование к участникам закупки о том, что подача заявок на участие в электронном аукционе осуществляется только лицами, зарегистрированными в единой информационной системе и аккредитованными на электронной площадке; предусмотрев в конкурной документации возможность внесения участниками закупки банковской гарантии в качестве обеспечения заявки на участие в аукционе.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Кроме того, антимонопольным органом выявлен ряд нарушений в действиях учреждения. По мнению антимонопольного органа, учреждение допустило нарушение требований ч. 6 ст. 31, ч. 1 ст. 64, ч. 7 ст. 42, ч. 50 ст. 112 Закона N 44-ФЗ, включив в конкурсную документацию требование к участникам закупки о том, что подача заявок на участие в электронном аукционе осуществляется только лицами, зарегистрированными в единой информационной системе и аккредитованными на электронной площадке; предусмотрев в конкурной документации возможность внесения участниками закупки банковской гарантии в качестве обеспечения заявки на участие в аукционе.
Готовое решение: Каков порядок закупки автомобиля по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Чтобы провести электронный аукцион, подготовьте извещение, описание объекта закупки, обоснование НМЦК, требования к содержанию и составу заявки, инструкцию по ее заполнению, проект контракта (ч. 1, 2 ст. 42 Закона N 44-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2025)Чтобы провести электронный аукцион, подготовьте извещение, описание объекта закупки, обоснование НМЦК, требования к содержанию и составу заявки, инструкцию по ее заполнению, проект контракта (ч. 1, 2 ст. 42 Закона N 44-ФЗ).
Статья: Административная практика
("Вестник Института госзакупок", 2021, N 3)Учитывая вышеизложенное, аукционная комиссия допустила нарушение п. 1 ч. 6, ч. 7 ст. 69 Закона N 44-ФЗ, признав вторую часть заявки не соответствующей требованиям документации на основании представления копии устава, не содержащей отметки о заверении копии.
("Вестник Института госзакупок", 2021, N 3)Учитывая вышеизложенное, аукционная комиссия допустила нарушение п. 1 ч. 6, ч. 7 ст. 69 Закона N 44-ФЗ, признав вторую часть заявки не соответствующей требованиям документации на основании представления копии устава, не содержащей отметки о заверении копии.
Вопрос: Об участии в закупке жилых помещений через представителя по доверенности, а также основаниях отклонения заявки участника закупки.
(Письмо Минфина России от 27.10.2023 N 24-06-06/102575)Перечень информации и документов, которые должна содержать заявка на участие в конкурентном способе закупки, установлен частями 1 и 2 статьи 43 Закона N 44-ФЗ.
(Письмо Минфина России от 27.10.2023 N 24-06-06/102575)Перечень информации и документов, которые должна содержать заявка на участие в конкурентном способе закупки, установлен частями 1 и 2 статьи 43 Закона N 44-ФЗ.
Готовое решение: В каком порядке провести закрытый аукцион по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Закрытый аукцион признается несостоявшимся, если (п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Закона N 44-ФЗ):
(КонсультантПлюс, 2025)Закрытый аукцион признается несостоявшимся, если (п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Закона N 44-ФЗ):
Статья: Обращение прокурора в арбитражный суд в порядке ст. 52 АПК РФ: классификация и судебная практика
(Соловьев А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 6)В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 69 Закона N 44-ФЗ заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в случае несоответствия участника такого аукциона требованиям, установленным в соответствии с ч. 1, 1.1, 2 и 2.1 (при наличии таких требований) ст. 31 настоящего Федерального закона.
(Соловьев А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 6)В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 69 Закона N 44-ФЗ заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в случае несоответствия участника такого аукциона требованиям, установленным в соответствии с ч. 1, 1.1, 2 и 2.1 (при наличии таких требований) ст. 31 настоящего Федерального закона.
Статья: Обзор судебной практики по вопросам разъяснения положений документации о закупке
(Милонаец О.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 5)Пример 2. Из документации о закупке следовало, что объектом закупки являются работы по монтажу в здании инженерных систем в рамках капитального ремонта здания. В этом случае в силу ч. 3.1 ст. 66 Закона N 44-ФЗ первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать исключительно согласие участника закупки на выполнение работ на условиях, предусмотренных документацией об электронном аукционе.
(Милонаец О.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 5)Пример 2. Из документации о закупке следовало, что объектом закупки являются работы по монтажу в здании инженерных систем в рамках капитального ремонта здания. В этом случае в силу ч. 3.1 ст. 66 Закона N 44-ФЗ первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать исключительно согласие участника закупки на выполнение работ на условиях, предусмотренных документацией об электронном аукционе.
Статья: Ответственность членов комиссии по осуществлению закупок за принимаемые решения
(Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 6)Пример незаконного неотклонения заявки, которую следовало отклонить. В извещении о проведении электронного аукциона было установлено требование к участникам закупки, предусмотренное ч. 1.1 ст. 31 Закона N 44-ФЗ. Комиссия заказчика упустила из виду тот факт, что учредитель ООО "Ремстрой" - организации, признанной победителем электронного аукциона, - на момент рассмотрения заявки находился в РНП. Таким образом, заявка участника закупки подлежала отклонению, поскольку он не соответствовал установленному требованию, однако вместо этого была признана соответствующей извещению о закупке.
(Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 6)Пример незаконного неотклонения заявки, которую следовало отклонить. В извещении о проведении электронного аукциона было установлено требование к участникам закупки, предусмотренное ч. 1.1 ст. 31 Закона N 44-ФЗ. Комиссия заказчика упустила из виду тот факт, что учредитель ООО "Ремстрой" - организации, признанной победителем электронного аукциона, - на момент рассмотрения заявки находился в РНП. Таким образом, заявка участника закупки подлежала отклонению, поскольку он не соответствовал установленному требованию, однако вместо этого была признана соответствующей извещению о закупке.
Готовое решение: Какие требования предъявляют к обеспечению заявки на участие в конкурсе, аукционе, запросе котировок по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Обязательно устанавливайте требование об обеспечении заявок во всех закупках, проводимых конкурентным способом (конкурсы, аукционы, запросы котировок), если НМЦК превышает 1 млн руб. Вы вправе не предусматривать такое требование при НМЦК 1 млн руб. и менее (ч. 1 ст. 44 Закона N 44-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2025)Обязательно устанавливайте требование об обеспечении заявок во всех закупках, проводимых конкурентным способом (конкурсы, аукционы, запросы котировок), если НМЦК превышает 1 млн руб. Вы вправе не предусматривать такое требование при НМЦК 1 млн руб. и менее (ч. 1 ст. 44 Закона N 44-ФЗ).
Статья: Требование об отсутствии конфликта интересов между должностными лицами заказчика и участниками закупок
(Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 8)Требования прокуратуры были удовлетворены. Суды пришли к выводу, что комиссия уполномоченного органа, располагая информацией о наличии между участником закупки и заказчиком конфликта интересов (совпадение Ф.И.О. контрактного управляющего заказчика и участника ООО "Валькирия", владеющего 50%-ной долей уставного капитала общества), должна была принять решение об отклонении заявки на участие в аукционе в связи с несоответствием участника требованию п. 9 ч. 1 ст. 31 Закона N 44-ФЗ. Суд отклонил довод уполномоченного органа о том, что принимаемые комиссией по осуществлению закупок решения не могут быть основаны на предположениях и что нельзя было сделать однозначный вывод о наличии конфликта интересов только по факту совпадения Ф.И.О. контрактного управляющего и учредителя организации - участника электронного аукциона <11>.
(Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 8)Требования прокуратуры были удовлетворены. Суды пришли к выводу, что комиссия уполномоченного органа, располагая информацией о наличии между участником закупки и заказчиком конфликта интересов (совпадение Ф.И.О. контрактного управляющего заказчика и участника ООО "Валькирия", владеющего 50%-ной долей уставного капитала общества), должна была принять решение об отклонении заявки на участие в аукционе в связи с несоответствием участника требованию п. 9 ч. 1 ст. 31 Закона N 44-ФЗ. Суд отклонил довод уполномоченного органа о том, что принимаемые комиссией по осуществлению закупок решения не могут быть основаны на предположениях и что нельзя было сделать однозначный вывод о наличии конфликта интересов только по факту совпадения Ф.И.О. контрактного управляющего и учредителя организации - участника электронного аукциона <11>.
Статья: Уклонение участника закупки от заключения контракта
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2024, N 4)В соответствии с частью 1 статьи 44 Закона N 44-ФЗ при проведении конкурсов и аукционов заказчик обязан установить требование к обеспечению заявок. К способам обеспечения заявки рассматриваемая статья относит внесение денежных средств участником закупки либо банковскую гарантию (в зависимости от вида процедуры закупки). Институт обеспечения заявки призван защитить имущественные интересы заказчика в том случае, если участник, признанный победителем закупочной процедуры, отказывается от подписания государственного или муниципального контракта или признается уклонившимся от его заключения.
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2024, N 4)В соответствии с частью 1 статьи 44 Закона N 44-ФЗ при проведении конкурсов и аукционов заказчик обязан установить требование к обеспечению заявок. К способам обеспечения заявки рассматриваемая статья относит внесение денежных средств участником закупки либо банковскую гарантию (в зависимости от вида процедуры закупки). Институт обеспечения заявки призван защитить имущественные интересы заказчика в том случае, если участник, признанный победителем закупочной процедуры, отказывается от подписания государственного или муниципального контракта или признается уклонившимся от его заключения.