Персональные данные споры
Подборка наиболее важных документов по запросу Персональные данные споры (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Поддельные судебные доказательства
(Зинковский М.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 10)Нерегулируемый Интернет <7> - это своего рода катализатор роста электронно-сетевых отношений, преступлений <8>, оборота информации, позволяющей создавать новые или корректировать старые доказательства. В отношении сложных технических товаров в сеть загружено большое количество контента для создания доказательств и подачи исков. Сайты судов открыты для всех желающих, на них как нужная, так и избыточная информация: персональные данные, характер споров, сведения об имуществе и т.д.
(Зинковский М.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 10)Нерегулируемый Интернет <7> - это своего рода катализатор роста электронно-сетевых отношений, преступлений <8>, оборота информации, позволяющей создавать новые или корректировать старые доказательства. В отношении сложных технических товаров в сеть загружено большое количество контента для создания доказательств и подачи исков. Сайты судов открыты для всех желающих, на них как нужная, так и избыточная информация: персональные данные, характер споров, сведения об имуществе и т.д.
Статья: Устанавливаем видеонаблюдение в офисе с учетом судебной практики
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2023, N 7)История с тем, нужно или не нужно согласие работника на видеонаблюдение, а точнее - согласие на обработку биометрических персональных данных при съемке, спорная.
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2023, N 7)История с тем, нужно или не нужно согласие работника на видеонаблюдение, а точнее - согласие на обработку биометрических персональных данных при съемке, спорная.
Статья: Требования к информационным системам кадрового электронного документооборота
(Глотова С.А.)
("Делопроизводство", 2023, N 3)Также в этом Приказе приводится список видов и разновидностей кадровых документов, структурированных в соответствии со следующими категориями: прием на работу, рабочее время и время отдыха, материальная ответственность, оплата труда, охрана труда, образование работника, социальное партнерство, индивидуальные трудовые споры, персональные данные, изменение условий трудового договора, прекращение трудовых отношений и иные кадровые мероприятия. В перечне приводится 123 вида документа со ссылкой на статьи ТК РФ, в которых данные документы называются. Каждому документу присваивается индивидуальный код.
(Глотова С.А.)
("Делопроизводство", 2023, N 3)Также в этом Приказе приводится список видов и разновидностей кадровых документов, структурированных в соответствии со следующими категориями: прием на работу, рабочее время и время отдыха, материальная ответственность, оплата труда, охрана труда, образование работника, социальное партнерство, индивидуальные трудовые споры, персональные данные, изменение условий трудового договора, прекращение трудовых отношений и иные кадровые мероприятия. В перечне приводится 123 вида документа со ссылкой на статьи ТК РФ, в которых данные документы называются. Каждому документу присваивается индивидуальный код.
Статья: Направление сотрудников домой к работнику - разглашение персональных данных?
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 6)Распространение персональных данных - это действия, направленные на раскрытие данных неопределенному кругу лиц. В рассматриваемом споре распространение работодателем персональных данных работницы не установлено.
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 6)Распространение персональных данных - это действия, направленные на раскрытие данных неопределенному кругу лиц. В рассматриваемом споре распространение работодателем персональных данных работницы не установлено.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Сказанное выше дает основания применять п. 10 ч. 3 ст. 402 ГПК РФ при определении подсудности споров о защите прав субъектов персональных данных, на что также обращалось внимание Судебной коллегией ВС РФ. Таким образом, российские суды вправе рассматривать потребительские споры, возникающие в связи с использованием иностранных социальных сетей.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Сказанное выше дает основания применять п. 10 ч. 3 ст. 402 ГПК РФ при определении подсудности споров о защите прав субъектов персональных данных, на что также обращалось внимание Судебной коллегией ВС РФ. Таким образом, российские суды вправе рассматривать потребительские споры, возникающие в связи с использованием иностранных социальных сетей.
Статья: К вопросу о защите персональных данных участников гражданского судопроизводства
(Елизарова М.Ю.)
("Российская юстиция", 2024, N 8)В связи с активным использованием высоких технологий определенную трансформацию претерпевает гражданско-процессуальный порядок рассмотрения дел по существу. Согласно статьям 155.1, 155.2 ГПК РФ судом устанавливается личность участника судебного заседания и в режиме видео-конференц-связи, и веб-конференции. При этом ГПК РФ не решен вопрос об охране конфиденциальности персональных данных (в том числе биометрических) лиц, участвующих в судопроизводстве, оглашаемых в режиме реального времени. По этой причине в открытом доступе находятся видеозаписи судебных заседаний, в которых, как установили исследователи <16>, оглашаются без купюр данные участников судебных разбирательств. Как показывает авторский мониторинг размещенных в открытом доступе (сайты судов и сайты-агрегаторы) решений, из 50 судебных актов по гражданским делам в 15 персональные данные участников судебных заседаний исключались полностью с заменой инициалами и иными обозначениями, в 25 - исключались частично, а в 10 были сохранены данные, по которым можно было идентифицировать конкретных лиц. Проводили подобные исследования и другие авторы, пришедшие к выводу о том, что требование Закона о деятельности судов исключать при опубликовании решений судов общей юрисдикции личные данные участников судебных споров не исполняется <17>. А потому не случайно вопросы защиты персональных данных участников конституционного, гражданского, административного, уголовного судопроизводства, судопроизводства в арбитражных судах становятся предметом рассмотрения Конституционным Судом Российской Федерации в контексте обеспечения доступа к судебной защите при обращении в суд <18> и нарушения конфиденциальности данных как права на охрану частной жизни при рассмотрении дел по существу <19>.
(Елизарова М.Ю.)
("Российская юстиция", 2024, N 8)В связи с активным использованием высоких технологий определенную трансформацию претерпевает гражданско-процессуальный порядок рассмотрения дел по существу. Согласно статьям 155.1, 155.2 ГПК РФ судом устанавливается личность участника судебного заседания и в режиме видео-конференц-связи, и веб-конференции. При этом ГПК РФ не решен вопрос об охране конфиденциальности персональных данных (в том числе биометрических) лиц, участвующих в судопроизводстве, оглашаемых в режиме реального времени. По этой причине в открытом доступе находятся видеозаписи судебных заседаний, в которых, как установили исследователи <16>, оглашаются без купюр данные участников судебных разбирательств. Как показывает авторский мониторинг размещенных в открытом доступе (сайты судов и сайты-агрегаторы) решений, из 50 судебных актов по гражданским делам в 15 персональные данные участников судебных заседаний исключались полностью с заменой инициалами и иными обозначениями, в 25 - исключались частично, а в 10 были сохранены данные, по которым можно было идентифицировать конкретных лиц. Проводили подобные исследования и другие авторы, пришедшие к выводу о том, что требование Закона о деятельности судов исключать при опубликовании решений судов общей юрисдикции личные данные участников судебных споров не исполняется <17>. А потому не случайно вопросы защиты персональных данных участников конституционного, гражданского, административного, уголовного судопроизводства, судопроизводства в арбитражных судах становятся предметом рассмотрения Конституционным Судом Российской Федерации в контексте обеспечения доступа к судебной защите при обращении в суд <18> и нарушения конфиденциальности данных как права на охрану частной жизни при рассмотрении дел по существу <19>.
Статья: Цифровой профиль работника: проблемы защиты персональных данных
(Филющенко Л.И.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 11)Как видно, работники пытаются использовать такой способ защиты, как взыскание компенсации морального вреда. Роскомнадзор сформулировал требования к оценке потенциального вреда трех степеней (высокая, средняя, низкая), причиняемого при нарушении законодательства о персональных данных <16>. Результаты оценки вреда оператор оформляет актом. По тяжести потенциальных последствий к самой серьезной группе отнесена обработка с нарушением требований специальной категории персональных данных и (или) биометрических персональных данных <17>. Появление трудовых споров о защите персональных данных говорит о большей активности работников в части защиты своих прав и интересов, но все-таки работники и в целом граждане недооценивают значение конфиденциальности данных, не в полной мере осознают возможные негативные последствия утраты их конфиденциальности. К сожалению, граждане беспечны. Нередко согласие на обработку данных дается, не вникая в содержание документа (о цели обработки, сроке и т.п.). Пользовательские соглашения читаются не всегда, о правовых последствиях, неблаговидных целях, с которыми могут быть использованы их персональные данные, не задумываются. Необходимо уделять больше внимания разъяснению важности сохранения конфиденциальности данных, возможности отзыва согласия, доводить до широкого круга лиц отрицательные примеры использования чужих персональных данных, в частности, при совершении уголовных преступлений. Предупреждение об опасностях, правовых последствиях является общей задачей операторов, обрабатывающих данные, самих граждан и государства. Таким образом, создание правовых механизмов защиты персональных данных остается актуальной проблемой.
(Филющенко Л.И.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 11)Как видно, работники пытаются использовать такой способ защиты, как взыскание компенсации морального вреда. Роскомнадзор сформулировал требования к оценке потенциального вреда трех степеней (высокая, средняя, низкая), причиняемого при нарушении законодательства о персональных данных <16>. Результаты оценки вреда оператор оформляет актом. По тяжести потенциальных последствий к самой серьезной группе отнесена обработка с нарушением требований специальной категории персональных данных и (или) биометрических персональных данных <17>. Появление трудовых споров о защите персональных данных говорит о большей активности работников в части защиты своих прав и интересов, но все-таки работники и в целом граждане недооценивают значение конфиденциальности данных, не в полной мере осознают возможные негативные последствия утраты их конфиденциальности. К сожалению, граждане беспечны. Нередко согласие на обработку данных дается, не вникая в содержание документа (о цели обработки, сроке и т.п.). Пользовательские соглашения читаются не всегда, о правовых последствиях, неблаговидных целях, с которыми могут быть использованы их персональные данные, не задумываются. Необходимо уделять больше внимания разъяснению важности сохранения конфиденциальности данных, возможности отзыва согласия, доводить до широкого круга лиц отрицательные примеры использования чужих персональных данных, в частности, при совершении уголовных преступлений. Предупреждение об опасностях, правовых последствиях является общей задачей операторов, обрабатывающих данные, самих граждан и государства. Таким образом, создание правовых механизмов защиты персональных данных остается актуальной проблемой.