Перевод в имущество казны



Подборка наиболее важных документов по запросу Перевод в имущество казны (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2024 N 18АП-28/2024 по делу N А76-2977/2023
Требование: О признании незаконным и отмене ненормативного правового акта.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Довод подателя жалобы о том, что арендатор, надлежащим образом исполнивший свои обязанности по договору аренды, вправе потребовать перевода на себя прав и обязанностей по договору аренды, заключенному с другим лицом, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку при рассмотрении жалобы Комитетом представлены документы и сведения, свидетельствующие о возврате имущества, являющегося предметом торгов, в муниципальную казну. При этом, вопреки доводам апелляционной жалобы о праве заявителя потребовать перевода на себя прав и обязанностей по договору аренды сопутствующие данному праву обстоятельства - отказ арендатору в заключении договора аренды на новый срок материалами дела не подтверждены. Напротив, материалами дела подтверждается расторжение договоров по инициативе арендатора со ссылкой на отсутствие у него дальнейшей обязанности нести эксплуатационную ответственность за содержание и обслуживание объектов газоснабжения.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Систематизация юридических лиц"
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)
Так, в ст. 22 ГК РСФСР 1922 г. национализированные и муниципализированные предприятия рассматривались как "объекты прав (имущества), изъятые из частного оборота". Таковыми же в ст. 54, 55 и 57 ГК РСФСР 1922 г. считались и частновладельческие торговые и промышленные предприятия, включая "предприятия на ходу" как объект наследственного преемства (ст. 432 ГК РСФСР 1922 г.) <2>. Однако государственные предприятия и их объединения <3>, "переведенные на хозяйственный расчет и не финансируемые в сметном порядке", были объявлены "самостоятельными и не связанными с казной юридическими лицами", за долги которых "отвечает лишь имущество, состоящее в их свободном распоряжении, т.е. не изъятое из оборота согласно ст. 21 и 22" <4>. Иначе говоря, на оборудование и здания госпредприятий не могло быть обращено взыскание их кредиторов, ибо даже став субъектами гражданского права, они отвечали по своим обязательствам только условно "закрепленным за ними", а не "принадлежащим им" имуществом (как впоследствии подчеркивалось в ст. 32 ГК РСФСР 1964 г.), причем не всем, а лишь тем, на которое по законодательству могло быть обращено взыскание (поскольку остальное, основное их имущество было забронированным от требований кредиторов).
Статья: Учет недвижимого имущества казны в 2023 году
(Артемова И.В.)
("Советник бухгалтера бюджетной сферы", 2023, N 17)
Перевод нефинансового актива имущества казны в иную группу нефинансовых активов в связи с его реклассификацией не приводит к изменению его стоимости как в бюджетном учете, так и для целей оценки и раскрытия информации в бюджетной отчетности на момент реклассификации (п. 19 СГС "Казна").
показать больше документов

Нормативные акты

Приказ Минфина России от 15.06.2021 N 84н
"Об утверждении федерального стандарта бухгалтерского учета государственных финансов "Государственная (муниципальная) казна"
(Зарегистрировано в Минюсте России 14.07.2021 N 64264)
Перевод нефинансового актива имущества казны в иную группу нефинансовых активов в связи с его реклассификацией не приводит к изменению его стоимости как в бюджетном учете, так и для целей оценки и раскрытия информации в бюджетной отчетности на момент реклассификации.
показать больше документов