Перевод материалов в товары
Подборка наиболее важных документов по запросу Перевод материалов в товары (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31.10.2023 N 33-7509/2023 (УИД 86RS0010-01-2022-001934-55)
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 4) О взыскании убытков; 5) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что на сайте им заключен договор купли-продажи в кредит холодильника, доставленный холодильник не соответствовал по цвету тому, что был заказан на сайте, обращение истца о замене товара не было удовлетворено.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части; 4) Отказано; 5) Удовлетворено в части.Доводы жалобы о несогласии с выводом суда об определении стоимости товара в размере 76 969 руб., тогда как фактически истцом была уплачена сумма в 85 990 руб., основаны на неверном толковании норм материального права, поскольку как следует из материалов дела, банк перевел денежные средства за товар в размере 76 969 руб., следовательно разница указанных сумм, по мнению судебной коллегии, не является платой за товар, а является убытками истца, связанными с получением кредита, которые исходя из правовой позиции, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2022 возмещению не подлежат.
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 4) О взыскании убытков; 5) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что на сайте им заключен договор купли-продажи в кредит холодильника, доставленный холодильник не соответствовал по цвету тому, что был заказан на сайте, обращение истца о замене товара не было удовлетворено.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части; 4) Отказано; 5) Удовлетворено в части.Доводы жалобы о несогласии с выводом суда об определении стоимости товара в размере 76 969 руб., тогда как фактически истцом была уплачена сумма в 85 990 руб., основаны на неверном толковании норм материального права, поскольку как следует из материалов дела, банк перевел денежные средства за товар в размере 76 969 руб., следовательно разница указанных сумм, по мнению судебной коллегии, не является платой за товар, а является убытками истца, связанными с получением кредита, которые исходя из правовой позиции, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2022 возмещению не подлежат.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2024 N 15АП-7689/2024 по делу N А32-30693/2023
Требование: О признании незаконным решения о внесении изменений в сведения, заявленные в декларации на товары.
Решение: Требование удовлетворено.Из материалов дела следует, что копия инвойса в формализованном виде содержит иное наименование чем в сканированной форме инвойса (подкладка меховая из овчины и Crast (согласно пояснениям таможенного органа в переводе на русский язык означает кожа)). Вместе с тем, указанное, с учетом соответствия иных сведений о товаре, условий поставки, отнесение материалов к одной сфере использования, не свидетельствует о занижении таможенной стоимости товара.
Требование: О признании незаконным решения о внесении изменений в сведения, заявленные в декларации на товары.
Решение: Требование удовлетворено.Из материалов дела следует, что копия инвойса в формализованном виде содержит иное наименование чем в сканированной форме инвойса (подкладка меховая из овчины и Crast (согласно пояснениям таможенного органа в переводе на русский язык означает кожа)). Вместе с тем, указанное, с учетом соответствия иных сведений о товаре, условий поставки, отнесение материалов к одной сфере использования, не свидетельствует о занижении таможенной стоимости товара.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как учитывать перевод товаров, материалов и готовой продукции в основные средства при применении ФСБУ 26/2020 и ФСБУ 6/2020
(КонсультантПлюс, 2025)1. Как перевод товаров, материалов и готовой продукции в основные средства отражают в бухгалтерском учете
(КонсультантПлюс, 2025)1. Как перевод товаров, материалов и готовой продукции в основные средства отражают в бухгалтерском учете
Вопрос: Как отражается в бухгалтерском учете перевод товаров в основные средства?
(Консультация эксперта, 2025)Невыполнение любого из этих признаков означает, что товар нельзя перевести в состав основных средств, а следует учесть на счете 10 "Материалы".
(Консультация эксперта, 2025)Невыполнение любого из этих признаков означает, что товар нельзя перевести в состав основных средств, а следует учесть на счете 10 "Материалы".
Статья: К вопросу о типичных способах совершения валютных операций по переводу денежных средств в иностранной валюте или валюте Российской Федерации на счета нерезидентов с использованием подложных документов
(Тимченко Н.Н.)
("Российский следователь", 2024, N 8)47,4% незаконных денежных переводов осуществлялись в адрес нерезидента (организации или физического лица), зарегистрированного в государстве - члене Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС), в подавляющем большинстве случаев это Казахстан и Белоруссия. Для данного направления вывода денежных средств наиболее характерными способами совершения незаконных денежных переводов являются использование наряду с фиктивным контрактом подложных товарно-транспортных и товаросопроводительных документов, представляемых в банк для целей придания видимости законности осуществляемых денежных переводов. Кроме того, указанная деятельность может быть сопряжена с деятельностью фирм-однодневок. Специфика способов совершения преступления, предусмотренного ст. 193.1 УК РФ, и их вариации в данном направлении во многом обусловлены особенностями таможенного регулирования в рамках ЕАЭС, при котором отслеживание товаропотоков во многом имеет формальный характер (отсутствие требования о таможенном декларировании товаров), исключающий применение таможенными органами мер фактического контроля на границе РФ. Указанные факторы способствуют высокой латентности данного вида преступности в рамках ЕАЭС.
(Тимченко Н.Н.)
("Российский следователь", 2024, N 8)47,4% незаконных денежных переводов осуществлялись в адрес нерезидента (организации или физического лица), зарегистрированного в государстве - члене Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС), в подавляющем большинстве случаев это Казахстан и Белоруссия. Для данного направления вывода денежных средств наиболее характерными способами совершения незаконных денежных переводов являются использование наряду с фиктивным контрактом подложных товарно-транспортных и товаросопроводительных документов, представляемых в банк для целей придания видимости законности осуществляемых денежных переводов. Кроме того, указанная деятельность может быть сопряжена с деятельностью фирм-однодневок. Специфика способов совершения преступления, предусмотренного ст. 193.1 УК РФ, и их вариации в данном направлении во многом обусловлены особенностями таможенного регулирования в рамках ЕАЭС, при котором отслеживание товаропотоков во многом имеет формальный характер (отсутствие требования о таможенном декларировании товаров), исключающий применение таможенными органами мер фактического контроля на границе РФ. Указанные факторы способствуют высокой латентности данного вида преступности в рамках ЕАЭС.
Готовое решение: Порядок обложения НДС операций по переводу долга у кредитора
(КонсультантПлюс, 2025)Учет НДС при переводе долга у кредитора зависит от того, по какому обязательству меняется должник - по уплате займа и процентов по нему, по оплате поставленных кредитором товаров (работ, услуг) или по поставке товаров (работ, услуг).
(КонсультантПлюс, 2025)Учет НДС при переводе долга у кредитора зависит от того, по какому обязательству меняется должник - по уплате займа и процентов по нему, по оплате поставленных кредитором товаров (работ, услуг) или по поставке товаров (работ, услуг).
Статья: Как подтвердить реальность затрат и как не нужно составлять подтверждающие документы
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 8)- перевод товаров в материалы и наоборот;
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 8)- перевод товаров в материалы и наоборот;
Готовое решение: Как учреждению провести реклассификацию материальных запасов
(КонсультантПлюс, 2026)Перевод товаров в материалы в бухгалтерском (бюджетном) учете допускается.
(КонсультантПлюс, 2026)Перевод товаров в материалы в бухгалтерском (бюджетном) учете допускается.
Вопрос: Допускается ли перевод основных средств в категорию товаров?
(Консультация эксперта, 2025)Подготовлено на основе материала
(Консультация эксперта, 2025)Подготовлено на основе материала
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2024 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Основное доказательство, на которое ответчик ссылался в подтверждение ввоза товаров на территорию Российской Федерации до 2019 года, - нотариально заверенный перевод списка счетов (т. 3, л. д. 93-99) представлен в материалы дела шрифтом размером 0,5 мм, т.е. размером 1,4 типографского пункта. Стандартом деловой переписки охватывается шрифт размером 14 типографских пунктов. Шрифт размером менее 8 типографских пунктов уже сложен для прочтения.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Основное доказательство, на которое ответчик ссылался в подтверждение ввоза товаров на территорию Российской Федерации до 2019 года, - нотариально заверенный перевод списка счетов (т. 3, л. д. 93-99) представлен в материалы дела шрифтом размером 0,5 мм, т.е. размером 1,4 типографского пункта. Стандартом деловой переписки охватывается шрифт размером 14 типографских пунктов. Шрифт размером менее 8 типографских пунктов уже сложен для прочтения.
Вопрос: Как отражается в бухгалтерском учете выдача имущества подменного фонда?
(Консультация эксперта, 2025)Товары, предназначенные для продажи, переведены в категорию подменных
(Консультация эксперта, 2025)Товары, предназначенные для продажи, переведены в категорию подменных
Вопрос: О формировании счета плательщиком НПД.
(Письмо ФНС России от 13.01.2023 N ЗГ-3-20/319@)На официальном сайте ФНС России по адресу: https://npd.nalog.ru/ в разделе "Информационные материалы" размещена Памятка для самозанятого: "Безналичная оплата товаров, работ и услуг самозанятого".
(Письмо ФНС России от 13.01.2023 N ЗГ-3-20/319@)На официальном сайте ФНС России по адресу: https://npd.nalog.ru/ в разделе "Информационные материалы" размещена Памятка для самозанятого: "Безналичная оплата товаров, работ и услуг самозанятого".
Статья: Электронная (дистанционная) торговля и ее элементы: анализ действующего регулирования и законодательных инициатив
(Савенко Н.Е.)
("Журнал российского права", 2025, N 5)Кроме того, полагаем, что в целях полноты исследования вопроса о статусе агрегатора информации о товарах следует иметь в виду, что в Гражданском кодексе имеется норма об информационном посреднике (ст. 1253.1), под которым понимается лицо, осуществляющее передачу материала в Интернет. Следовательно, агрегатор информации о товарах - это такой же информационный посредник. Понятно, что данная статья ГК РФ в большей степени направлена на регулирование отношений в сфере интеллектуальных прав, но, несмотря на это, логично было бы соотнести эту норму с нормами Закона о ЗПП об агрегаторе информации о товарах. Такое предложение обосновывается тем, что вопросы об ответственности за нарушения интеллектуальных прав со стороны маркетплейсов при размещении информации о товарах и продавцах - это отдельный пласт отношений, который также требует внимания законодателя и отдельного научного исследования <23>.
(Савенко Н.Е.)
("Журнал российского права", 2025, N 5)Кроме того, полагаем, что в целях полноты исследования вопроса о статусе агрегатора информации о товарах следует иметь в виду, что в Гражданском кодексе имеется норма об информационном посреднике (ст. 1253.1), под которым понимается лицо, осуществляющее передачу материала в Интернет. Следовательно, агрегатор информации о товарах - это такой же информационный посредник. Понятно, что данная статья ГК РФ в большей степени направлена на регулирование отношений в сфере интеллектуальных прав, но, несмотря на это, логично было бы соотнести эту норму с нормами Закона о ЗПП об агрегаторе информации о товарах. Такое предложение обосновывается тем, что вопросы об ответственности за нарушения интеллектуальных прав со стороны маркетплейсов при размещении информации о товарах и продавцах - это отдельный пласт отношений, который также требует внимания законодателя и отдельного научного исследования <23>.