Перевод долга риски
Подборка наиболее важных документов по запросу Перевод долга риски (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Фиктивная задолженность и противодействие ее включению в реестр требований при банкротстве
(Ходаковский А.П.)
("Право и экономика", 2021, N 8)Аффилированность часто называется признаком фиктивной задолженности. Но на самом деле речь должна идти о сочетании аффилированности с другими действиями. В качестве примера, когда аффилированность не была признана достаточным обстоятельством, можно привести дело, в котором банк, прежний должник и новый должник заключили соглашение о переводе долга, при этом новый должник в счет принятия долга уступил права требования одному из дебиторов. Суды отказались включить требование нового кредитора в реестр, ссылаясь на то, что уступка прав не произведена, прежний должник ликвидирован, т.е. договор является безвозмездным, а оба должника являются аффилированными лицами. Однако Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ не согласилась с этим, указала, что кредитор уже приступил к исполнению. Кроме того, он не знал и не мог знать о безвозмездном характере сделки, "возложение на кредитора риска признания перевода долга недействительным по данному основанию подрывает его разумные ожидания и дестабилизирует оборот в целом" <30>.
(Ходаковский А.П.)
("Право и экономика", 2021, N 8)Аффилированность часто называется признаком фиктивной задолженности. Но на самом деле речь должна идти о сочетании аффилированности с другими действиями. В качестве примера, когда аффилированность не была признана достаточным обстоятельством, можно привести дело, в котором банк, прежний должник и новый должник заключили соглашение о переводе долга, при этом новый должник в счет принятия долга уступил права требования одному из дебиторов. Суды отказались включить требование нового кредитора в реестр, ссылаясь на то, что уступка прав не произведена, прежний должник ликвидирован, т.е. договор является безвозмездным, а оба должника являются аффилированными лицами. Однако Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ не согласилась с этим, указала, что кредитор уже приступил к исполнению. Кроме того, он не знал и не мог знать о безвозмездном характере сделки, "возложение на кредитора риска признания перевода долга недействительным по данному основанию подрывает его разумные ожидания и дестабилизирует оборот в целом" <30>.
"Реестр требований кредиторов и его формирование в процессе несостоятельности (банкротства)"
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)Аффилированность часто называется признаком фиктивной задолженности, но на самом деле речь должна идти о сочетании аффилированности с другими действиями. В качестве примера, когда аффилированность не была признана достаточным обстоятельством, можно привести дело, в котором банк, прежний должник и новый должник заключили соглашение о переводе долга. Суды отказали в удовлетворении заявления о включении в реестр, ссылаясь на аффилированность должников (у них был один директор) и безвозмездность перевода долга. Однако Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ не согласилась с этим. Отмечено, что "экономический смысл сделки заключался в принятии новым должником на себя обязательств первоначального должника в обмен на дебиторскую задолженность, а также получение от банка еще не выданных первоначальному должнику в рамках кредитной линии траншей", кредитор уже приступил к исполнению, он не знал и не мог знать о безвозмездном характере сделки, "возложение на кредитора риска признания перевода долга недействительным по данному основанию подрывает его разумные ожидания и дестабилизирует оборот в целом" <1>.
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)Аффилированность часто называется признаком фиктивной задолженности, но на самом деле речь должна идти о сочетании аффилированности с другими действиями. В качестве примера, когда аффилированность не была признана достаточным обстоятельством, можно привести дело, в котором банк, прежний должник и новый должник заключили соглашение о переводе долга. Суды отказали в удовлетворении заявления о включении в реестр, ссылаясь на аффилированность должников (у них был один директор) и безвозмездность перевода долга. Однако Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ не согласилась с этим. Отмечено, что "экономический смысл сделки заключался в принятии новым должником на себя обязательств первоначального должника в обмен на дебиторскую задолженность, а также получение от банка еще не выданных первоначальному должнику в рамках кредитной линии траншей", кредитор уже приступил к исполнению, он не знал и не мог знать о безвозмездном характере сделки, "возложение на кредитора риска признания перевода долга недействительным по данному основанию подрывает его разумные ожидания и дестабилизирует оборот в целом" <1>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 01.04.2022 N 75-ФЗ
"О соглашениях, заключаемых при осуществлении геологического изучения, разведки и добычи углеводородного сырья, и о внесении изменения в Закон Российской Федерации "О недрах"7. Уступка одной из сторон соглашения о сервисных рисках возникшего из соглашения о сервисных рисках отдельного права (требования) или перевод на третье лицо отдельного долга стороны соглашения о сервисных рисках перед другой стороной соглашения о сервисных рисках не допускается, если соглашением о сервисных рисках не предусмотрено иное.
"О соглашениях, заключаемых при осуществлении геологического изучения, разведки и добычи углеводородного сырья, и о внесении изменения в Закон Российской Федерации "О недрах"7. Уступка одной из сторон соглашения о сервисных рисках возникшего из соглашения о сервисных рисках отдельного права (требования) или перевод на третье лицо отдельного долга стороны соглашения о сервисных рисках перед другой стороной соглашения о сервисных рисках не допускается, если соглашением о сервисных рисках не предусмотрено иное.
Формы
Готовое решение: Как кредитору оформить согласие на перевод долга
(КонсультантПлюс, 2026)вы даете согласие на неопределенное будущее. Поэтому, чтобы уменьшить риски, рекомендуем указать ключевые условия возможной сделки по переводу долга: какой долг, кому и в каком размере может переводиться, требования к новому должнику, которым он должен соответствовать (например, размер активов). Это возможно, поскольку по своей сути такое согласие является предварительным, а его можно поставить под условия (см. Позицию ВС РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)вы даете согласие на неопределенное будущее. Поэтому, чтобы уменьшить риски, рекомендуем указать ключевые условия возможной сделки по переводу долга: какой долг, кому и в каком размере может переводиться, требования к новому должнику, которым он должен соответствовать (например, размер активов). Это возможно, поскольку по своей сути такое согласие является предварительным, а его можно поставить под условия (см. Позицию ВС РФ);
Готовое решение: Порядок обложения НДС операций по переводу долга у кредитора
(КонсультантПлюс, 2026)При переводе долга по оплате уже поставленных вами товаров (работ, услуг) пересчитывать НДС или выставлять новый счет-фактуру вам не нужно.
(КонсультантПлюс, 2026)При переводе долга по оплате уже поставленных вами товаров (работ, услуг) пересчитывать НДС или выставлять новый счет-фактуру вам не нужно.
Статья: Перевод долга: российский подход в контексте европейского опыта
(Мыцикова М.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 4)При заключении соглашения о привативном переводе долга первоначальный должник полностью выбывает из основного обязательства - его место занимает новый должник. При этом не исключается, что новый должник может впасть в банкротство. По общему правилу такой риск должен возлагаться на кредитора, согласившегося на перевод долга. Но что произойдет, если первоначальный должник перевел долг на другое лицо, заведомо зная, что оно находится на грани банкротства? Будет ли кредитор в такой ситуации иметь средства защиты?
(Мыцикова М.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 4)При заключении соглашения о привативном переводе долга первоначальный должник полностью выбывает из основного обязательства - его место занимает новый должник. При этом не исключается, что новый должник может впасть в банкротство. По общему правилу такой риск должен возлагаться на кредитора, согласившегося на перевод долга. Но что произойдет, если первоначальный должник перевел долг на другое лицо, заведомо зная, что оно находится на грани банкротства? Будет ли кредитор в такой ситуации иметь средства защиты?