Перевод долга новый должник
Подборка наиболее важных документов по запросу Перевод долга новый должник (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 391 ГК РФ "Условие и форма перевода долга"2.2.1. После того как кредитор дал согласие на перевод долга, новый должник может согласовывать свои взаимоотношения с ним без участия первоначального должника (позиция ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как новому должнику учитывать перевод долга от поставщика (подрядчика, исполнителя)
(КонсультантПлюс, 2026)Как новому должнику на УСН учитывать перевод долга
(КонсультантПлюс, 2026)Как новому должнику на УСН учитывать перевод долга
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)В случае исполнения после привативного перевода долга новым должником своих обязательств перед кредитором погашается его собственный долг, при этом подобное исполнение в отличие от случаев поручительства или кумулятивного принятия долга (абзац второй п. 1 ст. 391 ГК РФ) не предоставляет новому должнику прав требования (суброгационных или регрессных) к первоначальному должнику.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)В случае исполнения после привативного перевода долга новым должником своих обязательств перед кредитором погашается его собственный долг, при этом подобное исполнение в отличие от случаев поручительства или кумулятивного принятия долга (абзац второй п. 1 ст. 391 ГК РФ) не предоставляет новому должнику прав требования (суброгационных или регрессных) к первоначальному должнику.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54
"О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки"28. В случае привативного перевода долга новый должник вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником, но не вправе осуществлять в отношении кредитора право на зачет встречного требования, принадлежащего первоначальному должнику (статья 392 ГК РФ).
"О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки"28. В случае привативного перевода долга новый должник вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником, но не вправе осуществлять в отношении кредитора право на зачет встречного требования, принадлежащего первоначальному должнику (статья 392 ГК РФ).
Формы
Статья: Прощение долга как двусторонняя сделка: какое значение имеет пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда N 6 для российской судебной практики и доктринальной дискуссии?
(Муллина Ю.Н.)
("Закон", 2022, N 2)Еще одним догматическим доводом в пользу толкования прощения долга как односторонней сделки служит обращение к § 414 ГГУ, согласно которому кредитор вправе осуществить перевод долга новому должнику без учета согласия предыдущего должника. Это позволяет кредитору, опасающемуся, что должник будет препятствовать прощению долга, с легкостью обойти требования § 397, заключив соглашение о переводе долга с новым лояльным должником и затем простив долг ему.
(Муллина Ю.Н.)
("Закон", 2022, N 2)Еще одним догматическим доводом в пользу толкования прощения долга как односторонней сделки служит обращение к § 414 ГГУ, согласно которому кредитор вправе осуществить перевод долга новому должнику без учета согласия предыдущего должника. Это позволяет кредитору, опасающемуся, что должник будет препятствовать прощению долга, с легкостью обойти требования § 397, заключив соглашение о переводе долга с новым лояльным должником и затем простив долг ему.
Готовое решение: К чему могут привести ошибки при переводе долга и что делать, если вы их допустили
(КонсультантПлюс, 2026)Так, если вы предоставили встречное исполнение новому должнику за перевод долга, то можете требовать его вернуть как неосновательное обогащение. Если же новый должник уже произвел исполнение кредитору до того, как соглашение о переводе долга признали недействительным, то потребовать возврата неосновательно сбереженных средств он может от вас как от лица, чей долг он погасил (п. 12 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 N 49).
(КонсультантПлюс, 2026)Так, если вы предоставили встречное исполнение новому должнику за перевод долга, то можете требовать его вернуть как неосновательное обогащение. Если же новый должник уже произвел исполнение кредитору до того, как соглашение о переводе долга признали недействительным, то потребовать возврата неосновательно сбереженных средств он может от вас как от лица, чей долг он погасил (п. 12 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 N 49).
Статья: Совокупный залог. Часть II: раздробление заложенного имущества
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)Если речь идет о переводе долга, тогда презюмируется привативный перевод долга, а в этом случае первоначальный должник должен быть освобожден от части долга. Кроме того, последствием перевода долга без согласия кредитора является ничтожность перевода долга. Наконец, при переводе долга новый должник не ограничивается в ответственности и отвечает всем своим имуществом, а в случае с залоговым следованием ответственность покупателя ограничена стоимостью предмета залога.
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)Если речь идет о переводе долга, тогда презюмируется привативный перевод долга, а в этом случае первоначальный должник должен быть освобожден от части долга. Кроме того, последствием перевода долга без согласия кредитора является ничтожность перевода долга. Наконец, при переводе долга новый должник не ограничивается в ответственности и отвечает всем своим имуществом, а в случае с залоговым следованием ответственность покупателя ограничена стоимостью предмета залога.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)2. Стороны вправе заключить трехстороннее соглашение о переводе долга, одним из участников которого будет кредитор (поставщик), другими участниками будут являться новые должники (участники общества - индивидуальные предприниматели), без участия первоначального должника. Согласие кредитора на перевод долга также будет выражено в самом договоре. В этом случае будет иметь место кумулятивный перевод долга: присоединение новых должников к ранее возникшему обязательству, которое в результате такого присоединения по общему правилу трансформируется в обязательство с множественностью лиц на стороне должника (солидарная обязанность). Согласие первоначального должника для заключения соглашения о таком переводе долга не требуется (Определение СКЭС Верховного Суда РФ от 28.06.2022 по делу N 304-ЭС22-4310, А03-8273/2021).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)2. Стороны вправе заключить трехстороннее соглашение о переводе долга, одним из участников которого будет кредитор (поставщик), другими участниками будут являться новые должники (участники общества - индивидуальные предприниматели), без участия первоначального должника. Согласие кредитора на перевод долга также будет выражено в самом договоре. В этом случае будет иметь место кумулятивный перевод долга: присоединение новых должников к ранее возникшему обязательству, которое в результате такого присоединения по общему правилу трансформируется в обязательство с множественностью лиц на стороне должника (солидарная обязанность). Согласие первоначального должника для заключения соглашения о таком переводе долга не требуется (Определение СКЭС Верховного Суда РФ от 28.06.2022 по делу N 304-ЭС22-4310, А03-8273/2021).
Статья: Дополнительные правовые последствия обращения участников спорного правоотношения к досудебному порядку урегулирования спора
(Фильченко Д.Г.)
("Третейский суд", 2023, N 1/2)Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора, а при отсутствии такого согласия является ничтожным (абз. 1 п. 2 ст. 391 ГК РФ). В договорной практике используются различные способы выражения согласия кредитора на перевод долга к новому должнику. Распространенными случаями являются выражение согласия кредитора посредством совершения согласительной надписи на документе, содержащем условия соглашения о переводе долга, или подписание кредитором отдельного документа, подтверждающего согласительное волеизъявление кредитора.
(Фильченко Д.Г.)
("Третейский суд", 2023, N 1/2)Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора, а при отсутствии такого согласия является ничтожным (абз. 1 п. 2 ст. 391 ГК РФ). В договорной практике используются различные способы выражения согласия кредитора на перевод долга к новому должнику. Распространенными случаями являются выражение согласия кредитора посредством совершения согласительной надписи на документе, содержащем условия соглашения о переводе долга, или подписание кредитором отдельного документа, подтверждающего согласительное волеизъявление кредитора.
Вопрос: Об НДС в отношении суммы превышения дохода, полученного новым должником от первоначального должника по соглашению о переводе долга, над суммой долга, выплаченного новым должником кредитору.
(Письмо Минфина России от 12.02.2024 N 03-07-11/11931)Вопрос: ООО (далее - Новый должник) в рамках трехстороннего соглашения о переводе долга (далее - Договор ПД) по кредитному договору, где сторонами Договора ПД также выступают ООО-2 (далее - Первоначальный должник) и банк-кредитор (далее - Банк), выступает в качестве Нового должника и принимает на себя обязательства по выплате долга (возврат суммы кредита и уплата процентов, начисленных с момента перевода долга) Первоначального должника в адрес Банка.
(Письмо Минфина России от 12.02.2024 N 03-07-11/11931)Вопрос: ООО (далее - Новый должник) в рамках трехстороннего соглашения о переводе долга (далее - Договор ПД) по кредитному договору, где сторонами Договора ПД также выступают ООО-2 (далее - Первоначальный должник) и банк-кредитор (далее - Банк), выступает в качестве Нового должника и принимает на себя обязательства по выплате долга (возврат суммы кредита и уплата процентов, начисленных с момента перевода долга) Первоначального должника в адрес Банка.
Статья: Перевод долга: российский подход в контексте европейского опыта
(Мыцикова М.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 4)Представим следующую ситуацию: заключив с прежним должником соглашение о переводе долга, новый должник сразу же отчуждает третьему лицу имущество, которое он должен будет передать кредитору, если последний выразит согласие на перевод долга. Обратный эффект последующего согласия стимулирует лицо не совершать подобные недобросовестные действия. Интересно, что § 184 ГГУ прямо устанавливает, что по общему правилу последующее согласие (одобрение) действует с момента совершения сделки. В российском праве вывод об обратном действии одобрения делается авторами на основе ст. 183 ГК РФ, согласно которой последующее одобрение сделки представителем создает права с момента ее совершения.
(Мыцикова М.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 4)Представим следующую ситуацию: заключив с прежним должником соглашение о переводе долга, новый должник сразу же отчуждает третьему лицу имущество, которое он должен будет передать кредитору, если последний выразит согласие на перевод долга. Обратный эффект последующего согласия стимулирует лицо не совершать подобные недобросовестные действия. Интересно, что § 184 ГГУ прямо устанавливает, что по общему правилу последующее согласие (одобрение) действует с момента совершения сделки. В российском праве вывод об обратном действии одобрения делается авторами на основе ст. 183 ГК РФ, согласно которой последующее одобрение сделки представителем создает права с момента ее совершения.
Статья: Возражения из правоотношений третьих лиц
(Бевзенко Р.Р.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)К проблеме возражений из чужих правоотношений не могут быть отнесены случаи правопреемства (в том числе кумулятивного <39>), когда позицию пассивной или активной стороны эксцепции занимает иное лицо. В законодательстве принято обращать внимание на возражения должника при цессии (§ 404 BGB, ст. 384 ГК РФ), при переводе долга (§ 414 BGB, ст. 392 ГК РФ). При цессии должник выдвигает эксцепцию не против третьего лица, а против нового кредитора и новой пассивной стороны эксцепции; аналогично и при переводе долга новый должник выдвигает возражения не третьего лица, а свои собственные, ведь он заместил прежнего должника в активной позиции права эксцепции. Таким образом, говорить о каком-либо влиянии на эксцепцию отношений третьего лица в данном случае не приходится.
(Бевзенко Р.Р.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)К проблеме возражений из чужих правоотношений не могут быть отнесены случаи правопреемства (в том числе кумулятивного <39>), когда позицию пассивной или активной стороны эксцепции занимает иное лицо. В законодательстве принято обращать внимание на возражения должника при цессии (§ 404 BGB, ст. 384 ГК РФ), при переводе долга (§ 414 BGB, ст. 392 ГК РФ). При цессии должник выдвигает эксцепцию не против третьего лица, а против нового кредитора и новой пассивной стороны эксцепции; аналогично и при переводе долга новый должник выдвигает возражения не третьего лица, а свои собственные, ведь он заместил прежнего должника в активной позиции права эксцепции. Таким образом, говорить о каком-либо влиянии на эксцепцию отношений третьего лица в данном случае не приходится.