Перевод долга на наследника
Подборка наиболее важных документов по запросу Перевод долга на наследника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 09.07.2024 по делу N 88-13813/2024 (УИД 77RS0030-02-2021-009342-16)
Категория спора: Заем.
Требования заемщика: 1) О признании договора незаключенным.
Требования займодавца: 2) О взыскании основного долга по договору займа; 3) О взыскании процентов за пользование займом.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик обязательства по спорному договору займа исполнил ненадлежащим образом.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Разрешая исковые требования, суд первой инстанции (и с ним согласилась апелляционная инстанция), руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807, 808, 810, 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ, установив, что между истцом и М.Т. был заключен договор займа, заемщик умер, не исполнив обязательства по его возврату, стоимость наследственного имущества превышает обязательства по займу, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности с наследников. Разрешая встречный иск, суд исходил из того, что перевод денежных средств был осуществлен безналичным платежом со ссылкой на договор займа и размер предусмотренных по договору процентов, что в совокупности с имеющейся копией договора займа объективно подтверждает факт возникновения заемных правоотношений.
Категория спора: Заем.
Требования заемщика: 1) О признании договора незаключенным.
Требования займодавца: 2) О взыскании основного долга по договору займа; 3) О взыскании процентов за пользование займом.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик обязательства по спорному договору займа исполнил ненадлежащим образом.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Разрешая исковые требования, суд первой инстанции (и с ним согласилась апелляционная инстанция), руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807, 808, 810, 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ, установив, что между истцом и М.Т. был заключен договор займа, заемщик умер, не исполнив обязательства по его возврату, стоимость наследственного имущества превышает обязательства по займу, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности с наследников. Разрешая встречный иск, суд исходил из того, что перевод денежных средств был осуществлен безналичным платежом со ссылкой на договор займа и размер предусмотренных по договору процентов, что в совокупности с имеющейся копией договора займа объективно подтверждает факт возникновения заемных правоотношений.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 02.12.2024 N 88-23284/2024 (УИД 78RS0005-01-2023-001446-60)
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании неустойки по договору займа.
Обстоятельства: Заемщик умер, не возвратив сумму займа. Ответчики являются наследниками заемщика.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Утверждения ответчицы о том, что судами не установлены основания перевода Т.В.М. истцу и иным лицам денежных средств на общую сумму 587.900 руб., о неправильности обжалуемых судебных постановлений не свидетельствуют. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязанность по представлению доказательств, подтверждающих возврат долга по договору займа, возложена на заемщика. Таких доказательств в ходе рассмотрения настоящего дела наследниками заемщика не представлено. Правовая природа денежных средств, не являющихся предметом спора в рамках настоящего дела, для его рассмотрения правового значения не имеет и установлению не подлежит.
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании неустойки по договору займа.
Обстоятельства: Заемщик умер, не возвратив сумму займа. Ответчики являются наследниками заемщика.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Утверждения ответчицы о том, что судами не установлены основания перевода Т.В.М. истцу и иным лицам денежных средств на общую сумму 587.900 руб., о неправильности обжалуемых судебных постановлений не свидетельствуют. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязанность по представлению доказательств, подтверждающих возврат долга по договору займа, возложена на заемщика. Таких доказательств в ходе рассмотрения настоящего дела наследниками заемщика не представлено. Правовая природа денежных средств, не являющихся предметом спора в рамках настоящего дела, для его рассмотрения правового значения не имеет и установлению не подлежит.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Корпоративные долги наследодателя
(Цветкова Е.С.)
("Наследственное право", 2024, N 1)В данной статье будут рассмотрены актуальные проблемы перевода корпоративных долгов наследодателя на его наследников и изучены гарантии защиты имущественных прав кредиторов в случае привлечения наследодателя к субсидиарной ответственности по корпоративным обязательствам. Корпоративные долги наследодателя будут рассмотрены в настоящей статье по следующим направлениям:
(Цветкова Е.С.)
("Наследственное право", 2024, N 1)В данной статье будут рассмотрены актуальные проблемы перевода корпоративных долгов наследодателя на его наследников и изучены гарантии защиты имущественных прав кредиторов в случае привлечения наследодателя к субсидиарной ответственности по корпоративным обязательствам. Корпоративные долги наследодателя будут рассмотрены в настоящей статье по следующим направлениям:
"Мораторные проценты в делах о банкротстве граждан: правовая природа, особенность начисления и уплаты: монография"
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025)В Российской Федерации правила о банкротстве умершего либо объявленного умершим гражданина были введены § 4 "Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти" главы X "Банкротство гражданина" Закона о банкротстве (далее по тексту - параграф 4 главы X Закона о банкротстве). Следует учитывать, что до введения указанного параграфа возможность перевода долговых обязательств умершего на его наследников регулировалась только положениями о наследовании гражданского законодательства и законодательства о нотариате.
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025)В Российской Федерации правила о банкротстве умершего либо объявленного умершим гражданина были введены § 4 "Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти" главы X "Банкротство гражданина" Закона о банкротстве (далее по тексту - параграф 4 главы X Закона о банкротстве). Следует учитывать, что до введения указанного параграфа возможность перевода долговых обязательств умершего на его наследников регулировалась только положениями о наследовании гражданского законодательства и законодательства о нотариате.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Согласно ч. 4 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Согласно ч. 4 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Например, какова судьба предоставленного должником залога в случае смерти должника и перехода его долга к наследникам? В такой ситуации залог сохраняется вопреки тому правилу, которое установлено в отношении перевода долга на основании сделки (п. 3 ст. 392.1 ГК РФ). Поэтому, если долг должника переходит на наследников в силу смерти первоначального должника, долг остается обеспеченным залогом, просто залогодателем становится тот из наследников, к которому переходит предмет залога по наследству. Остаются в случае смерти должника в силе и поручительство, и залог, предоставленный третьим лицом (п. 4 ст. 367, п. 1 ст. 335 ГК РФ). Независимая гарантия тоже должна сохранять силу. Обратное, видимо, может быть указано в соответствующей обеспечительной сделке.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Например, какова судьба предоставленного должником залога в случае смерти должника и перехода его долга к наследникам? В такой ситуации залог сохраняется вопреки тому правилу, которое установлено в отношении перевода долга на основании сделки (п. 3 ст. 392.1 ГК РФ). Поэтому, если долг должника переходит на наследников в силу смерти первоначального должника, долг остается обеспеченным залогом, просто залогодателем становится тот из наследников, к которому переходит предмет залога по наследству. Остаются в случае смерти должника в силе и поручительство, и залог, предоставленный третьим лицом (п. 4 ст. 367, п. 1 ст. 335 ГК РФ). Независимая гарантия тоже должна сохранять силу. Обратное, видимо, может быть указано в соответствующей обеспечительной сделке.
"Частное право в странах бывшего СССР: итоги 30-летия: сборник статей"
(под ред. Л.Ю. Михеевой)
("Статут", 2022)Книга III "Обязательства" является самой объемной и содержит примерно 900 статей, разделенных на три главы: "Общие положения об обязательствах", "О договорах" и "Отдельные виды обязательств". В первой главе регулируются такие отношения, как множественность кредиторов и должников, уступка дебиторской задолженности и перевод долга, последствия неисполнения обязательств, средства обеспечения исполнения обязательств, основания прекращения обязательств и т.д. Вторая глава содержит нормы относительно содержания и заключения договора, юридических последствий, толкования и прекращения срока действия договора. В третьей главе регулируются различные виды обязательств, среди которых: купля-продажа, дарение, обмен, аренда и др.
(под ред. Л.Ю. Михеевой)
("Статут", 2022)Книга III "Обязательства" является самой объемной и содержит примерно 900 статей, разделенных на три главы: "Общие положения об обязательствах", "О договорах" и "Отдельные виды обязательств". В первой главе регулируются такие отношения, как множественность кредиторов и должников, уступка дебиторской задолженности и перевод долга, последствия неисполнения обязательств, средства обеспечения исполнения обязательств, основания прекращения обязательств и т.д. Вторая глава содержит нормы относительно содержания и заключения договора, юридических последствий, толкования и прекращения срока действия договора. В третьей главе регулируются различные виды обязательств, среди которых: купля-продажа, дарение, обмен, аренда и др.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Может сложиться так, что гражданин, официально объявленный умершим, впоследствии обнаруживается живым. Статья 46 ГК РФ, которая должна регулировать последствия обнаружения или явки такого гражданина, предусматривает право такого гражданина требовать от тех, кому его имущество перешло в составе наследства или в режиме выморочного имущества, возврата такого имущества. Также установлены особые правила в отношении защиты субъективно добросовестных третьих лиц, которым имущество объявленного умершим лица перешло от наследников или публичного образования на возмездной основе. Но закон умалчивает о судьбе обязательств такого лица - тех, которые а) перешли наследникам или публичному образованию в пределах стоимости переданного по наследству имущества, б) прекратились в связи с превышением размера долга над стоимостью перешедшего наследникам имущества, в) прекратились в силу п. 1 ст. 418 ГК РФ в связи с неразрывной связью с личностью должника. В этой сфере могут возникать многочисленные спорные вопросы. Ключевые из них касаются обратного перевода долга с наследников на объявившегося наследодателя или ретроактивного аннулирования преемства в долге, восстановления (если следовать идее ВС РФ о прекращении долга в части превышения стоимости унаследованного имущества) прекратившихся долгов и возникновения у объявившегося лица долга перед наследниками, погасившими его долги, по правилам о неосновательном обогащении. Подробный разбор этой проблематики выходит за рамки комментария к настоящей статье.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Может сложиться так, что гражданин, официально объявленный умершим, впоследствии обнаруживается живым. Статья 46 ГК РФ, которая должна регулировать последствия обнаружения или явки такого гражданина, предусматривает право такого гражданина требовать от тех, кому его имущество перешло в составе наследства или в режиме выморочного имущества, возврата такого имущества. Также установлены особые правила в отношении защиты субъективно добросовестных третьих лиц, которым имущество объявленного умершим лица перешло от наследников или публичного образования на возмездной основе. Но закон умалчивает о судьбе обязательств такого лица - тех, которые а) перешли наследникам или публичному образованию в пределах стоимости переданного по наследству имущества, б) прекратились в связи с превышением размера долга над стоимостью перешедшего наследникам имущества, в) прекратились в силу п. 1 ст. 418 ГК РФ в связи с неразрывной связью с личностью должника. В этой сфере могут возникать многочисленные спорные вопросы. Ключевые из них касаются обратного перевода долга с наследников на объявившегося наследодателя или ретроактивного аннулирования преемства в долге, восстановления (если следовать идее ВС РФ о прекращении долга в части превышения стоимости унаследованного имущества) прекратившихся долгов и возникновения у объявившегося лица долга перед наследниками, погасившими его долги, по правилам о неосновательном обогащении. Подробный разбор этой проблематики выходит за рамки комментария к настоящей статье.
Статья: Имущественная обособленность физического лица и последствия, с нею связанные
(Останина Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 12)В идеале (идеальным такое решение, конечно, кажется самому гражданину, а не его кредиторам) - для ограничения ответственности. Строго говоря, именно из правил обособления либо наследства, либо имущества, имевшегося у наследника до принятия наследства <19>, с целью ограничения ответственности наследника по долгам наследодателя выросла традиция разграничения нескольких имущественных масс одного субъекта.
(Останина Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 12)В идеале (идеальным такое решение, конечно, кажется самому гражданину, а не его кредиторам) - для ограничения ответственности. Строго говоря, именно из правил обособления либо наследства, либо имущества, имевшегося у наследника до принятия наследства <19>, с целью ограничения ответственности наследника по долгам наследодателя выросла традиция разграничения нескольких имущественных масс одного субъекта.
Статья: Процессуальное правопреемство
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Правопреемство в гражданском процессе возможно при наступлении следующих обстоятельств: смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21.01.2025 N 11-КГ24-18-К6).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Правопреемство в гражданском процессе возможно при наступлении следующих обстоятельств: смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21.01.2025 N 11-КГ24-18-К6).
Статья: Совокупный залог. Часть II: раздробление заложенного имущества
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)Если речь идет о переводе долга, тогда презюмируется привативный перевод долга, а в этом случае первоначальный должник должен быть освобожден от части долга. Кроме того, последствием перевода долга без согласия кредитора является ничтожность перевода долга. Наконец, при переводе долга новый должник не ограничивается в ответственности и отвечает всем своим имуществом, а в случае с залоговым следованием ответственность покупателя ограничена стоимостью предмета залога.
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)Если речь идет о переводе долга, тогда презюмируется привативный перевод долга, а в этом случае первоначальный должник должен быть освобожден от части долга. Кроме того, последствием перевода долга без согласия кредитора является ничтожность перевода долга. Наконец, при переводе долга новый должник не ограничивается в ответственности и отвечает всем своим имуществом, а в случае с залоговым следованием ответственность покупателя ограничена стоимостью предмета залога.
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Состав участников гражданского правоотношения может меняться, например, в силу правопреемства. Под правопреемством принято понимать переход прав (а также обязанностей) от одного лица (правопредшественника) к другому (правопреемнику) <1>. Правопреемство может быть универсальным (общим) либо сингулярным (частным). Общее правопреемство характеризуется тем, что правопреемник занимает место правопредшественника во всех правоотношениях. Так, при наследовании наследники в случае принятия наследства становятся участниками тех правоотношений, в которых участвовал наследодатель; при таких формах реорганизации юридических лиц, как слияние и разделение, все права и обязанности соответствующих лиц переходят к вновь возникшим юридическим лицам. Частное правопреемство - это правопреемство в одном или нескольких правоотношениях. Например, при уступке права требования (цессии) происходит переход права требования от одного лица к другому, при переводе долга долг (обязанность) переводится на другое лицо. Недопустимо правопреемство в правоотношениях, носящих личный характер. Так, не допускается переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью лица, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Состав участников гражданского правоотношения может меняться, например, в силу правопреемства. Под правопреемством принято понимать переход прав (а также обязанностей) от одного лица (правопредшественника) к другому (правопреемнику) <1>. Правопреемство может быть универсальным (общим) либо сингулярным (частным). Общее правопреемство характеризуется тем, что правопреемник занимает место правопредшественника во всех правоотношениях. Так, при наследовании наследники в случае принятия наследства становятся участниками тех правоотношений, в которых участвовал наследодатель; при таких формах реорганизации юридических лиц, как слияние и разделение, все права и обязанности соответствующих лиц переходят к вновь возникшим юридическим лицам. Частное правопреемство - это правопреемство в одном или нескольких правоотношениях. Например, при уступке права требования (цессии) происходит переход права требования от одного лица к другому, при переводе долга долг (обязанность) переводится на другое лицо. Недопустимо правопреемство в правоотношениях, носящих личный характер. Так, не допускается переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью лица, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.
Статья: Правовой статус наследника-банкрота: постановка проблемы
(Ермолова Е.В.)
("Наследственное право", 2021, N 3)В соответствии с п. 5 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" "в ходе реструктуризации долгов гражданина он может совершать только с выраженного в письменной форме предварительного согласия финансового управляющего сделки или несколько взаимосвязанных сделок: по приобретению, отчуждению или в связи с возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более чем пятьдесят тысяч рублей, недвижимого имущества, ценных бумаг, долей в уставном капитале и транспортных средств; по получению и выдаче займов, получению кредитов, выдаче поручительств и гарантий, уступке прав требования, переводу долга, а также учреждению доверительного управления имуществом гражданина; по передаче имущества гражданина в залог".
(Ермолова Е.В.)
("Наследственное право", 2021, N 3)В соответствии с п. 5 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" "в ходе реструктуризации долгов гражданина он может совершать только с выраженного в письменной форме предварительного согласия финансового управляющего сделки или несколько взаимосвязанных сделок: по приобретению, отчуждению или в связи с возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более чем пятьдесят тысяч рублей, недвижимого имущества, ценных бумаг, долей в уставном капитале и транспортных средств; по получению и выдаче займов, получению кредитов, выдаче поручительств и гарантий, уступке прав требования, переводу долга, а также учреждению доверительного управления имуществом гражданина; по передаче имущества гражданина в залог".
Вопрос: Кто и в каких пределах несет ответственность по обязательствам индивидуального предпринимателя после его смерти?
(Консультация эксперта, 2026)С переводом на другое лицо долга по обязательству, обеспеченному залогом, залог прекращается, если залогодатель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника (ст. 355 ГК РФ). Существует позиция, что при отсутствии или нехватке наследственного имущества обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества, следом за ним прекращается и залоговое обязательство (пп. 1 п. 1 ст. 352, п. 1 ст. 416 и ст. 1175 ГК РФ).
(Консультация эксперта, 2026)С переводом на другое лицо долга по обязательству, обеспеченному залогом, залог прекращается, если залогодатель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника (ст. 355 ГК РФ). Существует позиция, что при отсутствии или нехватке наследственного имущества обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества, следом за ним прекращается и залоговое обязательство (пп. 1 п. 1 ст. 352, п. 1 ст. 416 и ст. 1175 ГК РФ).