Перевод долга кредитор
Подборка наиболее важных документов по запросу Перевод долга кредитор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как кредитору учитывать перевод долга
(КонсультантПлюс, 2026)При применении УСН у кредитора операции по переводу долга не влекут никаких налоговых последствий.
(КонсультантПлюс, 2026)При применении УСН у кредитора операции по переводу долга не влекут никаких налоговых последствий.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54
"О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки"Если кредитор вправе требовать исполнения обязательства в натуре от первоначального должника (статья 308.3 ГК РФ), в случае кумулятивного перевода долга кредитор вправе требовать исполнения обязательства в натуре и от нового должника.
"О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки"Если кредитор вправе требовать исполнения обязательства в натуре от первоначального должника (статья 308.3 ГК РФ), в случае кумулятивного перевода долга кредитор вправе требовать исполнения обязательства в натуре и от нового должника.
Инструкция Банка России от 16.08.2017 N 181-И
(ред. от 06.08.2024)
"О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций, о единых формах учета и отчетности по валютным операциям, порядке и сроках их представления"
(Зарегистрировано в Минюсте России 31.10.2017 N 48749)8. Сведения о резиденте (нерезиденте), которому переходят права (требования) (на которого переводится долг) по контракту, о новом кредиторе - физическом лице
(ред. от 06.08.2024)
"О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций, о единых формах учета и отчетности по валютным операциям, порядке и сроках их представления"
(Зарегистрировано в Минюсте России 31.10.2017 N 48749)8. Сведения о резиденте (нерезиденте), которому переходят права (требования) (на которого переводится долг) по контракту, о новом кредиторе - физическом лице
Формы
Статья: Вопросы формы и государственной регистрации перевода долга (в аспекте предметных границ действия принципа следования)
(Поваров Ю.С.)
("Российский судья", 2025, N 10)Применительно к изучаемой нами тематике любопытное преломление имеет вопрос о последствиях несоблюдения требования о государственной регистрации соглашения должников о переводе долга при наличии кредиторского согласия (но, естественно, при его отсутствии затронутый момент деактуализируется, так как несанкционированный перевод долга ничтожен). Дело в том, что в силу п. 3 ст. 433 ГК РФ означенное соглашение, не прошедшее регистрационную процедуру, оставаясь действительным, не считается заключенным лишь в отношении третьих лиц. В принципе, кредитор, даже одобривший договор между должниками, вполне может быть идентифицирован в качестве третьего лица (поскольку участником собственно соглашения о переводе долга - в результате автономного изъявления своей воли - не становится). Тем не менее признавать такого кредитора третьим лицом в контексте возможного задействования для охраны его интересов конструкта непротивопоставимости незарегистрированного договора в отношении сторонних субъектов явно неорганично <22>. Однако ключевым фактором (с позиции недопущения предоставления несправедливых преференций) здесь оказывается не отказ в квалификации кредитора в качестве третьего лица (кредитор, повторимся, есть третье лицо при заключении должниками договора о переводе долга), а его несоответствие дополнительному требованию - незнанию (фактическому и вменяемому) о заключении незарегистрированного договора <23> (давая согласие на перевод долга, кредитор априорно считается информированным). Данное нюансирование (в логике противодействия недобросовестному поведению) резонно является общеупотребительным в судебной практике (см. в том числе п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 25 декабря 2018 г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" <24>); нелишним было бы и его эксплицитное законодательное отражение в п. 3 ст. 433 ГК РФ.
(Поваров Ю.С.)
("Российский судья", 2025, N 10)Применительно к изучаемой нами тематике любопытное преломление имеет вопрос о последствиях несоблюдения требования о государственной регистрации соглашения должников о переводе долга при наличии кредиторского согласия (но, естественно, при его отсутствии затронутый момент деактуализируется, так как несанкционированный перевод долга ничтожен). Дело в том, что в силу п. 3 ст. 433 ГК РФ означенное соглашение, не прошедшее регистрационную процедуру, оставаясь действительным, не считается заключенным лишь в отношении третьих лиц. В принципе, кредитор, даже одобривший договор между должниками, вполне может быть идентифицирован в качестве третьего лица (поскольку участником собственно соглашения о переводе долга - в результате автономного изъявления своей воли - не становится). Тем не менее признавать такого кредитора третьим лицом в контексте возможного задействования для охраны его интересов конструкта непротивопоставимости незарегистрированного договора в отношении сторонних субъектов явно неорганично <22>. Однако ключевым фактором (с позиции недопущения предоставления несправедливых преференций) здесь оказывается не отказ в квалификации кредитора в качестве третьего лица (кредитор, повторимся, есть третье лицо при заключении должниками договора о переводе долга), а его несоответствие дополнительному требованию - незнанию (фактическому и вменяемому) о заключении незарегистрированного договора <23> (давая согласие на перевод долга, кредитор априорно считается информированным). Данное нюансирование (в логике противодействия недобросовестному поведению) резонно является общеупотребительным в судебной практике (см. в том числе п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 25 декабря 2018 г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" <24>); нелишним было бы и его эксплицитное законодательное отражение в п. 3 ст. 433 ГК РФ.
Путеводитель по сделкам. Перевод долга. Общая информацияПеревод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником с согласия кредитора.
Готовое решение: Как заменить должника с помощью перевода долга
(КонсультантПлюс, 2026)4. Нужно ли уведомлять о переводе долга кредитора, который дал предварительное согласие
(КонсультантПлюс, 2026)4. Нужно ли уведомлять о переводе долга кредитора, который дал предварительное согласие
Путеводитель по сделкам. Перевод долга. Новый должникПРИНЯТИЕ ДОЛГА ПО ПОСТАВКЕ
Готовое решение: Как составить трехсторонний договор перевода долга
(КонсультантПлюс, 2026)1. Согласие кредитора на перевод долга
(КонсультантПлюс, 2026)1. Согласие кредитора на перевод долга
Готовое решение: Что такое солидарная и субсидиарная ответственность и чем они отличаются
(КонсультантПлюс, 2026)Например, при переводе предпринимательского долга кредитор и новый должник могут договориться, что кредитор будет обращаться к первоначальному должнику, если не получит деньги от нового должника. В этом случае ответственность первоначального должника является субсидиарной (п. 3 ст. 391, п. 1 ст. 399 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Например, при переводе предпринимательского долга кредитор и новый должник могут договориться, что кредитор будет обращаться к первоначальному должнику, если не получит деньги от нового должника. В этом случае ответственность первоначального должника является субсидиарной (п. 3 ст. 391, п. 1 ст. 399 ГК РФ).