Переуступка права требования нк РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Переуступка права требования нк РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к главе 23 Налогового кодекса Российской Федерации "Налог на доходы физических лиц"
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В практике судов сложилась устойчивая позиция, согласно которой доход, полученный в виде страховой выплаты, не подлежит учету для определения налоговой базы по налогу на доходы физических лиц только для потерпевшего либо выгодоприобретателя по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при этом переуступка права получения данной выплаты по договору цессии согласно п. 1 ст. 41 НК РФ образует для цессионария экономическую выгоду, то есть доход, подлежащий налогообложению.
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В практике судов сложилась устойчивая позиция, согласно которой доход, полученный в виде страховой выплаты, не подлежит учету для определения налоговой базы по налогу на доходы физических лиц только для потерпевшего либо выгодоприобретателя по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при этом переуступка права получения данной выплаты по договору цессии согласно п. 1 ст. 41 НК РФ образует для цессионария экономическую выгоду, то есть доход, подлежащий налогообложению.
Готовое решение: Какие ставки НДС применяются
(КонсультантПлюс, 2026)переуступка (прекращение) денежного требования (п. п. 1, 2, 4 ст. 155 НК РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)переуступка (прекращение) денежного требования (п. п. 1, 2, 4 ст. 155 НК РФ);
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 346.16 "Порядок определения расходов" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд подчеркнул, что расходы, связанные с приобретением имущественных прав, в виде разницы сумм расходов по приобретению права требования долга и дохода, полученного от реализации указанного права требования, в пункте 1 статьи 346.16 НК РФ не указаны.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд подчеркнул, что расходы, связанные с приобретением имущественных прав, в виде разницы сумм расходов по приобретению права требования долга и дохода, полученного от реализации указанного права требования, в пункте 1 статьи 346.16 НК РФ не указаны.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 309 "Особенности налогообложения иностранных организаций, не осуществляющих деятельность через постоянное представительство в Российской Федерации и получающих доходы от источников в Российской Федерации" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество заключило договор займа с кредитором, погасило задолженность по основному долгу, право требования процентов кредитор уступил иностранной организации. Общество выплатило начисленные проценты иностранной организации, но не удержало при выплате дохода налог с доходов иностранных организаций. Налоговый орган доначислил налог и привлек общество к ответственности на основании ст. 123 НК РФ. Общество оспорило доначисление, указав, что иностранная компания приобрела по договору уступки право требования к обществу, получила доход от источника в РФ от оказания финансовых услуг, соответственно, в этом случае особенности определения налоговой базы определяются согласно ст. 279 НК РФ, как разница между полученными доходами и понесенными расходами. Также общество указывало, что доход, выплаченный иностранной организации, является ее доходом от приобретения имущественных прав, в силу п. 2 ст. 309 НК РФ не облагается налогом в РФ. Суд признал правомерным доначисление налога с полной суммы, перечисленной иностранной организации. Суд отметил, что при заключении договора уступки права требования произошла замена кредитора, правовое положение общества как должника не изменилось, у общества имелись обязательства перед новым кредитором по уплате процентов по займу, а не обязательства, вытекающие из договора уступки права требования. Положения ст. 279 НК РФ не применимы к иностранной компании, выступающей в качестве цессионария, поскольку в ней определены налоговые последствия для цедента. Положения ст. 309 НК РФ не предусматривают вычета каких-либо расходов из доходов, указанных в подп. 3 п. 1 ст. 309 НК РФ. Также суд отметил, что на момент выплаты дохода иностранной организации у налогоплательщика отсутствовали документы, подтверждающие несение иностранной организацией каких-либо расходов в связи с получением дохода.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество заключило договор займа с кредитором, погасило задолженность по основному долгу, право требования процентов кредитор уступил иностранной организации. Общество выплатило начисленные проценты иностранной организации, но не удержало при выплате дохода налог с доходов иностранных организаций. Налоговый орган доначислил налог и привлек общество к ответственности на основании ст. 123 НК РФ. Общество оспорило доначисление, указав, что иностранная компания приобрела по договору уступки право требования к обществу, получила доход от источника в РФ от оказания финансовых услуг, соответственно, в этом случае особенности определения налоговой базы определяются согласно ст. 279 НК РФ, как разница между полученными доходами и понесенными расходами. Также общество указывало, что доход, выплаченный иностранной организации, является ее доходом от приобретения имущественных прав, в силу п. 2 ст. 309 НК РФ не облагается налогом в РФ. Суд признал правомерным доначисление налога с полной суммы, перечисленной иностранной организации. Суд отметил, что при заключении договора уступки права требования произошла замена кредитора, правовое положение общества как должника не изменилось, у общества имелись обязательства перед новым кредитором по уплате процентов по займу, а не обязательства, вытекающие из договора уступки права требования. Положения ст. 279 НК РФ не применимы к иностранной компании, выступающей в качестве цессионария, поскольку в ней определены налоговые последствия для цедента. Положения ст. 309 НК РФ не предусматривают вычета каких-либо расходов из доходов, указанных в подп. 3 п. 1 ст. 309 НК РФ. Также суд отметил, что на момент выплаты дохода иностранной организации у налогоплательщика отсутствовали документы, подтверждающие несение иностранной организацией каких-либо расходов в связи с получением дохода.
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 04.07.2026, с изм. от 21.07.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.07.2026)Статья 279. Особенности определения налоговой базы при уступке (переуступке) права требования
(ред. от 04.07.2026, с изм. от 21.07.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.07.2026)Статья 279. Особенности определения налоговой базы при уступке (переуступке) права требования
Справочная информация: "Расходы, нормируемые для целей налогообложения прибыли"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)1.21. Убыток от уступки права требования
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)1.21. Убыток от уступки права требования
Путеводитель по сделкам. Уступка денежного требования (цессия). ДолжникПрименимые нормы: пп. 15 п. 3 ст. 149, п. 3 ст. 170, пп. 9 п. 1 ст. 346.16, п. 2 ст. 346.17, п. 1 ст. 346.18 НК РФ
Статья: Налог на доходы физических лиц: дисбаланс позиции бюджета и налогоплательщика
(Семенова М.В., Герцог Т.А.)
("Закон", 2025, N 11)Полагаем, что подход к определению величины налоговой базы, не предусматривающий уменьшение полученных доходов на фактически понесенные физическим лицом расходы, не обеспечивает следование принципам недискриминации и справедливости. Для исключения такой ситуации законодатель может расширить перечень учитываемых расходов по сделке уступки прав требований путем внесения изменений в п. 1 ст. 220 НК РФ.
(Семенова М.В., Герцог Т.А.)
("Закон", 2025, N 11)Полагаем, что подход к определению величины налоговой базы, не предусматривающий уменьшение полученных доходов на фактически понесенные физическим лицом расходы, не обеспечивает следование принципам недискриминации и справедливости. Для исключения такой ситуации законодатель может расширить перечень учитываемых расходов по сделке уступки прав требований путем внесения изменений в п. 1 ст. 220 НК РФ.
Готовое решение: НДС при реализации имущественных прав
(КонсультантПлюс, 2026)В особом порядке НДС с продажи имущественных прав нужно рассчитывать по операциям, указанным в ст. 155 НК РФ: при уступке денежных требований, передаче прав на жилье, гаражи, машино-места, арендных прав и прав на заключение договора, а также при реализации цифрового права, включающего одновременно цифровой финансовый актив (ЦФА) и утилитарное цифровое право (УЦП).
(КонсультантПлюс, 2026)В особом порядке НДС с продажи имущественных прав нужно рассчитывать по операциям, указанным в ст. 155 НК РФ: при уступке денежных требований, передаче прав на жилье, гаражи, машино-места, арендных прав и прав на заключение договора, а также при реализации цифрового права, включающего одновременно цифровой финансовый актив (ЦФА) и утилитарное цифровое право (УЦП).
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДС1.4. Нужно ли цессионарию при переуступке права требования о возврате аванса определять базу по НДС по правилам п. 2 ст. 155 НК РФ?
Путеводитель по сделкам. Уступка денежного требования (цессия). Первоначальный кредиторПрименимые нормы: пп. 26 п. 3 ст. 149, п. 1 ст. 155, п. 4 ст. 164, пп. 1 п. 1 ст. 167, пп. 7 п. 2 ст. 265, п. 2 ст. 268, п. 5 ст. 271, ст. 279, п. 1 ст. 346.15, п. 1 ст. 346.16, п. 1 ст. 346.17 НК РФ, п. п. 3, 7, 10.1, 16 ПБУ 9/99, п. п. 11, 14.1, 16 ПБУ 10/99, п. п. 25, 27 ПБУ 19/02
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыльНАЛОГОВАЯ БАЗА ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ
Готовое решение: Как первоначальному лизингодателю учитывать уступку прав требования по договору лизинга с передачей права собственности на предмет лизинга новому лизингодателю
(КонсультантПлюс, 2026)расход в сумме долга лизингополучателя, переданного новому лизингодателю (новому кредитору) (пп. 2.1 п. 1 ст. 268, п. п. 1, 2 ст. 279 НК РФ). Если долг уступлен до наступления срока платежа, предусмотренного графиком платежей по договору лизинга, то полученный от уступки убыток учитывайте в пределах норматива (п. 1 ст. 279 НК РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)расход в сумме долга лизингополучателя, переданного новому лизингодателю (новому кредитору) (пп. 2.1 п. 1 ст. 268, п. п. 1, 2 ст. 279 НК РФ). Если долг уступлен до наступления срока платежа, предусмотренного графиком платежей по договору лизинга, то полученный от уступки убыток учитывайте в пределах норматива (п. 1 ст. 279 НК РФ);
Статья: Договор цессии: правовые аспекты, налогообложение и особенности аудита
(Руденко Е.И., Тунешев А.В., Сарычева А.Д.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 3)Цедент не обязан исчислять и уплачивать НДС по договору цессии в случае, если дебиторская задолженность не уступлена цессионарию по стоимости, превышающей размер уступаемого денежного требования (ст. 155 НК РФ).
(Руденко Е.И., Тунешев А.В., Сарычева А.Д.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 3)Цедент не обязан исчислять и уплачивать НДС по договору цессии в случае, если дебиторская задолженность не уступлена цессионарию по стоимости, превышающей размер уступаемого денежного требования (ст. 155 НК РФ).