Пересмотр в порядке надзора
Подборка наиболее важных документов по запросу Пересмотр в порядке надзора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 150 АПК РФ "Основания для прекращения производства по делу"3.1.9. Производство по кассационной жалобе, поданной после 06.08.2014, подлежит прекращению, если аналогичная жалоба уже была рассмотрена и заявителю было отказано в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора (позиция ВС РФ) >>>
Позиция ВС РФ: Производство по кассационной жалобе, поданной после 06.08.2014, подлежит прекращению, если аналогичная жалоба уже была рассмотрена и заявителю было отказано в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора
Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2014 по делу N 305-ЭС14-1211, А40-60922/13-131-594
Применимые нормы: п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФПозиция ВС РФ: Производство по кассационной жалобе, поданной после 06.08.2014, подлежит прекращению, если аналогичная жалоба уже была рассмотрена и заявителю было отказано в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора
Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2014 по делу N 305-ЭС14-1211, А40-60922/13-131-594
Применимые нормы: п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФПозиция ВС РФ: Производство по кассационной жалобе, поданной после 06.08.2014, подлежит прекращению, если аналогичная жалоба уже была рассмотрена и заявителю было отказано в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Подача жалобы в Верховный Суд РФ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Порядок подачи надзорной жалобы в Президиум Верховного Суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Порядок подачи надзорной жалобы в Президиум Верховного Суда
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Глава 36.1. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Глава 36.1. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 08.03.2026)Глава 48.1. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
(ред. от 08.03.2026)Глава 48.1. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
Формы
Статья: О применении льготы по транспортному налогу: общий и частные случаи
(Карпова Е.В.)
("Бухгалтер Крыма: учет в унитарных предприятиях", 2023, N 2)<1> Определением ВАС РФ от 19.02.2014 N ВАС-1502/14 отказано в передаче дела в Президиум ВАС для пересмотра в порядке надзора.
(Карпова Е.В.)
("Бухгалтер Крыма: учет в унитарных предприятиях", 2023, N 2)<1> Определением ВАС РФ от 19.02.2014 N ВАС-1502/14 отказано в передаче дела в Президиум ВАС для пересмотра в порядке надзора.
Статья: Музеи - хранители, цензоры или сборщики податей?
(Афанасьева Е.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 2)Требования основывались на ст. 15 ГК РФ и ст. 36 Закона о музеях. Как и в первом деле, истец ссылался на свой локальный акт с расценками на использование изображений хранящихся у него произведений. Иск был удовлетворен первой инстанцией частично (взыскано 97 173 руб. убытков), решение устояло в апелляции и кассации <12>, а Высший Арбитражный Суд отказал в передаче дела для пересмотра в порядке надзора <13>.
(Афанасьева Е.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 2)Требования основывались на ст. 15 ГК РФ и ст. 36 Закона о музеях. Как и в первом деле, истец ссылался на свой локальный акт с расценками на использование изображений хранящихся у него произведений. Иск был удовлетворен первой инстанцией частично (взыскано 97 173 руб. убытков), решение устояло в апелляции и кассации <12>, а Высший Арбитражный Суд отказал в передаче дела для пересмотра в порядке надзора <13>.
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 412.1. Пересмотр судебных решений в порядке надзора
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 412.1. Пересмотр судебных решений в порядке надзора
Путеводитель по договорной работе. Аренда. Общие положения. Риски арендодателя при заключении договораЕсли договором не предусмотрено условие об уплате арендатором неустойки за нарушение срока возврата арендованного имущества (абз. 3 ст. 622 ГК РФ), письменное соглашение о неустойке в таком случае отсутствует (ст. ст. 330, 331 ГК РФ), поэтому арендодатель не вправе требовать ее взыскания (Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2011 по делу N А32-22870/2008 (Определением ВАС РФ от 22.11.2011 N ВАС-7484/10 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора данного постановления)).
"Юридический справочник застройщика"
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)<2> Например, Постановление ФАС СЗО от 19.06.2013 по делу N А05-11999/2012; Постановление ФАС СКО от 21.03.2013 по делу N А53-17082/2012 (Определением ВАС РФ от 29.07.2013 N ВАС10023/13 отказано в передаче указанного дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора данного Постановления).
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)<2> Например, Постановление ФАС СЗО от 19.06.2013 по делу N А05-11999/2012; Постановление ФАС СКО от 21.03.2013 по делу N А53-17082/2012 (Определением ВАС РФ от 29.07.2013 N ВАС10023/13 отказано в передаче указанного дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора данного Постановления).
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)§ 1. Сущность стадии пересмотра судебных актов
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)§ 1. Сущность стадии пересмотра судебных актов
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 332. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 332. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора
Путеводитель по договорной работе. Аренда. Общие положения. Рекомендации по заключению, изменению, расторжению договораСтороны договора не вправе изменять утвержденную типовую форму. Так, управляющая рынком компания не может заключать указанный договор, содержащий условия, которые не предусмотрены типовой формой (Постановление ФАС Центрального округа от 11.10.2013 по делу N А14-993/2011 (Определением ВАС РФ от 13.02.2014 N ВАС-677/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора)). Лицо, желающее осуществлять торговую деятельность, не вправе требовать изменения типовой формы договора (Постановление ФАС Центрального округа от 09.04.2010 N Ф10-1193/10 (Определением ВАС РФ ВАС РФ от 14.07.2010 N ВАС-7183/10 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора)).
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Вправе ли арендатор при досрочном расторжении договора аренды с правом выкупа вернуть часть выкупной цены
(КонсультантПлюс, 2026)"...В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора судебных актов, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права, ответчик просит отменить названные судебные акты и принять новый судебный акт об удовлетворении его требований.
Вправе ли арендатор при досрочном расторжении договора аренды с правом выкупа вернуть часть выкупной цены
(КонсультантПлюс, 2026)"...В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора судебных актов, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права, ответчик просит отменить названные судебные акты и принять новый судебный акт об удовлетворении его требований.