Пересмотр в порядке надзора
Подборка наиболее важных документов по запросу Пересмотр в порядке надзора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 150 АПК РФ "Основания для прекращения производства по делу"3.1.9. Производство по кассационной жалобе, поданной после 06.08.2014, подлежит прекращению, если аналогичная жалоба уже была рассмотрена и заявителю было отказано в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора (позиция ВС РФ) >>>
Позиция ВС РФ: Производство по кассационной жалобе, поданной после 06.08.2014, подлежит прекращению, если аналогичная жалоба уже была рассмотрена и заявителю было отказано в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора
Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2014 по делу N 305-ЭС14-1211, А40-60922/13-131-594
Применимые нормы: п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФПозиция ВС РФ: Производство по кассационной жалобе, поданной после 06.08.2014, подлежит прекращению, если аналогичная жалоба уже была рассмотрена и заявителю было отказано в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора
Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2014 по делу N 305-ЭС14-1211, А40-60922/13-131-594
Применимые нормы: п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФПозиция ВС РФ: Производство по кассационной жалобе, поданной после 06.08.2014, подлежит прекращению, если аналогичная жалоба уже была рассмотрена и заявителю было отказано в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Подача жалобы в Верховный Суд РФ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Порядок подачи надзорной жалобы в Президиум Верховного Суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Порядок подачи надзорной жалобы в Президиум Верховного Суда
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Глава 41.1. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
(ред. от 31.07.2025)Глава 41.1. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)Глава 36.1. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ
(ред. от 01.04.2025)Глава 36.1. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ
Статья: Институт доверительного управления имуществом при наследовании бизнеса в Российской Федерации
(Кириллова Е.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 1)<7> Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 февраля 2012 г. по делу N А40-65876/11-137-95; Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16 апреля 2012 г. N ВАС-3817/12 отказано в передаче дела N А40-65876/11-137-95 в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ для пересмотра в порядке надзора данного Постановления // СПС "Гарант".
(Кириллова Е.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 1)<7> Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 февраля 2012 г. по делу N А40-65876/11-137-95; Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16 апреля 2012 г. N ВАС-3817/12 отказано в передаче дела N А40-65876/11-137-95 в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ для пересмотра в порядке надзора данного Постановления // СПС "Гарант".
Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ.
Можно ли за одно правонарушение привлечь к ответственности и по ст. 122 НК РФ, и по п. 3 ст. 120 НК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2008 N Ф08-1799/2008 по делу N А32-59822/2005-60/1133 (Определением ВАС РФ от 04.07.2008 N 8429/08 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора)
Можно ли за одно правонарушение привлечь к ответственности и по ст. 122 НК РФ, и по п. 3 ст. 120 НК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2008 N Ф08-1799/2008 по делу N А32-59822/2005-60/1133 (Определением ВАС РФ от 04.07.2008 N 8429/08 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора)
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Вправе ли арендатор при досрочном расторжении договора аренды с правом выкупа вернуть часть выкупной цены
(КонсультантПлюс, 2025)"...В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора судебных актов, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права, ответчик просит отменить названные судебные акты и принять новый судебный акт об удовлетворении его требований.
Вправе ли арендатор при досрочном расторжении договора аренды с правом выкупа вернуть часть выкупной цены
(КонсультантПлюс, 2025)"...В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора судебных актов, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права, ответчик просит отменить названные судебные акты и принять новый судебный акт об удовлетворении его требований.
Статья: Доверенность от физического лица
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При этом в отношении доверенностей, удостоверяемых управляющими организациями, ни ЖК РФ, ни другими нормативными актами не предусмотрено, что удостоверение таких доверенностей должно производиться бесплатно; оказание услуг по удостоверению доверенности не связано с оказанием населению услуг по обслуживанию дома и является самостоятельной услугой, оказываемой управляющими организациями на платной основе как коммерческими организациями, созданными в целях получения прибыли от своей деятельности; отдельный порядок удостоверения (заверения) доверенностей управляющими компаниями по месту жительства не предусмотрен, в связи с чем на основании п. 1 ст. 6 ГК РФ по аналогии закона применяются правила, предусмотренные для нотариально удостоверенных доверенностей (Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 по делу N А05-12575/2013 (Определением ВАС РФ от 27.05.2014 N ВАС-6060/14 отказано в передаче дела N А05-12575/2013 в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора); Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.07.2021 N 88-10216/2021).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При этом в отношении доверенностей, удостоверяемых управляющими организациями, ни ЖК РФ, ни другими нормативными актами не предусмотрено, что удостоверение таких доверенностей должно производиться бесплатно; оказание услуг по удостоверению доверенности не связано с оказанием населению услуг по обслуживанию дома и является самостоятельной услугой, оказываемой управляющими организациями на платной основе как коммерческими организациями, созданными в целях получения прибыли от своей деятельности; отдельный порядок удостоверения (заверения) доверенностей управляющими компаниями по месту жительства не предусмотрен, в связи с чем на основании п. 1 ст. 6 ГК РФ по аналогии закона применяются правила, предусмотренные для нотариально удостоверенных доверенностей (Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 по делу N А05-12575/2013 (Определением ВАС РФ от 27.05.2014 N ВАС-6060/14 отказано в передаче дела N А05-12575/2013 в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора); Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.07.2021 N 88-10216/2021).
Статья: О современном значении гуманитарных ценностей цивилистического процесса
(Сахнова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)Из такой прямолинейности следовали и законодательные новеллы относительно некоторых оснований пересмотра по новым обстоятельствам, новеллизация института пересмотра в порядке надзора и отдельных норм, связанных с проверкой судебных постановлений (в частности, оснований отмены судебного решения в порядке надзора), критерии толкования законности судебного постановления, некоторых процедур (например, связанных с принятием доказательства), а также правоположения, выработанные ВС РФ (особенно наглядны связанные с основаниями проверки) <11>. И, конечно, справедливое публичное разбирательство дела, вошедшее в качестве задач в АПК РФ (п. 3 ст. 2), и справедливость как принцип при рассмотрении и разрешении административных дел (п. 3 ст. 6 КАС РФ), а также разумные сроки судопроизводства и исполнения судебного постановления/акта (ст. 6.1 ГПК РФ, ст. 6.1 АПК РФ, ст. 10 КАС РФ). Естественно, что все названные категории - справедливое разбирательство дела, справедливость, разумные сроки - обычно рассматривались, доктринально и практически, в контексте ст. 6 ЕКПЧ и ее толкования ЕСПЧ.
(Сахнова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)Из такой прямолинейности следовали и законодательные новеллы относительно некоторых оснований пересмотра по новым обстоятельствам, новеллизация института пересмотра в порядке надзора и отдельных норм, связанных с проверкой судебных постановлений (в частности, оснований отмены судебного решения в порядке надзора), критерии толкования законности судебного постановления, некоторых процедур (например, связанных с принятием доказательства), а также правоположения, выработанные ВС РФ (особенно наглядны связанные с основаниями проверки) <11>. И, конечно, справедливое публичное разбирательство дела, вошедшее в качестве задач в АПК РФ (п. 3 ст. 2), и справедливость как принцип при рассмотрении и разрешении административных дел (п. 3 ст. 6 КАС РФ), а также разумные сроки судопроизводства и исполнения судебного постановления/акта (ст. 6.1 ГПК РФ, ст. 6.1 АПК РФ, ст. 10 КАС РФ). Естественно, что все названные категории - справедливое разбирательство дела, справедливость, разумные сроки - обычно рассматривались, доктринально и практически, в контексте ст. 6 ЕКПЧ и ее толкования ЕСПЧ.
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)§ 1. Сущность стадии пересмотра судебных актов
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)§ 1. Сущность стадии пересмотра судебных актов
Путеводитель по договорной работе. Аренда. Общие положения. Риски арендодателя при заключении договораЕсли договором не предусмотрено условие об уплате арендатором неустойки за нарушение срока возврата арендованного имущества (абз. 3 ст. 622 ГК РФ), письменное соглашение о неустойке в таком случае отсутствует (ст. ст. 330, 331 ГК РФ), поэтому арендодатель не вправе требовать ее взыскания (Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2011 по делу N А32-22870/2008 (Определением ВАС РФ от 22.11.2011 N ВАС-7484/10 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора данного постановления)).
Статья: Музеи - хранители, цензоры или сборщики податей?
(Афанасьева Е.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 2)Требования основывались на ст. 15 ГК РФ и ст. 36 Закона о музеях. Как и в первом деле, истец ссылался на свой локальный акт с расценками на использование изображений хранящихся у него произведений. Иск был удовлетворен первой инстанцией частично (взыскано 97 173 руб. убытков), решение устояло в апелляции и кассации <12>, а Высший Арбитражный Суд отказал в передаче дела для пересмотра в порядке надзора <13>.
(Афанасьева Е.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 2)Требования основывались на ст. 15 ГК РФ и ст. 36 Закона о музеях. Как и в первом деле, истец ссылался на свой локальный акт с расценками на использование изображений хранящихся у него произведений. Иск был удовлетворен первой инстанцией частично (взыскано 97 173 руб. убытков), решение устояло в апелляции и кассации <12>, а Высший Арбитражный Суд отказал в передаче дела для пересмотра в порядке надзора <13>.
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 7)Нами не найдена судебная практика в отношении списания излишне уплаченной государственной пошлины. Однако в отношении налоговой переплаты в Постановлении ФАС Московского округа от 28.11.2013 N Ф05-13700/2013 (Определением ВАС РФ от 24.03.2014 N ВАС-2849/14 отказано в передаче этого дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора) указано, что такая переплата является безнадежным долгом и может уменьшать налоговую базу по налогу на прибыль.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 7)Нами не найдена судебная практика в отношении списания излишне уплаченной государственной пошлины. Однако в отношении налоговой переплаты в Постановлении ФАС Московского округа от 28.11.2013 N Ф05-13700/2013 (Определением ВАС РФ от 24.03.2014 N ВАС-2849/14 отказано в передаче этого дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора) указано, что такая переплата является безнадежным долгом и может уменьшать налоговую базу по налогу на прибыль.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)В отличие от процедур, применяемых к должнику в деле о банкротстве, стадии судопроизводства по делу о банкротстве - это совокупность процессуальных действий и процессуальных отношений, объединенных ближайшей процессуальной целью. Дело о банкротстве проходит те же стадии, что и другие гражданские дела: возбуждение судопроизводства по делам о банкротстве; подготовка дел о банкротстве к судебному разбирательству; судебное разбирательство дел о банкротстве; пересмотр судебных актов по делам о банкротстве, включая пересмотр в апелляционном порядке, пересмотр в кассационном порядке, пересмотр в порядке надзора, пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам; исполнение судебных актов по делам о банкротстве. Рассмотрим их подробнее.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)В отличие от процедур, применяемых к должнику в деле о банкротстве, стадии судопроизводства по делу о банкротстве - это совокупность процессуальных действий и процессуальных отношений, объединенных ближайшей процессуальной целью. Дело о банкротстве проходит те же стадии, что и другие гражданские дела: возбуждение судопроизводства по делам о банкротстве; подготовка дел о банкротстве к судебному разбирательству; судебное разбирательство дел о банкротстве; пересмотр судебных актов по делам о банкротстве, включая пересмотр в апелляционном порядке, пересмотр в кассационном порядке, пересмотр в порядке надзора, пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам; исполнение судебных актов по делам о банкротстве. Рассмотрим их подробнее.