Пересмотр судебных актов в порядке надзора
Подборка наиболее важных документов по запросу Пересмотр судебных актов в порядке надзора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Порядок подачи надзорной жалобы в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)В силу взаимосвязанных положений пункта 6 части 2 статьи 391.1 (о судебных актах, подлежащих обжалованию в порядке надзора) и части 1 статьи 391.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (о полномочиях Президиума Верховного Суда Российской Федерации при пересмотре судебных постановлений в порядке надзора) апелляционное определение суда апелляционной инстанции, которое являлось предметом рассмотрения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в кассационном порядке и было оставлено определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации без изменения, может быть обжаловано в порядке главы 41.1 "Производство в суде надзорной инстанции" Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вместе с определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации..."
(КонсультантПлюс, 2025)В силу взаимосвязанных положений пункта 6 части 2 статьи 391.1 (о судебных актах, подлежащих обжалованию в порядке надзора) и части 1 статьи 391.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (о полномочиях Президиума Верховного Суда Российской Федерации при пересмотре судебных постановлений в порядке надзора) апелляционное определение суда апелляционной инстанции, которое являлось предметом рассмотрения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в кассационном порядке и было оставлено определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации без изменения, может быть обжаловано в порядке главы 41.1 "Производство в суде надзорной инстанции" Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вместе с определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации..."
Перспективы и риски арбитражного спора: Обжалование определений суда 1-й инстанции, принимаемых при рассмотрении дела до принятия решения по существу, а также постановлений суда апелляционной (кассационной) инстанции, которыми прекращается производство по делу: Заявитель хочет отменить определение об отказе во вступлении в дело в качестве третьего лица
(КонсультантПлюс, 2025)Следует учитывать: Данное определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в десятидневный срок со дня его вынесения. Обжалование этого определения в суд кассационной инстанции законом не предусмотрено, однако по нему могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в судах апелляционной и кассационной инстанций или при пересмотре дела в порядке надзора.
(КонсультантПлюс, 2025)Следует учитывать: Данное определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в десятидневный срок со дня его вынесения. Обжалование этого определения в суд кассационной инстанции законом не предусмотрено, однако по нему могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в судах апелляционной и кассационной инстанций или при пересмотре дела в порядке надзора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Подача жалобы в Верховный Суд РФ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Порядок подачи надзорной жалобы в Президиум Верховного Суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Порядок подачи надзорной жалобы в Президиум Верховного Суда
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Глава 41.1. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
(ред. от 31.07.2025)Глава 41.1. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)Глава 36.1. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ
(ред. от 01.04.2025)Глава 36.1. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ
Статья: Предмет доказывания и относимость доказательств
(Юдельсон К.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 3)Вопрос об относимости фактов и доказательств с достаточной силой проявляется при пересмотре дел по вновь открывшимся обстоятельствам, - институте очень важном, но почему-то мало популярном среди практических работников, большей частью прибегающих вместо него к пересмотру решений в порядке надзора.
(Юдельсон К.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 3)Вопрос об относимости фактов и доказательств с достаточной силой проявляется при пересмотре дел по вновь открывшимся обстоятельствам, - институте очень важном, но почему-то мало популярном среди практических работников, большей частью прибегающих вместо него к пересмотру решений в порядке надзора.
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)§ 1. Сущность стадии пересмотра судебных актов
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)§ 1. Сущность стадии пересмотра судебных актов
Ситуация: В каких случаях возможен возврат (зачет) госпошлины?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)- в размере 70% - если вы являетесь истцом по делу и заключаете мировое соглашение (соглашение о примирении), отказываетесь от иска или ответчиком признан иск до того, как решение принято судом первой инстанции. Если указанные действия произведены при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, возврату подлежит 50% госпошлины, при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, при пересмотре судебных актов в порядке надзора - 30%.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)- в размере 70% - если вы являетесь истцом по делу и заключаете мировое соглашение (соглашение о примирении), отказываетесь от иска или ответчиком признан иск до того, как решение принято судом первой инстанции. Если указанные действия произведены при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, возврату подлежит 50% госпошлины, при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, при пересмотре судебных актов в порядке надзора - 30%.
Статья: Надлежащее извещение ответчика
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу (ч. 6 ст. 121 АПК РФ); для лица, вступившего в дело позднее, - определение об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определение о привлечении в качестве третьего лица к участию в деле; для лица, не участвовавшего в деле, но обжаловавшего принятый о его правах и обязанностях судебный акт (ст. 42 АПК РФ), - определение о принятии апелляционной (кассационной) жалобы, заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (абз. 3 п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"). В свою очередь, информация о принятии искового заявления (заявления) к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети Интернет не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено АПК РФ. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом в установленном порядке в сети Интернет указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела (абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу (ч. 6 ст. 121 АПК РФ); для лица, вступившего в дело позднее, - определение об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определение о привлечении в качестве третьего лица к участию в деле; для лица, не участвовавшего в деле, но обжаловавшего принятый о его правах и обязанностях судебный акт (ст. 42 АПК РФ), - определение о принятии апелляционной (кассационной) жалобы, заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (абз. 3 п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"). В свою очередь, информация о принятии искового заявления (заявления) к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети Интернет не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено АПК РФ. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом в установленном порядке в сети Интернет указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела (абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ).
"Корпоративное право в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)<*> С 6 августа 2014 года ВАС РФ упразднен, функции по пересмотру судебных актов в порядке надзора осуществляет Верховный Суд РФ.
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)<*> С 6 августа 2014 года ВАС РФ упразднен, функции по пересмотру судебных актов в порядке надзора осуществляет Верховный Суд РФ.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Пересмотр судебных актов в порядке надзора осуществляется Президиумом ВС РФ. По результатам рассмотрения дела о пересмотре судебного акта в порядке надзора Президиум ВС РФ принимает постановления, которые не подлежат обжалованию. Возникает вопрос: не является ли данное положение ограничением, ущемлением предусмотренного ст. 46 Конституции РФ права на судебную защиту? Постановлением КС РФ было подтверждено положение о том, что такие постановления носят окончательный характер и пересмотру не подлежат <1>.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Пересмотр судебных актов в порядке надзора осуществляется Президиумом ВС РФ. По результатам рассмотрения дела о пересмотре судебного акта в порядке надзора Президиум ВС РФ принимает постановления, которые не подлежат обжалованию. Возникает вопрос: не является ли данное положение ограничением, ущемлением предусмотренного ст. 46 Конституции РФ права на судебную защиту? Постановлением КС РФ было подтверждено положение о том, что такие постановления носят окончательный характер и пересмотру не подлежат <1>.
Статья: Конституционно-правовое значение правила исчерпания иных способов обжалования в гражданском процессе
(Федорова А.П.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 3)Что касается системы арбитражных судов, то условие об исчерпании было предусмотрено в гл. 36 АПК <5> "Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора". Так, в ч. 3 ст. 292 АПК было установлено, что заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подается в ВАС, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
(Федорова А.П.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 3)Что касается системы арбитражных судов, то условие об исчерпании было предусмотрено в гл. 36 АПК <5> "Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора". Так, в ч. 3 ст. 292 АПК было установлено, что заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подается в ВАС, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Статья: Подача искового заявления в арбитражный суд
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- представления - при обращении Генерального прокурора РФ и его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- представления - при обращении Генерального прокурора РФ и его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Статья: Утверждение судом мирового соглашения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Статья: Оферта
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Совершение акцептантом в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ). К действиям, свидетельствующим об акцепте, на практике относятся: потребление услуг (Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.11.2024 N Ф03-4241/2024 по делу N А73-20763/2023), выполнение работ (Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.02.2025 N Ф03-4643/2024 по делу N А73-6289/2023), передача объекта аренды арендатору во временное владение и пользование, внесение арендатором арендодателю арендных платежей (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.11.2016 N Ф09-10016/16 по делу N А76-26788/2015), принятие товара, оплата счетов, составление актов приема-передачи (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.09.2020 N Ф04-3321/2020 по делу N А03-18588/2019, Постановление ФАС Московского округа от 24.07.2013 по делу N А40-131045/12-153-1341 (Определением ВАС РФ от 25.11.2013 N ВАС-15867/13 отказано в передаче дела для пересмотра в порядке надзора данного Постановления)) и др.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Совершение акцептантом в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ). К действиям, свидетельствующим об акцепте, на практике относятся: потребление услуг (Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.11.2024 N Ф03-4241/2024 по делу N А73-20763/2023), выполнение работ (Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.02.2025 N Ф03-4643/2024 по делу N А73-6289/2023), передача объекта аренды арендатору во временное владение и пользование, внесение арендатором арендодателю арендных платежей (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.11.2016 N Ф09-10016/16 по делу N А76-26788/2015), принятие товара, оплата счетов, составление актов приема-передачи (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.09.2020 N Ф04-3321/2020 по делу N А03-18588/2019, Постановление ФАС Московского округа от 24.07.2013 по делу N А40-131045/12-153-1341 (Определением ВАС РФ от 25.11.2013 N ВАС-15867/13 отказано в передаче дела для пересмотра в порядке надзора данного Постановления)) и др.