Перерегистрация ЗАО
Подборка наиболее важных документов по запросу Перерегистрация ЗАО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и исполнительные органы акционерного обществаИз материалов дела видно и суды установили, что порт зарегистрирован в качестве юридического лица 14.01.1993 администрацией г. Ейска. При последующей перерегистрации порту присвоен ОГРН 1022301119763 (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 12.05.2015).
Нормативные акты
Федеральный закон от 05.05.2014 N 99-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
"О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации"10. Перерегистрация юридических лиц, ранее созданных и указанных в частях 8 и 9 настоящей статьи, в связи с вступлением в силу настоящего Федерального закона не требуется.
(ред. от 24.07.2023)
"О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации"10. Перерегистрация юридических лиц, ранее созданных и указанных в частях 8 и 9 настоящей статьи, в связи с вступлением в силу настоящего Федерального закона не требуется.
Вопрос: Какие изменения ОАО, ЗАО и ОДО обязаны внести в устав и в ЕГРЮЛ в связи с вступлением в силу с 01.09.2014 изменений в гл. 4 ГК РФ?
(Консультация эксперта, 2025)Обязаны ли ЗАО внести изменения в устав в связи с упразднением данной организационно-правовой формы и пройти перерегистрацию?
(Консультация эксперта, 2025)Обязаны ли ЗАО внести изменения в устав в связи с упразднением данной организационно-правовой формы и пройти перерегистрацию?
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Госрегистрация изменений в устав АО и внесение изменений в сведения об обществе в ЕГРЮЛ.
Влечет ли недействительность решения собрания недействительность регистрации изменений, внесенных в ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2025)Как усматривается из материалов дела, Цвитненко М.В. и Цвитненко С.Ю. с 06.03.1993 состоят в зарегистрированном браке. Согласно свидетельству о внесении записи в ЕГРЮЛ и выписки из ЕГРЮЛ от 28.10.2010 г. ГУ Московская Регистрационная Палата 10.12.2011 было зарегистрировано ЗАО "ТСМ К". По договору купли-продажи акций ЗАО "ТСМ К" от 17.09.2004, заключенному между Бодуновым О.Е. (Продавец) и Цвитненко С.Ю. (Покупатель), последний приобрел 100 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "ТСМ К", составляющих 100% уставного капитала общества. В соответствии с соглашением о разделе общего имущества супругов от 18.06.2010, подписанным заявителем и ответчиком, сторонами был произведен раздел 100 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "ТСМ К", номер выпуска 1-01-37452-Н от 25.09.2002, номинальной стоимостью 100,00 руб. одна акция, в соответствии с которым каждому из супругов передавались в собственность по 50 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "ТСМ К". В соответствии с данным соглашением на Цвитненко С.Ю., как лицо, на чье имя были зарегистрированы акции, возлагалась обязанность в десятидневный срок оформить и подать соответствующее передаточное распоряжение и все необходимые документы в орган, осуществляющий ведение реестра акционеров ЗАО "ТСМ К", для регистрации права собственности Цвитненко С.Ю. и Цвитненко М.В. на акции. По передаточному распоряжению, зарегистрированному 18.06.2010, Цвитненко С.Ю. на основании соглашения о разделе общего имущества супругов от 18.06.2010 просил перерегистрировать с него, как зарегистрированного лица, передающего ценные бумаги, на имя Цвитненко М.В., на счет которой подлежали зачислению ценные бумаги, 50 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "ТСМ К".
Влечет ли недействительность решения собрания недействительность регистрации изменений, внесенных в ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2025)Как усматривается из материалов дела, Цвитненко М.В. и Цвитненко С.Ю. с 06.03.1993 состоят в зарегистрированном браке. Согласно свидетельству о внесении записи в ЕГРЮЛ и выписки из ЕГРЮЛ от 28.10.2010 г. ГУ Московская Регистрационная Палата 10.12.2011 было зарегистрировано ЗАО "ТСМ К". По договору купли-продажи акций ЗАО "ТСМ К" от 17.09.2004, заключенному между Бодуновым О.Е. (Продавец) и Цвитненко С.Ю. (Покупатель), последний приобрел 100 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "ТСМ К", составляющих 100% уставного капитала общества. В соответствии с соглашением о разделе общего имущества супругов от 18.06.2010, подписанным заявителем и ответчиком, сторонами был произведен раздел 100 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "ТСМ К", номер выпуска 1-01-37452-Н от 25.09.2002, номинальной стоимостью 100,00 руб. одна акция, в соответствии с которым каждому из супругов передавались в собственность по 50 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "ТСМ К". В соответствии с данным соглашением на Цвитненко С.Ю., как лицо, на чье имя были зарегистрированы акции, возлагалась обязанность в десятидневный срок оформить и подать соответствующее передаточное распоряжение и все необходимые документы в орган, осуществляющий ведение реестра акционеров ЗАО "ТСМ К", для регистрации права собственности Цвитненко С.Ю. и Цвитненко М.В. на акции. По передаточному распоряжению, зарегистрированному 18.06.2010, Цвитненко С.Ю. на основании соглашения о разделе общего имущества супругов от 18.06.2010 просил перерегистрировать с него, как зарегистрированного лица, передающего ценные бумаги, на имя Цвитненко М.В., на счет которой подлежали зачислению ценные бумаги, 50 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "ТСМ К".
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Сделки с акциями и защита прав на акции.
Можно ли передаточным распоряжением подтвердить совершение сделки купли-продажи акций
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как следует из материалов дела, закрытое акционерное общество "Регистраторское общество "Статус" в соответствии с передаточным распоряжением от 20.11.2009 перевело с лицевого счета Протасова М.Е. на лицевой счет Екимовой Н.А. 128 обыкновенных именных акций ЗАО "Опытный завод НИИХИТ". В качестве основания для перерегистрации указан договор купли-продажи от 20.11.2009 б/н.
Можно ли передаточным распоряжением подтвердить совершение сделки купли-продажи акций
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как следует из материалов дела, закрытое акционерное общество "Регистраторское общество "Статус" в соответствии с передаточным распоряжением от 20.11.2009 перевело с лицевого счета Протасова М.Е. на лицевой счет Екимовой Н.А. 128 обыкновенных именных акций ЗАО "Опытный завод НИИХИТ". В качестве основания для перерегистрации указан договор купли-продажи от 20.11.2009 б/н.
Вопрос: ЗАО изменило наименование на АО. Нужно ли вносить изменения в первичные документы (накладную, счет-фактуру) на товар покупателю, оформленные ЗАО, но полученные покупателями после смены наименования?
(Консультация эксперта, 2023)Перерегистрацию проходить не нужно (ч. 10 ст. 3 Закона N 99-ФЗ).
(Консультация эксперта, 2023)Перерегистрацию проходить не нужно (ч. 10 ст. 3 Закона N 99-ФЗ).
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Может ли покупатель взыскать с продавца убытки, если получил по договору купли-продажи товар, обремененный правами третьих лиц
(КонсультантПлюс, 2025)Истец основывает свои требования о взыскании убытков в соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из пункта 2 которой, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно пункту 4.3 спорного договора, в случае невозможности перерегистрации вагонов за новым собственником в АБДПВ МПС на ЗАО "НеваТрансГаз", продавец - ООО "Крестьянское хозяйство "Карлы-Тау" производит возврат полученных от покупателя денежных средств и производит выплату неустойки в размере 0,3% за каждый день пользования денежными средствами.
Может ли покупатель взыскать с продавца убытки, если получил по договору купли-продажи товар, обремененный правами третьих лиц
(КонсультантПлюс, 2025)Истец основывает свои требования о взыскании убытков в соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из пункта 2 которой, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно пункту 4.3 спорного договора, в случае невозможности перерегистрации вагонов за новым собственником в АБДПВ МПС на ЗАО "НеваТрансГаз", продавец - ООО "Крестьянское хозяйство "Карлы-Тау" производит возврат полученных от покупателя денежных средств и производит выплату неустойки в размере 0,3% за каждый день пользования денежными средствами.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Сделки с акциями и защита прав на акции.
Применяются ли правила о сохранении права собственности за продавцом к правоотношениям, возникшим из договора купли-продажи акций
(КонсультантПлюс, 2025)"...Шевченко Александр Петрович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ЗАО "Спецстрой", Лушину Максиму Георгиевичу и Хомику Юрию Ростиславовичу сформулировав предмет иска следующим образом: о расторжении договора купли-продажи акций от 11.04.2006 г., заключенного между Шевченко Александром Петровичем и Хомиком Юрием Ростиславовичем, а также о расторжении договора купли-продажи акций от 11.04.2006 г., заключенного между Шевченко Александром Петровичем и Лушиным Максимом Георгиевичем; об обязании Хомика Юрия Ростиславовича возвратить Шевченко Александру Петровичу 125 обыкновенных именных акций ЗАО "Спецстрой" государственный регистрационный номер выпуска 1-01-12554-Н; об обязании ЗАО "Спецстрой" перерегистрировать 125 обыкновенных именных акций ЗАО "Спецстрой" государственный регистрационный номер выпуска 1-01-12554-Н, с держателя акций Хомика Юрия Ростиславовича на Шевченко Александра Петровича; об обязании Лушина Максима Георгиевича возвратить Шевченко Александру Петровичу 125 обыкновенных именных акций ЗАО "Спецстрой", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-12554-Н; об обязании ЗАО "Спецстрой" перерегистрировать 125 обыкновенных именных акций ЗАО "Спецстрой", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-12554-Н, с держателя акций Лушина Максима Георгиевича на Шевченко Александра Петровича.
Применяются ли правила о сохранении права собственности за продавцом к правоотношениям, возникшим из договора купли-продажи акций
(КонсультантПлюс, 2025)"...Шевченко Александр Петрович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ЗАО "Спецстрой", Лушину Максиму Георгиевичу и Хомику Юрию Ростиславовичу сформулировав предмет иска следующим образом: о расторжении договора купли-продажи акций от 11.04.2006 г., заключенного между Шевченко Александром Петровичем и Хомиком Юрием Ростиславовичем, а также о расторжении договора купли-продажи акций от 11.04.2006 г., заключенного между Шевченко Александром Петровичем и Лушиным Максимом Георгиевичем; об обязании Хомика Юрия Ростиславовича возвратить Шевченко Александру Петровичу 125 обыкновенных именных акций ЗАО "Спецстрой" государственный регистрационный номер выпуска 1-01-12554-Н; об обязании ЗАО "Спецстрой" перерегистрировать 125 обыкновенных именных акций ЗАО "Спецстрой" государственный регистрационный номер выпуска 1-01-12554-Н, с держателя акций Хомика Юрия Ростиславовича на Шевченко Александра Петровича; об обязании Лушина Максима Георгиевича возвратить Шевченко Александру Петровичу 125 обыкновенных именных акций ЗАО "Спецстрой", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-12554-Н; об обязании ЗАО "Спецстрой" перерегистрировать 125 обыкновенных именных акций ЗАО "Спецстрой", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-12554-Н, с держателя акций Лушина Максима Георгиевича на Шевченко Александра Петровича.
Путеводитель по судебной практике: Продажа недвижимости.
С какого момента, по мнению судов, покупатель недвижимости по договору купли-продажи приобретает право пользования принадлежащим продавцу на праве аренды земельным участком, на котором расположена недвижимость
(КонсультантПлюс, 2025)"...Из материалов дела следует, что объекты недвижимости, находящиеся на спорном земельном участке, входили в состав государственного имущества арендного предприятия "Ростовский опытно-экспериментальный завод "Югавторемонт", которое, в свою очередь, являлось собственностью Ростовской области. Постановлением главы администрации г. Ростова-на-Дону от 15.06.1995 N 756 "О правовой перерегистрации существующих земельных участков и выдаче правовых документов" в порядке перерегистрации прав на существующие земельные участки акционерному обществу закрытого типа "Югавторемонт" предоставлен в аренду на 49 лет земельный участок площадью 6,6 га (т. 1, л.д. 21, 22).
С какого момента, по мнению судов, покупатель недвижимости по договору купли-продажи приобретает право пользования принадлежащим продавцу на праве аренды земельным участком, на котором расположена недвижимость
(КонсультантПлюс, 2025)"...Из материалов дела следует, что объекты недвижимости, находящиеся на спорном земельном участке, входили в состав государственного имущества арендного предприятия "Ростовский опытно-экспериментальный завод "Югавторемонт", которое, в свою очередь, являлось собственностью Ростовской области. Постановлением главы администрации г. Ростова-на-Дону от 15.06.1995 N 756 "О правовой перерегистрации существующих земельных участков и выдаче правовых документов" в порядке перерегистрации прав на существующие земельные участки акционерному обществу закрытого типа "Югавторемонт" предоставлен в аренду на 49 лет земельный участок площадью 6,6 га (т. 1, л.д. 21, 22).