Перерасход давальческого материала



Подборка наиболее важных документов по запросу Перерасход давальческого материала (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Форма: Договор толлинга (переработки углеводородного сырья)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)
2.4. При перерасходе сырья Подрядчик составляет Акт о перерасходе материалов и отходов, а при образовании остатка оформляет накладную по форме N М-15 с пометкой "Возврат давальческого сырья" со ссылкой на настоящий Договор.
показать больше документов

Судебная практика

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2024 N 15АП-4310/2024 по делу N А53-46841/2023
Требование: О взыскании задолженности по договору об оказании услуг, неустойки.
Решение: Требование удовлетворено.
Доводы ответчика о том, что не предоставление отчета по расходу давальческого сырья, а также зафиксированный заказчиком перерасход сырья препятствует оплате, учитывая недопустимость одностороннего отказа заказчика от оплаты фактически оказанных исполнителем услуг по смыслу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации отклоняются апелляционным судом, поскольку из спорных актов оказанных услуг N 0000-000644 от 16.06.2023, N 0000-000828 от 28.07.2023 следует, что услуги оказаны полностью и заказчик не имеет претензий по объему и качеству оказания услуг.
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2023 N 04АП-364/2022 по делу N А10-2256/2020
Требование: О взыскании неотработанного аванса по договору субподряда, убытков.
Решение: Требование удовлетворено в части.
Таким образом, представленные истцом паспорта-накладные не могут однозначно свидетельствовать о перерасходе переданных строительных материалов и не могут быть приняты судом в качестве надлежащих доказательств передачи ответчику давальческих материалов в рамках исполнения договора, поскольку не позволяют с достоверностью установить, что материал в определенном объеме и на определенную сумму действительно передан истцом и получен ответчиком.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

показать больше документов

Нормативные акты

Решение Ленинградского УФАС России от 26.08.2020
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчиком была неправомерно отклонена заявка на участие в процедуре, требования, установленные Заказчиком в соответствии с техническим заданием, являются ошибочными.
Решение: Признать жалобу необоснованной.
Установление данного требования обеспечивает защиту интересов Заказчика от недобросовестного поведения Исполнителей, необоснованного перерасхода давальческих материалов, и распространяется на всех участников Закупки. Таким образом, принципы закупки товаров, работ и услуг, установленные п. 2 ч. 1 ст. 3 Закона о закупках, Заказчиком не нарушены, в то же время обеспечено создание условий для удовлетворения потребностей Заказчика в работах с необходимыми показателями цены, качества и надежности, что является одной из целей Закона о закупках. Также, устанавливая подобное требование.
Решение Ленинградского УФАС России от 26.08.2020
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчик допустил нарушения положений Закона о закупках при рассмотрении заявки Заявителя, а именно: Заказчиком была неправомерно отклонена заявка Заявителя на участие в процедуре; требования, установленные Заказчиком в соответствии с техническим заданием, являются ошибочными.
Решение: Признать жалобу необоснованной.
Установление данного требования обеспечивает защиту интересов Заказчика от недобросовестного поведения Исполнителей, необоснованного перерасхода давальческих материалов, и распространяется на всех участников Закупки. Таким образом, принципы закупки товаров, работ и услуг, установленные п. 2 ч. 1 ст. 3 Закона о закупках, Заказчиком не нарушены, в то же время обеспечено создание условий для удовлетворения потребностей Заказчика в работах с необходимыми показателями цены, качества и надежности, что является одной из целей Закона о закупках. Также, устанавливая подобное требование.
показать больше документов