Переливание крови
Подборка наиболее важных документов по запросу Переливание крови (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения, связанные с ограничением конкуренции, антимонопольными правилами, а также заключением и исполнением госконтрактов: Организация (Должностное лицо организации, органа власти) обжалует привлечение к ответственности за заключение ограничивающего конкуренцию соглашения, осуществление ограничивающих конкуренцию согласованных действий, координацию экономической деятельности
(КонсультантПлюс, 2025)Организация заключила устное соглашение со станцией переливания крови, которое ограничило доступ конкурентов на рынок иммуноглобулина против клещевого энцефалита
(КонсультантПлюс, 2025)Организация заключила устное соглашение со станцией переливания крови, которое ограничило доступ конкурентов на рынок иммуноглобулина против клещевого энцефалита
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 109 "Причинение смерти по неосторожности" УК РФ"Приговором Клинского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно указанному приговору ФИО15 совершил причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Так, понимая опасность массивного кровоизлияния в правую плевральную полость, которое стало причиной смерти пациента Б., лечащий врач ФИО15 допустил дефекты в оказании медицинской помощи. При оказании медицинской помощи пациенту Б., врачом ФИО15 не проведен общий анализ крови; не выполнена превральная пункция; не отменен прием дезагрегантов и антикоагулянтов, которые способствовали прогрессированию кровотечения; не назначена гемостатическая терапия (для остановки кровотечения); инфузионная терапия коллоидными растворами, не произведено переливание плазмы и компонентов крови. В случае неэффективности данных мероприятий, необходимо было решить вопрос о торакотомии с последующим ушиванием повреждения легкого и перевязки межреберных кровеносных сосудов, согласно Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N н. В этой связи исходным стало профессиональное нарушение, при котором специалист - врач травматолог-ортопед ФИО15, обладающий специальными профессиональными познаниями в области травматологии и ортопедии, допустил ненадлежащее выполнение лицом своих профессиональных обязанностей, причинил Б. смерть по неосторожности, вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие есть особенности рабочего времени медицинских работников и предоставления им дополнительных отпусков
(КонсультантПлюс, 2025)станций и отделений переливания крови;
(КонсультантПлюс, 2025)станций и отделений переливания крови;
Готовое решение: Каким категориям работников установлена сокращенная продолжительность рабочего времени
(КонсультантПлюс, 2025)медработникам, указанным в Приложении N 1 к Постановлению Правительства РФ от 14.02.2003 N 101 (например, врачам в инфекционных больницах и отделениях переливания крови);
(КонсультантПлюс, 2025)медработникам, указанным в Приложении N 1 к Постановлению Правительства РФ от 14.02.2003 N 101 (например, врачам в инфекционных больницах и отделениях переливания крови);
Нормативные акты
Федеральный закон от 20.07.2012 N 125-ФЗ
(ред. от 28.12.2024)
"О донорстве крови и ее компонентов"Статья 14. Информированное добровольное согласие реципиента на трансфузию (переливание) донорской крови и (или) ее компонентов и на отказ от трансфузии (переливания) донорской крови и (или) ее компонентов
(ред. от 28.12.2024)
"О донорстве крови и ее компонентов"Статья 14. Информированное добровольное согласие реципиента на трансфузию (переливание) донорской крови и (или) ее компонентов и на отказ от трансфузии (переливания) донорской крови и (или) ее компонентов
Приказ Росстата от 20.11.2024 N 567
"Об утверждении формы федерального статистического наблюдения N 47 "Сведения о сети и деятельности медицинских организаций" и указаний по ее заполнению"РАЗДЕЛ 4. СЛУЖБЫ СКОРОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ И ПЕРЕЛИВАНИЯ КРОВИ
"Об утверждении формы федерального статистического наблюдения N 47 "Сведения о сети и деятельности медицинских организаций" и указаний по ее заполнению"РАЗДЕЛ 4. СЛУЖБЫ СКОРОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ И ПЕРЕЛИВАНИЯ КРОВИ
Статья: Умышленные медицинские преступления против личности: новеллы законодательства и проблемы совершенствования
(Озова Н.А.)
("Российский судья", 2023, N 12; 2025, N 3)С другой стороны, как показывает практика, не исключено, что в ближайшем будущем совершение подобных преступлений медиками будет являться квалифицирующим признаком указанных деяний, как это случилось с такими составами преступлений, как заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК РФ) и незаконное помещение в психиатрический стационар (ст. 128 УК РФ), на рассмотрении которых наряду с другими умышленными медицинскими преступлениями мы и остановимся в настоящей и последующей серии статей. Так, квалифицированным видом заражения ВИЧ-инфекцией, а именно заражением другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, данный уголовно-правовой состав стал лишь с момента вступления в законную силу нового УК РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ, т.е. с 1 января 1997 г. До этого периода УК РСФСР специальный состав данного преступления не предусматривал и, соответственно, к преступлениям в сфере здравоохранения не относил. И здесь следует вспомнить громкое дело по факту массового заражения детей ВИЧ в Республиканской детской больнице г. Элисты в 1988 г., которое уже фактом своего существования обосновывает позицию законодателя о необходимости введения квалифицированного состава рассматриваемого преступления. Тогда "изучение медицинских документов показало, что образование очага инфекции было изначально связано с практически одновременным поступлением в отделение для новорожденных Республиканской детской больницы нескольких младенцев, рожденных от ВИЧ-положительных матерей, которые стали источником инфекции для других детей... Заражение ВИЧ могло произойти лишь при использовании инструментов с нарушением установленных правил... Однако 21 февраля 1996 г. уголовное дело было прекращено... ввиду отсутствия признаков состава преступления" <4>. Таким образом, заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей в настоящее время обоснованно считается самостоятельным видом преступления (ч. 4 ст. 122 УК РФ), непосредственными объектами которого, так же как и прочих составов заражения ВИЧ-инфекций, являются жизнь и здоровье человека. Однако полагаем, что в связи с особенностями рассматриваемого состава, как, впрочем, и всех иных медицинских составов, дополнительным непосредственным объектом данного преступления следует считать надлежащий порядок осуществления медицинского обслуживания и предоставления качественной медицинской помощи, поскольку с объективной стороны рассматриваемое деяние характеризуется нарушающими установленные нормы и правила действиями субъекта при выполнении тех или иных медицинских процедур (к примеру, как в 1988 г. в Элисте путем использования нестерильных шприцев при инъекциях либо нестерильных медицинских инструментов при проведении операции). При этом состав рассматриваемого деяния материальный, т.е. для наличия объективной стороны преступления требуются наличие как самого указанного выше деяния, создавшего возможность заражения пациента ВИЧ-инфекцией, так и наступление последствия такого деяния в виде его фактического заражения ВИЧ-инфекцией, а также наличие между ними причинно-следственной связи. Как видно, субъект заражения ВИЧ-инфекцией является специальным - это физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет и непосредственно профессионально связанное с оказанием медицинской помощи, а также с забором, хранением или переливанием крови, изъятием от доноров или хранением органов и тканей человека, хранением ВИЧ-инфицированного биологического материала и др., т.е. врачи, медицинские сестры, лаборанты, работники станций переливания крови и других аналогичных организаций. По общему мнению (см., к примеру, А.И. Чучаев <5>, А.И. Рарог <6> и др.), субъективная сторона данного деяния выражена неосторожностью в виде легкомыслия либо небрежности, а при совершении медицинским работником такого преступления умышленно (с прямым или косвенным умыслом) его действия следует квалифицировать "не по ст. 122, а, в зависимости от тяжести наступившего вреда здоровью, по ст. 115, 112, 111 или 105 УК РФ" <7>. Однако, поскольку в связи с развитием уровня медицины наступление последствий заражения ВИЧ-инфекцией может быть отложено на достаточно продолжительное время, а при своевременно начатом лечении такой вред может и не наступить, полагаем, что умышленное заражение пациента ВИЧ-инфекцией должно в том числе самостоятельно квалифицироваться и по ч. 4 ст. 122 УК РФ.
(Озова Н.А.)
("Российский судья", 2023, N 12; 2025, N 3)С другой стороны, как показывает практика, не исключено, что в ближайшем будущем совершение подобных преступлений медиками будет являться квалифицирующим признаком указанных деяний, как это случилось с такими составами преступлений, как заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК РФ) и незаконное помещение в психиатрический стационар (ст. 128 УК РФ), на рассмотрении которых наряду с другими умышленными медицинскими преступлениями мы и остановимся в настоящей и последующей серии статей. Так, квалифицированным видом заражения ВИЧ-инфекцией, а именно заражением другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, данный уголовно-правовой состав стал лишь с момента вступления в законную силу нового УК РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ, т.е. с 1 января 1997 г. До этого периода УК РСФСР специальный состав данного преступления не предусматривал и, соответственно, к преступлениям в сфере здравоохранения не относил. И здесь следует вспомнить громкое дело по факту массового заражения детей ВИЧ в Республиканской детской больнице г. Элисты в 1988 г., которое уже фактом своего существования обосновывает позицию законодателя о необходимости введения квалифицированного состава рассматриваемого преступления. Тогда "изучение медицинских документов показало, что образование очага инфекции было изначально связано с практически одновременным поступлением в отделение для новорожденных Республиканской детской больницы нескольких младенцев, рожденных от ВИЧ-положительных матерей, которые стали источником инфекции для других детей... Заражение ВИЧ могло произойти лишь при использовании инструментов с нарушением установленных правил... Однако 21 февраля 1996 г. уголовное дело было прекращено... ввиду отсутствия признаков состава преступления" <4>. Таким образом, заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей в настоящее время обоснованно считается самостоятельным видом преступления (ч. 4 ст. 122 УК РФ), непосредственными объектами которого, так же как и прочих составов заражения ВИЧ-инфекций, являются жизнь и здоровье человека. Однако полагаем, что в связи с особенностями рассматриваемого состава, как, впрочем, и всех иных медицинских составов, дополнительным непосредственным объектом данного преступления следует считать надлежащий порядок осуществления медицинского обслуживания и предоставления качественной медицинской помощи, поскольку с объективной стороны рассматриваемое деяние характеризуется нарушающими установленные нормы и правила действиями субъекта при выполнении тех или иных медицинских процедур (к примеру, как в 1988 г. в Элисте путем использования нестерильных шприцев при инъекциях либо нестерильных медицинских инструментов при проведении операции). При этом состав рассматриваемого деяния материальный, т.е. для наличия объективной стороны преступления требуются наличие как самого указанного выше деяния, создавшего возможность заражения пациента ВИЧ-инфекцией, так и наступление последствия такого деяния в виде его фактического заражения ВИЧ-инфекцией, а также наличие между ними причинно-следственной связи. Как видно, субъект заражения ВИЧ-инфекцией является специальным - это физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет и непосредственно профессионально связанное с оказанием медицинской помощи, а также с забором, хранением или переливанием крови, изъятием от доноров или хранением органов и тканей человека, хранением ВИЧ-инфицированного биологического материала и др., т.е. врачи, медицинские сестры, лаборанты, работники станций переливания крови и других аналогичных организаций. По общему мнению (см., к примеру, А.И. Чучаев <5>, А.И. Рарог <6> и др.), субъективная сторона данного деяния выражена неосторожностью в виде легкомыслия либо небрежности, а при совершении медицинским работником такого преступления умышленно (с прямым или косвенным умыслом) его действия следует квалифицировать "не по ст. 122, а, в зависимости от тяжести наступившего вреда здоровью, по ст. 115, 112, 111 или 105 УК РФ" <7>. Однако, поскольку в связи с развитием уровня медицины наступление последствий заражения ВИЧ-инфекцией может быть отложено на достаточно продолжительное время, а при своевременно начатом лечении такой вред может и не наступить, полагаем, что умышленное заражение пациента ВИЧ-инфекцией должно в том числе самостоятельно квалифицироваться и по ч. 4 ст. 122 УК РФ.
"Настольная книга специалиста по корпоративным закупкам"
(Байрашев В.Р., Исютин-Федотков Д.В.)
("Проспект", 2025)Пример 2. Прокуратура Ленинского района г. Саратова провела проверку соблюдения законодательства в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц в ГУЗ СО "Саратовская областная станция переливания крови".
(Байрашев В.Р., Исютин-Федотков Д.В.)
("Проспект", 2025)Пример 2. Прокуратура Ленинского района г. Саратова провела проверку соблюдения законодательства в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц в ГУЗ СО "Саратовская областная станция переливания крови".
Статья: Повышение устойчивости функционирования организаций при чрезвычайных ситуациях в мирное и военное время
(Сорокин Г.С.)
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2024, N 11)- операционные блоки больниц и госпиталей, родильные отделения, помещения анестезиологии, реанимации и интенсивной терапии, кабинеты лапароскопии и бронхоскопии, станции переливания крови;
(Сорокин Г.С.)
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2024, N 11)- операционные блоки больниц и госпиталей, родильные отделения, помещения анестезиологии, реанимации и интенсивной терапии, кабинеты лапароскопии и бронхоскопии, станции переливания крови;
Статья: Стандартные операционные процедуры в неонатальных отделениях перинатального центра
(Миткинов О.Э., Горбачев В.И.)
("Медицинское право", 2025, N 1)Определение желтухи у новорожденных. Врачебная СОП, представляющая собой алгоритм диагностических мероприятий, показания к фототерапии, критерии выписки из стационара или перевода в ОПННД. Отдельно представлен алгоритм действий при подозрении на гемолитическую болезнь новорожденных, включающий диагностические мероприятия, критерии постановки диагноза, показания для операции заменного переливания крови.
(Миткинов О.Э., Горбачев В.И.)
("Медицинское право", 2025, N 1)Определение желтухи у новорожденных. Врачебная СОП, представляющая собой алгоритм диагностических мероприятий, показания к фототерапии, критерии выписки из стационара или перевода в ОПННД. Отдельно представлен алгоритм действий при подозрении на гемолитическую болезнь новорожденных, включающий диагностические мероприятия, критерии постановки диагноза, показания для операции заменного переливания крови.
Статья: Возмещение психологического ущерба административными судами: практика Франции
(Талапина Э.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 1)Разумеется, что человеку, уже заболевшему, возмещение психологического ущерба производится почти автоматически. Например, ущербом психологического характера признано беспокойство из-за риска передачи гепатита C <18>. Господин A., обнаруживший 12 мая 2004 г., что он инфицирован вирусом гепатита C, проходил противовирусное лечение с 15 ноября 2004 г., что привело к его выздоровлению, которое было подтверждено 27 мая 2005 г. Поскольку инфекция была вызвана переливанием крови, полученной во время операции, проведенной 6 ноября 1985 г. в больнице Монфермей, господин и госпожа A., действуя от своего имени, а также от имени своих несовершеннолетних детей, обратились в Административный суд Сержи-Понтуаз с просьбой обязать французское государство выплатить компенсацию за причиненный им ущерб. Ущерб был оценен с учетом того, что зараженный мог обоснованно испытывать в этот период тревогу в связи с заражением вирусом гепатита C и серьезными последствиями этого заболевания. Суд принял во внимание и временное ограничение трудовых функций, повлекшее различные нарушения условий его жизни. Кроме того, в данном деле были признаны косвенными пострадавшими и получили возмещение супруга и дети господина A., зараженного гепатитом C.
(Талапина Э.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 1)Разумеется, что человеку, уже заболевшему, возмещение психологического ущерба производится почти автоматически. Например, ущербом психологического характера признано беспокойство из-за риска передачи гепатита C <18>. Господин A., обнаруживший 12 мая 2004 г., что он инфицирован вирусом гепатита C, проходил противовирусное лечение с 15 ноября 2004 г., что привело к его выздоровлению, которое было подтверждено 27 мая 2005 г. Поскольку инфекция была вызвана переливанием крови, полученной во время операции, проведенной 6 ноября 1985 г. в больнице Монфермей, господин и госпожа A., действуя от своего имени, а также от имени своих несовершеннолетних детей, обратились в Административный суд Сержи-Понтуаз с просьбой обязать французское государство выплатить компенсацию за причиненный им ущерб. Ущерб был оценен с учетом того, что зараженный мог обоснованно испытывать в этот период тревогу в связи с заражением вирусом гепатита C и серьезными последствиями этого заболевания. Суд принял во внимание и временное ограничение трудовых функций, повлекшее различные нарушения условий его жизни. Кроме того, в данном деле были признаны косвенными пострадавшими и получили возмещение супруга и дети господина A., зараженного гепатитом C.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2. Суд после принятия административного искового заявления вправе истребовать документы и материалы, необходимые для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения административного дела. В связи с тем что при рассмотрении дел о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным суд должен оценить "необходимость спасения жизни" при экстренных показаниях для устранения угрозы жизни пациента при травмах, ДТП, несчастных случаях, реанимационных мероприятиях, переливании крови, а также при плановых медицинских вмешательствах, операциях и т.д. <1>, безусловно, требуются специальные знания. Поэтому представляется необходимым закрепить право суда на стадии подготовки дела к судебному разбирательству привлекать в качестве специалистов врачей других медицинских организаций или главных внештатных специалистов органов здравоохранения, которые могли бы представить в суде дополнительные разъяснения об обязательности проведения медицинского вмешательства, диагнозе, тяжести заболевания, описании состояния, требующего спасения жизни пациента, последствиях медицинского вмешательства, об альтернативных способах лечения и т.д.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2. Суд после принятия административного искового заявления вправе истребовать документы и материалы, необходимые для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения административного дела. В связи с тем что при рассмотрении дел о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным суд должен оценить "необходимость спасения жизни" при экстренных показаниях для устранения угрозы жизни пациента при травмах, ДТП, несчастных случаях, реанимационных мероприятиях, переливании крови, а также при плановых медицинских вмешательствах, операциях и т.д. <1>, безусловно, требуются специальные знания. Поэтому представляется необходимым закрепить право суда на стадии подготовки дела к судебному разбирательству привлекать в качестве специалистов врачей других медицинских организаций или главных внештатных специалистов органов здравоохранения, которые могли бы представить в суде дополнительные разъяснения об обязательности проведения медицинского вмешательства, диагнозе, тяжести заболевания, описании состояния, требующего спасения жизни пациента, последствиях медицинского вмешательства, об альтернативных способах лечения и т.д.
"Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)"
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Некоторый оптимизм внушает лишь ст. 67 Закона об охране здоровья, регулирующая основания и порядок проведения патолого-анатомического вскрытия. Целью этой процедуры является получение данных о причине смерти человека и диагнозе заболевания. В ч. 3 ст. 67 определены случаи, когда патолого-анатомическое вскрытие проводится в обязательном порядке, вне зависимости от намерений супруга умершего гражданина или его близких родственников: при наличии подозрения на насильственную смерть; в случае смерти, связанной с проведением диагностических, анестезиологических, реанимационных, лечебных мероприятий, во время или после переливания крови и (или) ее компонентов; в случае рождения мертвого ребенка и проч. Порядок проведения патолого-анатомических вскрытий <1> детализирует некоторые из оснований обязательного проведения патолого-анатомического вскрытия, указывая также следующие ситуации: невозможность установления заключительного клинического диагноза заболевания, приведшего к смерти, и (или) непосредственной причины смерти; оказание умершему пациенту медицинской помощи в стационарных условиях менее одних суток; подозрение на передозировку или непереносимость лекарственных или диагностических препаратов; смерть от онкологического заболевания при отсутствии гистологической верификации опухоли; смерть от инфекционного заболевания или подозрения на него (п. 3 Порядка).
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Некоторый оптимизм внушает лишь ст. 67 Закона об охране здоровья, регулирующая основания и порядок проведения патолого-анатомического вскрытия. Целью этой процедуры является получение данных о причине смерти человека и диагнозе заболевания. В ч. 3 ст. 67 определены случаи, когда патолого-анатомическое вскрытие проводится в обязательном порядке, вне зависимости от намерений супруга умершего гражданина или его близких родственников: при наличии подозрения на насильственную смерть; в случае смерти, связанной с проведением диагностических, анестезиологических, реанимационных, лечебных мероприятий, во время или после переливания крови и (или) ее компонентов; в случае рождения мертвого ребенка и проч. Порядок проведения патолого-анатомических вскрытий <1> детализирует некоторые из оснований обязательного проведения патолого-анатомического вскрытия, указывая также следующие ситуации: невозможность установления заключительного клинического диагноза заболевания, приведшего к смерти, и (или) непосредственной причины смерти; оказание умершему пациенту медицинской помощи в стационарных условиях менее одних суток; подозрение на передозировку или непереносимость лекарственных или диагностических препаратов; смерть от онкологического заболевания при отсутствии гистологической верификации опухоли; смерть от инфекционного заболевания или подозрения на него (п. 3 Порядка).