Переходит ли к третьему лицу, исполнившему просроченное денежное обязательство за должника, право требования кредитора
Подборка наиболее важных документов по запросу Переходит ли к третьему лицу, исполнившему просроченное денежное обязательство за должника, право требования кредитора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 313 ГК РФ "Исполнение обязательства третьим лицом"4. Позиции о переходе прав кредитора к третьему лицу, исполнившему обязательство должника
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.11.2023 N 88-24310/2023
Категория: Наследственные споры.
Требования наследника: 1) О взыскании денежных средств; 2) О признании права собственности на жилое помещение.
Встречные требования: 3) О признании права собственности на жилое помещение; 4) О взыскании компенсации за долю наследственного имущества.
Обстоятельства: Несение расходов за наследодателя по уплате долга по кредитным договорам не доказано. Раздел наследства между сторонами произведен верно.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Отказано.Переход прав требования кредитора к лицу, исполнившему обязательство за должника, возможен если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо либо должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства или такое третье лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника вследствие обращения взыскания на это имущество (ст. 313 Гражданского кодекса Российской Федерации). Однако суды не установили и З.И. не представила доказательств своим утверждениям о наличии между ней и ее матерью устной договоренности совершать платежи З.И. за счет личных средств последней в погашение обязательств первой с последующим возмещением. Наличие доверенности, ее содержание об обратном не свидетельствует.
Категория: Наследственные споры.
Требования наследника: 1) О взыскании денежных средств; 2) О признании права собственности на жилое помещение.
Встречные требования: 3) О признании права собственности на жилое помещение; 4) О взыскании компенсации за долю наследственного имущества.
Обстоятельства: Несение расходов за наследодателя по уплате долга по кредитным договорам не доказано. Раздел наследства между сторонами произведен верно.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Отказано.Переход прав требования кредитора к лицу, исполнившему обязательство за должника, возможен если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо либо должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства или такое третье лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника вследствие обращения взыскания на это имущество (ст. 313 Гражданского кодекса Российской Федерации). Однако суды не установили и З.И. не представила доказательств своим утверждениям о наличии между ней и ее матерью устной договоренности совершать платежи З.И. за счет личных средств последней в погашение обязательств первой с последующим возмещением. Наличие доверенности, ее содержание об обратном не свидетельствует.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Основные положения гражданского права: постатейный комментарий к статьям 1 - 16.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2020)Согласно п. 2 ст. 313 ГК РФ любое третье лицо может легитимно "перехватить" просроченное денежное требование конкретного кредитора к конкретному должнику, согласие кредитора или должника на такой перехват испрашивать не надо - достаточно лишь просто самочинно погасить такой долг должника, осуществив денежный перевод кредитору. В силу п. 5 ст. 313 ГК РФ при отсутствии соглашения между должником и третьим лицом, пожелавшим погасить просроченный денежный долг должника, о последствиях такого платежа к третьему лицу, исполнившему просроченное денежное обязательство должника, переходят права кредитора в соответствии со ст. 387 ГК РФ (суброгация).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2020)Согласно п. 2 ст. 313 ГК РФ любое третье лицо может легитимно "перехватить" просроченное денежное требование конкретного кредитора к конкретному должнику, согласие кредитора или должника на такой перехват испрашивать не надо - достаточно лишь просто самочинно погасить такой долг должника, осуществив денежный перевод кредитору. В силу п. 5 ст. 313 ГК РФ при отсутствии соглашения между должником и третьим лицом, пожелавшим погасить просроченный денежный долг должника, о последствиях такого платежа к третьему лицу, исполнившему просроченное денежное обязательство должника, переходят права кредитора в соответствии со ст. 387 ГК РФ (суброгация).
Статья: "Банкротная власть" и злоупотребление ею. Проблема погашения третьим лицом требования конкурсного кредитора
(Тай Ю.В., Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 10)Но что, если согласие кредитора отсутствует? По общему правилу кредитор в ряде случаев (просрочка исполнения должником и др.) обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом; при этом к такому третьему лицу переходят права кредитора по обязательству (ст. 313 ГК РФ).
(Тай Ю.В., Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 10)Но что, если согласие кредитора отсутствует? По общему правилу кредитор в ряде случаев (просрочка исполнения должником и др.) обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом; при этом к такому третьему лицу переходят права кредитора по обязательству (ст. 313 ГК РФ).
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)5. К третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса. Если права кредитора по обязательству перешли к третьему лицу в части, они не могут быть использованы им в ущерб кредитору, в частности такие права не имеют преимуществ при их удовлетворении за счет обеспечивающего обязательства или при недостаточности у должника средств для удовлетворения требования в полном объеме.
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)5. К третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса. Если права кредитора по обязательству перешли к третьему лицу в части, они не могут быть использованы им в ущерб кредитору, в частности такие права не имеют преимуществ при их удовлетворении за счет обеспечивающего обязательства или при недостаточности у должника средств для удовлетворения требования в полном объеме.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54
"О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении"21. Если исполнение обязательства было возложено должником на третье лицо, то последствия такого исполнения в отношениях между третьим лицом и должником регулируются соглашением между ними.
"О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении"21. Если исполнение обязательства было возложено должником на третье лицо, то последствия такого исполнения в отношениях между третьим лицом и должником регулируются соглашением между ними.