Переход в другое СРО
Подборка наиболее важных документов по запросу Переход в другое СРО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 55.16 "Компенсационные фонды саморегулируемой организации" Градостроительного кодекса РФВместе с тем градостроительное законодательство предусматривает специальную процедуру уплаты взносов: не лично, а путем перечисления их из Национального объединения саморегулируемых организаций в случае перехода юридического лица из одной саморегулируемой организации в другую, при условии исключения первой из реестра саморегулируемых организаций."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Градостроительному кодексу РФ"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, не допускается уплата взноса (взносов) в компенсационный фонд (компенсационные фонды) саморегулируемой организации в рассрочку или иным способом, исключающим единовременную уплату указанного взноса (взносов), а также уплата взноса (взносов) третьими лицами, не являющимися членами такой саморегулируемой организации. Исключение составляют случаи, предусмотренные ч. 16 настоящей статьи (в ней речь идет о переходе членов саморегулируемой организации в другую саморегулируемую организацию в случае исключения сведений о саморегулируемой организации, членами которой они являлись, из государственного реестра саморегулируемых организаций) и ч. 10 ст. 55.7 настоящего Кодекса (в ней говорится о переходе члена саморегулируемой организации в другую саморегулируемую организацию в связи с созданием последней в том субъекте Российской Федерации, где были зарегистрированы ее члены).
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, не допускается уплата взноса (взносов) в компенсационный фонд (компенсационные фонды) саморегулируемой организации в рассрочку или иным способом, исключающим единовременную уплату указанного взноса (взносов), а также уплата взноса (взносов) третьими лицами, не являющимися членами такой саморегулируемой организации. Исключение составляют случаи, предусмотренные ч. 16 настоящей статьи (в ней речь идет о переходе членов саморегулируемой организации в другую саморегулируемую организацию в случае исключения сведений о саморегулируемой организации, членами которой они являлись, из государственного реестра саморегулируемых организаций) и ч. 10 ст. 55.7 настоящего Кодекса (в ней говорится о переходе члена саморегулируемой организации в другую саморегулируемую организацию в связи с созданием последней в том субъекте Российской Федерации, где были зарегистрированы ее члены).
Нормативные акты
Федеральный закон от 29.12.2004 N 191-ФЗ
(ред. от 28.12.2025)
"О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации"1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию;
(ред. от 28.12.2025)
"О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации"1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию;
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)В период реформы градостроительного саморегулирования возникал и вопрос о том, можно ли перейти из одного СРО в другое в рамках одного региона с переводом средств компенсационного фонда. Практика Верховного Суда РФ по такому вопросу подтвердила императивный характер действия положений ГрК РФ. Так, в Определении от 16.01.2019 N 305-ЭС18-22700 по делу N А41-70347/2017 отмечено: "...исходя из императивной нормы части 13 статьи 3.3 Закона N 191-ФЗ, перечисление взноса в компенсационный фонд из одной саморегулируемой организации в другую осуществляется в случае добровольного прекращения членства в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации ее члена. Переход в саморегулируемую организацию в иных целях, не связанных с переходом по месту регистрации, не влечет для Организации обязанности по перечислению уплаченного в компенсационный фонд взноса, поскольку все заинтересованные лица находятся в одном регионе".
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)В период реформы градостроительного саморегулирования возникал и вопрос о том, можно ли перейти из одного СРО в другое в рамках одного региона с переводом средств компенсационного фонда. Практика Верховного Суда РФ по такому вопросу подтвердила императивный характер действия положений ГрК РФ. Так, в Определении от 16.01.2019 N 305-ЭС18-22700 по делу N А41-70347/2017 отмечено: "...исходя из императивной нормы части 13 статьи 3.3 Закона N 191-ФЗ, перечисление взноса в компенсационный фонд из одной саморегулируемой организации в другую осуществляется в случае добровольного прекращения членства в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации ее члена. Переход в саморегулируемую организацию в иных целях, не связанных с переходом по месту регистрации, не влечет для Организации обязанности по перечислению уплаченного в компенсационный фонд взноса, поскольку все заинтересованные лица находятся в одном регионе".
"ARS IURIS: сборник научных статей к юбилею Г.А. Гаджиева"
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)В связи с введением в 2017 году так называемого регионального (территориального) принципа членства в саморегулируемых организациях законодатель во вводном Законе к ГрК РФ <2> предусмотрел, что юридическое лицо или индивидуальный предприниматель может - по сути, вынужденно - как покинуть прежнюю СРО вовсе, так и перейти в другую СРО (по месту своего нахождения). В первом случае такое лицо имело право по прошествии четырех лет потребовать от прежней СРО вернуть ему ранее внесенный взнос в компенсационный фонд в полном объеме, за исключением лишь случая, если по вине такого лица эта СРО будет привлечена к ответственности (ч. 14 ст. 3.3). Во втором случае лицо могло потребовать перечисления в новую СРО внесенного им ранее взноса в компенсационный фонд, однако в этом случае взнос мог быть перечислен в меньшем размере с учетом как отрицательного финансового результата инвестирования средств фонда, так и произведенных из него выплат по вине любого участника прежней СРО (ч. 13 - 13.2 этой же статьи). При этом следует отметить, что в силу указанных норм прежняя СРО продолжает нести солидарную ответственность за вред, причиненный ее бывшим членом, вплоть до самого момента возврата (перечисления) его взноса.
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)В связи с введением в 2017 году так называемого регионального (территориального) принципа членства в саморегулируемых организациях законодатель во вводном Законе к ГрК РФ <2> предусмотрел, что юридическое лицо или индивидуальный предприниматель может - по сути, вынужденно - как покинуть прежнюю СРО вовсе, так и перейти в другую СРО (по месту своего нахождения). В первом случае такое лицо имело право по прошествии четырех лет потребовать от прежней СРО вернуть ему ранее внесенный взнос в компенсационный фонд в полном объеме, за исключением лишь случая, если по вине такого лица эта СРО будет привлечена к ответственности (ч. 14 ст. 3.3). Во втором случае лицо могло потребовать перечисления в новую СРО внесенного им ранее взноса в компенсационный фонд, однако в этом случае взнос мог быть перечислен в меньшем размере с учетом как отрицательного финансового результата инвестирования средств фонда, так и произведенных из него выплат по вине любого участника прежней СРО (ч. 13 - 13.2 этой же статьи). При этом следует отметить, что в силу указанных норм прежняя СРО продолжает нести солидарную ответственность за вред, причиненный ее бывшим членом, вплоть до самого момента возврата (перечисления) его взноса.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за декабрь 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 2)Предусмотренный градостроительным законодательством механизм (порядок действий), предоставляющий члену исключенной из реестра саморегулируемой организации при вступлении в действующую саморегулируемую организацию возможность возвратить уплаченный им взнос, во-первых, предотвращает возможность произвольного вывода средств из компенсационных фондов, а во-вторых, позволяет компенсировать издержки на повторную уплату взносов, связанные с вынужденным переходом из исключенной саморегулируемой организации в другую, обеспечивающие при этом один и тот же объем ответственности члена.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 2)Предусмотренный градостроительным законодательством механизм (порядок действий), предоставляющий члену исключенной из реестра саморегулируемой организации при вступлении в действующую саморегулируемую организацию возможность возвратить уплаченный им взнос, во-первых, предотвращает возможность произвольного вывода средств из компенсационных фондов, а во-вторых, позволяет компенсировать издержки на повторную уплату взносов, связанные с вынужденным переходом из исключенной саморегулируемой организации в другую, обеспечивающие при этом один и тот же объем ответственности члена.