Переход рисков подряд
Подборка наиболее важных документов по запросу Переход рисков подряд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 753 ГК РФ "Сдача и приемка работ"2.1.1. Подписание промежуточных актов приемки работ не означает перехода к заказчику риска гибели объекта, если в договоре строительного подряда этапы работ не выделены (позиция ВАС РФ) >>>
Позиция ВАС РФ: Подписание промежуточных актов приемки работ не означает перехода к заказчику риска гибели объекта, если в договоре строительного подряда этапы работ не выделены
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51
Применимые нормы: п. 1 ст. 741, п. 3 ст. 753 ГК РФПозиция ВАС РФ: Подписание промежуточных актов приемки работ не означает перехода к заказчику риска гибели объекта, если в договоре строительного подряда этапы работ не выделены
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51
Применимые нормы: п. 1 ст. 741, п. 3 ст. 753 ГК РФПозиция ВАС РФ: Подписание промежуточных актов приемки работ не означает перехода к заказчику риска гибели объекта, если в договоре строительного подряда этапы работ не выделены
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)При рассмотрении акта выполненных работ и его роли с практической стороны кажется очевидным, что в каждом споре об объеме, качестве, оплате, сроках выполнения работ и переходе риска случайной гибели объекта в рамках договора строительного подряда одним из основных доказательств становится акт сдачи-приемки работ. Но судебная практика показывает, что не все так очевидно, как кажется на первый взгляд.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)При рассмотрении акта выполненных работ и его роли с практической стороны кажется очевидным, что в каждом споре об объеме, качестве, оплате, сроках выполнения работ и переходе риска случайной гибели объекта в рамках договора строительного подряда одним из основных доказательств становится акт сдачи-приемки работ. Но судебная практика показывает, что не все так очевидно, как кажется на первый взгляд.
Тематический выпуск: Основные изменения в Налоговом кодексе РФ в 2024 году
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 1)Описание ситуации: Между Заказчиком и Обществом заключен договор подряда. Условиями данного договора предусмотрены сдача всего объема работ, переход рисков случайного повреждения или гибели результатов работ после их полного завершения путем подписания финального акта КС-2. Условие о поэтапной сдаче работ отсутствует. По договору подряда выполняются СМР (т.е. договор не является договором строительного подряда).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 1)Описание ситуации: Между Заказчиком и Обществом заключен договор подряда. Условиями данного договора предусмотрены сдача всего объема работ, переход рисков случайного повреждения или гибели результатов работ после их полного завершения путем подписания финального акта КС-2. Условие о поэтапной сдаче работ отсутствует. По договору подряда выполняются СМР (т.е. договор не является договором строительного подряда).
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51
"Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда"Акты, на которые ссылается истец, подтверждают лишь выполнение промежуточных работ для проведения расчетов. Они не являются актом предварительной приемки результата отдельного этапа работ, с которыми закон связывает переход риска на заказчика.
"Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда"Акты, на которые ссылается истец, подтверждают лишь выполнение промежуточных работ для проведения расчетов. Они не являются актом предварительной приемки результата отдельного этапа работ, с которыми закон связывает переход риска на заказчика.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)7. Если уклонение заказчика от принятия выполненной работы повлекло за собой просрочку в сдаче работы, риск случайной гибели изготовленной (переработанной или обработанной) вещи признается перешедшим к заказчику в момент, когда передача вещи должна была состояться.
(ред. от 24.06.2025)7. Если уклонение заказчика от принятия выполненной работы повлекло за собой просрочку в сдаче работы, риск случайной гибели изготовленной (переработанной или обработанной) вещи признается перешедшим к заказчику в момент, когда передача вещи должна была состояться.
Статья: Новые ФСБУ "Доходы" и "Расходы"
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2025, N 15)Но все же стоит обратить внимание еще на один момент. По правилам ПБУ 9/99 одно из обязательных условий признания выручки в бухучете - переход права собственности к покупателю <3>. Проект ФСБУ 9/2025 такого условия не содержит. Вместо этого одно из обязательных условий признания выручки - переход к покупателю контроля над переданной продукцией <4>. Если это не изменится, то для отражения выручки не придется ждать перехода права собственности, к примеру при продаже недвижимости и ее передаче покупателю до госрегистрации такого перехода. В общем прослеживается тенденция ухода от концепции отражения операций на основе перехода права собственности к концепции, основанной на переходе контроля и рисков.
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2025, N 15)Но все же стоит обратить внимание еще на один момент. По правилам ПБУ 9/99 одно из обязательных условий признания выручки в бухучете - переход права собственности к покупателю <3>. Проект ФСБУ 9/2025 такого условия не содержит. Вместо этого одно из обязательных условий признания выручки - переход к покупателю контроля над переданной продукцией <4>. Если это не изменится, то для отражения выручки не придется ждать перехода права собственности, к примеру при продаже недвижимости и ее передаче покупателю до госрегистрации такого перехода. В общем прослеживается тенденция ухода от концепции отражения операций на основе перехода права собственности к концепции, основанной на переходе контроля и рисков.
Статья: Незаконная налоговая оптимизация НДФЛ и страховых взносов: признаки и ответственность
(Ревва С.Ю.)
("Legal Bulletin", 2024, N 1)Что же касается сотрудничества организаций с самозанятыми лицами, то ФНС России выделяет восемь критериев рисков, которые определяют, что за сотрудничеством компанией с самозанятым лицом скрывается подмена трудовых правоотношений. К таким критериям относят:
(Ревва С.Ю.)
("Legal Bulletin", 2024, N 1)Что же касается сотрудничества организаций с самозанятыми лицами, то ФНС России выделяет восемь критериев рисков, которые определяют, что за сотрудничеством компанией с самозанятым лицом скрывается подмена трудовых правоотношений. К таким критериям относят:
Статья: Риск случайной гибели или случайного повреждения результата выполненной работы
(Карлявин И.Ю.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 1)Таким образом, как ст. 705, так и ст. 741 ГК РФ завершаются указанием на то, что возможны ситуации, когда, по сути, риск случайной гибели или случайного повреждения результата выполненных работ может быть перераспределен со стороны подрядчика на другую сторону - это возможно для большинства договоров подряда. Если же речь идет о договорах строительного подряда, то риск случайной гибели или случайного повреждения результата выполненных работ с подрядчика также переходит на заказчика, но в определенном объеме - только в обязанности оплаты всей предусмотренной стоимости выполненных работ. Конечно, от подрядчика в этом случае требуется поведение, соответствующее правилам ст. 716 ГК РФ.
(Карлявин И.Ю.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 1)Таким образом, как ст. 705, так и ст. 741 ГК РФ завершаются указанием на то, что возможны ситуации, когда, по сути, риск случайной гибели или случайного повреждения результата выполненных работ может быть перераспределен со стороны подрядчика на другую сторону - это возможно для большинства договоров подряда. Если же речь идет о договорах строительного подряда, то риск случайной гибели или случайного повреждения результата выполненных работ с подрядчика также переходит на заказчика, но в определенном объеме - только в обязанности оплаты всей предусмотренной стоимости выполненных работ. Конечно, от подрядчика в этом случае требуется поведение, соответствующее правилам ст. 716 ГК РФ.
Вопрос: ИП имеет лицензию на право пользования участком недр в целях геологического изучения (поиск и оценка месторождений строительного песка). Кроме того, ИП на собственном экскаваторе оказывает организации, имеющей лицензию на разведку и добычу, услуги по добыче строительного песка. Вправе ли ИП применять НПД?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2025)Пользователями недр могут быть юридические лица, созданные в соответствии с законодательством РФ, индивидуальные предприниматели, являющиеся гражданами РФ, если иное не установлено федеральными законами. Пользователи недр вправе осуществлять пользование недрами с привлечением других лиц по договорам подряда, трудовым договорам, соглашениям о сервисных рисках при осуществлении деятельности по разработке месторождений углеводородного сырья и в предусмотренных Законом РФ от 21.02.1992 N 2395-1 "О недрах" (далее - Закон N 2395-1) и другими федеральными законами случаях по иным соглашениям (ч. 1 ст. 9 Закона N 2395-1).
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2025)Пользователями недр могут быть юридические лица, созданные в соответствии с законодательством РФ, индивидуальные предприниматели, являющиеся гражданами РФ, если иное не установлено федеральными законами. Пользователи недр вправе осуществлять пользование недрами с привлечением других лиц по договорам подряда, трудовым договорам, соглашениям о сервисных рисках при осуществлении деятельности по разработке месторождений углеводородного сырья и в предусмотренных Законом РФ от 21.02.1992 N 2395-1 "О недрах" (далее - Закон N 2395-1) и другими федеральными законами случаях по иным соглашениям (ч. 1 ст. 9 Закона N 2395-1).
Статья: Проблемы определения понятия сальдирования в гражданском праве России
(Мураев Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 4)Таким образом, расторжение договора является своего рода пусковым механизмом следующей стадии отношений сторон - ликвидационной, в которой момент соотнесения требований сторон (зачета) может различаться в зависимости от многих факторов (от момента перехода риска, от момента продажи предмета, от момента проведения оценки и т.д.). Сами по себе условия зачетоспособности не возникают сразу в момент расторжения договора лизинга, в отличие от договора подряда.
(Мураев Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 4)Таким образом, расторжение договора является своего рода пусковым механизмом следующей стадии отношений сторон - ликвидационной, в которой момент соотнесения требований сторон (зачета) может различаться в зависимости от многих факторов (от момента перехода риска, от момента продажи предмета, от момента проведения оценки и т.д.). Сами по себе условия зачетоспособности не возникают сразу в момент расторжения договора лизинга, в отличие от договора подряда.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)Следующим последствием является перераспределение договорного риска. На заказчика переходит риск случайной гибели вещи с того момента, как он должен был принять исполнение (п. 7 ст. 720 ГК РФ). Кроме того, в строительном подряде заказчик, который предварительно принял отдельный этап работ, несет риск последствий гибели или повреждения результата работ, которые произошли не по вине подрядчика (п. 3 ст. 753 ГК РФ).
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)Следующим последствием является перераспределение договорного риска. На заказчика переходит риск случайной гибели вещи с того момента, как он должен был принять исполнение (п. 7 ст. 720 ГК РФ). Кроме того, в строительном подряде заказчик, который предварительно принял отдельный этап работ, несет риск последствий гибели или повреждения результата работ, которые произошли не по вине подрядчика (п. 3 ст. 753 ГК РФ).
Готовое решение: В каком порядке осуществляется приемка работ по договору строительного подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Закон не запрещает подписывать промежуточные акты выполненных работ, например, каждый месяц. Однако подписание таких актов не означает перехода к заказчику риска случайной гибели или повреждения объекта, если договором не выделены этапы работ (см. Позицию ВАС РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Закон не запрещает подписывать промежуточные акты выполненных работ, например, каждый месяц. Однако подписание таких актов не означает перехода к заказчику риска случайной гибели или повреждения объекта, если договором не выделены этапы работ (см. Позицию ВАС РФ).
Статья: Страхование СМР. Актуальные вопросы судебной практики
(Злотя О.)
("Современные страховые технологии", 2024, N 2)Кроме того, как при заключении договора страхования, так и при наступлении страхового случая сторонам договора страхования для получения страхового возмещения важно определить, на ком лежит риск случайной гибели или повреждения результата выполненных работ с учетом условий договора подряда.
(Злотя О.)
("Современные страховые технологии", 2024, N 2)Кроме того, как при заключении договора страхования, так и при наступлении страхового случая сторонам договора страхования для получения страхового возмещения важно определить, на ком лежит риск случайной гибели или повреждения результата выполненных работ с учетом условий договора подряда.
Статья: Неоплата работ по строительству домов и отделке квартир. Споры и их разрешение судами
(Дружинина И.)
("Жилищное право", 2021, N 12)Данную точку зрения поддерживает и Президиум ВАС РФ в п. 18 информационного письма от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда": при строительстве здания по договору строительного подряда, в котором этапы работ не выделялись, акты по форме КС-2 подтверждают лишь выполнение промежуточных работ для проведения расчетов. Данные акты не являются актами предварительной приемки результата отдельного этапа работ, с которыми закон связывает переход риска на заказчика (п. 3, 4 ст. 753 ГК РФ).
(Дружинина И.)
("Жилищное право", 2021, N 12)Данную точку зрения поддерживает и Президиум ВАС РФ в п. 18 информационного письма от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда": при строительстве здания по договору строительного подряда, в котором этапы работ не выделялись, акты по форме КС-2 подтверждают лишь выполнение промежуточных работ для проведения расчетов. Данные акты не являются актами предварительной приемки результата отдельного этапа работ, с которыми закон связывает переход риска на заказчика (п. 3, 4 ст. 753 ГК РФ).
Статья: Отчетность по форме 0409126 "Данные о средневзвешенных значениях полной стоимости потребительских кредитов (займов) в процентах годовых"
("Официальный сайт Банка России", 2025)Вопрос: Верно ли, что в случае перехода на модельную оценку рисков по Положению N 730-П, не предполагающую объединение кредитов (займов) в портфели однородных ссуд, для целей отражения данных по строке 5 "Для заемщиков, получающих регулярные выплаты на свой банковский счет" раздела 1 формы 0409126 кредитору необходимо будет учитывать только факт получения заемщиком на свои банковские счета, открытые у кредитора, пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат не менее 6 месяцев подряд, предшествующих дате подачи заявления о предоставлении потребительского кредита (займа)?
("Официальный сайт Банка России", 2025)Вопрос: Верно ли, что в случае перехода на модельную оценку рисков по Положению N 730-П, не предполагающую объединение кредитов (займов) в портфели однородных ссуд, для целей отражения данных по строке 5 "Для заемщиков, получающих регулярные выплаты на свой банковский счет" раздела 1 формы 0409126 кредитору необходимо будет учитывать только факт получения заемщиком на свои банковские счета, открытые у кредитора, пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат не менее 6 месяцев подряд, предшествующих дате подачи заявления о предоставлении потребительского кредита (займа)?