Переход права собственности в международном контракте
Подборка наиболее важных документов по запросу Переход права собственности в международном контракте (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 164 "Налоговые ставки" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС в связи с неправомерным применением ставки 0 процентов, установленной подп. 2.1 п. 1 ст. 164 НК РФ, поскольку перевозка импортного груза между пунктами, расположенными на территории РФ, не относится к услугам международной перевозки товаров. Суд признал доначисление НДС правомерным, указав, что исходя из содержания Определения ВС РФ от 25.04.2018 N 308-КГ17-20263 и Постановления Пленума ВАС РФ от 30.05.2014 N 33 применение ставки НДС 0 процентов связано с фактом трансграничного перемещения товара, данная ставка может применяться только в отношении услуг по международной перевозке. В данном случае по условиям внешнеторговых контрактов перевозка товаров была завершена иностранным продавцом в первом российском порту, право собственности на товар перешло к российскому покупателю. Дальнейшая доставка товара из российского порта к месту нахождения российского покупателя частью международной перевозки не является, налогоплательщик был привлечен российским покупателем для организации перевозки товаров только в границах территории РФ, что не может быть признано выполнением отдельного этапа международной перевозки импортных товаров.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС в связи с неправомерным применением ставки 0 процентов, установленной подп. 2.1 п. 1 ст. 164 НК РФ, поскольку перевозка импортного груза между пунктами, расположенными на территории РФ, не относится к услугам международной перевозки товаров. Суд признал доначисление НДС правомерным, указав, что исходя из содержания Определения ВС РФ от 25.04.2018 N 308-КГ17-20263 и Постановления Пленума ВАС РФ от 30.05.2014 N 33 применение ставки НДС 0 процентов связано с фактом трансграничного перемещения товара, данная ставка может применяться только в отношении услуг по международной перевозке. В данном случае по условиям внешнеторговых контрактов перевозка товаров была завершена иностранным продавцом в первом российском порту, право собственности на товар перешло к российскому покупателю. Дальнейшая доставка товара из российского порта к месту нахождения российского покупателя частью международной перевозки не является, налогоплательщик был привлечен российским покупателем для организации перевозки товаров только в границах территории РФ, что не может быть признано выполнением отдельного этапа международной перевозки импортных товаров.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от 02.02.2021 N 33-1184/2021 по делу N 2-145/2020
Категория спора: Продажа недвижимости.
Требования покупателя: 1) Об обязании осуществить государственную регистрацию.
Требования: 2) О признании договора недействительным.
Обстоятельства: Из материалов дела следует, что стороны заключили договор купли-продажи нежилых помещений. Истец ссылался на уклонение ответчика от государственной регистрации перехода права собственности.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.Отказывая в удовлетворении иска В.А.С., суд первой инстанции исходил из того, что к спорным правоотношениям не применимы положения пункта 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающие, что в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности, поскольку при наличии надлежащего удостоверения, и заключения сделки в соответствии с законодательством Российской Федерации, законом, допускается внесение записи в государственный реестр по заявлению любой стороны сделки, в том числе через нотариуса (абзац 2 пункта 3 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, при наличии нотариально удостоверенного соглашения, с соблюдением правил международного права, уклонение одной из сторон сделки от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость не является препятствием для такой регистрации.
Категория спора: Продажа недвижимости.
Требования покупателя: 1) Об обязании осуществить государственную регистрацию.
Требования: 2) О признании договора недействительным.
Обстоятельства: Из материалов дела следует, что стороны заключили договор купли-продажи нежилых помещений. Истец ссылался на уклонение ответчика от государственной регистрации перехода права собственности.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.Отказывая в удовлетворении иска В.А.С., суд первой инстанции исходил из того, что к спорным правоотношениям не применимы положения пункта 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающие, что в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности, поскольку при наличии надлежащего удостоверения, и заключения сделки в соответствии с законодательством Российской Федерации, законом, допускается внесение записи в государственный реестр по заявлению любой стороны сделки, в том числе через нотариуса (абзац 2 пункта 3 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, при наличии нотариально удостоверенного соглашения, с соблюдением правил международного права, уклонение одной из сторон сделки от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость не является препятствием для такой регистрации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судьба залога акций (долей) редомицилируемой корпорации
(Домшенко (Червец) Е.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 2)<36> См.: Grodecki J. Intertemporal Conflict of Laws // International Encyclopedia of Comparative Law. Vol. III. Private International Law / ed. by K. Lipstein. Tubingen, 1976; Bar Ch., von, Mankowski P. Internationales Privatrecht. Bd. I. Allgemeine Lehren. 2. Aufl. Munchen, 2003. S. 328 - 345; Kropholler J. Internationales Privatrecht. 5 Aufl. Tubingen, 2004. S. 187 - 195; Souleau-Bertrand M. Le conflit mobile. These pour le doctorat en droit de Universite Pantheon-Sorbonne. Paris, 2005; Verhagen H.L.E. Conflit mobile bij roerende zaken: assimilatie of transformatie? Een bijdrage over roerende zaken in het internationaal privaatrecht. Deventer, 2007. См. также: Плеханов В.В. Переход права собственности по договору международной купли-продажи товаров: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008. С. 97.
(Домшенко (Червец) Е.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 2)<36> См.: Grodecki J. Intertemporal Conflict of Laws // International Encyclopedia of Comparative Law. Vol. III. Private International Law / ed. by K. Lipstein. Tubingen, 1976; Bar Ch., von, Mankowski P. Internationales Privatrecht. Bd. I. Allgemeine Lehren. 2. Aufl. Munchen, 2003. S. 328 - 345; Kropholler J. Internationales Privatrecht. 5 Aufl. Tubingen, 2004. S. 187 - 195; Souleau-Bertrand M. Le conflit mobile. These pour le doctorat en droit de Universite Pantheon-Sorbonne. Paris, 2005; Verhagen H.L.E. Conflit mobile bij roerende zaken: assimilatie of transformatie? Een bijdrage over roerende zaken in het internationaal privaatrecht. Deventer, 2007. См. также: Плеханов В.В. Переход права собственности по договору международной купли-продажи товаров: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008. С. 97.
Статья: Договор международной купли-продажи товаров
(Иванова Т.А.)
("Международное публичное и частное право", 2020, N 4)Материально-правовое регулирование контракта международной купли-продажи товаров в настоящее время характеризуется единообразием. Это обуславливается вступлением в силу Конвенции о договорах международной купли-продажи товаров. Конвенция охватывает признаки правовых систем континентального и общего права. Подписывая внешнеторговый контракт, стороны должны решить вопросы: право какого государства будет применяться в отношении формы заключения внешнеторгового контракта, прав, обязанностей сторон и регулирования спора. Приоритет права определенной страны основывается на автономии воли. По своему мнению стороны могут включить в условия поставки правила Инкотермс, а также другие торговые обычаи и обыкновения. Основным правилом в международном внешнеторговом контракте купли-продажи является переход права собственности на товар от продавца к покупателю. Этим внешнеэкономический контракт купли-продажи отличается от всех других видов договоров, предметом которых является право пользования товаром или предоставление услуг. Наиболее распространенной юридической формой внешнеэкономической сделки является контракт международной купли-продажи. Как и все внешнеторговые сделки, данный контракт связан с правом более чем одного государства, в результате чего возникает сложность при определении нормативной базы, которая будет обеспечивать его функционирование.
(Иванова Т.А.)
("Международное публичное и частное право", 2020, N 4)Материально-правовое регулирование контракта международной купли-продажи товаров в настоящее время характеризуется единообразием. Это обуславливается вступлением в силу Конвенции о договорах международной купли-продажи товаров. Конвенция охватывает признаки правовых систем континентального и общего права. Подписывая внешнеторговый контракт, стороны должны решить вопросы: право какого государства будет применяться в отношении формы заключения внешнеторгового контракта, прав, обязанностей сторон и регулирования спора. Приоритет права определенной страны основывается на автономии воли. По своему мнению стороны могут включить в условия поставки правила Инкотермс, а также другие торговые обычаи и обыкновения. Основным правилом в международном внешнеторговом контракте купли-продажи является переход права собственности на товар от продавца к покупателю. Этим внешнеэкономический контракт купли-продажи отличается от всех других видов договоров, предметом которых является право пользования товаром или предоставление услуг. Наиболее распространенной юридической формой внешнеэкономической сделки является контракт международной купли-продажи. Как и все внешнеторговые сделки, данный контракт связан с правом более чем одного государства, в результате чего возникает сложность при определении нормативной базы, которая будет обеспечивать его функционирование.
Нормативные акты
Федеральный закон от 01.05.2016 N 119-ФЗ
(ред. от 29.12.2022)
"Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных в Арктической зоне Российской Федерации и на других территориях Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2023)1. Не допускается заключение договоров купли-продажи, дарения, аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, совершение иных сделок, предусматривающих переход прав собственности, владения и (или) пользования, в отношении земельных участков, предоставленных гражданам в соответствии с настоящим Федеральным законом, и образованных из них земельных участков, в том числе и при совершении последующих сделок, если стороной такого договора, сделки является иностранное государство, международная организация, иностранный гражданин, лицо без гражданства, иностранное юридическое лицо или юридическое лицо, в уставном (складочном) капитале которого имеется доля иностранного государства, международной организации, иностранных граждан, иностранных юридических лиц, лиц без гражданства.
(ред. от 29.12.2022)
"Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных в Арктической зоне Российской Федерации и на других территориях Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2023)1. Не допускается заключение договоров купли-продажи, дарения, аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, совершение иных сделок, предусматривающих переход прав собственности, владения и (или) пользования, в отношении земельных участков, предоставленных гражданам в соответствии с настоящим Федеральным законом, и образованных из них земельных участков, в том числе и при совершении последующих сделок, если стороной такого договора, сделки является иностранное государство, международная организация, иностранный гражданин, лицо без гражданства, иностранное юридическое лицо или юридическое лицо, в уставном (складочном) капитале которого имеется доля иностранного государства, международной организации, иностранных граждан, иностранных юридических лиц, лиц без гражданства.