ПЕРЕХОД оао в пао
Подборка наиболее важных документов по запросу ПЕРЕХОД оао в пао (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Гарант по банковской гарантии
(КонсультантПлюс, 2024)Переход прав по основному обязательству не влечет автоматически переход права требования к гаранту по банковской гарантии
(КонсультантПлюс, 2024)Переход прав по основному обязательству не влечет автоматически переход права требования к гаранту по банковской гарантии
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2021 N 07АП-739/2021(1,2) по делу N А27-6537/2020
Требование: О взыскании штрафа за нарушение сроков возврата порожних вагонов по договору перевозки порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом, взыскании убытков.
Решение: Требование удовлетворено.В обоснование апелляционной жалобы ПАО "Кокс" указало, что суд первой инстанции ошибочно пришел к выводу о презюмировании вины ПАО "Кокс" в повреждении внутренней лестниц, поскольку ПАО "Кокс" является последним субъектом, кто осуществлял действия с цистернами до их прибытия на станцию назначения. Суд неправильно применил пункт 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Факт причинения повреждения цистерне, а именно в процессе слива нефтепродуктов в ПАО "Кокс", слива нефтепродуктов (выгрузки) не подтвержден материалами дела. Цистерна N 51289163 после слива нефтепродуктов ПАО "Кокс" находилась в распоряжении ООО "Трансойл", затем ветвевладельца ОАО "Газпромнефть - ОНПЗ" и грузополучателя "Газпромнефть - логистика". При отсутствии документов в материалах дела, подтверждающих переход цистерны и техническое состояние цистерны в распоряжение от ООО "Трансойл" к владельцу подъездного пути - ОАО "Газпромнефть - ОНПЗ", от владельца подъездного пути - ОАО "Газпромнефть - ОНПЗ" к грузополучателю - ООО "Газпромнефть - логистика" в ООО "Трансойл", представленные в материалы дела документы не подтверждают обоснованность оснований возникновения убытков ПАО "Газпром нефть". Таким образом, судом сделаны неправомерные выводы об определении последнего субъекта в лице ПАО "Кокс", кто осуществлял действия с цистерной N 51289163 до ее прибытия на станцию Комбинатскую. Податель жалобы просит решение изменить, в удовлетворении требований ПАО "Газпромнефть" к ООО "Юнитэк" в части взыскания 7 590, 64 рублей по цистерне NN 51289163 отказать.
Требование: О взыскании штрафа за нарушение сроков возврата порожних вагонов по договору перевозки порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом, взыскании убытков.
Решение: Требование удовлетворено.В обоснование апелляционной жалобы ПАО "Кокс" указало, что суд первой инстанции ошибочно пришел к выводу о презюмировании вины ПАО "Кокс" в повреждении внутренней лестниц, поскольку ПАО "Кокс" является последним субъектом, кто осуществлял действия с цистернами до их прибытия на станцию назначения. Суд неправильно применил пункт 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Факт причинения повреждения цистерне, а именно в процессе слива нефтепродуктов в ПАО "Кокс", слива нефтепродуктов (выгрузки) не подтвержден материалами дела. Цистерна N 51289163 после слива нефтепродуктов ПАО "Кокс" находилась в распоряжении ООО "Трансойл", затем ветвевладельца ОАО "Газпромнефть - ОНПЗ" и грузополучателя "Газпромнефть - логистика". При отсутствии документов в материалах дела, подтверждающих переход цистерны и техническое состояние цистерны в распоряжение от ООО "Трансойл" к владельцу подъездного пути - ОАО "Газпромнефть - ОНПЗ", от владельца подъездного пути - ОАО "Газпромнефть - ОНПЗ" к грузополучателю - ООО "Газпромнефть - логистика" в ООО "Трансойл", представленные в материалы дела документы не подтверждают обоснованность оснований возникновения убытков ПАО "Газпром нефть". Таким образом, судом сделаны неправомерные выводы об определении последнего субъекта в лице ПАО "Кокс", кто осуществлял действия с цистерной N 51289163 до ее прибытия на станцию Комбинатскую. Податель жалобы просит решение изменить, в удовлетворении требований ПАО "Газпромнефть" к ООО "Юнитэк" в части взыскания 7 590, 64 рублей по цистерне NN 51289163 отказать.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Приобретение более 30 процентов акций публичного акционерного обществаВозложение на приобретателя 30, 50 и 75 процентов акций акционерного общества обязанности направить публичную оферту остальным акционерам данного общества - в силу самого факта перехода к нему прав на указанное количество акций, вне зависимости от каких-либо иных обстоятельств, направлено на защиту прав миноритарных акционеров путем предоставления им возможности возвратить сделанные ими инвестиции (посредством выкупа принадлежащих им акций по справедливой цене) в условиях, когда в акционерном обществе происходит нарастание возможностей корпоративного контроля со стороны одного из акционеров или группы аффилированных лиц, а также на обеспечение необходимого баланса прав и законных интересов всех заинтересованных лиц (акционеров, кредиторов, органов управления и др.) в процессе предпринимательской деятельности акционерного общества и, таким образом, публичного интереса в развитии акционерного общества в целом.
Статья: Составляющие публичного порядка как основание для отмены арбитражного решения и "скрытая" приватизация как основание для неарбитрабельности спора
(Еремин В.В.)
("Третейский суд", 2019, N 1/2)Вывод 2 исходит из заведомо ложного посыла, поскольку уравнивать "скрытую" приватизацию и приватизацию никоим образом нельзя. Также спор, который был предметом рассмотрения Определения N 310-ЭС17-12469, не мог затрагивать приватизацию. Муниципальная собственность переходила из собственности муниципального образования в собственность ПАО "Сбербанк". Суть спора сводилась к следующему: между открытым акционерным обществом "Сбербанк России" (залогодержатель) и Комитетом по управлению имуществом Тамбовской области (залогодатель) был заключен договор ипотеки от 11.07.2013 N 640111273/И-6, в соответствии с которым был передан в залог находящийся в государственной собственности Тамбовской области объект недвижимости - нежилое помещение. По всей видимости, ВС РФ поставил знак равенства между приватизацией и "скрытой" приватизацией, тем самым распространив на нее пп. 5 п. 2 ст. 33 АПК РФ. Хотя очевидно, что иного механизма по отмене решения - несоответствие публичному порядку - в таком случае было бы достаточно.
(Еремин В.В.)
("Третейский суд", 2019, N 1/2)Вывод 2 исходит из заведомо ложного посыла, поскольку уравнивать "скрытую" приватизацию и приватизацию никоим образом нельзя. Также спор, который был предметом рассмотрения Определения N 310-ЭС17-12469, не мог затрагивать приватизацию. Муниципальная собственность переходила из собственности муниципального образования в собственность ПАО "Сбербанк". Суть спора сводилась к следующему: между открытым акционерным обществом "Сбербанк России" (залогодержатель) и Комитетом по управлению имуществом Тамбовской области (залогодатель) был заключен договор ипотеки от 11.07.2013 N 640111273/И-6, в соответствии с которым был передан в залог находящийся в государственной собственности Тамбовской области объект недвижимости - нежилое помещение. По всей видимости, ВС РФ поставил знак равенства между приватизацией и "скрытой" приватизацией, тем самым распространив на нее пп. 5 п. 2 ст. 33 АПК РФ. Хотя очевидно, что иного механизма по отмене решения - несоответствие публичному порядку - в таком случае было бы достаточно.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 16.04.2012 N 323
(ред. от 17.08.2019)
"О реализации природного газа на организованных торгах и внесении изменений в акты Правительства Российской Федерации по вопросам государственного регулирования цен на газ и доступа к газотранспортной системе публичного акционерного общества "Газпром"5. Утвердить прилагаемые изменения, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации по вопросам государственного регулирования цен на газ и доступа к газотранспортной системе открытого акционерного общества "Газпром".
(ред. от 17.08.2019)
"О реализации природного газа на организованных торгах и внесении изменений в акты Правительства Российской Федерации по вопросам государственного регулирования цен на газ и доступа к газотранспортной системе публичного акционерного общества "Газпром"5. Утвердить прилагаемые изменения, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации по вопросам государственного регулирования цен на газ и доступа к газотранспортной системе открытого акционерного общества "Газпром".
Сообщение Банка России
"О компенсационных выплатах и приобретении прав (требований) по вкладам в кредитных учреждениях на основании Федерального закона от 2 апреля 2014 года N 39-ФЗ (в редакции Федерального закона от 8 июня 2015 года N 148-ФЗ)"Форму заявления о выкупе можно получить: обратившись к сайту АНО "ФЗВ" (раздел "Как получить компенсационную выплату", перейти по ссылке "необходимые документы"); посетив отделение одного из Уполномоченных банков - Открытое акционерное общество "Черноморский банк развития и реконструкции", РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК (публичное акционерное общество) или Акционерное общество "ГЕНБАНК" (информация об адресах и режиме работы отделений указанных банков указана ниже). Актуальная информация размещена на сайте АНО "ФЗВ" в разделе "Как получить компенсационную выплату", далее перейдя по ссылке "Адреса точек обслуживания" или обратившись непосредственно в АНО "ФЗВ" по адресам: г. Симферополь, ул. Рубцова, 44а (понедельник - пятница 9.00 - 18.00, суббота, воскресенье - выходные дни) и г. Севастополь, ул. Героев Бреста, 116 (понедельник - пятница 9.00 - 18.00; суббота, воскресенье - выходные дни).
"О компенсационных выплатах и приобретении прав (требований) по вкладам в кредитных учреждениях на основании Федерального закона от 2 апреля 2014 года N 39-ФЗ (в редакции Федерального закона от 8 июня 2015 года N 148-ФЗ)"Форму заявления о выкупе можно получить: обратившись к сайту АНО "ФЗВ" (раздел "Как получить компенсационную выплату", перейти по ссылке "необходимые документы"); посетив отделение одного из Уполномоченных банков - Открытое акционерное общество "Черноморский банк развития и реконструкции", РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК (публичное акционерное общество) или Акционерное общество "ГЕНБАНК" (информация об адресах и режиме работы отделений указанных банков указана ниже). Актуальная информация размещена на сайте АНО "ФЗВ" в разделе "Как получить компенсационную выплату", далее перейдя по ссылке "Адреса точек обслуживания" или обратившись непосредственно в АНО "ФЗВ" по адресам: г. Симферополь, ул. Рубцова, 44а (понедельник - пятница 9.00 - 18.00, суббота, воскресенье - выходные дни) и г. Севастополь, ул. Героев Бреста, 116 (понедельник - пятница 9.00 - 18.00; суббота, воскресенье - выходные дни).