Передача строительной площадки подрядчику



Подборка наиболее важных документов по запросу Передача строительной площадки подрядчику (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за нарушение миграционного законодательства
(КонсультантПлюс, 2025)
К ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ не привлекают генподрядчика, если он самостоятельно не ведет строительную деятельность на объекте и передал стройплощадку подрядчику (субподрядчику), который допустил к работе иностранца без патента
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 5 "Обычаи" ГК РФ"Однако, как верно отметили суды, передача строительной площадки другому подрядчику, обусловленная неисполнением стороной обязательств по договору подряда в согласованные сроки, не может являться обычаем делового оборота."
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Какие последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения государственного или муниципального контракта по 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)
по вине другой стороны. Так, например, если заказчик не совершил действия, предусмотренные законом или контрактом, до совершения которых исполнитель не мог исполнить своего обязательства, последний не считается просрочившим (п. 10 Обзора судебной практики, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017). К таким действиям можно отнести, например, передачу подрядчику строительной площадки в состоянии, соответствующем условиям контракта (п. 1 ст. 747 ГК РФ).
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Вправе ли заказчик (подрядчик) требовать уплатить неустойку (удержать ее из оплаты) или проценты за пользование деньгами, если просрочка выполнения работ произошла из-за ненадлежащего исполнения заказчиком (подрядчиком) обязательств по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)
После подписания 26.01.2022 акта приема-передачи строительной площадки подрядчиком были установлены существенные недостатки, не позволяющие продолжить проведение работ, предусмотренных договором: были установлены факты несогласованного демонтажа истцом уже выполненных подрядчиком работ; установлены факты кражи оборудования на Объекте ранее поставленного в адрес истца и принятого им (теплообменник); установлен факт несоответствия чаши бассейна проектным размерам, отсутствие гидроизоляции чаши бассейна и закладных деталей согласно технической карте N 1, полной комплектации ПВХ трубопроводов и запорно-регулирующей арматуры с выполнением полного объема их монтажа гидравлическими испытаниями чаши, трубопроводов и запорно-регулирующей арматуры. Указанные подготовительные работы должны были быть проведены заказчиком и не входили в обязанности подрядчика по Договору; установлены повреждения клипс и гофры при шпатлевке стен сотрудниками-отделочниками истца; установлено отсутствие системы водоподготовки на Объекте, которую ранее уже смонтировал подрядчик.
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)
Подрядчик против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на допущенную самим заказчиком просрочку выполнения обязательства по передаче строительной площадки в состоянии, пригодном для осуществления подрядчиком работ.
показать больше документов

Формы

показать больше документов