Передача прав на технические условия
Подборка наиболее важных документов по запросу Передача прав на технические условия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Субабонентский договор энергоснабжения
(КонсультантПлюс, 2025)...Вопрос о возможности передачи электрической энергии в рамках заключенного договора энергоснабжения урегулирован статьей 545 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации, а также пунктом 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), устанавливающим, что владелец энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики, ранее технологически присоединенных в надлежащем порядке, по согласованию с сетевой организацией вправе присоединить к своим сетям иного владельца объекта электроэнергетики (иного потребителя) при условии соблюдения выданных ранее технических условий.
(КонсультантПлюс, 2025)...Вопрос о возможности передачи электрической энергии в рамках заключенного договора энергоснабжения урегулирован статьей 545 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации, а также пунктом 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), устанавливающим, что владелец энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики, ранее технологически присоединенных в надлежащем порядке, по согласованию с сетевой организацией вправе присоединить к своим сетям иного владельца объекта электроэнергетики (иного потребителя) при условии соблюдения выданных ранее технических условий.
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Поставка электроэнергии: Поставщик хочет взыскать задолженность за электроэнергию в целях компенсации ее потерь в отсутствие договора
(КонсультантПлюс, 2025)свидетельством о государственной регистрации права >>>
(КонсультантПлюс, 2025)свидетельством о государственной регистрации права >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Договоры в сфере организации снабжения электрической энергией в Российской Федерации: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)<1> При условии внесения изменений, в частности, в п. 16 вышеназванных Правил к отношениям, вытекающим из договоров о технологическом присоединении, могут быть применены по аналогии закона некоторые положения гл. 38 "Выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ" ГК РФ. Указанными изменениями в Правилах технологического присоединения определяется, что подготавливаемые сетевой организацией технические условия и права на них передаются заявителю для использования при технологическом присоединении и эксплуатации присоединенных энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики. Данное предложение обусловливается тем, что подготовку технических условий можно рассматривать в соответствии с п. 1 ст. 769 ГК РФ в качестве технической документации, поскольку при выполнении технологического присоединения к электрическим сетям в соответствии с техническими условиями готовят различную техническую и проектную документацию. Техническими условиями определяются необходимые мероприятия по технологическому присоединению, а проектной документацией предусматриваются пути по решению технических условий по технологическому присоединению. Безусловно, разработка образца нового изделия или новой технологии при осуществлении технологического присоединения не осуществляется, как это требуется по договору на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ (п. 1 ст. 769 ГК РФ). Внесение рассматриваемых изменений приведет к применению к отношениям по договору о технологическом присоединении норм Гражданского кодекса РФ о невозможности или нецелесообразности продолжения технологических работ по подготовке документации по технологическому присоединению, а также самого технологического присоединения (ст. 776 ГК РФ). Кроме того, представлялось бы возможным в случае ненадлежащего исполнения сетевой организацией обязанности по подготовке технических условий применить к такому случаю нормы ст. 777 ГК РФ об ответственности исполнителя за нарушение договора.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)<1> При условии внесения изменений, в частности, в п. 16 вышеназванных Правил к отношениям, вытекающим из договоров о технологическом присоединении, могут быть применены по аналогии закона некоторые положения гл. 38 "Выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ" ГК РФ. Указанными изменениями в Правилах технологического присоединения определяется, что подготавливаемые сетевой организацией технические условия и права на них передаются заявителю для использования при технологическом присоединении и эксплуатации присоединенных энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики. Данное предложение обусловливается тем, что подготовку технических условий можно рассматривать в соответствии с п. 1 ст. 769 ГК РФ в качестве технической документации, поскольку при выполнении технологического присоединения к электрическим сетям в соответствии с техническими условиями готовят различную техническую и проектную документацию. Техническими условиями определяются необходимые мероприятия по технологическому присоединению, а проектной документацией предусматриваются пути по решению технических условий по технологическому присоединению. Безусловно, разработка образца нового изделия или новой технологии при осуществлении технологического присоединения не осуществляется, как это требуется по договору на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ (п. 1 ст. 769 ГК РФ). Внесение рассматриваемых изменений приведет к применению к отношениям по договору о технологическом присоединении норм Гражданского кодекса РФ о невозможности или нецелесообразности продолжения технологических работ по подготовке документации по технологическому присоединению, а также самого технологического присоединения (ст. 776 ГК РФ). Кроме того, представлялось бы возможным в случае ненадлежащего исполнения сетевой организацией обязанности по подготовке технических условий применить к такому случаю нормы ст. 777 ГК РФ об ответственности исполнителя за нарушение договора.
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Можно ли включать в договор возмездного оказания услуг условие о необходимости достижения исполнителем конкретного результата
(КонсультантПлюс, 2025)К обязанностям ООО "Росси-Псков" по Договору, помимо совершения действий фактического и юридического характера (технический надзор за строительством, подготовка документации для проведения комиссии по приемке законченного строительством объекта, заключение договоров с органами государственной власти и оплата счетов за содержание объекта до его передачи в собственность инвестору), отнесено достижение результата - получение правоустанавливающей документации на земельный участок, получение технических условий и исходных данных для проектирования объекта, согласование проекта, получение документации на право строительства объекта, получение документации, необходимой для передачи объекта в собственность инвестора (приложение N 3 к Договору).
Можно ли включать в договор возмездного оказания услуг условие о необходимости достижения исполнителем конкретного результата
(КонсультантПлюс, 2025)К обязанностям ООО "Росси-Псков" по Договору, помимо совершения действий фактического и юридического характера (технический надзор за строительством, подготовка документации для проведения комиссии по приемке законченного строительством объекта, заключение договоров с органами государственной власти и оплата счетов за содержание объекта до его передачи в собственность инвестору), отнесено достижение результата - получение правоустанавливающей документации на земельный участок, получение технических условий и исходных данных для проектирования объекта, согласование проекта, получение документации на право строительства объекта, получение документации, необходимой для передачи объекта в собственность инвестора (приложение N 3 к Договору).
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 30.11.2021 N 2130
(ред. от 27.06.2024)
"Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, о внесении изменений в отдельные акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных актов Правительства Российской Федерации и положений отдельных актов Правительства Российской Федерации"Лицо, указанное в пункте 11 настоящих Правил, которое получило технические условия в отношении подключаемого объекта, обязано передать технические условия лицу, указанному в пункте 9 настоящих Правил, имеющему право обратиться к исполнителю с заявлением о подключении в отношении соответствующего подключаемого объекта.
(ред. от 27.06.2024)
"Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, о внесении изменений в отдельные акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных актов Правительства Российской Федерации и положений отдельных актов Правительства Российской Федерации"Лицо, указанное в пункте 11 настоящих Правил, которое получило технические условия в отношении подключаемого объекта, обязано передать технические условия лицу, указанному в пункте 9 настоящих Правил, имеющему право обратиться к исполнителю с заявлением о подключении в отношении соответствующего подключаемого объекта.
"Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)При таких обстоятельствах установление факта неправомерного размещения на сайте в сети "Интернет" предложения о продаже любым способом экземпляров произведений независимо от способа предоставления покупателю доступа к использованию объекта интеллектуальных прав (предоставление ссылки для скачивания произведения, передача экземпляра произведения на материальном носителе, предоставление доступа к облачному хранилищу и прочее) является достаточным для признания нарушения исключительного права правообладателя и принятия решения о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение такой информации на страницах сайта в сети "Интернет".
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)При таких обстоятельствах установление факта неправомерного размещения на сайте в сети "Интернет" предложения о продаже любым способом экземпляров произведений независимо от способа предоставления покупателю доступа к использованию объекта интеллектуальных прав (предоставление ссылки для скачивания произведения, передача экземпляра произведения на материальном носителе, предоставление доступа к облачному хранилищу и прочее) является достаточным для признания нарушения исключительного права правообладателя и принятия решения о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение такой информации на страницах сайта в сети "Интернет".
Статья: Развитие подходов судебной практики к делам о защите авторских и смежных прав в сети Интернет
(Калятин В.О.)
("Закон", 2024, N 7)11. Важно также заметить, что установление факта неправомерного размещения на сайте предложения о продаже любым способом экземпляров произведений независимо от способа предоставления покупателю доступа к использованию объекта (предоставление ссылки для скачивания произведения, передача экземпляра произведения на материальном носителе, предоставление доступа к облачному хранилищу и пр.) является достаточным для признания того, что исключительное право нарушено, и принятия решения о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение такой информации на страницах сайта в сети Интернет (п. 31).
(Калятин В.О.)
("Закон", 2024, N 7)11. Важно также заметить, что установление факта неправомерного размещения на сайте предложения о продаже любым способом экземпляров произведений независимо от способа предоставления покупателю доступа к использованию объекта (предоставление ссылки для скачивания произведения, передача экземпляра произведения на материальном носителе, предоставление доступа к облачному хранилищу и пр.) является достаточным для признания того, что исключительное право нарушено, и принятия решения о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение такой информации на страницах сайта в сети Интернет (п. 31).
Статья: Дефекты правового регулирования договорных отношений в сфере трансфера технологий
(Козлова Е.Б.)
("Цивилист", 2024, N 4)Необходимо подчеркнуть, что Закон о науке выделяет такие договоры, как договоры инженерно-консультационных, научных и научно-технических услуг, предмет, существенные условия, какие-либо особенности правового режима которых законодательно не закреплены.
(Козлова Е.Б.)
("Цивилист", 2024, N 4)Необходимо подчеркнуть, что Закон о науке выделяет такие договоры, как договоры инженерно-консультационных, научных и научно-технических услуг, предмет, существенные условия, какие-либо особенности правового режима которых законодательно не закреплены.
"Государство, общество и личность: пути преодоления вызовов и угроз в информационной сфере: монография"
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Информационная безопасность в силу своей специфики также может рассматриваться и как состояние защищенности определенных субъектов (личность, общество, государство), и как свойство чего-либо (определенных объектов), позволяющее обеспечивать защиту (например, безопасность используемых технических средств). С этой точки зрения законодательство в сфере информационной безопасности образует два блока: 1) нормы, устанавливающие правовой режим информации, права, обязанности, ответственность субъектов информационных отношений, меры по созданию и обеспечению состояния информационной защищенности тех или иных объектов, формированию единой среды доверия; 2) нормы, устанавливающие требования к техническим средствам, сетям связи, условия передачи информации и т.п., что обусловливает их свойство обеспечивать защищенность информации и в конечном счете самих объектов.
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Информационная безопасность в силу своей специфики также может рассматриваться и как состояние защищенности определенных субъектов (личность, общество, государство), и как свойство чего-либо (определенных объектов), позволяющее обеспечивать защиту (например, безопасность используемых технических средств). С этой точки зрения законодательство в сфере информационной безопасности образует два блока: 1) нормы, устанавливающие правовой режим информации, права, обязанности, ответственность субъектов информационных отношений, меры по созданию и обеспечению состояния информационной защищенности тех или иных объектов, формированию единой среды доверия; 2) нормы, устанавливающие требования к техническим средствам, сетям связи, условия передачи информации и т.п., что обусловливает их свойство обеспечивать защищенность информации и в конечном счете самих объектов.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 30"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)Вместе с тем для исключения в дальнейшем неоднозначного толкования положений Правил технологического присоединения о порядке осуществления опосредованного технологического присоединения в части возможности подачи уведомления владельцем энергопринимающих устройств, которые нуждаются в опосредованном присоединении, а также возможности совершения мероприятий по опосредованному технологическому присоединению до направления уведомления и получения согласия сетевой организации, предлагается предусмотреть в Правилах технологического присоединения положения, допускающие последующее одобрение сетевой организацией опосредованного технологического присоединения при условии, что выданные владельцем ранее присоединенных энергопринимающих устройств технические условия в рамках опосредованного присоединения не приводят к нарушению ранее выданных сетевой организацией технических условий владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)Вместе с тем для исключения в дальнейшем неоднозначного толкования положений Правил технологического присоединения о порядке осуществления опосредованного технологического присоединения в части возможности подачи уведомления владельцем энергопринимающих устройств, которые нуждаются в опосредованном присоединении, а также возможности совершения мероприятий по опосредованному технологическому присоединению до направления уведомления и получения согласия сетевой организации, предлагается предусмотреть в Правилах технологического присоединения положения, допускающие последующее одобрение сетевой организацией опосредованного технологического присоединения при условии, что выданные владельцем ранее присоединенных энергопринимающих устройств технические условия в рамках опосредованного присоединения не приводят к нарушению ранее выданных сетевой организацией технических условий владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств.
Тематический выпуск: Актуальные вопросы применения ФСБУ 14/2022 из практики нашего консалтинга
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 6)Возможность использования программы для ЭВМ может быть предоставлена третьему лицу только путем передачи определенного объема имущественных прав правообладателем по лицензионному или сублицензионному договору. Заключение такого договора и будет обеспечивать ограничение доступа третьих лиц к экономическим выгодам, полученным организацией от использования неисключительных прав на программы для ЭВМ.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 6)Возможность использования программы для ЭВМ может быть предоставлена третьему лицу только путем передачи определенного объема имущественных прав правообладателем по лицензионному или сублицензионному договору. Заключение такого договора и будет обеспечивать ограничение доступа третьих лиц к экономическим выгодам, полученным организацией от использования неисключительных прав на программы для ЭВМ.
Статья: Административная практика
("Вестник Института госзакупок", 2020, N 12)Заказчик не вправе требовать документы, подтверждающие соответствие товара, которыми участник закупочной процедуры не может обладать на момент подачи заявки, не приобретая соответствующего товара, при поставке которого передаются соответствующие документы (технические условия, руководство по эксплуатации и т.д.).
("Вестник Института госзакупок", 2020, N 12)Заказчик не вправе требовать документы, подтверждающие соответствие товара, которыми участник закупочной процедуры не может обладать на момент подачи заявки, не приобретая соответствующего товара, при поставке которого передаются соответствующие документы (технические условия, руководство по эксплуатации и т.д.).
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)<2> Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2010 г. по делу N А56-85976/2009: "Апелляционный суд отклоняет доводы ООО "Компьютеры Линтек" о том, что дополнительные работы согласованы. В материалы дела представлены акты от 02.10.2008, 25.09.2008, 10.10.2008, 15.10.2008, составленные с ООО "ПроектСтройНадзор" без участия Комитета по образованию Санкт-Петербурга. Ссылка истца на то, что Комитет по образованию договором от 23.07.2008 N 156 поручил ООО "ПроектСтройНадзор" осуществлять технический надзор за выполнением условий государственного контракта от 27.08.2008 N 206 и тем самым доверил право увеличивать объемы работ при необходимости, не находит своего подтверждения в условиях договора от 23.07.2008 N 156. Такие полномочия не были переданы Комитетом по образованию ООО "ПроектСтройНадзор", и не было одобрения в соответствии со статьей 183 ГК РФ" (выделено нами. - З.Н., К.Е.).
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)<2> Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2010 г. по делу N А56-85976/2009: "Апелляционный суд отклоняет доводы ООО "Компьютеры Линтек" о том, что дополнительные работы согласованы. В материалы дела представлены акты от 02.10.2008, 25.09.2008, 10.10.2008, 15.10.2008, составленные с ООО "ПроектСтройНадзор" без участия Комитета по образованию Санкт-Петербурга. Ссылка истца на то, что Комитет по образованию договором от 23.07.2008 N 156 поручил ООО "ПроектСтройНадзор" осуществлять технический надзор за выполнением условий государственного контракта от 27.08.2008 N 206 и тем самым доверил право увеличивать объемы работ при необходимости, не находит своего подтверждения в условиях договора от 23.07.2008 N 156. Такие полномочия не были переданы Комитетом по образованию ООО "ПроектСтройНадзор", и не было одобрения в соответствии со статьей 183 ГК РФ" (выделено нами. - З.Н., К.Е.).
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июль 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 9)Если в павильоне произошел пожар, причинивший вред третьему лицу, и перед пожаром собственник передал право собственности на павильон своему несовершеннолетнему сыну, но при этом фактическое владение, пользование и распоряжение данным имуществом в целях предпринимательской деятельности осуществлялось отцом несовершеннолетнего, договор энергоснабжения помещения заключался отцом, им же подписывался акт о разграничении балансовой принадлежности электроустановок, на его имя выдавались технические условия к договору электроснабжения, то следует учитывать, что именно бездействие отца в виде несоблюдения требований пожарной безопасности при использовании помещения в предпринимательской деятельности могло повлечь причинение ущерба.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 9)Если в павильоне произошел пожар, причинивший вред третьему лицу, и перед пожаром собственник передал право собственности на павильон своему несовершеннолетнему сыну, но при этом фактическое владение, пользование и распоряжение данным имуществом в целях предпринимательской деятельности осуществлялось отцом несовершеннолетнего, договор энергоснабжения помещения заключался отцом, им же подписывался акт о разграничении балансовой принадлежности электроустановок, на его имя выдавались технические условия к договору электроснабжения, то следует учитывать, что именно бездействие отца в виде несоблюдения требований пожарной безопасности при использовании помещения в предпринимательской деятельности могло повлечь причинение ущерба.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2023 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)Возможность использования программы для ЭВМ может быть предоставлена третьему лицу только путем передачи определенного объема имущественных прав правообладателем по лицензионному или сублицензионному договору. Заключение такого договора и будет обеспечивать ограничение доступа третьих лиц к экономическим выгодам, полученным организацией от использования неисключительных прав на программы для ЭВМ.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)Возможность использования программы для ЭВМ может быть предоставлена третьему лицу только путем передачи определенного объема имущественных прав правообладателем по лицензионному или сублицензионному договору. Заключение такого договора и будет обеспечивать ограничение доступа третьих лиц к экономическим выгодам, полученным организацией от использования неисключительных прав на программы для ЭВМ.