Передача персональных данных при уступке права требования
Подборка наиболее важных документов по запросу Передача персональных данных при уступке права требования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10.04.2024 N 88-10893/2024 (УИД 50RS0046-01-2023-000936-20)
Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О защите права на персональные данные.
Обстоятельства: Установлено, что истцом не доказан факт незаконности использования ответчиками его персональных данных, в то время как ответчиками представлены доказательства обоснованности передачи персональных данных истца с учетом наличия договора уступки прав требований в отношении него.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Разрешая заявленный спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, руководствуясь положениями статей 21, 23, 55 Конституции Российской Федерации, статей 150, 151, 382, 999, 1000, 1011, 1064, 1101, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 218-ФЗ "О кредитных историях", Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных", Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", суд первой инстанции исходил из того, что истцом в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не доказан факт незаконности использования ответчиками его персональных данных, в то время как ответчиками представлены доказательства обоснованности передачи персональных данных истца с учетом наличия договора уступки прав требований в отношении последнего.
Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О защите права на персональные данные.
Обстоятельства: Установлено, что истцом не доказан факт незаконности использования ответчиками его персональных данных, в то время как ответчиками представлены доказательства обоснованности передачи персональных данных истца с учетом наличия договора уступки прав требований в отношении него.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Разрешая заявленный спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, руководствуясь положениями статей 21, 23, 55 Конституции Российской Федерации, статей 150, 151, 382, 999, 1000, 1011, 1064, 1101, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 218-ФЗ "О кредитных историях", Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных", Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", суд первой инстанции исходил из того, что истцом в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не доказан факт незаконности использования ответчиками его персональных данных, в то время как ответчиками представлены доказательства обоснованности передачи персональных данных истца с учетом наличия договора уступки прав требований в отношении последнего.
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2025 по делу N 33-27703/2025 (УИД 77RS0031-02-2022-009176-89)
Процессуальные вопросы: Принято определение о замене стороны правопреемником.
Решение: Определение оставлено без изменения.Вопреки доводам частной жалобы, отсутствие у истца лицензии на осуществление банковской деятельности, равно как и передача персональных данных о заемщике третьим лицам (цессионарий) не свидетельствует о недействительности договора уступки прав требований. Достигнутое между сторонами кредитного договора вышеуказанное условие никем не оспорено, недействительным в установленном законом порядке не признано, в связи с чем является действительным и обязательным для сторон сделки.
Процессуальные вопросы: Принято определение о замене стороны правопреемником.
Решение: Определение оставлено без изменения.Вопреки доводам частной жалобы, отсутствие у истца лицензии на осуществление банковской деятельности, равно как и передача персональных данных о заемщике третьим лицам (цессионарий) не свидетельствует о недействительности договора уступки прав требований. Достигнутое между сторонами кредитного договора вышеуказанное условие никем не оспорено, недействительным в установленном законом порядке не признано, в связи с чем является действительным и обязательным для сторон сделки.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Кто и какую ответственность несет за нарушение законодательства о персональных данных
(КонсультантПлюс, 2025)В первую очередь это административная ответственность за нарушение правил обработки персональных данных. Например, по ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ за то, что оператор передал персональные данные цессионарию при уступке права требования без согласия на это должника-гражданина (Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25.02.2021 N 16-284/2021).
(КонсультантПлюс, 2025)В первую очередь это административная ответственность за нарушение правил обработки персональных данных. Например, по ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ за то, что оператор передал персональные данные цессионарию при уступке права требования без согласия на это должника-гражданина (Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25.02.2021 N 16-284/2021).
Готовое решение: Как составить договор об оказании услуг физическому лицу
(КонсультантПлюс, 2025)Такое согласие может понадобиться, например, если вы планируете передачу данных третьим лицам, не являющимся стороной по договору с потребителем. Исключение - передача персональных данных в рамках реализации вами своего права на уступку прав (требований) по такому договору (п. 7 ч. 1 ст. 6 Закона о персональных данных, Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2016 N 100-О).
(КонсультантПлюс, 2025)Такое согласие может понадобиться, например, если вы планируете передачу данных третьим лицам, не являющимся стороной по договору с потребителем. Исключение - передача персональных данных в рамках реализации вами своего права на уступку прав (требований) по такому договору (п. 7 ч. 1 ст. 6 Закона о персональных данных, Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2016 N 100-О).
Нормативные акты
Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
"О потребительском кредите (займе)"2. При уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.
(ред. от 23.07.2025)
"О потребительском кредите (займе)"2. При уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.
Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об ипотеке (залоге недвижимости)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2025)В связи с осуществлением уступки прав (требований) по договору об ипотеке или по обеспеченному ипотекой обязательству (основному обязательству) в порядке, установленном пунктом 1 настоящей статьи, залогодержатель передает персональные данные заемщика и (или) залогодателя - физического лица в соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных".
(ред. от 31.07.2025)
"Об ипотеке (залоге недвижимости)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2025)В связи с осуществлением уступки прав (требований) по договору об ипотеке или по обеспеченному ипотекой обязательству (основному обязательству) в порядке, установленном пунктом 1 настоящей статьи, залогодержатель передает персональные данные заемщика и (или) залогодателя - физического лица в соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных".
Статья: Гражданско-правовые аспекты регулирования оборота персональных данных
(Савельев А.И.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 4)Кроме того, признание ничтожным всего договора на основании факта наличия отдельных нарушений порядка обработки массива персональных данных может негативным образом сказаться на добросовестном контрагенте, который не может в ряде случаев проконтролировать соблюдение таких положений своим партнером, лишив добросовестную сторону предусмотренных в договоре средств защиты и оставив наедине с реституцией. В этой связи куда более правильным видится применение подходов, принятых в сфере соглашений о цессии, в соответствии с которыми действительность соглашения об уступке права требования не ставится в зависимость от действительности требования, которое передается новому кредитору. Неисполнение обязательства по передаче предмета соглашения об уступке права требования влечет ответственность передающей стороны, а не недействительность самого обязательства, на основании которого передается право <54>. К этому следует добавить еще и то соображение, что законодательство о персональных данных уже содержит определенный арсенал защиты прав субъектов таких данных, который вполне себе самодостаточен и может предоставить субъектам, чьи права нарушены, средства защиты их права без необходимости вмешательства в договорные отношения третьих лиц.
(Савельев А.И.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 4)Кроме того, признание ничтожным всего договора на основании факта наличия отдельных нарушений порядка обработки массива персональных данных может негативным образом сказаться на добросовестном контрагенте, который не может в ряде случаев проконтролировать соблюдение таких положений своим партнером, лишив добросовестную сторону предусмотренных в договоре средств защиты и оставив наедине с реституцией. В этой связи куда более правильным видится применение подходов, принятых в сфере соглашений о цессии, в соответствии с которыми действительность соглашения об уступке права требования не ставится в зависимость от действительности требования, которое передается новому кредитору. Неисполнение обязательства по передаче предмета соглашения об уступке права требования влечет ответственность передающей стороны, а не недействительность самого обязательства, на основании которого передается право <54>. К этому следует добавить еще и то соображение, что законодательство о персональных данных уже содержит определенный арсенал защиты прав субъектов таких данных, который вполне себе самодостаточен и может предоставить субъектам, чьи права нарушены, средства защиты их права без необходимости вмешательства в договорные отношения третьих лиц.
Статья: Имя физического лица как предмет сделки: от критики до признания в гражданском праве
(Яценко Т.С.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 3)Очевидно, что согласие правообладателя на использование его имени, которое дано другому субъекту, порождает между ними обязательственное правоотношение, предметом которого являются действия по использованию имени. Полагаем, что в рамках данного обязательства у сторон имеются права иной, не личной, природы. Прежде всего у пользователя - право на использование имени, которое, безусловно, является имущественным, поскольку хотя и возникает по поводу нематериального блага - имени, но не отвечает признакам личных прав. Данное право не имеет тесной связи с личностью его обладателя, может принадлежать физическим и юридическим лицам и при определенных условиях способно отчуждаться.
(Яценко Т.С.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 3)Очевидно, что согласие правообладателя на использование его имени, которое дано другому субъекту, порождает между ними обязательственное правоотношение, предметом которого являются действия по использованию имени. Полагаем, что в рамках данного обязательства у сторон имеются права иной, не личной, природы. Прежде всего у пользователя - право на использование имени, которое, безусловно, является имущественным, поскольку хотя и возникает по поводу нематериального блага - имени, но не отвечает признакам личных прав. Данное право не имеет тесной связи с личностью его обладателя, может принадлежать физическим и юридическим лицам и при определенных условиях способно отчуждаться.
Статья: Коллекторская деятельность в Российской Федерации: анализ действующего законодательства
(Осипова М.А.)
("Мировой судья", 2022, N 8)Также хотелось бы отметить, что Федеральный закон N 230-ФЗ закрепляет право заемщика с непогашенной задолженностью взаимодействовать с коллекторами через своего представителя. По истечении четырех месяцев с даты возникновения просрочки должник вправе полностью отказаться от общения с коллекторскими агентствами, направив кредитору заявление об отказе. Таким образом, указанный Закон содержит императивные предписания относительно способов взаимоотношений коллекторов и должника, но практически не уделяет внимания взаимодействию коллекторских агентств с третьими лицами. В нормативно-правовой базе по этому вопросу возникала коллизия одновременного наличия трех противоречащих друг другу положений, а именно: первое - "в рамках цессии согласия должника на общение с третьими лицами не требуется", второе - "взаимодействие возможно с согласия должника и при отсутствии несогласия третьих лиц" и третье - "передача персональных данных третьим лицам запрещена". В связи с этим в Министерство юстиции было направлено обращение для разрешения данной ситуации. Однако разъяснение государственного органа о том, что "в рамках цессии согласия должника на общение с третьими лицами не требуется", особой ясности не внесло. Ситуация правовой неопределенности существовала до вступления в силу 1 июля 2021 г. Федерального закона от 1 июля 2021 г. N 254-ФЗ "О внесении изменений в статью 4 Федерального закона "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" <12>. Данным актом предусматривается обязательное наличие письменного согласия как должника на общение с третьими лицами, так и самого третьего лица. При этом последний в любой момент может отозвать свое согласие, уведомив об этом кредитора.
(Осипова М.А.)
("Мировой судья", 2022, N 8)Также хотелось бы отметить, что Федеральный закон N 230-ФЗ закрепляет право заемщика с непогашенной задолженностью взаимодействовать с коллекторами через своего представителя. По истечении четырех месяцев с даты возникновения просрочки должник вправе полностью отказаться от общения с коллекторскими агентствами, направив кредитору заявление об отказе. Таким образом, указанный Закон содержит императивные предписания относительно способов взаимоотношений коллекторов и должника, но практически не уделяет внимания взаимодействию коллекторских агентств с третьими лицами. В нормативно-правовой базе по этому вопросу возникала коллизия одновременного наличия трех противоречащих друг другу положений, а именно: первое - "в рамках цессии согласия должника на общение с третьими лицами не требуется", второе - "взаимодействие возможно с согласия должника и при отсутствии несогласия третьих лиц" и третье - "передача персональных данных третьим лицам запрещена". В связи с этим в Министерство юстиции было направлено обращение для разрешения данной ситуации. Однако разъяснение государственного органа о том, что "в рамках цессии согласия должника на общение с третьими лицами не требуется", особой ясности не внесло. Ситуация правовой неопределенности существовала до вступления в силу 1 июля 2021 г. Федерального закона от 1 июля 2021 г. N 254-ФЗ "О внесении изменений в статью 4 Федерального закона "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" <12>. Данным актом предусматривается обязательное наличие письменного согласия как должника на общение с третьими лицами, так и самого третьего лица. При этом последний в любой момент может отозвать свое согласие, уведомив об этом кредитора.
Статья: Злоупотребление правом в автотранспортном страховании
(Каримуллина А.Э.)
("Транспортное право", 2024, N 1)Кроме того, договор цессии может заключаться при активном посредничестве оценочной организации, где проводится осмотр ТС. В данном случае имеет место передача экспертной организацией цессионарию персональных данных страхователей (потерпевших) либо последним предоставляются данные юридической фирмы - цессионария (например, визитка или буклет).
(Каримуллина А.Э.)
("Транспортное право", 2024, N 1)Кроме того, договор цессии может заключаться при активном посредничестве оценочной организации, где проводится осмотр ТС. В данном случае имеет место передача экспертной организацией цессионарию персональных данных страхователей (потерпевших) либо последним предоставляются данные юридической фирмы - цессионария (например, визитка или буклет).
Статья: Как получить согласие на обработку персональных данных: анализ практики судов
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 3)Персональные данные оператором могут быть получены от самого субъекта и от третьего лица при условии соблюдения последним требований закона. В качестве примера можно привести случай уступки банком коллекторскому агентству прав требований к заемщику, вытекающих из заключенного между ними кредитного договора (продажа кредитного портфеля) при условии, что такая возможность прямо предусмотрена самим кредитным договором.
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 3)Персональные данные оператором могут быть получены от самого субъекта и от третьего лица при условии соблюдения последним требований закона. В качестве примера можно привести случай уступки банком коллекторскому агентству прав требований к заемщику, вытекающих из заключенного между ними кредитного договора (продажа кредитного портфеля) при условии, что такая возможность прямо предусмотрена самим кредитным договором.
Вопрос: О вопросах, связанных с формированием кредитной истории и предоставлением информации о ней в бюро кредитных историй.
(Письмо Банка России от 28.04.2023 N 46-7-1/1770)По показателю ФЛ 39.5 (ЮЛ 30.5) "Резолютивная часть судебного акта" должна быть процитирована резолютивная часть судебного акта. В соответствии с требованиями Закона N 218-ФЗ <19> и Положения N 758-П <20> из цитируемого текста резолютивных частей судебных актов исключается только информация, указанная в дополнительной (закрытой) части кредитной истории, включая номера счетов и не принадлежащие субъекту персональные данные.
(Письмо Банка России от 28.04.2023 N 46-7-1/1770)По показателю ФЛ 39.5 (ЮЛ 30.5) "Резолютивная часть судебного акта" должна быть процитирована резолютивная часть судебного акта. В соответствии с требованиями Закона N 218-ФЗ <19> и Положения N 758-П <20> из цитируемого текста резолютивных частей судебных актов исключается только информация, указанная в дополнительной (закрытой) части кредитной истории, включая номера счетов и не принадлежащие субъекту персональные данные.
Готовое решение: Что учесть при уступке прав по договору об ипотеке
(КонсультантПлюс, 2025)4. К отношениям залогодержателя и цессионария применяется большинство правил об уступке требования, предусмотренных Гражданским кодексом РФ (п. 4 ст. 47 Закона об ипотеке). В частности, цессионарий вправе потребовать от вас как от прежнего залогодержателя возврата всего переданного по соглашению об уступке, а также возмещения убытков, если вы нарушите определенные законом правила уступки (п. 3 ст. 390 ГК РФ). Так, вы отвечаете за недействительность уступаемого требования (п. 1 ст. 390 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)4. К отношениям залогодержателя и цессионария применяется большинство правил об уступке требования, предусмотренных Гражданским кодексом РФ (п. 4 ст. 47 Закона об ипотеке). В частности, цессионарий вправе потребовать от вас как от прежнего залогодержателя возврата всего переданного по соглашению об уступке, а также возмещения убытков, если вы нарушите определенные законом правила уступки (п. 3 ст. 390 ГК РФ). Так, вы отвечаете за недействительность уступаемого требования (п. 1 ст. 390 ГК РФ).
"Комментарий к Федеральному закону от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Как следует из ч. 4 п. 3 комментируемой статьи, при осуществлении уступки прав (требований) по договору об ипотеке или по обеспеченному ипотекой обязательству (основному обязательству) в порядке, установленном п. 1 комментируемой статьи, залогодержатель передает персональные данные заемщика и (или) залогодателя - физического лица в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных", которым предусмотрено, что оператор вправе поручить обработку персональных данных другому лицу с согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом, на основании заключаемого с этим лицом договора, в том числе государственного или муниципального контракта, либо путем принятия государственным органом или муниципальным органом соответствующего акта. Причем лицо, которому были уступлены права (требования), обязано хранить ставшие ему известными в связи с уступкой прав (требований) банковскую тайну и персональные данные заемщика и (или) залогодателя - физического лица, обеспечивать конфиденциальность и безопасность персональных данных указанных лиц и нести ответственность за их разглашение.
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Как следует из ч. 4 п. 3 комментируемой статьи, при осуществлении уступки прав (требований) по договору об ипотеке или по обеспеченному ипотекой обязательству (основному обязательству) в порядке, установленном п. 1 комментируемой статьи, залогодержатель передает персональные данные заемщика и (или) залогодателя - физического лица в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных", которым предусмотрено, что оператор вправе поручить обработку персональных данных другому лицу с согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом, на основании заключаемого с этим лицом договора, в том числе государственного или муниципального контракта, либо путем принятия государственным органом или муниципальным органом соответствующего акта. Причем лицо, которому были уступлены права (требования), обязано хранить ставшие ему известными в связи с уступкой прав (требований) банковскую тайну и персональные данные заемщика и (или) залогодателя - физического лица, обеспечивать конфиденциальность и безопасность персональных данных указанных лиц и нести ответственность за их разглашение.
Статья: Проблемы защиты прав граждан, пострадавших от деятельности лиц, осуществляющих возврат просроченной задолженности
(Гомонова Н.Д.)
("Вестник исполнительного производства", 2020, N 4)Не скованные рамками закона, "серые" микрофинансовые организации обычно сотрудничают с "черными коллекторами", т.е. с компаниями, не имеющими разрешения на осуществление деятельности по взысканию долгов. Такие "коллекторы", как правило, используют неправомерные способы воздействия на должника, как то: раскрытие личных данных, шантаж, угрозы, физическое насилие, порча имущества и т.п. Правонарушения в данных случаях не поддаются точному статистическому подсчету, так как носят латентный характер.
(Гомонова Н.Д.)
("Вестник исполнительного производства", 2020, N 4)Не скованные рамками закона, "серые" микрофинансовые организации обычно сотрудничают с "черными коллекторами", т.е. с компаниями, не имеющими разрешения на осуществление деятельности по взысканию долгов. Такие "коллекторы", как правило, используют неправомерные способы воздействия на должника, как то: раскрытие личных данных, шантаж, угрозы, физическое насилие, порча имущества и т.п. Правонарушения в данных случаях не поддаются точному статистическому подсчету, так как носят латентный характер.
Статья: Уступка требования: проблемы правоприменения
(Кивленок Т.В.)
("Современное право", 2021, N 7)5) разрешить вопрос о возможности безвозмездного осуществления уступки прав требования между юридическими лицами;
(Кивленок Т.В.)
("Современное право", 2021, N 7)5) разрешить вопрос о возможности безвозмездного осуществления уступки прав требования между юридическими лицами;