Передача персональных данных полиции
Подборка наиболее важных документов по запросу Передача персональных данных полиции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 20.07.2021 по делу N 77-1116/2021
Приговор: По ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки).
Определение: Акты оставлены без изменения.Доводы кассационной жалобы в той части, в которой ее автором дается собственная интерпретация фактических обстоятельств дела, в том числе доводы о том, что он не выезжал на места обнаружения трупов и не передавал персональные данные об умерших, приводится собственная оценка доказательств в обоснование несогласия с выводами суда и своей виновности в совершении преступления и его квалификации, судебная коллегия находит не убедительными, которые опровергаются исследованными в судебном заседании совокупностью доказательств. При этом, факт того, что В.К.А. лично не выезжал на осмотры трупов, не исключают его уголовную ответственность за содеянное, поскольку в силу своего должностного положения он мог получить информацию об обнаружении названных трупов граждан на территории, подведомственной отделу полиции N 3 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, и согласно предварительной договоренности с иным лицом передать последнему персональные данные об умерших гражданах за вознаграждение.
Приговор: По ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки).
Определение: Акты оставлены без изменения.Доводы кассационной жалобы в той части, в которой ее автором дается собственная интерпретация фактических обстоятельств дела, в том числе доводы о том, что он не выезжал на места обнаружения трупов и не передавал персональные данные об умерших, приводится собственная оценка доказательств в обоснование несогласия с выводами суда и своей виновности в совершении преступления и его квалификации, судебная коллегия находит не убедительными, которые опровергаются исследованными в судебном заседании совокупностью доказательств. При этом, факт того, что В.К.А. лично не выезжал на осмотры трупов, не исключают его уголовную ответственность за содеянное, поскольку в силу своего должностного положения он мог получить информацию об обнаружении названных трупов граждан на территории, подведомственной отделу полиции N 3 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, и согласно предварительной договоренности с иным лицом передать последнему персональные данные об умерших гражданах за вознаграждение.
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.05.2021 N 77-2132/2021
Приговор: По ч. 3 ст. 30, пп. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1, пп. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор изменен, при назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ верно указано п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.Суд обоснованно не усмотрел оснований для признания недопустимым доказательствам протокола личного досмотра <данные изъяты> от 22 февраля 2017 года по мотиву участия в нем в качестве понятого <данные изъяты> - отца участкового уполномоченного полиции <данные изъяты> Установлено, что указанный сотрудник полиции 15 ноября 2016 года, то есть более чем за три месяца до досмотра <данные изъяты> составил в отношении <данные изъяты> административный протокол по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в связи с ее задержанием в состоянии наркотического опьянения, и для дальнейшего рассмотрения передал материалы мировому судье, то есть выступал участником производства по делу об административном правонарушении, при этом в каких-либо мероприятиях и следственных действиях в рамках производства по делу <данные изъяты>, возбужденному 02 марта 2017 года, участковый уполномоченный полиции <данные изъяты> не участвовал.
Приговор: По ч. 3 ст. 30, пп. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1, пп. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор изменен, при назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ верно указано п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.Суд обоснованно не усмотрел оснований для признания недопустимым доказательствам протокола личного досмотра <данные изъяты> от 22 февраля 2017 года по мотиву участия в нем в качестве понятого <данные изъяты> - отца участкового уполномоченного полиции <данные изъяты> Установлено, что указанный сотрудник полиции 15 ноября 2016 года, то есть более чем за три месяца до досмотра <данные изъяты> составил в отношении <данные изъяты> административный протокол по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в связи с ее задержанием в состоянии наркотического опьянения, и для дальнейшего рассмотрения передал материалы мировому судье, то есть выступал участником производства по делу об административном правонарушении, при этом в каких-либо мероприятиях и следственных действиях в рамках производства по делу <данные изъяты>, возбужденному 02 марта 2017 года, участковый уполномоченный полиции <данные изъяты> не участвовал.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Должен ли работодатель отвечать на запрос полиции о представлении сведений о работниках, в частности паспортных данных, номеров телефонов? Если должен, то в какой срок?
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Челябинской обл., 2024)При передаче персональных данных по запросу полиции работодатель обязан, в частности, не сообщать персональные данные работника третьей стороне без письменного согласия работника, за исключением случаев, установленных ТК РФ и иными федеральными законами (абз. 2 ст. 88 ТК РФ).
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Челябинской обл., 2024)При передаче персональных данных по запросу полиции работодатель обязан, в частности, не сообщать персональные данные работника третьей стороне без письменного согласия работника, за исключением случаев, установленных ТК РФ и иными федеральными законами (абз. 2 ст. 88 ТК РФ).
Вопрос: Как организации ответить на запрос полиции?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Зачастую запросы полиции касаются персональных данных работников организаций. При передаче персональных данных работника работодатель обязан не сообщать персональные данные работника третьей стороне без письменного согласия работника, за исключением случаев, когда это необходимо в целях предупреждения угрозы жизни и здоровью работника, а также в других случаях, предусмотренных ТК РФ или иными федеральными законами (в числе которых Закон о полиции) (абз. 2 ст. 88 ТК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Зачастую запросы полиции касаются персональных данных работников организаций. При передаче персональных данных работника работодатель обязан не сообщать персональные данные работника третьей стороне без письменного согласия работника, за исключением случаев, когда это необходимо в целях предупреждения угрозы жизни и здоровью работника, а также в других случаях, предусмотренных ТК РФ или иными федеральными законами (в числе которых Закон о полиции) (абз. 2 ст. 88 ТК РФ).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г."
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)Информация, содержащая персональные данные физического лица, в отсутствие согласия последнего на ее передачу выдается финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом таких сведений у соответствующего подразделения органов внутренних дел и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 АПК РФ, Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 7 апреля 2021 г.).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)Информация, содержащая персональные данные физического лица, в отсутствие согласия последнего на ее передачу выдается финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом таких сведений у соответствующего подразделения органов внутренних дел и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 АПК РФ, Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 7 апреля 2021 г.).
"Конвенция Совета Европы об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности и о финансировании терроризма"
(Заключена в г. Варшаве 16.05.2005)11. Передаваемая информация подлежит защите в соответствии с Конвенцией Совета Европы от 28 января 1981 года о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных (ETS N 108) и с учетом Рекомендаций Комитета Министров Совета Европы N R(87)15 от 15 сентября 1987 года, регулирующих использование персональных данных в полицейском секторе, по меньшей мере, по тем же правилам конфиденциальности и защиты персональных данных как те, которые применяются в соответствии с национальным законодательством, применимом к запрашивающему ПФР.
(Заключена в г. Варшаве 16.05.2005)11. Передаваемая информация подлежит защите в соответствии с Конвенцией Совета Европы от 28 января 1981 года о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных (ETS N 108) и с учетом Рекомендаций Комитета Министров Совета Европы N R(87)15 от 15 сентября 1987 года, регулирующих использование персональных данных в полицейском секторе, по меньшей мере, по тем же правилам конфиденциальности и защиты персональных данных как те, которые применяются в соответствии с национальным законодательством, применимом к запрашивающему ПФР.