Передача неисключительных прав на программное обеспечение третьему лицу
Подборка наиболее важных документов по запросу Передача неисключительных прав на программное обеспечение третьему лицу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры и прочее: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 12)- неисключительных прав пользования программами ЭВМ (программное обеспечение/ПО), которые получены заказчиком (неисключительные права) по лицензионным (сублицензионным) договорам с правообладателями, условиями которых не запрещена последующая передача неисключительных прав пользования третьим лицам.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 12)- неисключительных прав пользования программами ЭВМ (программное обеспечение/ПО), которые получены заказчиком (неисключительные права) по лицензионным (сублицензионным) договорам с правообладателями, условиями которых не запрещена последующая передача неисключительных прав пользования третьим лицам.
Вопрос: Организация самостоятельно разработала конечное программное обеспечение (КПО). В КПО используется программное обеспечение, неисключительные права на которое приобретены у другой организации. Нужно ли получать согласие этой другой организации при передаче права пользования своим КПО третьим лицам?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Организация самостоятельно разработала конечное программное обеспечение (КПО). В КПО используется программное обеспечение (ПО), неисключительные права на которое приобретены у другой организации по лицензионному соглашению. При этом организация не модифицирует и не изменяет каким-либо образом приобретенное ПО. Нужно ли получать согласие этой другой организации при передаче права пользования своим КПО третьим лицам?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Организация самостоятельно разработала конечное программное обеспечение (КПО). В КПО используется программное обеспечение (ПО), неисключительные права на которое приобретены у другой организации по лицензионному соглашению. При этом организация не модифицирует и не изменяет каким-либо образом приобретенное ПО. Нужно ли получать согласие этой другой организации при передаче права пользования своим КПО третьим лицам?
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 28.03.2019 N 342
(ред. от 24.10.2023)
"О государственной поддержке акционерного общества "Российский экспортный центр", г. Москва, в целях развития инфраструктуры повышения международной конкурентоспособности"
(вместе с "Правилами предоставления из федерального бюджета субсидии акционерному обществу "Российский экспортный центр", г. Москва, в целях развития инфраструктуры повышения международной конкурентоспособности")м) материально-техническое обеспечение работников центра, обеспечивающих проведение международных мероприятий, включая аренду имущества (недвижимого имущества), техническое оснащение, ремонт, содержание помещений и оплату коммунальных услуг, приобретение неисключительных прав на программное обеспечение и расходных материалов, а также оплату услуг связи и передачи данных;
(ред. от 24.10.2023)
"О государственной поддержке акционерного общества "Российский экспортный центр", г. Москва, в целях развития инфраструктуры повышения международной конкурентоспособности"
(вместе с "Правилами предоставления из федерального бюджета субсидии акционерному обществу "Российский экспортный центр", г. Москва, в целях развития инфраструктуры повышения международной конкурентоспособности")м) материально-техническое обеспечение работников центра, обеспечивающих проведение международных мероприятий, включая аренду имущества (недвижимого имущества), техническое оснащение, ремонт, содержание помещений и оплату коммунальных услуг, приобретение неисключительных прав на программное обеспечение и расходных материалов, а также оплату услуг связи и передачи данных;
Постановление Правительства РФ от 26.12.2022 N 2439
(ред. от 08.09.2023)
"О государственной поддержке акционерного общества "Российский экспортный центр", г. Москва, в целях создания на базе его цифровой платформы сервисов цифровой экосистемы "Одно окно" в рамках инициативы социально-экономического развития Российской Федерации "Цифровая экосистема "Одно окно" экспортера", внесении изменений в Правила предоставления из федерального бюджета субсидии акционерному обществу "Российский экспортный центр", г. Москва, в целях развития инфраструктуры повышения международной конкурентоспособности и признании утратившими силу некоторых положений актов Правительства Российской Федерации"
(вместе с "Правилами предоставления субсидии из федерального бюджета акционерному обществу "Российский экспортный центр", г. Москва, в целях создания на базе его цифровой платформы сервисов цифровой экосистемы "Одно окно" в рамках инициативы социально-экономического развития Российской Федерации "Цифровая экосистема "Одно окно" экспортера")
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)м) материально-техническое обеспечение работников центра, обеспечивающих проведение международных мероприятий, включая аренду имущества (недвижимого имущества), техническое оснащение, ремонт, содержание помещений и оплату коммунальных услуг, приобретение неисключительных прав на программное обеспечение и расходных материалов, а также оплату услуг связи и передачи данных;
(ред. от 08.09.2023)
"О государственной поддержке акционерного общества "Российский экспортный центр", г. Москва, в целях создания на базе его цифровой платформы сервисов цифровой экосистемы "Одно окно" в рамках инициативы социально-экономического развития Российской Федерации "Цифровая экосистема "Одно окно" экспортера", внесении изменений в Правила предоставления из федерального бюджета субсидии акционерному обществу "Российский экспортный центр", г. Москва, в целях развития инфраструктуры повышения международной конкурентоспособности и признании утратившими силу некоторых положений актов Правительства Российской Федерации"
(вместе с "Правилами предоставления субсидии из федерального бюджета акционерному обществу "Российский экспортный центр", г. Москва, в целях создания на базе его цифровой платформы сервисов цифровой экосистемы "Одно окно" в рамках инициативы социально-экономического развития Российской Федерации "Цифровая экосистема "Одно окно" экспортера")
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)м) материально-техническое обеспечение работников центра, обеспечивающих проведение международных мероприятий, включая аренду имущества (недвижимого имущества), техническое оснащение, ремонт, содержание помещений и оплату коммунальных услуг, приобретение неисключительных прав на программное обеспечение и расходных материалов, а также оплату услуг связи и передачи данных;
Вопрос: Как продать сайт?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По договору могут передаваться исключительные, неисключительные права на программное обеспечение "для сайта", базы данных и иные составные элементы сайта, а также права по договорам с провайдером, хостером и т.п. Все передаваемые по договору права ("объекты") требуется указать (например, в форме отдельного приложения к договору) для снижения рисков возникновения споров между сторонами и с третьими лицами в будущем.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По договору могут передаваться исключительные, неисключительные права на программное обеспечение "для сайта", базы данных и иные составные элементы сайта, а также права по договорам с провайдером, хостером и т.п. Все передаваемые по договору права ("объекты") требуется указать (например, в форме отдельного приложения к договору) для снижения рисков возникновения споров между сторонами и с третьими лицами в будущем.
"Налоговые риски бизнеса"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)В другой ситуации компания приобрела неисключительные права на программное обеспечение, что свидетельствует о том, что затраты на их приобретение не могут являться затратами, связанными с приобретением амортизируемого имущества (Постановление АС Поволжского округа от 13.10.2015 N Ф06-1371/2015 по делу N А12-45813/2014).
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)В другой ситуации компания приобрела неисключительные права на программное обеспечение, что свидетельствует о том, что затраты на их приобретение не могут являться затратами, связанными с приобретением амортизируемого имущества (Постановление АС Поволжского округа от 13.10.2015 N Ф06-1371/2015 по делу N А12-45813/2014).
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Московского округа от 30.04.2025 N А40-163174/2024 <Российская компания, которая закупает ПО у белорусской фирмы, обязана уплатить налог на прибыль в РФ за партнера>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 14)Доначисления вызваны тем, что общество не исполнило обязанности налогового агента по исчислению и отправке в бюджет РФ налога с дохода, выплачиваемого инофирме. Судьи из первой и апелляционной инстанций поддержали контролеров. Тогда компания подготовила кассационную жалобу. По ее мнению, неверен вывод, что оплата обществом инофирме, не связанная с ведением деятельности на территории нашей страны через постоянное представительство, подлежит квалификации как роялти. Однако окружные судьи оставили вердикты без изменения, а жалобу предприятия - без удовлетворения (см. Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 23.08.2023 N Ф02-4414/2023 по делу N А33-6616/2022, одобренное Определением Верховного Суда РФ от 20.12.2023 N 302-ЭС23-24526). Служители Фемиды согласились с инспекторами, что доход инофирмы (лицензиара) квалифицируется как роялти, даже если отечественная организация фактически не использовала ПО, а намеревалась только передавать права на него третьим лицам. Стало быть, обществу следовало удержать и перечислить налог на прибыль с доходов, выплачиваемых "заморской" фирме, от передачи по лицензионному договору неисключительных прав пользования программным обеспечением. Налог на прибыль, пени и штраф доначислены обоснованно.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 14)Доначисления вызваны тем, что общество не исполнило обязанности налогового агента по исчислению и отправке в бюджет РФ налога с дохода, выплачиваемого инофирме. Судьи из первой и апелляционной инстанций поддержали контролеров. Тогда компания подготовила кассационную жалобу. По ее мнению, неверен вывод, что оплата обществом инофирме, не связанная с ведением деятельности на территории нашей страны через постоянное представительство, подлежит квалификации как роялти. Однако окружные судьи оставили вердикты без изменения, а жалобу предприятия - без удовлетворения (см. Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 23.08.2023 N Ф02-4414/2023 по делу N А33-6616/2022, одобренное Определением Верховного Суда РФ от 20.12.2023 N 302-ЭС23-24526). Служители Фемиды согласились с инспекторами, что доход инофирмы (лицензиара) квалифицируется как роялти, даже если отечественная организация фактически не использовала ПО, а намеревалась только передавать права на него третьим лицам. Стало быть, обществу следовало удержать и перечислить налог на прибыль с доходов, выплачиваемых "заморской" фирме, от передачи по лицензионному договору неисключительных прав пользования программным обеспечением. Налог на прибыль, пени и штраф доначислены обоснованно.