Передача имущества в счет оплаты акций
Подборка наиболее важных документов по запросу Передача имущества в счет оплаты акций (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры, связанные с признанием права собственности: Истец хочет признать право собственности на акции, выбывшие из его владения в отсутствие законных оснований
(КонсультантПлюс, 2025)выписку из реестра акционеров, подтверждающую, что ранее Истец являлся акционером общества, в совокупности с письмом уполномоченного органа, из которого следует, что обществом (реестродержателем) утрачен реестр акционеров (регистрационный журнал и анкеты зарегистрированных лиц обществом новому реестродержателю не переданы) >>>
(КонсультантПлюс, 2025)выписку из реестра акционеров, подтверждающую, что ранее Истец являлся акционером общества, в совокупности с письмом уполномоченного органа, из которого следует, что обществом (реестродержателем) утрачен реестр акционеров (регистрационный журнал и анкеты зарегистрированных лиц обществом новому реестродержателю не переданы) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Уставный капитал акционерного общества.
Утрачивает ли акционер право на имущество при его внесении в счет оплаты акций создаваемого АО
(КонсультантПлюс, 2025)Вывод из судебной практики: с момента передачи акционером имущества в счет оплаты акций учреждаемого общества он теряет права на такое имущество и не может истребовать его, при этом взамен акционер получает обязательственные права в отношении общества, удостоверяемые акциями.
Утрачивает ли акционер право на имущество при его внесении в счет оплаты акций создаваемого АО
(КонсультантПлюс, 2025)Вывод из судебной практики: с момента передачи акционером имущества в счет оплаты акций учреждаемого общества он теряет права на такое имущество и не может истребовать его, при этом взамен акционер получает обязательственные права в отношении общества, удостоверяемые акциями.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Эмиссия акций.
Можно ли отказать в регистрации отчета об итогах выпуска акций, если с даты составления отчета об оценке имущества, вносимого в оплату акций, до сделки с объектом оценки прошло более шести месяцев
(КонсультантПлюс, 2025)Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суды пришли к обоснованному выводу о том, что допущенные заявителем нарушения могли быть устранены иначе, чем посредством изъятия из обращения эмиссионных ценных бумаг дополнительного выпуска, поскольку вопрос о соответствии отчетов в отношении установления и актуализации рыночной стоимости имущества при размещении акций мог быть разрешен при регистрации отчета об итогах выпуска акций. При этом суды исходили из того, что согласно представленным в материалы дела повторным отчетам независимых оценщиков рыночная стоимость передаваемого Обществу в счет оплаты акций дополнительного выпуска недвижимого имущества в период с даты проведения предыдущей оценки по дату заключения договора купли-продажи (08.11.2010) не изменилась.
Можно ли отказать в регистрации отчета об итогах выпуска акций, если с даты составления отчета об оценке имущества, вносимого в оплату акций, до сделки с объектом оценки прошло более шести месяцев
(КонсультантПлюс, 2025)Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суды пришли к обоснованному выводу о том, что допущенные заявителем нарушения могли быть устранены иначе, чем посредством изъятия из обращения эмиссионных ценных бумаг дополнительного выпуска, поскольку вопрос о соответствии отчетов в отношении установления и актуализации рыночной стоимости имущества при размещении акций мог быть разрешен при регистрации отчета об итогах выпуска акций. При этом суды исходили из того, что согласно представленным в материалы дела повторным отчетам независимых оценщиков рыночная стоимость передаваемого Обществу в счет оплаты акций дополнительного выпуска недвижимого имущества в период с даты проведения предыдущей оценки по дату заключения договора купли-продажи (08.11.2010) не изменилась.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010
(ред. от 12.12.2023)
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"Так, недвижимое имущество может передаваться в качестве вклада в уставный (складочный) капитал, а также в счет оплаты акций или долей только с согласия собственника. Денежные средства и иное движимое имущество могут использоваться унитарным предприятием в качестве вклада в уставный (складочный) капитал, а также для оплаты акций или долей создаваемого общества либо для приобретения акций или долей действующего хозяйственного общества по своему усмотрению, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами, регулирующими деятельность данного предприятия.
(ред. от 12.12.2023)
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"Так, недвижимое имущество может передаваться в качестве вклада в уставный (складочный) капитал, а также в счет оплаты акций или долей только с согласия собственника. Денежные средства и иное движимое имущество могут использоваться унитарным предприятием в качестве вклада в уставный (складочный) капитал, а также для оплаты акций или долей создаваемого общества либо для приобретения акций или долей действующего хозяйственного общества по своему усмотрению, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами, регулирующими деятельность данного предприятия.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.04.1998 N 33
"Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций"В период проведения чекового аукциона на основании Указа Президента Российской Федерации от 20 июля 1994 г. N 1498 фондам имущества разрешалось принимать приватизационные чеки в качестве средств оплаты объектов приватизации по их номинальной стоимости. Исходя из номинальной стоимости переданных покупателем в счет оплаты акций приватизационных чеков общая сумма их стоимости составила 50 000 000 рублей. Указанная сумма подлежала взысканию с фонда имущества, выступавшего продавцом в качестве специально уполномоченного государством органа.
"Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций"В период проведения чекового аукциона на основании Указа Президента Российской Федерации от 20 июля 1994 г. N 1498 фондам имущества разрешалось принимать приватизационные чеки в качестве средств оплаты объектов приватизации по их номинальной стоимости. Исходя из номинальной стоимости переданных покупателем в счет оплаты акций приватизационных чеков общая сумма их стоимости составила 50 000 000 рублей. Указанная сумма подлежала взысканию с фонда имущества, выступавшего продавцом в качестве специально уполномоченного государством органа.
Путеводитель по корпоративным процедурам. Порядок создания акционерного общества одним лицомВариант 1. Оплата акций производится денежными средствами и иным имуществом. Денежные средства подлежат зачислению на накопительный счет, открытый в банке на имя общества. Имущество, передаваемое в оплату акций, подлежит передаче по акту приемки-передачи.
Энциклопедия спорных ситуаций по НДФЛ и страховым взносам.
Возникает ли на дату регистрации увеличения номинальной стоимости акций за счет нераспределенной прибыли доход для целей НДФЛ
(КонсультантПлюс, 2025)Суд не согласился с выводами инспекции и указал следующее. При увеличении уставного капитала акционерного общества путем увеличения номинальной стоимости акций прибыль не поступает акционерам, а остается обособленным имуществом организации. У акционеров увеличивается лишь номинальная стоимость их акций. Действительная экономическая выгода у владельцев акций появится лишь тогда, когда ими будет реализовано какое-либо из имущественных прав, удостоверенных акцией. Этот вывод согласуется с положениями ст. 223 НК РФ, согласно которым датой фактического получения дохода является день его выплаты (при получении доходов в денежной форме) или передачи (при получении дохода в натуральной форме). Таким образом, до реализации акционером акций, номинальная стоимость которых увеличилась вследствие увеличения уставного капитала общества за счет его имущества, у налогоплательщика отсутствует объект налогообложения и, соответственно, не возникает обязанность по исчислению и уплате НДФЛ.
Возникает ли на дату регистрации увеличения номинальной стоимости акций за счет нераспределенной прибыли доход для целей НДФЛ
(КонсультантПлюс, 2025)Суд не согласился с выводами инспекции и указал следующее. При увеличении уставного капитала акционерного общества путем увеличения номинальной стоимости акций прибыль не поступает акционерам, а остается обособленным имуществом организации. У акционеров увеличивается лишь номинальная стоимость их акций. Действительная экономическая выгода у владельцев акций появится лишь тогда, когда ими будет реализовано какое-либо из имущественных прав, удостоверенных акцией. Этот вывод согласуется с положениями ст. 223 НК РФ, согласно которым датой фактического получения дохода является день его выплаты (при получении доходов в денежной форме) или передачи (при получении дохода в натуральной форме). Таким образом, до реализации акционером акций, номинальная стоимость которых увеличилась вследствие увеличения уставного капитала общества за счет его имущества, у налогоплательщика отсутствует объект налогообложения и, соответственно, не возникает обязанность по исчислению и уплате НДФЛ.
Статья: Бухгалтерский учет прав требования по кредитам, переданных банком в обеспечение по привлеченным средствам
(Коллегия Налоговых Консультантов)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 5)В разделе 6 "Средства и имущество" Плана счетов, помимо имущества в виде основных средств, недвижимости, временно не используемой в основной деятельности, долгосрочных активов, предназначенных для продажи, запасов, средств труда и предметов труда, полученных по договорам отступного, залога (активы в физической форме), учитываются также активы в виде акций и долей участия в дочерних, зависимых обществах, денежные требования по сделкам реализации имущества с отсрочкой платежа (финансовые активы), имущественные права требования по договорам на выполнение работ, услуг.
(Коллегия Налоговых Консультантов)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 5)В разделе 6 "Средства и имущество" Плана счетов, помимо имущества в виде основных средств, недвижимости, временно не используемой в основной деятельности, долгосрочных активов, предназначенных для продажи, запасов, средств труда и предметов труда, полученных по договорам отступного, залога (активы в физической форме), учитываются также активы в виде акций и долей участия в дочерних, зависимых обществах, денежные требования по сделкам реализации имущества с отсрочкой платежа (финансовые активы), имущественные права требования по договорам на выполнение работ, услуг.
Готовое решение: В каком порядке оплачивается уставный капитал АО
(КонсультантПлюс, 2025)утрачиваете права на акции, цена размещения которых соответствует неоплаченной сумме (стоимости имущества, не переданного в оплату акций), поскольку эти акции переходят к АО;
(КонсультантПлюс, 2025)утрачиваете права на акции, цена размещения которых соответствует неоплаченной сумме (стоимости имущества, не переданного в оплату акций), поскольку эти акции переходят к АО;
Готовое решение: Как учредителю (участнику, акционеру) отражать в бухгалтерском учете операции по формированию, увеличению и уменьшению уставного капитала ООО и АО
(КонсультантПлюс, 2025)При оплате долей (акций) имуществом поступайте так:
(КонсультантПлюс, 2025)При оплате долей (акций) имуществом поступайте так:
Статья: Статья 66.1 ГК РФ: всего лишь множество недочетов или одна большая ошибка?
(Жужжалов М.Б.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 5)Аналогично можно заметить, что и выражение "вклад в уставный капитал" используется в более широком значении, когда охватывает оплату акций и долей в уставном капитале, и в более узком - когда увеличение уставного капитала происходит без отчуждения акций или долей, т.е. за счет увеличения номинальной стоимости прав участия. Так, узкое значение можно заметить в п. 8 Постановления Пленума ВС РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав": ":...недвижимое имущество может передаваться в качестве вклада в уставный (складочный) капитал, а также в счет оплаты акций или долей...".
(Жужжалов М.Б.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 5)Аналогично можно заметить, что и выражение "вклад в уставный капитал" используется в более широком значении, когда охватывает оплату акций и долей в уставном капитале, и в более узком - когда увеличение уставного капитала происходит без отчуждения акций или долей, т.е. за счет увеличения номинальной стоимости прав участия. Так, узкое значение можно заметить в п. 8 Постановления Пленума ВС РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав": ":...недвижимое имущество может передаваться в качестве вклада в уставный (складочный) капитал, а также в счет оплаты акций или долей...".
Вопрос: О формировании налоговой стоимости доли в уставном капитале ООО в целях налога на прибыль.
(Письмо Минфина России от 21.12.2023 N 03-03-06/1/124118)При этом положениями статьи 277 Кодекса не предусмотрена возможность включения в налоговую стоимость приобретенных участником долей денежных средств, внесенных им в виде вклада в имущество дочерней организации. Следовательно, внесение участником вклада в имущество в дочернее общество с ограниченной ответственностью не увеличивает налоговую стоимость приобретенных долей.
(Письмо Минфина России от 21.12.2023 N 03-03-06/1/124118)При этом положениями статьи 277 Кодекса не предусмотрена возможность включения в налоговую стоимость приобретенных участником долей денежных средств, внесенных им в виде вклада в имущество дочерней организации. Следовательно, внесение участником вклада в имущество в дочернее общество с ограниченной ответственностью не увеличивает налоговую стоимость приобретенных долей.
"Комментарий к Федеральному закону от 23 декабря 2003 г. N 177-ФЗ "О страховании вкладов в банках Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)Положение, исключающее из сферы действия данной части случаи оплаты Агентством акций (долей) банков с использованием облигаций федерального займа в соответствии с ч. 6 ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2014 г. N 451-ФЗ, введено с 7 марта 2018 г. Федеральным законом от 7 марта 2018 г. N 53-ФЗ <172>. Упомянутая ч. 6 ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2014 г. N 451-ФЗ, введенная тем же Федеральным законом от 7 марта 2018 г. N 53-ФЗ, предусматривает, что: облигации федерального займа, указанные в ч. 1 данной статьи и внесенные в качестве имущественного взноса Банка России в имущество Агентства, могут быть использованы Агентством на основании решения совета директоров Агентства для оплаты акций (долей) банков; советом директоров Агентства может быть принято решение о передаче в собственность России приобретенных Агентством акций (долей), имущества (имущественных прав) банков в счет уменьшения имущественного взноса России, внесенного в имущество Агентства в соответствии с ч. 1 данной статьи.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)Положение, исключающее из сферы действия данной части случаи оплаты Агентством акций (долей) банков с использованием облигаций федерального займа в соответствии с ч. 6 ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2014 г. N 451-ФЗ, введено с 7 марта 2018 г. Федеральным законом от 7 марта 2018 г. N 53-ФЗ <172>. Упомянутая ч. 6 ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2014 г. N 451-ФЗ, введенная тем же Федеральным законом от 7 марта 2018 г. N 53-ФЗ, предусматривает, что: облигации федерального займа, указанные в ч. 1 данной статьи и внесенные в качестве имущественного взноса Банка России в имущество Агентства, могут быть использованы Агентством на основании решения совета директоров Агентства для оплаты акций (долей) банков; советом директоров Агентства может быть принято решение о передаче в собственность России приобретенных Агентством акций (долей), имущества (имущественных прав) банков в счет уменьшения имущественного взноса России, внесенного в имущество Агентства в соответствии с ч. 1 данной статьи.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)1.1(3). На практике возникает вопрос о том, возможно ли принудительное осуществление обязанности по оплате доли в уставном капитале, например, путем взыскания задолженности по оплате в судебном порядке или понуждения к исполнению обязанности в натуре, в частности, о применимости положений ст. 398 ГК РФ, согласно которой в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях. Исходя из буквального толкования данной статьи, препятствий в ее применении и в отношении неоплаченной доли в уставном капитале не усматривается, однако на практике сложился подход, согласно которому имущество может быть передано в оплату уставного капитала только добровольно. В его основе лежит правовая позиция, сформированная в п. 8 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 10/22, согласно которому недвижимое имущество может передаваться в качестве вклада в уставный (складочный) капитал, а также в счет оплаты акций или долей только с согласия собственника. Однако данная правовая позиция изначально была выработана для иной ситуации и непосредственно к рассматриваемому случаю применяться не должна. Следуя указанному подходу, суды считают, что неоплата уставного капитала в качестве последствия приводит не к возникновению права требовать принудительного ее исполнения, а к прекращению правоотношения путем перехода неоплаченной доли к обществу (п. 3 ст. 16 Закона об ООО). При этом если договором об учреждении общества была предусмотрена неустойка за неисполнение обязанности по оплате доли в уставном капитале, то такая неустойка может быть взыскана в судебном порядке. В литературе, исходя из учета этих особенностей, договор о внесении вклада в оплату доли в уставном капитале иногда называют реальным, поскольку передача имущества по этому договору приводит к возникновению у общества с ограниченной ответственностью права собственности на переданное учредителем имущество, однако общество не вправе потребовать передачи имущества учредителем. Иногда такой договор даже рассматривают как отдельный от договора об учреждении (автономный) <1>.
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)1.1(3). На практике возникает вопрос о том, возможно ли принудительное осуществление обязанности по оплате доли в уставном капитале, например, путем взыскания задолженности по оплате в судебном порядке или понуждения к исполнению обязанности в натуре, в частности, о применимости положений ст. 398 ГК РФ, согласно которой в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях. Исходя из буквального толкования данной статьи, препятствий в ее применении и в отношении неоплаченной доли в уставном капитале не усматривается, однако на практике сложился подход, согласно которому имущество может быть передано в оплату уставного капитала только добровольно. В его основе лежит правовая позиция, сформированная в п. 8 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 10/22, согласно которому недвижимое имущество может передаваться в качестве вклада в уставный (складочный) капитал, а также в счет оплаты акций или долей только с согласия собственника. Однако данная правовая позиция изначально была выработана для иной ситуации и непосредственно к рассматриваемому случаю применяться не должна. Следуя указанному подходу, суды считают, что неоплата уставного капитала в качестве последствия приводит не к возникновению права требовать принудительного ее исполнения, а к прекращению правоотношения путем перехода неоплаченной доли к обществу (п. 3 ст. 16 Закона об ООО). При этом если договором об учреждении общества была предусмотрена неустойка за неисполнение обязанности по оплате доли в уставном капитале, то такая неустойка может быть взыскана в судебном порядке. В литературе, исходя из учета этих особенностей, договор о внесении вклада в оплату доли в уставном капитале иногда называют реальным, поскольку передача имущества по этому договору приводит к возникновению у общества с ограниченной ответственностью права собственности на переданное учредителем имущество, однако общество не вправе потребовать передачи имущества учредителем. Иногда такой договор даже рассматривают как отдельный от договора об учреждении (автономный) <1>.
Готовое решение: Как учредителю (участнику, акционеру) учитывать передачу основных средств в уставный капитал общества при применении ФСБУ 6/2020
(КонсультантПлюс, 2025)Затем сформированную балансовую стоимость спишите в уменьшение вашей задолженности по оплате уставного капитала - в дебет счета 76.
(КонсультантПлюс, 2025)Затем сформированную балансовую стоимость спишите в уменьшение вашей задолженности по оплате уставного капитала - в дебет счета 76.