Передача доли в ооо в доверительное управление
Подборка наиболее важных документов по запросу Передача доли в ооо в доверительное управление (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 N 17АП-489/2023-АК по делу N А60-32442/2021
Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.32 КоАП.
Решение: Требование удовлетворено.После вынесения Свердловским УФАС России решения от 06.04.2021 N 066/01/11-2345/2020 о нарушении обществами антимонопольного законодательства они представили в Управление договоры доверительного управления с ИП Семеновым А.В. от 27.03.2019, согласно которым в его доверительное управление участник ООО "ИЦ "ДорКонтроль" Смирнов В.Д. передал свою долю в размере 100% в уставном капитале данного общества, а участник ООО "ГУДСР" Козловский А.Б. передал свою долю в размере 30% в уставном капитале ООО "ГУДСР". В результате в управлении Семенова А.В. с учетом его собственной доли в размере 30% оказалось 60% уставного капитала ООО "ГУДСР" и 100% уставного капитала ООО "ИЦ "ДорКонтроль".
Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.32 КоАП.
Решение: Требование удовлетворено.После вынесения Свердловским УФАС России решения от 06.04.2021 N 066/01/11-2345/2020 о нарушении обществами антимонопольного законодательства они представили в Управление договоры доверительного управления с ИП Семеновым А.В. от 27.03.2019, согласно которым в его доверительное управление участник ООО "ИЦ "ДорКонтроль" Смирнов В.Д. передал свою долю в размере 100% в уставном капитале данного общества, а участник ООО "ГУДСР" Козловский А.Б. передал свою долю в размере 30% в уставном капитале ООО "ГУДСР". В результате в управлении Семенова А.В. с учетом его собственной доли в размере 30% оказалось 60% уставного капитала ООО "ГУДСР" и 100% уставного капитала ООО "ИЦ "ДорКонтроль".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Доверительное управление имуществомВ практике встречаются ситуации, когда в доверительное управление передается доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.
Статья: Некоторые аспекты принятия решения об учреждении доверительного управления бизнес-активами, входящими в состав наследства
(Батрова Т.А.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 4)Некоторые суды исходят из того, что учреждение доверительного управления в таких условиях все же возможно, смещают акценты в сторону необходимости охраны наследственных прав. Так, суд, отказывая в признании договора доверительного управления наследственным имуществом недействительным, отметил, что он "заключается в целях его сохранности на период принятия наследниками наследства, при этом переход доли в уставном капитале общества от умершего участника к его наследникам не поставлен в зависимость от наличия или отсутствия договора доверительного управления наследственным имуществом, из чего следует, что заключение такого договора не означает переход доли в уставном капитале к его наследникам, следовательно, согласия участников ООО на переход доли в уставном капитале при заключении договора доверительного управления наследственным имуществом не требуется" <3>. Кассационный суд, поддерживая такие выводы, отметил, что, "поскольку заключение договора доверительного управления и передача имущества в доверительное управление не означает переход доли в уставном капитале в собственность к доверительному управляющему, согласия участников общества на переход доли в уставном капитале к наследникам до заключения договора доверительного управления наследственным имуществом не требовалось" <4>.
(Батрова Т.А.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 4)Некоторые суды исходят из того, что учреждение доверительного управления в таких условиях все же возможно, смещают акценты в сторону необходимости охраны наследственных прав. Так, суд, отказывая в признании договора доверительного управления наследственным имуществом недействительным, отметил, что он "заключается в целях его сохранности на период принятия наследниками наследства, при этом переход доли в уставном капитале общества от умершего участника к его наследникам не поставлен в зависимость от наличия или отсутствия договора доверительного управления наследственным имуществом, из чего следует, что заключение такого договора не означает переход доли в уставном капитале к его наследникам, следовательно, согласия участников ООО на переход доли в уставном капитале при заключении договора доверительного управления наследственным имуществом не требуется" <3>. Кассационный суд, поддерживая такие выводы, отметил, что, "поскольку заключение договора доверительного управления и передача имущества в доверительное управление не означает переход доли в уставном капитале в собственность к доверительному управляющему, согласия участников общества на переход доли в уставном капитале к наследникам до заключения договора доверительного управления наследственным имуществом не требовалось" <4>.
Вопрос: Как доказать фактическую аффилированность?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- сведения об учредителях или участниках юридического лица, применительно к корпорациям - сведения об учредителях или участниках хозяйственного товарищества, крестьянского (фермерского) хозяйства, хозяйственного партнерства, производственного кооператива, жилищного накопительного кооператива, общественной организации, общественного движения, ассоциации (союза), нотариальной палаты, адвокатской палаты, адвокатского образования, являющегося юридическим лицом, казачьего общества, внесенного в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, общины коренных малочисленных народов РФ, хозяйственного общества, в том числе в отношении общества с ограниченной ответственностью - сведения о размерах и номинальной стоимости доли в уставном капитале общества, принадлежащей каждому участнику и обществу, о передаче доли или ее части в залог или об ином их обременении, об аресте, наложенном судом или судебным приставом-исполнителем, о передаче доли или ее части (в том числе доли, переходящей в порядке наследования) в доверительное управление и о доверительном управляющем долей или ее частью, в отношении акционерного общества - сведения о том, что общество состоит из единственного участника (акционера), и сведения о таком участнике, а также сведения о держателе реестра акционеров общества (пп. "д");
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- сведения об учредителях или участниках юридического лица, применительно к корпорациям - сведения об учредителях или участниках хозяйственного товарищества, крестьянского (фермерского) хозяйства, хозяйственного партнерства, производственного кооператива, жилищного накопительного кооператива, общественной организации, общественного движения, ассоциации (союза), нотариальной палаты, адвокатской палаты, адвокатского образования, являющегося юридическим лицом, казачьего общества, внесенного в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, общины коренных малочисленных народов РФ, хозяйственного общества, в том числе в отношении общества с ограниченной ответственностью - сведения о размерах и номинальной стоимости доли в уставном капитале общества, принадлежащей каждому участнику и обществу, о передаче доли или ее части в залог или об ином их обременении, об аресте, наложенном судом или судебным приставом-исполнителем, о передаче доли или ее части (в том числе доли, переходящей в порядке наследования) в доверительное управление и о доверительном управляющем долей или ее частью, в отношении акционерного общества - сведения о том, что общество состоит из единственного участника (акционера), и сведения о таком участнике, а также сведения о держателе реестра акционеров общества (пп. "д");
"Доверительное управление наследственным имуществом: монография"
("Проспект", 2025)Другим важным вопросом при передаче в доверительное управление доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью является кандидатура доверительного управляющего. Проблемы, связанные с выбором такой кандидатуры, согласованием ее с наследниками и другие уже освещались на страницах данной работы. Хотелось бы отметить, что в случае передачи корпоративных прав доверительному управляющему следует обращать внимание на отсутствие у лица, назначаемого управляющим, банкротства. Как справедливо отмечает Ю.С. Харитонова, поскольку в силу закона гражданин-банкрот не вправе в течение трех лет с даты признания его банкротом занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом, если иное не установлено законом, назначение такого гражданина доверительным управляющим долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью будет прямо противоречить закону <1>.
("Проспект", 2025)Другим важным вопросом при передаче в доверительное управление доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью является кандидатура доверительного управляющего. Проблемы, связанные с выбором такой кандидатуры, согласованием ее с наследниками и другие уже освещались на страницах данной работы. Хотелось бы отметить, что в случае передачи корпоративных прав доверительному управляющему следует обращать внимание на отсутствие у лица, назначаемого управляющим, банкротства. Как справедливо отмечает Ю.С. Харитонова, поскольку в силу закона гражданин-банкрот не вправе в течение трех лет с даты признания его банкротом занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом, если иное не установлено законом, назначение такого гражданина доверительным управляющим долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью будет прямо противоречить закону <1>.
Путеводитель по судебной практике: Доверительное управление имуществом.
Вправе ли нотариус заключать договор доверительного управления, если участники общества отказывают в переходе доли умершего к его наследникам
(КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с этим договором учредитель управления передает доверительному управляющему на установленный в настоящем договоре срок имущество, оставшееся после смерти Ю.Г.Бондарева в доверительное управление, а доверительный управляющий обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах наследника Ю.Г.Бондарева - В.М.Бондаревой, именуемого выгодоприобретателем. Имущество состоит из 60% доли в уставном капитале ООО "Строительная компания КАНУК" номинальной стоимостью 17 491 руб.
Вправе ли нотариус заключать договор доверительного управления, если участники общества отказывают в переходе доли умершего к его наследникам
(КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с этим договором учредитель управления передает доверительному управляющему на установленный в настоящем договоре срок имущество, оставшееся после смерти Ю.Г.Бондарева в доверительное управление, а доверительный управляющий обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах наследника Ю.Г.Бондарева - В.М.Бондаревой, именуемого выгодоприобретателем. Имущество состоит из 60% доли в уставном капитале ООО "Строительная компания КАНУК" номинальной стоимостью 17 491 руб.
Статья: Практические вопросы учреждения нотариусом доверительного управления долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью
(Ефимова Т.В.)
("Нотариус", 2022, N 7)Несмотря на то что доверительный управляющий фактически занимает место наследодателя при осуществлении прав участника общества, в том числе в вопросах управления долей в уставном капитале "может быть наделен на период доверительного управления наряду с имущественными правами также и корпоративными правами участника общества с ограниченной ответственностью" <7>, юридически передача имущества в доверительное управление не повлечет перехода права собственности на него к доверительному управляющему.
(Ефимова Т.В.)
("Нотариус", 2022, N 7)Несмотря на то что доверительный управляющий фактически занимает место наследодателя при осуществлении прав участника общества, в том числе в вопросах управления долей в уставном капитале "может быть наделен на период доверительного управления наряду с имущественными правами также и корпоративными правами участника общества с ограниченной ответственностью" <7>, юридически передача имущества в доверительное управление не повлечет перехода права собственности на него к доверительному управляющему.
Статья: Компенсация морального вреда по трудовым спорам в Беларуси и России
(Томашевский К.Л., Наретя В.П.)
("Хозяйство и право", 2024, N 6)По другому спору истец А. обратился в суд с исковым заявлением и указал, что работал директором ООО "Т.". В соответствии с решением доверительного управляющего ООО "Т." с ним прекращен трудовой договор на основании п. 1-1 ст. 47, ч. 2 ст. 36 ТК РБ в связи с передачей в доверительное управление 100% долей в уставном фонде организации. Считает увольнение незаконным. Просил восстановить его на работе, взыскать с ответчика в его пользу средний заработок за время вынужденного прогула, возмещение морального вреда в размере 2 000 руб. Решением суда Октябрьского района г. Витебска от 30 июня 2023 г. постановлено: признать незаконным увольнение А., директора общества с ограниченной ответственностью "Т.", по п. 1-1 ст. 47, ч. 2 ст. 36 ТК РБ. В иске о восстановлении на прежнее место работы А. отказать в связи с нецелесообразностью. Взыскать с ООО "Т." в пользу А. возмещение в размере десятикратного среднемесячного заработка 2 500 руб., 500 руб. - возмещение морального вреда, а всего 3 000 руб. Данное решение оставлено в силе, но изменено в части взысканной с ответчика государственной пошлины <19>.
(Томашевский К.Л., Наретя В.П.)
("Хозяйство и право", 2024, N 6)По другому спору истец А. обратился в суд с исковым заявлением и указал, что работал директором ООО "Т.". В соответствии с решением доверительного управляющего ООО "Т." с ним прекращен трудовой договор на основании п. 1-1 ст. 47, ч. 2 ст. 36 ТК РБ в связи с передачей в доверительное управление 100% долей в уставном фонде организации. Считает увольнение незаконным. Просил восстановить его на работе, взыскать с ответчика в его пользу средний заработок за время вынужденного прогула, возмещение морального вреда в размере 2 000 руб. Решением суда Октябрьского района г. Витебска от 30 июня 2023 г. постановлено: признать незаконным увольнение А., директора общества с ограниченной ответственностью "Т.", по п. 1-1 ст. 47, ч. 2 ст. 36 ТК РБ. В иске о восстановлении на прежнее место работы А. отказать в связи с нецелесообразностью. Взыскать с ООО "Т." в пользу А. возмещение в размере десятикратного среднемесячного заработка 2 500 руб., 500 руб. - возмещение морального вреда, а всего 3 000 руб. Данное решение оставлено в силе, но изменено в части взысканной с ответчика государственной пошлины <19>.
Статья: О доверительном управлении имуществом как способе предотвращения конфликта интересов, предусмотренном для служащих Центрального банка Российской Федерации и иных категорий граждан
(Горохова С.С.)
("Банковское право", 2023, N 3)<21> Письмо Минфина России от 18 июня 2019 г. N 03-11-09/44393 "О применении ЕНВД в случае передачи гражданским служащим в доверительное управление доли участия в ООО" // Малая бухгалтерия. 2019. N 5.
(Горохова С.С.)
("Банковское право", 2023, N 3)<21> Письмо Минфина России от 18 июня 2019 г. N 03-11-09/44393 "О применении ЕНВД в случае передачи гражданским служащим в доверительное управление доли участия в ООО" // Малая бухгалтерия. 2019. N 5.
"Корпоративное право: права и обязанности участников хозяйственных обществ: практическое пособие с судебным комментарием"
(Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В.)
("Юстицинформ", 2021)Законодатель в п. 1 ст. 7 Закона об ООО предусматривает, что федеральным законом может быть запрещено или ограничено участие отдельных категорий граждан в обществах с ограниченной ответственностью. В частности, согласно ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 25.12.2008 N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" в случае, если государственный или муниципальный служащий владеет ценными бумагами, акциями (долями участия, паями в уставных (складочных) капиталах организаций), он обязан в целях предотвращения конфликта интересов передать принадлежащие ему ценные бумаги, акции (доли участия, паи в уставных (складочных) капиталах организаций) в доверительное управление в соответствии с законодательством Российской Федерации.
(Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В.)
("Юстицинформ", 2021)Законодатель в п. 1 ст. 7 Закона об ООО предусматривает, что федеральным законом может быть запрещено или ограничено участие отдельных категорий граждан в обществах с ограниченной ответственностью. В частности, согласно ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 25.12.2008 N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" в случае, если государственный или муниципальный служащий владеет ценными бумагами, акциями (долями участия, паями в уставных (складочных) капиталах организаций), он обязан в целях предотвращения конфликта интересов передать принадлежащие ему ценные бумаги, акции (доли участия, паи в уставных (складочных) капиталах организаций) в доверительное управление в соответствии с законодательством Российской Федерации.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)В Методических рекомендациях по теме "О наследовании долей в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью", утвержденных на заседании Координационно-методического совета нотариальных палат ЮФО, СКФО, ЦФО РФ 28 - 29 мая 2010 г., описывается процедура передачи доли в доверительное управление.
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)В Методических рекомендациях по теме "О наследовании долей в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью", утвержденных на заседании Координационно-методического совета нотариальных палат ЮФО, СКФО, ЦФО РФ 28 - 29 мая 2010 г., описывается процедура передачи доли в доверительное управление.
Статья: Дивиденды: нюансы распределения и выплаты
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2024, N 5)Кому выплачивать дивиденды, если собственник ООО - ПИФ?
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2024, N 5)Кому выплачивать дивиденды, если собственник ООО - ПИФ?