Перечисление денежных средств приставами
Подборка наиболее важных документов по запросу Перечисление денежных средств приставами (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 15 ГК РФ "Возмещение убытков"1.1.5.10. Убытки кредитора из-за неправомерного перечисления судебным приставом-исполнителем денежных средств должнику при остатке задолженности по исполнительному производству возмещаются ФССП (позиция ВС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 1064 ГК РФ "Общие основания ответственности за причинение вреда"2.3.2.9. Убытки кредитора из-за неправомерного перечисления судебным приставом-исполнителем денежных средств должнику при остатке задолженности по исполнительному производству возмещаются ФССП (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: В банк поступило постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства (взыскиваются задолженность по налогам и сумма исполнительского сбора со счета N 40706). Банк списал денежные средства со счета и перечислил их на депозитный счет судебных приставов. Правомерны ли действия банка?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: В банк поступило постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства организации - исполнителя государственного оборонного заказа (взыскиваются задолженность по налогам и сумма исполнительского сбора со счета N 40706). Банк списал денежные средства и перечислил их на депозитный счет судебных приставов. Правомерны ли действия банка при условии, что счет N 40706 является отдельным счетом головного исполнителя, исполнителя государственного оборонного заказа?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: В банк поступило постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства организации - исполнителя государственного оборонного заказа (взыскиваются задолженность по налогам и сумма исполнительского сбора со счета N 40706). Банк списал денежные средства и перечислил их на депозитный счет судебных приставов. Правомерны ли действия банка при условии, что счет N 40706 является отдельным счетом головного исполнителя, исполнителя государственного оборонного заказа?
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 11.02.2026)5) перечисления судебным приставом-исполнителем денежных средств в качестве единого налогового платежа, взысканных в рамках исполнительного производства в соответствии с Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве";
(ред. от 11.02.2026)5) перечисления судебным приставом-исполнителем денежных средств в качестве единого налогового платежа, взысканных в рамках исполнительного производства в соответствии с Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве";
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
"Об исполнительном производстве"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026)1.1. В случаях, установленных пунктами 1 и 2 части 1 настоящей статьи, постановление об окончании исполнительного производства выносится в течение трех дней со дня поступления из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации об уплате должником задолженности в полном объеме в Федеральную службу судебных приставов либо перечисления денежных средств взыскателю в порядке, установленном статьей 110 настоящего Федерального закона.
(ред. от 29.12.2025)
"Об исполнительном производстве"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026)1.1. В случаях, установленных пунктами 1 и 2 части 1 настоящей статьи, постановление об окончании исполнительного производства выносится в течение трех дней со дня поступления из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации об уплате должником задолженности в полном объеме в Федеральную службу судебных приставов либо перечисления денежных средств взыскателю в порядке, установленном статьей 110 настоящего Федерального закона.
Статья: Оспаривание сделок в трансграничном банкротстве: зарубежный опыт и его использование в российском праве
(Кирилова М.В.)
("Закон", 2025, N 3)Так, в рамках дела о банкротстве российского гражданина финансовый управляющий оспаривал перечисление денежных средств должника в пользу иностранного кредитора <75>. Две иностранные компании заключили кредитный договор, требования по которому впоследствии были уступлены обществу, учрежденному на Британских Виргинских Островах. Гражданин РФ, в свою очередь, поручился перед новым кредитором за исполнение заемщиком обязательств по данному договору. Поскольку поручитель владел недвижимостью в Латвии, а также акциями латвийского банка, кредитор обратился с иском о взыскании денежных средств с гражданина РФ в латвийский суд. Судом были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства, полученные поручителем от продажи ценных бумаг латвийского банка. Впоследствии гражданин РФ признал иск иностранного кредитора, и латвийский судебный пристав перечислил последнему денежные средства, ранее находящиеся под арестом. Менее чем через год поручитель был признан несостоятельным в России и передача денежных средств была оспорена по российскому праву как сделка с предпочтением.
(Кирилова М.В.)
("Закон", 2025, N 3)Так, в рамках дела о банкротстве российского гражданина финансовый управляющий оспаривал перечисление денежных средств должника в пользу иностранного кредитора <75>. Две иностранные компании заключили кредитный договор, требования по которому впоследствии были уступлены обществу, учрежденному на Британских Виргинских Островах. Гражданин РФ, в свою очередь, поручился перед новым кредитором за исполнение заемщиком обязательств по данному договору. Поскольку поручитель владел недвижимостью в Латвии, а также акциями латвийского банка, кредитор обратился с иском о взыскании денежных средств с гражданина РФ в латвийский суд. Судом были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства, полученные поручителем от продажи ценных бумаг латвийского банка. Впоследствии гражданин РФ признал иск иностранного кредитора, и латвийский судебный пристав перечислил последнему денежные средства, ранее находящиеся под арестом. Менее чем через год поручитель был признан несостоятельным в России и передача денежных средств была оспорена по российскому праву как сделка с предпочтением.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)После выявления имущества должника судебный пристав-исполнитель осуществляет его изъятие. Выявленные на банковских счетах и вкладах денежные средства подлежат перечислению на депозитный счет службы судебных приставов. Изъятие движимого имущества должника производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта (проект акта и других процессуальных документов разработаны ФССП России (Приказ ФССП России от 04.05.2016 N 238)).
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)После выявления имущества должника судебный пристав-исполнитель осуществляет его изъятие. Выявленные на банковских счетах и вкладах денежные средства подлежат перечислению на депозитный счет службы судебных приставов. Изъятие движимого имущества должника производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта (проект акта и других процессуальных документов разработаны ФССП России (Приказ ФССП России от 04.05.2016 N 238)).
Готовое решение: В каком порядке обращается взыскание на денежные средства должника в рамках исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2026)Пристав поручает банку продать валюту, а средства от продажи перечислить в рублях. Если у банка нет права продавать валюту, пристав обязывает его перечислить деньги в другой банк, который имеет такое право (ч. 3, 4 ст. 71 Закона об исполнительном производстве).
(КонсультантПлюс, 2026)Пристав поручает банку продать валюту, а средства от продажи перечислить в рублях. Если у банка нет права продавать валюту, пристав обязывает его перечислить деньги в другой банк, который имеет такое право (ч. 3, 4 ст. 71 Закона об исполнительном производстве).
Готовое решение: Как признать договор купли-продажи недействительным
(КонсультантПлюс, 2026)Взысканные деньги сначала по общему правилу поступают на депозитный счет службы судебных приставов и в течение пяти операционных дней после этого перечисляются на счет взыскателя в российском банке или его казначейский счет, указанный им в заявлении о возбуждении исполнительного производства, в порядке очередности. Если у судебного пристава-исполнителя, который ведет исполнительное производство, нет нужных реквизитов взыскателя, он известит его о поступлении денег на счет приставов. Порядок перечисления денег взыскателю утвержден Приказом ФССП России от 02.07.2021 N 356 (ч. 2.2 ст. 30, ч. 1 ст. 110 Закона об исполнительном производстве).
(КонсультантПлюс, 2026)Взысканные деньги сначала по общему правилу поступают на депозитный счет службы судебных приставов и в течение пяти операционных дней после этого перечисляются на счет взыскателя в российском банке или его казначейский счет, указанный им в заявлении о возбуждении исполнительного производства, в порядке очередности. Если у судебного пристава-исполнителя, который ведет исполнительное производство, нет нужных реквизитов взыскателя, он известит его о поступлении денег на счет приставов. Порядок перечисления денег взыскателю утвержден Приказом ФССП России от 02.07.2021 N 356 (ч. 2.2 ст. 30, ч. 1 ст. 110 Закона об исполнительном производстве).
Готовое решение: Как заполнить платежное поручение на перечисление алиментов из доходов работника
(КонсультантПлюс, 2026)Платежное поручение на перечисление удержанных алиментов заполняйте по-разному в зависимости от того, кому перечисляете деньги - непосредственно физлицу либо приставам.
(КонсультантПлюс, 2026)Платежное поручение на перечисление удержанных алиментов заполняйте по-разному в зависимости от того, кому перечисляете деньги - непосредственно физлицу либо приставам.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)При вынесении данного Определения Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ исходила из того, что решением Советского районного суда г. Махачкалы от 13 июня 2019 г. установлено грубое нарушение судебным приставом-исполнителем положений Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", которое заключалось в том, что судебный пристав-исполнитель не установил соответствия юридического адреса должника с адресом, указанным в исполнительных документах, обратил взыскание на денежные средства должника до истечения пятидневного срока для добровольного исполнения требований и при отсутствии доказательств получения должником копий постановлений судебного пристава-исполнителя перечислил денежные средства на банковский счет неизвестного лица - М.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)При вынесении данного Определения Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ исходила из того, что решением Советского районного суда г. Махачкалы от 13 июня 2019 г. установлено грубое нарушение судебным приставом-исполнителем положений Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", которое заключалось в том, что судебный пристав-исполнитель не установил соответствия юридического адреса должника с адресом, указанным в исполнительных документах, обратил взыскание на денежные средства должника до истечения пятидневного срока для добровольного исполнения требований и при отсутствии доказательств получения должником копий постановлений судебного пристава-исполнителя перечислил денежные средства на банковский счет неизвестного лица - М.
Статья: К вопросам исполнения банковских требований в исполнительном производстве
(Зарубин А.В.)
("Администратор суда", 2025, N 1)Другие авторы, такие как А.Д. Самарин и Т.В. Фетисова, утверждают, что судебный пристав-исполнитель полномочен обязать банк подавать сведения об источнике прихода на счета, однако по причине перегруженности приставов это невыполнимо, а модернизация электронного документооборота между УФССП и банком... по обнаружению дохода должника содействует пресечению несоблюдения законных прав по переводу данных денег <5>. Требование судебного пристава-исполнителя по предоставлению банком сведений об источниках поступления денежных средств на счет, безусловно, входит в его полномочия, однако это является правом судебного пристава-исполнителя, а не обязанностью по исполнительному производству, поскольку у него отсутствует заинтересованность в том, чтобы был известен источник поступления денежных средств на банковский счет ввиду того, что ему как можно скорее необходимо обеспечить полное исполнение требования исполнительного документа по погашению задолженности, а факт отнесения денежных средств, поступающих из источников, поступление из которых относится к имуществу, на которое запрещено обращение взыскания по ст. 446 ГПК РФ, не может являться в данном случае веским. В связи с чем предоставление сведений банку и судебному приставу-исполнителю об источнике поступления денежных средств на счетах является интересом должника в защите своего имущественного права на запрет взыскания имущества, запрещенного законом к взысканию, в частности, социальной выплаты (к примеру, пособия по потери кормильца, на погребение, на ребенка и т.п.), алиментов, по возмещению вреда здоровью, денежных средств на залоговых, номинальных, торговых, клиринговых счетах и т.д. Законодателю следует прописать в Законе "Об исполнительном производстве" то, что "должник обязан предоставлять сведения об источниках поступления денежных средств на его счет в банке банку и судебному приставу-исполнителю".
(Зарубин А.В.)
("Администратор суда", 2025, N 1)Другие авторы, такие как А.Д. Самарин и Т.В. Фетисова, утверждают, что судебный пристав-исполнитель полномочен обязать банк подавать сведения об источнике прихода на счета, однако по причине перегруженности приставов это невыполнимо, а модернизация электронного документооборота между УФССП и банком... по обнаружению дохода должника содействует пресечению несоблюдения законных прав по переводу данных денег <5>. Требование судебного пристава-исполнителя по предоставлению банком сведений об источниках поступления денежных средств на счет, безусловно, входит в его полномочия, однако это является правом судебного пристава-исполнителя, а не обязанностью по исполнительному производству, поскольку у него отсутствует заинтересованность в том, чтобы был известен источник поступления денежных средств на банковский счет ввиду того, что ему как можно скорее необходимо обеспечить полное исполнение требования исполнительного документа по погашению задолженности, а факт отнесения денежных средств, поступающих из источников, поступление из которых относится к имуществу, на которое запрещено обращение взыскания по ст. 446 ГПК РФ, не может являться в данном случае веским. В связи с чем предоставление сведений банку и судебному приставу-исполнителю об источнике поступления денежных средств на счетах является интересом должника в защите своего имущественного права на запрет взыскания имущества, запрещенного законом к взысканию, в частности, социальной выплаты (к примеру, пособия по потери кормильца, на погребение, на ребенка и т.п.), алиментов, по возмещению вреда здоровью, денежных средств на залоговых, номинальных, торговых, клиринговых счетах и т.д. Законодателю следует прописать в Законе "Об исполнительном производстве" то, что "должник обязан предоставлять сведения об источниках поступления денежных средств на его счет в банке банку и судебному приставу-исполнителю".
Ситуация: Куда предъявляется исполнительный лист о взыскании алиментов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Лица, выплачивающие должнику заработную плату (иные периодические платежи), со дня получения исполнительного листа от взыскателя обязаны удерживать алименты из заработной платы (иных доходов) должника и в трехдневный срок выплачивать или переводить их взыскателю. Если копия исполнительного листа получена лицами, выплачивающими должнику заработную плату (иные периодические платежи), от судебного пристава-исполнителя, то такие лица обязаны удержать алименты из заработной платы (иных доходов) должника и в трехдневный срок со дня выплаты перевести их на депозитный счет службы судебных приставов. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника. При этом при перечислении денежных средств лицами, выплачивающими заработную плату (иные доходы), на счет должника в банке или иной кредитной организации в расчетном документе указывается сумма, взысканная по исполнительному листу.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Лица, выплачивающие должнику заработную плату (иные периодические платежи), со дня получения исполнительного листа от взыскателя обязаны удерживать алименты из заработной платы (иных доходов) должника и в трехдневный срок выплачивать или переводить их взыскателю. Если копия исполнительного листа получена лицами, выплачивающими должнику заработную плату (иные периодические платежи), от судебного пристава-исполнителя, то такие лица обязаны удержать алименты из заработной платы (иных доходов) должника и в трехдневный срок со дня выплаты перевести их на депозитный счет службы судебных приставов. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника. При этом при перечислении денежных средств лицами, выплачивающими заработную плату (иные доходы), на счет должника в банке или иной кредитной организации в расчетном документе указывается сумма, взысканная по исполнительному листу.