Перечень судовых ходов
Подборка наиболее важных документов по запросу Перечень судовых ходов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 64 "Исполнительные действия" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""В пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона N 229-ФЗ, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона N 229-ФЗ), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц.
Позиция КС РФ: Если истец отказался от иска из-за того, что ответчик добровольно удовлетворил его требования после предъявления иска, все судебные расходы истца, включая госпошлину, взыскиваются с ответчика
Определение Конституционного Суда РФ от 10.11.2022 N 2943-О
Применимые нормы: ст. 110, п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФПо общему правилу отказ истца от иска означает, что он отказывается от заявленного требования и тем самым подтверждает правомерность позиции ответчика. Однако, когда отказ от иска связан с тем, что ответчик добровольно удовлетворил требования истца после предъявления иска, все понесенные истцом судебные расходы, в том числе государственная пошлина, взыскиваются с ответчика. В таком случае возложение на ответчика обязанности компенсировать истцу понесенные судебные расходы основывается на том, что истец заявлял правомерные требования, которые ответчик фактически признал и добровольно удовлетворил в ходе процесса.
Определение Конституционного Суда РФ от 10.11.2022 N 2943-О
Применимые нормы: ст. 110, п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФПо общему правилу отказ истца от иска означает, что он отказывается от заявленного требования и тем самым подтверждает правомерность позиции ответчика. Однако, когда отказ от иска связан с тем, что ответчик добровольно удовлетворил требования истца после предъявления иска, все понесенные истцом судебные расходы, в том числе государственная пошлина, взыскиваются с ответчика. В таком случае возложение на ответчика обязанности компенсировать истцу понесенные судебные расходы основывается на том, что истец заявлял правомерные требования, которые ответчик фактически признал и добровольно удовлетворил в ходе процесса.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Международный коммерческий арбитраж и государственные суды: союзники или оппоненты?
(Гребельский А.В.)
("Третейский суд", 2021, N 2)Следовательно, в этом случае действующие судьи государственных судов, еще не вышедшие в отставку, будут осуществлять содействие и контроль за своими старшими коллегами. С учетом приведенного выше семантического анализа представляется, что тут есть о чем задуматься. Гораздо предпочтительнее, на наш взгляд, ограничиться категорией содействия, тем более что не усматривается особых противоречий при использовании этого термина в ситуациях, под которыми в настоящее время понимается контроль за третейскими судами со стороны судебной системы (когда государственные суды осуществляют проверку решений третейских судов по ограниченному перечню оснований в ходе производства по делу об оспаривании решений третейских судов либо же когда речь идет о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда).
(Гребельский А.В.)
("Третейский суд", 2021, N 2)Следовательно, в этом случае действующие судьи государственных судов, еще не вышедшие в отставку, будут осуществлять содействие и контроль за своими старшими коллегами. С учетом приведенного выше семантического анализа представляется, что тут есть о чем задуматься. Гораздо предпочтительнее, на наш взгляд, ограничиться категорией содействия, тем более что не усматривается особых противоречий при использовании этого термина в ситуациях, под которыми в настоящее время понимается контроль за третейскими судами со стороны судебной системы (когда государственные суды осуществляют проверку решений третейских судов по ограниченному перечню оснований в ходе производства по делу об оспаривании решений третейских судов либо же когда речь идет о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда).
Статья: Суд как субъект исполнительного производства
(Старицын А.Ю.)
("Российский судья", 2025, N 3)В статье отражены основные выводы проведенного автором исследования функций суда в исполнительном производстве. Автор предпринял попытку сформулировать главные признаки правового положения суда "вне" цивилистического процесса. Установлено, что суд выполняет широкий перечень функций в ходе исполнительного производства, включая прямой и косвенный контроль, самоконтроль. Кроме того, автор выявил отдельные особенности реализации таких функций. Отмечено, что суд осуществляет и иные полномочия, выходящие за рамки функций контрольного характера и оказывающие непосредственное влияние на ход исполнительного производства. Кроме того, автором обозначена общая черта реализации полномочий суда, а именно наличие волеизъявления на то участника исполнительного производства. В заключение сформулирован вывод об обоснованности включения суда в перечень законодательно закрепленных субъектов исполнительного производства.
(Старицын А.Ю.)
("Российский судья", 2025, N 3)В статье отражены основные выводы проведенного автором исследования функций суда в исполнительном производстве. Автор предпринял попытку сформулировать главные признаки правового положения суда "вне" цивилистического процесса. Установлено, что суд выполняет широкий перечень функций в ходе исполнительного производства, включая прямой и косвенный контроль, самоконтроль. Кроме того, автор выявил отдельные особенности реализации таких функций. Отмечено, что суд осуществляет и иные полномочия, выходящие за рамки функций контрольного характера и оказывающие непосредственное влияние на ход исполнительного производства. Кроме того, автором обозначена общая черта реализации полномочий суда, а именно наличие волеизъявления на то участника исполнительного производства. В заключение сформулирован вывод об обоснованности включения суда в перечень законодательно закрепленных субъектов исполнительного производства.
Нормативные акты
"Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации" от 07.03.2001 N 24-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)2. Категории внутренних водных путей, определяющие для участков внутренних водных путей габариты судовых ходов и навигационно-гидрографическое обеспечение условий плавания судов, перечень судовых ходов, а также сроки работы средств навигационного оборудования и судоходных гидротехнических сооружений устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере внутреннего водного транспорта, в соответствии с правилами содержания судовых ходов и судоходных гидротехнических сооружений, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области транспорта.
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)2. Категории внутренних водных путей, определяющие для участков внутренних водных путей габариты судовых ходов и навигационно-гидрографическое обеспечение условий плавания судов, перечень судовых ходов, а также сроки работы средств навигационного оборудования и судоходных гидротехнических сооружений устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере внутреннего водного транспорта, в соответствии с правилами содержания судовых ходов и судоходных гидротехнических сооружений, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области транспорта.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)В пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 данного закона), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении его регистрационных действий).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)В пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 данного закона), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении его регистрационных действий).
Формы
Статья: Осуществление внешнего бюджетного контроля за хозяйственными товариществами и обществами с долей участия региона в субъектах Российской Федерации
(Штерн С.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 4)В статье анализируются причины необходимости проведения внешнего государственного финансового контроля деятельности хозяйственных обществ и товариществ с долей участия субъектов Российской Федерации, а также особенности проверок таких хозяйствующих субъектов региональными контрольно-счетными органами. На основе изучения нормативных правовых актов федерального и регионального уровня, актов контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации, практики судов и деятельности контрольно-счетных органов выявляются проблемы такого контроля, анализируются аргументы проверяемых субъектов по защите своих прав в ходе контроля и оценка этих доводов судами. Сделан вывод о необходимости включения перечня объектов, контроль в отношении которых осуществляется контрольно-счетными органами субфедерального уровня, в Федеральный закон от 07.02.2011 N 6-ФЗ "Об общих принципах организации и деятельности контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации, федеральных территорий и муниципальных образований" в целях унификации подхода к внешнему бюджетному контролю. Обосновано, что финансы, имущество и деятельность указанных юридических лиц являются предметом интереса со стороны региональных органов внешнего бюджетного контроля в связи со значением этих ресурсов в процессе формирования доходов бюджетов соответствующих публично-правовых образований, а проверяющие выступают в первую очередь представителями не акционера или участника, а публично-правовых образований, защищая таким образом публичный интерес. Это также дает им возможность предлагать пути совершенствования нормативной правовой базы региона и процессов управления отдельными юридическими лицами.
(Штерн С.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 4)В статье анализируются причины необходимости проведения внешнего государственного финансового контроля деятельности хозяйственных обществ и товариществ с долей участия субъектов Российской Федерации, а также особенности проверок таких хозяйствующих субъектов региональными контрольно-счетными органами. На основе изучения нормативных правовых актов федерального и регионального уровня, актов контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации, практики судов и деятельности контрольно-счетных органов выявляются проблемы такого контроля, анализируются аргументы проверяемых субъектов по защите своих прав в ходе контроля и оценка этих доводов судами. Сделан вывод о необходимости включения перечня объектов, контроль в отношении которых осуществляется контрольно-счетными органами субфедерального уровня, в Федеральный закон от 07.02.2011 N 6-ФЗ "Об общих принципах организации и деятельности контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации, федеральных территорий и муниципальных образований" в целях унификации подхода к внешнему бюджетному контролю. Обосновано, что финансы, имущество и деятельность указанных юридических лиц являются предметом интереса со стороны региональных органов внешнего бюджетного контроля в связи со значением этих ресурсов в процессе формирования доходов бюджетов соответствующих публично-правовых образований, а проверяющие выступают в первую очередь представителями не акционера или участника, а публично-правовых образований, защищая таким образом публичный интерес. Это также дает им возможность предлагать пути совершенствования нормативной правовой базы региона и процессов управления отдельными юридическими лицами.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры и прочее: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)Авторами проанализированы вопросы признания расходов на проведение судебной экспертизы, возложенных на организацию определением суда. Приведен примерный перечень документов, на основании которых могут быть учтены такие затраты.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)Авторами проанализированы вопросы признания расходов на проведение судебной экспертизы, возложенных на организацию определением суда. Приведен примерный перечень документов, на основании которых могут быть учтены такие затраты.
Статья: Доступ к конституционному судопроизводству в РФ при подаче обращений в условиях применения информационных технологий (в контексте исполнения решений X Всероссийского съезда судей)
(Латышева Н.А.)
("Администратор суда", 2025, N 2)Порядок подачи в Суд документов в электронном виде конкретизирован в третьей главе (§ § 22.1 - 22.4) Регламента Конституционного Суда РФ (далее - Регламент), а также в п. 2.6 и 2.7 Инструкции по делопроизводству в Конституционном Суде Российской Федерации, которая была утверждена Приказом его Председателя от 23 декабря 2021 г. N 35 (далее - Инструкция). Кроме того, рассматриваемой Инструкцией определяется перечень терминов, которые используются в ходе учетно-регистрационных и иных действий аппарата Конституционного Суда РФ: автоматизированная информационная система (АИС), электронная регистрационная карточка в АИС "Судоделопроизводство" (ЭРК) и т.д. На основе указанных актов на официальном сайте Конституционного Суда размещена справочная информация, позволяющая установить последовательность действий пользователей информации при подаче обращений <10>.
(Латышева Н.А.)
("Администратор суда", 2025, N 2)Порядок подачи в Суд документов в электронном виде конкретизирован в третьей главе (§ § 22.1 - 22.4) Регламента Конституционного Суда РФ (далее - Регламент), а также в п. 2.6 и 2.7 Инструкции по делопроизводству в Конституционном Суде Российской Федерации, которая была утверждена Приказом его Председателя от 23 декабря 2021 г. N 35 (далее - Инструкция). Кроме того, рассматриваемой Инструкцией определяется перечень терминов, которые используются в ходе учетно-регистрационных и иных действий аппарата Конституционного Суда РФ: автоматизированная информационная система (АИС), электронная регистрационная карточка в АИС "Судоделопроизводство" (ЭРК) и т.д. На основе указанных актов на официальном сайте Конституционного Суда размещена справочная информация, позволяющая установить последовательность действий пользователей информации при подаче обращений <10>.
Статья: Правовые последствия принятия немотивированного судебного решения по гражданским делам, рассмотрение которых отнесено к компетенции мирового судьи или рассматриваемым судами общей юрисдикции в порядке упрощенного производства
(Кобзаренко Е.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 2)В 2017 г. вновь возникла законодательная инициатива Верховного Суда Российской Федерации <6> о расширении перечня дел, по которым судам предоставлялось бы право не составлять мотивировочную часть решения по рассмотренным делам. В ходе экспертного обсуждения вышеуказанной инициативы Е.В. Кудрявцева обоснованно подчеркнула, что "решать эту проблему надо осторожно, чтобы не нарушить права граждан на судебную защиту и не превратить суды в те органы, в которые нет смысла обращаться за защитой" <7>.
(Кобзаренко Е.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 2)В 2017 г. вновь возникла законодательная инициатива Верховного Суда Российской Федерации <6> о расширении перечня дел, по которым судам предоставлялось бы право не составлять мотивировочную часть решения по рассмотренным делам. В ходе экспертного обсуждения вышеуказанной инициативы Е.В. Кудрявцева обоснованно подчеркнула, что "решать эту проблему надо осторожно, чтобы не нарушить права граждан на судебную защиту и не превратить суды в те органы, в которые нет смысла обращаться за защитой" <7>.
Вопрос: Из чего состоит понятие "качественные параметры внутренних водных путей" и какими полномочиями по их поддержанию наделен Росморречфлот?
("Официальный сайт Росморречфлота", 2021)Ответ: В соответствии с Кодексом внутреннего водного транспорта РФ N 24-ФЗ от 7 марта 2001 года и Положением о Федеральном агентстве морского и речного транспорта, Росморречфлотом ежегодно устанавливаются на предстоящую навигацию и размещаются на официальном сайте Федерального агентства категории внутренних водных путей (далее - ВВП), определяющие для участков ВВП габариты судовых ходов и навигационно-гидрографическое обеспечение условий плавания судов, перечень судовых ходов, а также сроки работы средств навигационного оборудования и судоходных гидротехнических сооружений.
("Официальный сайт Росморречфлота", 2021)Ответ: В соответствии с Кодексом внутреннего водного транспорта РФ N 24-ФЗ от 7 марта 2001 года и Положением о Федеральном агентстве морского и речного транспорта, Росморречфлотом ежегодно устанавливаются на предстоящую навигацию и размещаются на официальном сайте Федерального агентства категории внутренних водных путей (далее - ВВП), определяющие для участков ВВП габариты судовых ходов и навигационно-гидрографическое обеспечение условий плавания судов, перечень судовых ходов, а также сроки работы средств навигационного оборудования и судоходных гидротехнических сооружений.
Вопрос: О предоставлении кредитных каникул заемщикам - участникам СВО.
(Письмо Минфина России от 21.11.2025 N 05-05-08/20507)Кредитные каникулы предоставляются на срок службы по мобилизации, контракту или участия в СВО, увеличенный на 30 дней. Срок может быть продлен на время, пока заемщик находится в стационаре на излечении от ранений, травм, контузий или заболеваний, полученных в ходе СВО, а также на время до отмены решения суда о признании заемщика безвестно отсутствующим.
(Письмо Минфина России от 21.11.2025 N 05-05-08/20507)Кредитные каникулы предоставляются на срок службы по мобилизации, контракту или участия в СВО, увеличенный на 30 дней. Срок может быть продлен на время, пока заемщик находится в стационаре на излечении от ранений, травм, контузий или заболеваний, полученных в ходе СВО, а также на время до отмены решения суда о признании заемщика безвестно отсутствующим.
Статья: Порядок обжалования постановлений о возбуждении уголовного дела и об отказе в возбуждении уголовного дела
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Особое внимание следует уделить доводам о возможных процессуальных нарушениях, допущенных в ходе проверки сообщения о преступлении. Перечень этих оснований указан в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Особое внимание следует уделить доводам о возможных процессуальных нарушениях, допущенных в ходе проверки сообщения о преступлении. Перечень этих оснований указан в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1.
Вопрос: Организация в рамках камеральной проверки декларации по УСН получила требование представить расшифровку дебиторской и кредиторской задолженности. При этом на наличие ошибок, противоречий и несоответствий в требовании не указано. Может ли непредставление расшифровки повлечь ответственность для налогоплательщика?
(Консультация эксперта, 2025)При этом НК РФ не установлен конкретный перечень документов (информации), которые не могут быть истребованы в ходе налоговой проверки.
(Консультация эксперта, 2025)При этом НК РФ не установлен конкретный перечень документов (информации), которые не могут быть истребованы в ходе налоговой проверки.
Статья: Принцип равенства и объекты авторских прав: комментарий к Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июня 2022 года N 25-П
(Румянцев А.Г.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2022, N 5)<1> См.: Судебное дело "Антон Мамичев против Veeam Software". URL: https://emmcase.mamichev.ru/ (дата обращения: 12.09.2022). В данном случае речь идет об информации, собранной и представленной Антоном Мамичевым, который является одной из сторон правового конфликта. Тем не менее использование данных этого ресурса допустимо, так как частично они были подтверждены в судах, частично прошли проверку при подготовке многочисленных публикаций о ходе спора, список которых приведен на указанном сайте. Для целей данной статьи имеет значение сама фабула дела, или структура сложившейся конфликтной ситуации, реконструировать которую на основании представленных материалов вполне возможно.
(Румянцев А.Г.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2022, N 5)<1> См.: Судебное дело "Антон Мамичев против Veeam Software". URL: https://emmcase.mamichev.ru/ (дата обращения: 12.09.2022). В данном случае речь идет об информации, собранной и представленной Антоном Мамичевым, который является одной из сторон правового конфликта. Тем не менее использование данных этого ресурса допустимо, так как частично они были подтверждены в судах, частично прошли проверку при подготовке многочисленных публикаций о ходе спора, список которых приведен на указанном сайте. Для целей данной статьи имеет значение сама фабула дела, или структура сложившейся конфликтной ситуации, реконструировать которую на основании представленных материалов вполне возможно.
Вопрос: Распоряжением Правительства РФ N 1800-р установлен Перечень внутренних водных путей РФ. В нем указываются верхняя и нижняя границы внутреннего водного пути. А как определить боковые границы внутреннего водного пути?
("Официальный сайт Минтранса России", 2023)Кроме того, распоряжением Росморречфлота о перечне судовых ходов с установленными гарантированными габаритами судовых, категориями средств навигационного оборудования и сроками их работы, а также сроками работы судоходных гидротехнических сооружений в навигацию, ежегодно утверждается перечень судовых ходов на период навигации.
("Официальный сайт Минтранса России", 2023)Кроме того, распоряжением Росморречфлота о перечне судовых ходов с установленными гарантированными габаритами судовых, категориями средств навигационного оборудования и сроками их работы, а также сроками работы судоходных гидротехнических сооружений в навигацию, ежегодно утверждается перечень судовых ходов на период навигации.