Перечень системообразующих предприятий хмао
Подборка наиболее важных документов по запросу Перечень системообразующих предприятий хмао (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Моя коллега, 31 год, была зарегистрирована и проживала в г. Ноябрьске в период с 1992 г. по 2016 г. В 2013 г. наработала стаж 7 месяцев, в ноябре 2020 г. устроилась на предприятие в ХМАО. Как будет начислена северная надбавка и в каком проценте?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2021)"Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2021
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2021)"Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2021
Вопрос: У организации вид деятельности 09.10.9 "Предоставление прочих услуг в области добычи нефти и природного газа". Может ли она продолжать работу во время пандемии на территории ХМАО (в список системообразующих, согласно Указу, не входит)?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2020)"Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2020
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2020)"Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2020
Административная практика
Решение Ханты-Мансийского УФАС России от 20.06.2023 N 086/07/3-885/2023
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает положения извещения об осуществлении закупки, поскольку в техническом задании неверно указаны параметры объекта закупки.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Заявитель также обращает внимание на следующее. На территории города Нефтеюганска расположена системообразующая и градообразующая организация, осуществляющая деятельность, имеющую стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно Приложения 1 к распоряжению Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31 марта 2020 года N 153-рп, ООО "РА" входит в данный перечень и является одним из крупнейших системообразующих и градообразующих организаций, осуществляющих деятельность, имеющую стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства. ООО "РА" - входит в состав одного из ключевых добывающих предприятий НК "РБ" в западной Сибири, на долю которого приходится порядка 30% всей добычи компании. Сегодня списочная численность, согласно сайта предприятия, ООО "РА" составляет около 20 000 человек.
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает положения извещения об осуществлении закупки, поскольку в техническом задании неверно указаны параметры объекта закупки.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Заявитель также обращает внимание на следующее. На территории города Нефтеюганска расположена системообразующая и градообразующая организация, осуществляющая деятельность, имеющую стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно Приложения 1 к распоряжению Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31 марта 2020 года N 153-рп, ООО "РА" входит в данный перечень и является одним из крупнейших системообразующих и градообразующих организаций, осуществляющих деятельность, имеющую стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства. ООО "РА" - входит в состав одного из ключевых добывающих предприятий НК "РБ" в западной Сибири, на долю которого приходится порядка 30% всей добычи компании. Сегодня списочная численность, согласно сайта предприятия, ООО "РА" составляет около 20 000 человек.
Вопрос: О применении освобождения ИП, проживающим в г. Тюмени и имеющим работников в Тюменской области и Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, от уплаты НДС по услугам общественного питания с 2024 г.
(Письмо Минфина России от 15.08.2023 N 03-07-07/76644)Что касается размера среднемесячной начисленной заработной платы в Тюменской области, то необходимо учитывать, что в состав Тюменской области входят два других субъекта Российской Федерации - Ханты-Мансийский автономный округ - Югра и Ямало-Ненецкий автономный округ. Поэтому индивидуальному предпринимателю, представляющему расчеты по страховым взносам в налоговый орган по месту своего жительства в г. Тюмени, для сравнения следует использовать размер среднемесячной начисленной заработной платы в Тюменской области (кроме Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и Ямало-Ненецкого автономного округа).
(Письмо Минфина России от 15.08.2023 N 03-07-07/76644)Что касается размера среднемесячной начисленной заработной платы в Тюменской области, то необходимо учитывать, что в состав Тюменской области входят два других субъекта Российской Федерации - Ханты-Мансийский автономный округ - Югра и Ямало-Ненецкий автономный округ. Поэтому индивидуальному предпринимателю, представляющему расчеты по страховым взносам в налоговый орган по месту своего жительства в г. Тюмени, для сравнения следует использовать размер среднемесячной начисленной заработной платы в Тюменской области (кроме Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и Ямало-Ненецкого автономного округа).
Статья: Как ликвидировать МСП-компанию в упрощенном порядке?
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 9)Законодательством предусмотрена возможность прекращения деятельности малого или среднего предприятия в упрощенном порядке. УФНС России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре на сайте налогового ведомства напомнило о правилах проведения процедуры.
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 9)Законодательством предусмотрена возможность прекращения деятельности малого или среднего предприятия в упрощенном порядке. УФНС России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре на сайте налогового ведомства напомнило о правилах проведения процедуры.
Статья: Снос общежитий
(Смоляров М.)
("Жилищное право", 2017, N 6)Однако на практике гражданину чаще всего предлагают не денежную компенсацию, а что-то иное. Например, помещение или койко-место в другом общежитии (решение Лыткаринского городского суда Московской области N 2-41/2015 2-41/2015(2-832/2014;)~М-635/2014 2-832/2014 М-635/2014 от 28 января 2015 г. по делу N 2-41/2015) <1>. При этом в связи с такой заменой одного объекта на другой возникают причудливые коллизии, которые разрешаются в судебном порядке. Например, Д.В.Е. работала на предприятии в Ханты-Мансийском автономном округе. Она проживала в общежитии СУ-74. Работодатель решил снести этот дом. Жильцов расселили в пустующих квартирах в Финском комплексе. Администрация не передала никаких документов, которые являлись бы основанием для вселения в квартиру, однако предоставила счет для оплаты коммунальных услуг. Женщина прожила в квартире некоторое время. Потом она обратилась в суд с просьбой признать права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. Суд первой и апелляционной инстанции отказал ей в этом, так как квартира принадлежала по правоустанавливающим документам прежним нанимателям, а оплата коммунальных услуг не является основанием для передачи права собственности <2>.
(Смоляров М.)
("Жилищное право", 2017, N 6)Однако на практике гражданину чаще всего предлагают не денежную компенсацию, а что-то иное. Например, помещение или койко-место в другом общежитии (решение Лыткаринского городского суда Московской области N 2-41/2015 2-41/2015(2-832/2014;)~М-635/2014 2-832/2014 М-635/2014 от 28 января 2015 г. по делу N 2-41/2015) <1>. При этом в связи с такой заменой одного объекта на другой возникают причудливые коллизии, которые разрешаются в судебном порядке. Например, Д.В.Е. работала на предприятии в Ханты-Мансийском автономном округе. Она проживала в общежитии СУ-74. Работодатель решил снести этот дом. Жильцов расселили в пустующих квартирах в Финском комплексе. Администрация не передала никаких документов, которые являлись бы основанием для вселения в квартиру, однако предоставила счет для оплаты коммунальных услуг. Женщина прожила в квартире некоторое время. Потом она обратилась в суд с просьбой признать права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. Суд первой и апелляционной инстанции отказал ей в этом, так как квартира принадлежала по правоустанавливающим документам прежним нанимателям, а оплата коммунальных услуг не является основанием для передачи права собственности <2>.
Статья: Состояние правового регулирования института ротации государственных гражданских служащих субъекта Российской Федерации и муниципальных служащих
(Попова Н.Ф.)
("Современное право", 2025, N 8)В городском поселении "Куминский" Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в перечень должностей, подпадающих под ротацию, включены "должности муниципальной службы старшей группы, учреждаемые для выполнения функций "специалист", "обеспечивающий специалист". Ротация в данном городском поселении осуществляется в "пределах одной группы должностей муниципальной службы. Перевод служащего на иную должность в порядке ротации осуществляется в день прекращения срочного трудового договора. Ему направляется в письменной форме уведомление не менее чем за 90 календарных дней до истечения срока действия срочного трудового договора. Кадровая служба ежегодно не позднее 1 февраля года, следующего за отчетным, представляет работодателю отчет о проведении ротации в прошедшем календарном году".
(Попова Н.Ф.)
("Современное право", 2025, N 8)В городском поселении "Куминский" Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в перечень должностей, подпадающих под ротацию, включены "должности муниципальной службы старшей группы, учреждаемые для выполнения функций "специалист", "обеспечивающий специалист". Ротация в данном городском поселении осуществляется в "пределах одной группы должностей муниципальной службы. Перевод служащего на иную должность в порядке ротации осуществляется в день прекращения срочного трудового договора. Ему направляется в письменной форме уведомление не менее чем за 90 календарных дней до истечения срока действия срочного трудового договора. Кадровая служба ежегодно не позднее 1 февраля года, следующего за отчетным, представляет работодателю отчет о проведении ротации в прошедшем календарном году".
Статья: Основные средства, используемые для работы на Крайнем Севере
(Воронкова О.А.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2016, N 11)Как установлено инспекцией в ходе проверки, основные средства, в отношении которых был применен специальный коэффициент амортизации, принадлежат налогоплательщику и используются им на территории Ямало-Ненецкого и Ханты-Мансийского автономных округов Тюменской области, которые согласно Перечню <2> относятся к районам Крайнего Севера и местностям, приравненным к этим районам.
(Воронкова О.А.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2016, N 11)Как установлено инспекцией в ходе проверки, основные средства, в отношении которых был применен специальный коэффициент амортизации, принадлежат налогоплательщику и используются им на территории Ямало-Ненецкого и Ханты-Мансийского автономных округов Тюменской области, которые согласно Перечню <2> относятся к районам Крайнего Севера и местностям, приравненным к этим районам.
Статья: Статья 76 УК РФ: диспозитивный характер и судейское усмотрение
(Скифский И.С.)
("Российский судья", 2017, N 4)Широкие пределы судейского усмотрения при прекращении уголовных дел по обсуждаемому основанию не способствуют единообразному применению закона, в то время как придание императивного характера правовой норме, предусмотренной ст. 76 УК РФ, позволит сформировать необходимые условия для обеспечения прав и законных интересов потерпевших, связанных с возмещением причиненного вреда, сокращения государственных расходов, вызванных продолжением судопроизводства, а также положительно отразится на динамике численности осужденных за преступления небольшой и средней тяжести. Соответствующие предложения находят отражение как в юридической науке <5>, так и в законотворческой деятельности. В частности, исключение сослагательного наклонения из диспозиции ст. 76 УК РФ предусматривалось так называемыми законопроектами о декриминализации отдельных противоправных деяний <6>, принятыми в виде федеральных законов в июле 2016 г., однако данное положение не получило поддержки. Анализ практики рассмотрения ходатайств участников судебного разбирательства (Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 2015 - 2016 гг.) показывает, что в условиях осуществления политики либерализации уголовного законодательства позитивный эффект следует ожидать не от увеличения перечня оснований прекращения уголовных дел, а от обеспечения гарантий их реализации, когда при соответствии поведения субъектов законодательно установленным требованиям фактически достигнутое между ними примирение удостоверяется правоприменителем независимо от его дискреции. С учетом того что расширение пространства судейского усмотрения на российском правовом поле традиционно носит дискуссионный характер <7>, изменение конструкции ст. 76 УК РФ с конкретизацией условий освобождения от уголовной ответственности также представляется необходимым в целях повышения авторитета судебной власти путем исключения любых сомнений в объективности председательствующего.
(Скифский И.С.)
("Российский судья", 2017, N 4)Широкие пределы судейского усмотрения при прекращении уголовных дел по обсуждаемому основанию не способствуют единообразному применению закона, в то время как придание императивного характера правовой норме, предусмотренной ст. 76 УК РФ, позволит сформировать необходимые условия для обеспечения прав и законных интересов потерпевших, связанных с возмещением причиненного вреда, сокращения государственных расходов, вызванных продолжением судопроизводства, а также положительно отразится на динамике численности осужденных за преступления небольшой и средней тяжести. Соответствующие предложения находят отражение как в юридической науке <5>, так и в законотворческой деятельности. В частности, исключение сослагательного наклонения из диспозиции ст. 76 УК РФ предусматривалось так называемыми законопроектами о декриминализации отдельных противоправных деяний <6>, принятыми в виде федеральных законов в июле 2016 г., однако данное положение не получило поддержки. Анализ практики рассмотрения ходатайств участников судебного разбирательства (Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 2015 - 2016 гг.) показывает, что в условиях осуществления политики либерализации уголовного законодательства позитивный эффект следует ожидать не от увеличения перечня оснований прекращения уголовных дел, а от обеспечения гарантий их реализации, когда при соответствии поведения субъектов законодательно установленным требованиям фактически достигнутое между ними примирение удостоверяется правоприменителем независимо от его дискреции. С учетом того что расширение пространства судейского усмотрения на российском правовом поле традиционно носит дискуссионный характер <7>, изменение конструкции ст. 76 УК РФ с конкретизацией условий освобождения от уголовной ответственности также представляется необходимым в целях повышения авторитета судебной власти путем исключения любых сомнений в объективности председательствующего.
Статья: Актуальные тенденции развития регулирования в области патентного права в Российской Федерации
(Зубов Ю.С.)
("ИС. Промышленная собственность", 2023, N 5)Этот режим последовательно расширяется. Планируется и его совершенствование далее в рамках Концепции технологического развития до 2030 года. Указанную возможность получат компании, у которых есть запатентованные изобретения, полезные модели и промышленные образцы, зарегистрированные в профильных зарубежных или межправительственных организациях. Это касается, например, региональных компаний-разработчиков, создавших уникальный материал, запатентовавших его в России и за рубежом, а также зарабатывающих на предоставлении лицензии не только российским предприятиям, но и иностранным производителям.
(Зубов Ю.С.)
("ИС. Промышленная собственность", 2023, N 5)Этот режим последовательно расширяется. Планируется и его совершенствование далее в рамках Концепции технологического развития до 2030 года. Указанную возможность получат компании, у которых есть запатентованные изобретения, полезные модели и промышленные образцы, зарегистрированные в профильных зарубежных или межправительственных организациях. Это касается, например, региональных компаний-разработчиков, создавших уникальный материал, запатентовавших его в России и за рубежом, а также зарабатывающих на предоставлении лицензии не только российским предприятиям, но и иностранным производителям.
Статья: Право граждан присутствовать на заседаниях коллегиальных органов власти
(Руколеев В.А.)
("Административное и муниципальное право", 2024, N 1)Последний пример. В суд поступило административное исковое заявление о признании недействующим положения регламента представительного органа муниципального образования, позволяющего депутатам произвольно перенести обсуждение того или иного вопроса повестки дня в закрытое заседание комитета. На это прямо указывает формулировка оспариваемого положения: "...отдельные вопросы повестки дня заседания могут носить закрытый характер по решению большинства присутствующих на заседании комитета депутатов". Исходя из буквального смысла норм законодательства в сфере обеспечения информационной открытости органов власти, суд пришел к заключению, что упомянутая формулировка фактически расширяет перечень сведений, доступ к которым ограничивается по признаку их конфиденциальности федеральным законом. Тем самым ответчик необоснованно расширил границы своей компетенции, породил правовую неопределенность и, как следствие, создал предпосылки нарушения права на информацию. В результате суд признал оспариваемое положение регламента недействующим (решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 апреля 2023 г. по делу N 3а-17/2023). Вторая инстанция оставила решение без изменения (Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 20 июля 2023 г. по делу N 66а-693/2023). С аналогичными обстоятельствами рассматривались дела в других судах общей юрисдикции. К примеру, прокурор заявил требование признать недействующим положение регламента представительного органа муниципального образования, устанавливающее условия и порядок проведения закрытых заседаний. В частности, закреплялось, что закрытые заседания проводятся в случаях, описанных в федеральных законах, и по решению органа власти для обсуждения отдельных вопросов, в том числе конфиденциального характера. Суды поддержали требования (решение Смоленского областного суда от 9 июня 2022 г. по делу N 3а-63/2022 и Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 22 сентября 2022 г. по делу N 66а-2774/2022).
(Руколеев В.А.)
("Административное и муниципальное право", 2024, N 1)Последний пример. В суд поступило административное исковое заявление о признании недействующим положения регламента представительного органа муниципального образования, позволяющего депутатам произвольно перенести обсуждение того или иного вопроса повестки дня в закрытое заседание комитета. На это прямо указывает формулировка оспариваемого положения: "...отдельные вопросы повестки дня заседания могут носить закрытый характер по решению большинства присутствующих на заседании комитета депутатов". Исходя из буквального смысла норм законодательства в сфере обеспечения информационной открытости органов власти, суд пришел к заключению, что упомянутая формулировка фактически расширяет перечень сведений, доступ к которым ограничивается по признаку их конфиденциальности федеральным законом. Тем самым ответчик необоснованно расширил границы своей компетенции, породил правовую неопределенность и, как следствие, создал предпосылки нарушения права на информацию. В результате суд признал оспариваемое положение регламента недействующим (решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 апреля 2023 г. по делу N 3а-17/2023). Вторая инстанция оставила решение без изменения (Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 20 июля 2023 г. по делу N 66а-693/2023). С аналогичными обстоятельствами рассматривались дела в других судах общей юрисдикции. К примеру, прокурор заявил требование признать недействующим положение регламента представительного органа муниципального образования, устанавливающее условия и порядок проведения закрытых заседаний. В частности, закреплялось, что закрытые заседания проводятся в случаях, описанных в федеральных законах, и по решению органа власти для обсуждения отдельных вопросов, в том числе конфиденциального характера. Суды поддержали требования (решение Смоленского областного суда от 9 июня 2022 г. по делу N 3а-63/2022 и Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 22 сентября 2022 г. по делу N 66а-2774/2022).
Статья: Изменения в системе отношений дотирования субъектов РФ
(Шевелева Н.А.)
("Финансовое право", 2019, N 1)<2> В 2018 г. таких субъектов 12: Республика Татарстан (Татарстан); Ленинградская область; Московская область; Самарская область; Сахалинская область; Свердловская область; Тюменская область; город федерального значения Москва; город федерального значения Санкт-Петербург; Ненецкий автономный округ; Ханты-Мансийский автономный округ - Югра; Ямало-Ненецкий автономный округ (Приказ Минфина РФ от 15.11.2017 N 1029 "Об утверждении перечней субъектов РФ в соответствии с положениями пункта 5 статьи 130 БК РФ" // СПС "КонсультантПлюс").
(Шевелева Н.А.)
("Финансовое право", 2019, N 1)<2> В 2018 г. таких субъектов 12: Республика Татарстан (Татарстан); Ленинградская область; Московская область; Самарская область; Сахалинская область; Свердловская область; Тюменская область; город федерального значения Москва; город федерального значения Санкт-Петербург; Ненецкий автономный округ; Ханты-Мансийский автономный округ - Югра; Ямало-Ненецкий автономный округ (Приказ Минфина РФ от 15.11.2017 N 1029 "Об утверждении перечней субъектов РФ в соответствии с положениями пункта 5 статьи 130 БК РФ" // СПС "КонсультантПлюс").