Перечень анализов для эко
Подборка наиболее важных документов по запросу Перечень анализов для эко (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные вопросы правоприменительной практики в сфере вспомогательных репродуктивных технологий
(Алейникова В.В.)
("Закон", 2022, N 6)На современном этапе один из наиболее эффективных методов лечения бесплодия - использование вспомогательных репродуктивных технологий (далее - ВРТ). При их применении отдельные или все этапы зачатия и раннего развития эмбрионов осуществляются вне материнского организма, в том числе с использованием донорских и (или) криоконсервированных половых клеток, тканей репродуктивных органов и эмбрионов, а также суррогатного материнства (п. 1 ст. 55 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"; далее - ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ"). Экстракорпоральное оплодотворение (далее - ЭКО) выступает базовой программой вспомогательных репродуктивных технологий, в рамках которой осуществляется перенос криоконсервированных эмбрионов. Согласно федеральному проекту "Финансовая поддержка семей при рождении детей" (срок реализации с 1 января 2019 по 31 декабря 2024 года), утвержденному в рамках национального проекта "Демография", оказание медицинской помощи семьям, страдающим бесплодием, с использованием ЭКО осуществляется за счет средств базовой программы обязательного медицинского страхования (далее - ОМС), что позволяет провести 450 тыс. бесплатных процедур ЭКО. В целом отмечается, что за последние восемь лет (с 2012 по 2020 год) количество родов после этой процедуры увеличилось в 2,3 раза <3>. Стоит отметить, что по итогам анализа эффективности расходования средств ОМС в 2019 году и истекшем периоде 2020 года при проведении процедуры ЭКО <4> Счетная палата РФ выступила с предложением организовать сквозной мониторинг случаев оказания медицинской помощи с применением ЭКО, последующего течения беременности и развития детей, родившихся после него, а также расширения перечня медицинских услуг в этой сфере, которые подлежат финансированию за счет средств ОМС. В частности, речь идет о хранении криоконсервированных эмбрионов по медицинским показаниям, проведении преимплантационного генетического тестирования для определенных групп пациенток, лекарственном обеспечении в посттрансферный период. Как представляется, принятие подобного предложения, с одной стороны, позволит повысить доступность процедуры ЭКО для граждан, а с другой - будет способствовать созданию единой базы (реестра) в сфере ЭКО. В отношении суррогатного материнства официальные статистические данные отсутствуют, а имеющаяся в Интернете информация не отражает действительность, поскольку предоставление подобных сведений медицинскими организациями осуществляется на добровольных началах и зачастую сопряжено с режимом конфиденциальности.
(Алейникова В.В.)
("Закон", 2022, N 6)На современном этапе один из наиболее эффективных методов лечения бесплодия - использование вспомогательных репродуктивных технологий (далее - ВРТ). При их применении отдельные или все этапы зачатия и раннего развития эмбрионов осуществляются вне материнского организма, в том числе с использованием донорских и (или) криоконсервированных половых клеток, тканей репродуктивных органов и эмбрионов, а также суррогатного материнства (п. 1 ст. 55 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"; далее - ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ"). Экстракорпоральное оплодотворение (далее - ЭКО) выступает базовой программой вспомогательных репродуктивных технологий, в рамках которой осуществляется перенос криоконсервированных эмбрионов. Согласно федеральному проекту "Финансовая поддержка семей при рождении детей" (срок реализации с 1 января 2019 по 31 декабря 2024 года), утвержденному в рамках национального проекта "Демография", оказание медицинской помощи семьям, страдающим бесплодием, с использованием ЭКО осуществляется за счет средств базовой программы обязательного медицинского страхования (далее - ОМС), что позволяет провести 450 тыс. бесплатных процедур ЭКО. В целом отмечается, что за последние восемь лет (с 2012 по 2020 год) количество родов после этой процедуры увеличилось в 2,3 раза <3>. Стоит отметить, что по итогам анализа эффективности расходования средств ОМС в 2019 году и истекшем периоде 2020 года при проведении процедуры ЭКО <4> Счетная палата РФ выступила с предложением организовать сквозной мониторинг случаев оказания медицинской помощи с применением ЭКО, последующего течения беременности и развития детей, родившихся после него, а также расширения перечня медицинских услуг в этой сфере, которые подлежат финансированию за счет средств ОМС. В частности, речь идет о хранении криоконсервированных эмбрионов по медицинским показаниям, проведении преимплантационного генетического тестирования для определенных групп пациенток, лекарственном обеспечении в посттрансферный период. Как представляется, принятие подобного предложения, с одной стороны, позволит повысить доступность процедуры ЭКО для граждан, а с другой - будет способствовать созданию единой базы (реестра) в сфере ЭКО. В отношении суррогатного материнства официальные статистические данные отсутствуют, а имеющаяся в Интернете информация не отражает действительность, поскольку предоставление подобных сведений медицинскими организациями осуществляется на добровольных началах и зачастую сопряжено с режимом конфиденциальности.
Статья: Как добиться единообразного применения запретов патентования, введенных с целью охраны здоровья
(Латынцев А.В.)
("Закон", 2024, N 12)Сами же способы ЭКО и иных ВРТ следовало бы исключить из перечня патентуемых результатов интеллектуальной деятельности, закрепив в отечественном гражданском законодательстве возможности, предусмотренные ч. 3 ст. 27 Соглашения ТРИПС.
(Латынцев А.В.)
("Закон", 2024, N 12)Сами же способы ЭКО и иных ВРТ следовало бы исключить из перечня патентуемых результатов интеллектуальной деятельности, закрепив в отечественном гражданском законодательстве возможности, предусмотренные ч. 3 ст. 27 Соглашения ТРИПС.
Нормативные акты
Приказ Госкомэкологии РФ от 02.07.1997 N 308
"Об утверждении Заключений экспертных комиссий государственной экологической экспертизы материалов экологического обоснования лицензий на отдельные виды деятельности в области охраны окружающей среды на территории Российской Федерации"В перечень законодательных, нормативных и методических материалов, используемых "Нефтегаз Эко Центром" при проведении работ по ОВОС, а также разработке разделов "Оценка воздействия на окружающую среду" и "Охрана окружающей среды " при проектировании, включены основные документы как по группам (ГОСТ, СНиП), так и по средам (атмосферный воздух, подземные и поверхностные воды, земля, недра и т.д.) (всего 120 наименований). Отмечается, что в дальнейшем база данных будет пополняться и актуализироваться, прежде всего за счет увеличения фактографических данных и программных продуктов по расчетам, прогнозам и моделям загрязнений.
"Об утверждении Заключений экспертных комиссий государственной экологической экспертизы материалов экологического обоснования лицензий на отдельные виды деятельности в области охраны окружающей среды на территории Российской Федерации"В перечень законодательных, нормативных и методических материалов, используемых "Нефтегаз Эко Центром" при проведении работ по ОВОС, а также разработке разделов "Оценка воздействия на окружающую среду" и "Охрана окружающей среды " при проектировании, включены основные документы как по группам (ГОСТ, СНиП), так и по средам (атмосферный воздух, подземные и поверхностные воды, земля, недра и т.д.) (всего 120 наименований). Отмечается, что в дальнейшем база данных будет пополняться и актуализироваться, прежде всего за счет увеличения фактографических данных и программных продуктов по расчетам, прогнозам и моделям загрязнений.
Административная практика
Заключение Палаты по патентным спорам от 29.11.2023
(Приложение к решению Роспатента от 28.12.2023 по заявке N 2021786064)
<Об изменении решения Роспатента и отказе в государственной регистрации товарного знака>Коллегия отмечает, что 12.08.2023 заявителем было представлено ходатайство о сокращении перечня испрашиваемых товаров и услуг 11, 37 классов МКТУ (перечни указаны по тексту заключения выше).
(Приложение к решению Роспатента от 28.12.2023 по заявке N 2021786064)
<Об изменении решения Роспатента и отказе в государственной регистрации товарного знака>Коллегия отмечает, что 12.08.2023 заявителем было представлено ходатайство о сокращении перечня испрашиваемых товаров и услуг 11, 37 классов МКТУ (перечни указаны по тексту заключения выше).
Заключение Палаты по патентным спорам от 09.07.2024
(Приложение к решению Роспатента от 04.09.2024 по заявке N 2023768420/33)
<О государственной регистрации товарного знака>Наличие письма-согласия от правообладателя противопоставленных товарных знаков [6 - 9] для услуг 39 класса МКТУ, указанных в перечне заявки N 2023768420, возможность предоставления которого предусмотрена положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, при отсутствии сведений о введении потребителя в заблуждение, позволяет снять указанные противопоставления [6 - 9].
(Приложение к решению Роспатента от 04.09.2024 по заявке N 2023768420/33)
<О государственной регистрации товарного знака>Наличие письма-согласия от правообладателя противопоставленных товарных знаков [6 - 9] для услуг 39 класса МКТУ, указанных в перечне заявки N 2023768420, возможность предоставления которого предусмотрена положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, при отсутствии сведений о введении потребителя в заблуждение, позволяет снять указанные противопоставления [6 - 9].
"600 вопросов по товарным знакам: разъяснения правоприменительной практики"
(Джермакян В.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)Поскольку в товарных знаках (1 - 2) основную индивидуализирующую нагрузку несут словесные элементы, и именно на них акцентируется внимание потребителя, сходство словесных элементов "ТОПОЛЬ СЕРЕБРИСТЫЙ" и "ТОПОЛ-ЭКО" / "TOPOL-ECO" позволяет сделать вывод о сходстве сравниваемых товарных знаков в целом, поскольку они ассоциируются друг с другом, несмотря на некоторые отличия.
(Джермакян В.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)Поскольку в товарных знаках (1 - 2) основную индивидуализирующую нагрузку несут словесные элементы, и именно на них акцентируется внимание потребителя, сходство словесных элементов "ТОПОЛЬ СЕРЕБРИСТЫЙ" и "ТОПОЛ-ЭКО" / "TOPOL-ECO" позволяет сделать вывод о сходстве сравниваемых товарных знаков в целом, поскольку они ассоциируются друг с другом, несмотря на некоторые отличия.
Вопрос: Мы с женой проходим лечение бесплодия методом экстракорпорального оплодотворения (ЭКО). Жена не работает. Мой доход за 2013 г. составит более 700 000 руб. На всю программу ЭКО плюс дорогостоящие анализы, обследования, процедуры планируем затратить 140 000 руб. Могу ли я (а не жена) получить налоговый вычет по НДФЛ в отношении этих затрат при подаче декларации за 2013 г. и что конкретно для этого нужно сделать?
("ЭЖ Вопрос-Ответ", 2013, N 10)Лечение бесплодия методом экстракорпорального оплодотворения, культивирования и внутриматочного введения эмбриона относится к дорогостоящим видам лечения и прямо указано в п. 27 соответствующего Перечня.
("ЭЖ Вопрос-Ответ", 2013, N 10)Лечение бесплодия методом экстракорпорального оплодотворения, культивирования и внутриматочного введения эмбриона относится к дорогостоящим видам лечения и прямо указано в п. 27 соответствующего Перечня.