Пеня за поставку товара ненадлежащего качества
Подборка наиболее важных документов по запросу Пеня за поставку товара ненадлежащего качества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Цена товара по договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2025)...Пунктом 7.1 Договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков поставки Товара, предусмотренных в дополнительных соглашениях, сроков устранения недостатков или замены/доукомплектации Товара Поставщик уплачивает Покупателю пени в размере 0,1% от стоимости не поставленного в срок или некачественного/неукомплектованного Товара за каждый день просрочки.
(КонсультантПлюс, 2025)...Пунктом 7.1 Договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков поставки Товара, предусмотренных в дополнительных соглашениях, сроков устранения недостатков или замены/доукомплектации Товара Поставщик уплачивает Покупателю пени в размере 0,1% от стоимости не поставленного в срок или некачественного/неукомплектованного Товара за каждый день просрочки.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2024 N 11АП-494/2024 по делу N А55-8025/2023
Требование: О взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами с дальнейшим начислением процентов до момента фактической уплаты долга, неустойки за нарушение сроков поставки, штрафа за поставку продукции ненадлежащего качества, штрафа за отсутствие надлежаще оформленных документов в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору поставки.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено. Решение первой инстанции изменено.Таким образом, дополнительным соглашением от 22.07.2022 N 1 предусмотрено два вида гражданско-правовой ответственности ООО "Анкор-Теплоэнерго": пени и штраф. При этом также предусмотрено 2 вида штрафа: за поставку продукции ненадлежащего качества и за отсутствие надлежащим образом оформленных поставщиком документов.
Требование: О взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами с дальнейшим начислением процентов до момента фактической уплаты долга, неустойки за нарушение сроков поставки, штрафа за поставку продукции ненадлежащего качества, штрафа за отсутствие надлежаще оформленных документов в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору поставки.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено. Решение первой инстанции изменено.Таким образом, дополнительным соглашением от 22.07.2022 N 1 предусмотрено два вида гражданско-правовой ответственности ООО "Анкор-Теплоэнерго": пени и штраф. При этом также предусмотрено 2 вида штрафа: за поставку продукции ненадлежащего качества и за отсутствие надлежащим образом оформленных поставщиком документов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Возмещение убытков, возникших вследствие действий третьего лица: российская и международная практика
(Канашевский В.А.)
("Журнал российского права", 2023, N 1)Практика российских судов в отношении того, являются ли административные штрафы, уплаченные одной из сторон, убытками, демонстрирует следующие подходы. В одних случаях суммы неустоек, пеней и штрафов, выплаченные третьему лицу за непоставку товара (поставку некачественного товара), квалифицируются как убытки в соответствии со ст. 15 и 393 ГК РФ. При этом между действиями неисправного поставщика и наступившими у покупателя потерями в связи с выплатой неустоек третьему лицу имеется прямая причинная связь <18>. В частности, суды исходят из того, что если договор между истцом и ответчиком заключен во исполнение первоначального договора (заключенного между истцом и третьим лицом), то ответчик предвидел или должен был предвидеть ущерб, который мог принести истец как последствие нарушения первоначального договора <19>.
(Канашевский В.А.)
("Журнал российского права", 2023, N 1)Практика российских судов в отношении того, являются ли административные штрафы, уплаченные одной из сторон, убытками, демонстрирует следующие подходы. В одних случаях суммы неустоек, пеней и штрафов, выплаченные третьему лицу за непоставку товара (поставку некачественного товара), квалифицируются как убытки в соответствии со ст. 15 и 393 ГК РФ. При этом между действиями неисправного поставщика и наступившими у покупателя потерями в связи с выплатой неустоек третьему лицу имеется прямая причинная связь <18>. В частности, суды исходят из того, что если договор между истцом и ответчиком заключен во исполнение первоначального договора (заключенного между истцом и третьим лицом), то ответчик предвидел или должен был предвидеть ущерб, который мог принести истец как последствие нарушения первоначального договора <19>.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Возможно ли при просрочке передачи товара продавцом взыскать с него одновременно проценты за пользование чужими денежными средствами и неустойку по договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2025)Пунктом 5.2 договора предусмотрена ответственность поставщика за нарушение сроков поставки товара, а также сроков замены некачественного товара по договору, в соответствии с которым поставщик выплачивает покупателю пени в размере 0,1% от цены просроченного к поставке товара и/или некачественного товара за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости недопоставленного товара.
Возможно ли при просрочке передачи товара продавцом взыскать с него одновременно проценты за пользование чужими денежными средствами и неустойку по договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2025)Пунктом 5.2 договора предусмотрена ответственность поставщика за нарушение сроков поставки товара, а также сроков замены некачественного товара по договору, в соответствии с которым поставщик выплачивает покупателю пени в размере 0,1% от цены просроченного к поставке товара и/или некачественного товара за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости недопоставленного товара.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)По другому делу суды отказали во взыскании нескольких штрафов по договору поставки, по которому поставщик в нарушение технического задания, являющегося неотъемлемой частью государственного контракта, предоставил заказчику автомобили, не оборудованные комплектами аппаратуры спутниковой навигации (трекерами), а также автономным воздушным отопителем и кондиционером медицинского салона. Суды пришли к выводу, что в данном случае обществом допущено фактически одно нарушение - поставка товара в ненадлежащей комплектации.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)По другому делу суды отказали во взыскании нескольких штрафов по договору поставки, по которому поставщик в нарушение технического задания, являющегося неотъемлемой частью государственного контракта, предоставил заказчику автомобили, не оборудованные комплектами аппаратуры спутниковой навигации (трекерами), а также автономным воздушным отопителем и кондиционером медицинского салона. Суды пришли к выводу, что в данном случае обществом допущено фактически одно нарушение - поставка товара в ненадлежащей комплектации.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 28.02.1995 N 2/1
"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"Сокращенные сроки исковой давности, определенные Гражданским кодексом РСФСР 1964 года по искам о недостатках проданных вещей (статья 249), по искам, вытекающим из поставки продукции ненадлежащего качества (статья 262), по искам о недостатках выполненной по договору подряда работы (часть первая статьи 365), по искам, вытекающим из перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта (статья 384), подлежат применению, поскольку указанные статьи Кодекса 1964 года продолжают действовать.
"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"Сокращенные сроки исковой давности, определенные Гражданским кодексом РСФСР 1964 года по искам о недостатках проданных вещей (статья 249), по искам, вытекающим из поставки продукции ненадлежащего качества (статья 262), по искам о недостатках выполненной по договору подряда работы (часть первая статьи 365), по искам, вытекающим из перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта (статья 384), подлежат применению, поскольку указанные статьи Кодекса 1964 года продолжают действовать.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Так, например, если покупатель, получив товар со скрытыми существенными дефектами и выявив их через несколько месяцев, сразу же откажется от договора, он не может, ссылаясь на тезис о том, что ненадлежащее исполнение не прекращает обязательство, требовать взыскания с поставщика пени за просрочку в поставке за период с момента наступления срока поставки и до момента отказа от договора или удовлетворения иска покупателя о возмещении убытков или возврате соразмерной части цены (при реализации покупателем права на пропорциональное снижение цены). Если же он, выявив дефект, правомерно потребует заменить товар или устранить дефект, будет считаться, что ситуация равнозначна текущей просрочке в поставке, и покупатель сможет взыскать пени за просрочку в поставке. Так, согласно п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 г. N 18, "при рассмотрении дел о взыскании с поставщика неустойки за недопоставку товаров нужно учитывать, что поставщик не может быть признан просрочившим в случаях, когда им поставлены товары ненадлежащего качества или некомплектные (статьи 475, 479, 480 Кодекса), однако покупателем не заявлялись требования об их замене, устранении силами поставщика недостатков либо доукомплектовании таких товаров, и они не приняты покупателем на ответственное хранение". Иначе говоря, для трансформации дефектного исполнения в текущую просрочку кредитор должен не начинать использовать полученное, принять на ответственное хранение и потребовать либо замены, либо устранения дефектов в дополнительный разумный срок.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Так, например, если покупатель, получив товар со скрытыми существенными дефектами и выявив их через несколько месяцев, сразу же откажется от договора, он не может, ссылаясь на тезис о том, что ненадлежащее исполнение не прекращает обязательство, требовать взыскания с поставщика пени за просрочку в поставке за период с момента наступления срока поставки и до момента отказа от договора или удовлетворения иска покупателя о возмещении убытков или возврате соразмерной части цены (при реализации покупателем права на пропорциональное снижение цены). Если же он, выявив дефект, правомерно потребует заменить товар или устранить дефект, будет считаться, что ситуация равнозначна текущей просрочке в поставке, и покупатель сможет взыскать пени за просрочку в поставке. Так, согласно п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 г. N 18, "при рассмотрении дел о взыскании с поставщика неустойки за недопоставку товаров нужно учитывать, что поставщик не может быть признан просрочившим в случаях, когда им поставлены товары ненадлежащего качества или некомплектные (статьи 475, 479, 480 Кодекса), однако покупателем не заявлялись требования об их замене, устранении силами поставщика недостатков либо доукомплектовании таких товаров, и они не приняты покупателем на ответственное хранение". Иначе говоря, для трансформации дефектного исполнения в текущую просрочку кредитор должен не начинать использовать полученное, принять на ответственное хранение и потребовать либо замены, либо устранения дефектов в дополнительный разумный срок.
Готовое решение: Как учесть возврат товара при УСН
(КонсультантПлюс, 2025)Вы возвращаете товар в рамках того же договора, по которому его поставили, в связи с выявленными нарушениями (например, товар некачественный). В учете операцию отражайте так.
(КонсультантПлюс, 2025)Вы возвращаете товар в рамках того же договора, по которому его поставили, в связи с выявленными нарушениями (например, товар некачественный). В учете операцию отражайте так.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Можно ли признать разовой сделкой купли-продажи передачу товара при отсутствии заключенного договора поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ответчиком не подтвержден факт поставки товара ненадлежащего качества, на основании чего, с учетом суммы поставленного товара 337 690 руб. и частичной оплаты 43 000 руб., в пользу истца взыскано 294 690 руб., а в удовлетворении заявленных требований о взыскании пени отказано по причине незаключенности договора поставки.
Можно ли признать разовой сделкой купли-продажи передачу товара при отсутствии заключенного договора поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ответчиком не подтвержден факт поставки товара ненадлежащего качества, на основании чего, с учетом суммы поставленного товара 337 690 руб. и частичной оплаты 43 000 руб., в пользу истца взыскано 294 690 руб., а в удовлетворении заявленных требований о взыскании пени отказано по причине незаключенности договора поставки.
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Можно ли в договоре предусмотреть взыскание неустойки за просрочку поставки путем ее удержания из оплаты товара
(КонсультантПлюс, 2025)"...В силу пункта 5.1 договора при невыполнении или ненадлежащем выполнении поставщиком своих обязательств по договору (за просрочку поставки товара, недопоставку, поставку товара ненадлежащего качества или не соответствующего условиям договора, за нарушение сроков замены товара, проведения ремонта товара и т.п.) покупатель вправе начислить поставщику неустойку в виде пени в размере 0,1% от стоимости (цены) товара за каждый день просрочки, но не более 10% от общей стоимости настоящего договора.
Можно ли в договоре предусмотреть взыскание неустойки за просрочку поставки путем ее удержания из оплаты товара
(КонсультантПлюс, 2025)"...В силу пункта 5.1 договора при невыполнении или ненадлежащем выполнении поставщиком своих обязательств по договору (за просрочку поставки товара, недопоставку, поставку товара ненадлежащего качества или не соответствующего условиям договора, за нарушение сроков замены товара, проведения ремонта товара и т.п.) покупатель вправе начислить поставщику неустойку в виде пени в размере 0,1% от стоимости (цены) товара за каждый день просрочки, но не более 10% от общей стоимости настоящего договора.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Согласно п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 г. N 18 "[п]ри рассмотрении дел о взыскании с поставщика неустойки за недопоставку товаров нужно учитывать, что поставщик не может быть признан просрочившим в случаях, когда им поставлены товары ненадлежащего качества или некомплектные (статьи 475, 479, 480 Кодекса), однако покупателем не заявлялись требования об их замене, устранении силами поставщика недостатков либо доукомплектовании таких товаров, и они не приняты покупателем на ответственное хранение". A contrario при соблюдении указанных условий поставка дефектного товара может быть трансформирована покупателем в текущую просрочку и стать основанием для начисления пеней за просрочку.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Согласно п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 г. N 18 "[п]ри рассмотрении дел о взыскании с поставщика неустойки за недопоставку товаров нужно учитывать, что поставщик не может быть признан просрочившим в случаях, когда им поставлены товары ненадлежащего качества или некомплектные (статьи 475, 479, 480 Кодекса), однако покупателем не заявлялись требования об их замене, устранении силами поставщика недостатков либо доукомплектовании таких товаров, и они не приняты покупателем на ответственное хранение". A contrario при соблюдении указанных условий поставка дефектного товара может быть трансформирована покупателем в текущую просрочку и стать основанием для начисления пеней за просрочку.
Вопрос: Необходимо ли уменьшать расходы и восстанавливать НДС, подавать уточненную отчетность, если принятое на учет оборудование сломалось и не подлежит ремонту и поставщик вернул стоимость оборудования? Должен ли поставщик выставлять корректировочный счет-фактуру? На какую сумму?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2023)Покупатель должен восстановить НДС, ранее принятый к вычету в сумме разницы. Сделать это надо в текущем периоде. Покупателю необходимо произвести частичную корректировку по налогу на прибыль за прошлый период, представить уточненную декларацию, доплатив налог, и уплатить пени.
(Консультация эксперта, ФНС России, 2023)Покупатель должен восстановить НДС, ранее принятый к вычету в сумме разницы. Сделать это надо в текущем периоде. Покупателю необходимо произвести частичную корректировку по налогу на прибыль за прошлый период, представить уточненную декларацию, доплатив налог, и уплатить пени.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Можно ли договором купли-продажи предусмотреть условие о выплате продавцом штрафа в случае передачи некачественного товара
(КонсультантПлюс, 2025)ОАО "ТНК-ВР Холдинг" направило в адрес ЗАО "Металлы и трубы" претензию от 28.05.2010 N 01/0906Х об уплате пени и штрафа в размере 1 777 762 рублей 20 копеек, предусмотренных пунктами 8.1 и 8.4 Договора за невыполнение обязанности ответчика по замене некачественного товара, а также за поставку товара ненадлежащего качества.
Можно ли договором купли-продажи предусмотреть условие о выплате продавцом штрафа в случае передачи некачественного товара
(КонсультантПлюс, 2025)ОАО "ТНК-ВР Холдинг" направило в адрес ЗАО "Металлы и трубы" претензию от 28.05.2010 N 01/0906Х об уплате пени и штрафа в размере 1 777 762 рублей 20 копеек, предусмотренных пунктами 8.1 и 8.4 Договора за невыполнение обязанности ответчика по замене некачественного товара, а также за поставку товара ненадлежащего качества.