Пенсия по случаю потери кормильца лишение родительских прав
Подборка наиболее важных документов по запросу Пенсия по случаю потери кормильца лишение родительских прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 10 "Условия назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца" Федерального закона "О страховых пенсиях"Однако данные обстоятельства, в том числе, факт лишения Х. - матери Ц. родительских прав в отношении ее дочери, правового значения в настоящем случае не имеют, так как для возложения на ответчика обязанности назначить Ц. (внучке) страховую пенсию по случаю потери кормильца Ц. (дедушки) судам первой и апелляционной инстанций следовало принять во внимание положения пункта первого части второй статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" о том, что внуки относятся к нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца (дедушки или бабушки) только в том случае, если они не имеют трудоспособных родителей и, как следствие, выяснить и установить для правильного разрешения спора трудоспособна или нетрудоспособна Х. (мать Ц.), как родитель внука умершего кормильца."
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.09.2024 N 88-19056/2024 (УИД 70RS0001-01-2024-000234-50)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: О признании права на назначение пенсии.
Обстоятельства: Истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, решениями пенсионного органа в назначении пенсии отказано ввиду наличия трудоспособной матери.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Однако данные обстоятельства, в том числе, факт лишения Х. - матери Ц. родительских прав в отношении ее дочери, правового значения в настоящем случае не имеют, так как для возложения на ответчика обязанности назначить Ц. (внучке) страховую пенсию по случаю потери кормильца Ц. (дедушки) судам первой и апелляционной инстанции следовало принять во внимание положения пункта первого части второй статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" о том, что внуки относятся к нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца (дедушки или бабушки) только в том случае, если они не имеют трудоспособных родителей и, как следствие, выяснить и установить для правильного разрешения спора трудоспособна или нетрудоспособна Х. (мать Ц.), как родитель внука умершего кормильца.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: О признании права на назначение пенсии.
Обстоятельства: Истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, решениями пенсионного органа в назначении пенсии отказано ввиду наличия трудоспособной матери.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Однако данные обстоятельства, в том числе, факт лишения Х. - матери Ц. родительских прав в отношении ее дочери, правового значения в настоящем случае не имеют, так как для возложения на ответчика обязанности назначить Ц. (внучке) страховую пенсию по случаю потери кормильца Ц. (дедушки) судам первой и апелляционной инстанции следовало принять во внимание положения пункта первого части второй статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" о том, что внуки относятся к нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца (дедушки или бабушки) только в том случае, если они не имеют трудоспособных родителей и, как следствие, выяснить и установить для правильного разрешения спора трудоспособна или нетрудоспособна Х. (мать Ц.), как родитель внука умершего кормильца.
Нормативные акты
"Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)По данному вопросу, в частности, заслуживает внимания практика Медногорского городского суда Оренбургской области, который в случаях установления при подготовке дела к судебному разбирательству того обстоятельства, что ответчик получает детские пособия, пенсии на детей в связи с потерей кормильца, делал соответствующие запросы в Управление социальной защиты населения г. Медногорска, Управление Пенсионного фонда РФ г. Медногорска для подтверждения данного обстоятельства. При лишении родителя (родителей) родительских прав копии решений направлялись в указанные учреждения для прекращения выплаты пособий, пенсий. Например, по делу по иску прокурора г. Медногорска к Н. (матери детей) в интересах двоих несовершеннолетних детей о лишении родительских прав, было установлено, что ответчик являлась получателем ежемесячного детского пособия на обоих детей и пенсии по случаю потери кормильца на одного ребенка. Копия вступившего в законную силу решения суда о лишении Н. родительских прав была направлена как в Управление социальной защиты населения г. Медногорска, так и в Управление Пенсионного фонда РФ г. Медногорска для прекращения выплат Н.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)По данному вопросу, в частности, заслуживает внимания практика Медногорского городского суда Оренбургской области, который в случаях установления при подготовке дела к судебному разбирательству того обстоятельства, что ответчик получает детские пособия, пенсии на детей в связи с потерей кормильца, делал соответствующие запросы в Управление социальной защиты населения г. Медногорска, Управление Пенсионного фонда РФ г. Медногорска для подтверждения данного обстоятельства. При лишении родителя (родителей) родительских прав копии решений направлялись в указанные учреждения для прекращения выплаты пособий, пенсий. Например, по делу по иску прокурора г. Медногорска к Н. (матери детей) в интересах двоих несовершеннолетних детей о лишении родительских прав, было установлено, что ответчик являлась получателем ежемесячного детского пособия на обоих детей и пенсии по случаю потери кормильца на одного ребенка. Копия вступившего в законную силу решения суда о лишении Н. родительских прав была направлена как в Управление социальной защиты населения г. Медногорска, так и в Управление Пенсионного фонда РФ г. Медногорска для прекращения выплат Н.
Постановление Конституционного Суда РФ от 11.02.2025 N 6-П
"По делу о проверке конституционности частей 1 и 3 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" в связи с жалобой гражданки М.Ю. Щаниковой"По мнению М.Ю. Щаниковой, оспариваемые законоположения противоречат статьям 7, 19 (части 1 и 2), 38 (части 1 и 2) и 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку лишают детей, зачатых с использованием вспомогательных репродуктивных технологий после смерти родителя, права на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца, а также устанавливают не обусловленные объективными причинами различия между детьми, рожденными до или после истечения трехсот дней с момента смерти родителя, хотя и те и другие дети не находились на иждивении этого родителя при его жизни.
"По делу о проверке конституционности частей 1 и 3 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" в связи с жалобой гражданки М.Ю. Щаниковой"По мнению М.Ю. Щаниковой, оспариваемые законоположения противоречат статьям 7, 19 (части 1 и 2), 38 (части 1 и 2) и 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку лишают детей, зачатых с использованием вспомогательных репродуктивных технологий после смерти родителя, права на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца, а также устанавливают не обусловленные объективными причинами различия между детьми, рожденными до или после истечения трехсот дней с момента смерти родителя, хотя и те и другие дети не находились на иждивении этого родителя при его жизни.