Пени за просрочку контракта



Подборка наиболее важных документов по запросу Пени за просрочку контракта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы

Форма с комментариями о рисках: Требование поставщика о выплате заказчиком по Закону N 44-ФЗ неустойки (пени) (образец заполнения)
(КонсультантПлюс, 2026)
Ниже приведен образец требования о выплате неустойки (пени) за просрочку оплаты по контракту в рамках Закона N 44-ФЗ. Используйте этот документ, чтобы потребовать у заказчика компенсацию за нарушение сроков оплаты.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Как предоставить обеспечение исполнения контракта по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)
В первый месяц поставщик воспользовался своим правом и изменил способ обеспечения исполнения контракта, предоставив независимую гарантию на сумму 990 тыс. руб. Также он подал заявление о возврате денежных средств, предоставленных ранее в качестве обеспечения исполнения контракта. Заказчик вернул их в сроки, определенные контрактом в соответствии с ч. 27 ст. 34 Закона N 44-ФЗ. Если бы заказчик нарушил эти сроки, то поставщик смог бы предъявить ему требование об уплате пеней за просрочку обязательств, предусмотренных контрактом (ч. 5 ст. 34 Закона N 44-ФЗ).
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 3 "Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе" Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд""Кроме того, судами указано, что поскольку разработка и направление расчетно-калькуляционных материалов, обосновывающих цену изделия, не является обязательством по смыслу п. п. 8, 8.4 ч. 1 ст. 3, ч. 7 ст. 34 Закона о контрактной системе, за просрочку исполнения которого могут быть начислены пени от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), расчет такой неустойки от цены контракта, противоречит Закону о контрактной системе."
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 333.37 "Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Государственное казенное учреждение обратилось в арбитражный суд с иском к обществу о взыскании пеней за просрочку выполнения работ по государственному контракту на реконструкцию автомобильной дороги. Суд первой инстанции возвратил исковое заявление из-за неуплаты истцом государственной пошлины, поскольку данный спор вытекает из обычных равноправных гражданско-правовых отношений коммерческого характера. Апелляционный суд освободил учреждение от уплаты госпошлины, указав, что учреждение наделено полномочиями собственника по управлению автодорогами, предъявление им иска о взыскании штрафной неустойки является непосредственной реализацией государственных функций, что в силу прямого указания закона освобождает его от уплаты государственной пошлины.
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)
ВОПРОС 1. В каком размере подлежит взысканию с заказчика законная неустойка (пеня) за просрочку исполнения государственного (муниципального) контракта, заключенного в целях удовлетворения государственных (муниципальных) нужд в энергоснабжении?
Обзор: "Списание неустойки по госконтракту: интересные примеры из практики за 2025 - 2026 годы"
(КонсультантПлюс, 2026)
Заказчик отказался списывать пени за просрочку передачи квартиры по контракту на приобретение жилого помещения. По его мнению, Правила N 783 не применялись к спорной ситуации, поскольку положения Закона N 44-ФЗ не допускали списание неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в 2023 году.
показать больше документов