ПДД пешеход
Подборка наиболее важных документов по запросу ПДД пешеход (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как уплатить штраф ГИБДД со скидкой?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)нарушение ПДД пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения (например, пассажиром или велосипедистом);
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)нарушение ПДД пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения (например, пассажиром или велосипедистом);
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)Статья 12.29. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения
(ред. от 04.11.2025)Статья 12.29. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения
Ситуация: Какая ответственность применяется к виновнику ДТП?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Как правило, участник дорожного движения (водитель, пассажир или пешеход) признается виновным в ДТП в случае нарушения правил дорожного движения, повлекшие возникновение этого ДТП. При этом вина может быть как умышленная, так и по неосторожности.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Как правило, участник дорожного движения (водитель, пассажир или пешеход) признается виновным в ДТП в случае нарушения правил дорожного движения, повлекшие возникновение этого ДТП. При этом вина может быть как умышленная, так и по неосторожности.
Статья: О некоторых проблемах правового регулирования использования средств индивидуальной мобильности
(Чумакова О.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 3)Ключевые слова: электросамокат, средства индивидуальной мобильности, дорожно-транспортное происшествие, Правила дорожного движения, пешеход, транспортное средство, КоАП РФ.
(Чумакова О.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 3)Ключевые слова: электросамокат, средства индивидуальной мобильности, дорожно-транспортное происшествие, Правила дорожного движения, пешеход, транспортное средство, КоАП РФ.
"Административно-предупредительные меры в области безопасности дорожного движения: монография"
(Баканов К.С., Антонов С.Н., Исаев М.М.)
("ФКУ "НЦ БДД МВД России", 2023)Каждое десятое (10,2%) ДТП связано с нарушением Правил дорожного движения пешеходами. Всего произошло 12 902 ДТП, в которых погибли 2 429 и ранены 10 936 человек, что составляет 17,1 и 6,9% от общего числа погибших и раненых соответственно <4>.
(Баканов К.С., Антонов С.Н., Исаев М.М.)
("ФКУ "НЦ БДД МВД России", 2023)Каждое десятое (10,2%) ДТП связано с нарушением Правил дорожного движения пешеходами. Всего произошло 12 902 ДТП, в которых погибли 2 429 и ранены 10 936 человек, что составляет 17,1 и 6,9% от общего числа погибших и раненых соответственно <4>.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июнь 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)Если установлено, что несоблюдение требований ПДД пешеходом, переходившим проезжую часть дороги вне пешеходного перехода при нахождении его в зоне видимости, явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого был причинен вред его здоровью, а вина водителя в причинении вреда здоровью отсутствовала, то при взыскании компенсации вреда необходимо учитывать грубую неосторожность потерпевшего (п. 2 и 3 ст. 1083 ГК РФ) и имущественное положение причинителя вреда.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)Если установлено, что несоблюдение требований ПДД пешеходом, переходившим проезжую часть дороги вне пешеходного перехода при нахождении его в зоне видимости, явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого был причинен вред его здоровью, а вина водителя в причинении вреда здоровью отсутствовала, то при взыскании компенсации вреда необходимо учитывать грубую неосторожность потерпевшего (п. 2 и 3 ст. 1083 ГК РФ) и имущественное положение причинителя вреда.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Оправдательный приговор по делу об автотранспортном происшествии признан обоснованным. Макоенко, по доводам следствия, при включении разрешающего сигнала светофора не уступила дорогу пешеходу Якимову, не закончившему переход проезжей части улицы, в результате чего совершила наезд на последнего. Судебная коллегия признала, что несчастный случай произошел вследствие грубой неосторожности самого потерпевшего, который начал переход проезжей части улицы на разрешающий сигнал светофора, а продолжил - на запрещающий сигнал светофора, выйдя из-за стоявшего в левом ряду автобуса непосредственно перед ехавшим на разрешающий сигнал светофора автомобилем Макоенко. В соответствии с п. 4.6 Правил дорожного движения пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно, лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора. У Макоенко не было технической возможности остановиться <930>.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Оправдательный приговор по делу об автотранспортном происшествии признан обоснованным. Макоенко, по доводам следствия, при включении разрешающего сигнала светофора не уступила дорогу пешеходу Якимову, не закончившему переход проезжей части улицы, в результате чего совершила наезд на последнего. Судебная коллегия признала, что несчастный случай произошел вследствие грубой неосторожности самого потерпевшего, который начал переход проезжей части улицы на разрешающий сигнал светофора, а продолжил - на запрещающий сигнал светофора, выйдя из-за стоявшего в левом ряду автобуса непосредственно перед ехавшим на разрешающий сигнал светофора автомобилем Макоенко. В соответствии с п. 4.6 Правил дорожного движения пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно, лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора. У Макоенко не было технической возможности остановиться <930>.
Ситуация: Что грозит водителю, не пропустившему пешехода?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)За невыполнение требования ПДД уступить дорогу пешеходам предусмотрен административный штраф в размере от 1 500 до 2 500 руб. (за исключением случаев причинения указанным деянием вреда здоровью пешехода). Если уплатить такой штраф за правонарушение, совершенное начиная с 01.01.2025, не позднее 30 дней со дня вынесения постановления о его наложении, он может быть уплачен в размере 75%.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)За невыполнение требования ПДД уступить дорогу пешеходам предусмотрен административный штраф в размере от 1 500 до 2 500 руб. (за исключением случаев причинения указанным деянием вреда здоровью пешехода). Если уплатить такой штраф за правонарушение, совершенное начиная с 01.01.2025, не позднее 30 дней со дня вынесения постановления о его наложении, он может быть уплачен в размере 75%.