Патриотическое воспитание программа Приморский край
Подборка наиболее важных документов по запросу Патриотическое воспитание программа Приморский край (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Нулевой травматизм
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Присоединение организаций к информационной кампании МАСО "Нулевой травматизм" (Vision Zero) может предусматриваться отраслевыми соглашениями (например, п. 7.2.5 Отраслевого соглашения по учреждениям, органам уголовно-исполнительной системы Российской Федерации и предприятиям Федеральной службы исполнения наказаний на 2023 - 2025 годы (утв. Общероссийским профессиональным союзом работников государственных учреждений и общественного обслуживания РФ, ФСИН России N 95/01-2022 26.12.2022)). В ряде субъектов РФ утверждены программы нулевого травматизма, которые могут быть приняты за основу организацией (например, Методические рекомендации по разработке и внедрению в организациях Республики Калмыкия программы "Нулевой травматизм", утв. Приказом Министерства социального развития, труда и занятости Республики Калмыкия от 07.06.2017 N 257-пр; Методические рекомендации Департамента труда и социального развития Приморского края от 28.03.2018 по разработке и внедрению в организациях Приморского края программ нулевого травматизма; Типовая программа нулевого травматизма, утв. решением Тамбовской областной трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений от 21.12.2017 N 14).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Присоединение организаций к информационной кампании МАСО "Нулевой травматизм" (Vision Zero) может предусматриваться отраслевыми соглашениями (например, п. 7.2.5 Отраслевого соглашения по учреждениям, органам уголовно-исполнительной системы Российской Федерации и предприятиям Федеральной службы исполнения наказаний на 2023 - 2025 годы (утв. Общероссийским профессиональным союзом работников государственных учреждений и общественного обслуживания РФ, ФСИН России N 95/01-2022 26.12.2022)). В ряде субъектов РФ утверждены программы нулевого травматизма, которые могут быть приняты за основу организацией (например, Методические рекомендации по разработке и внедрению в организациях Республики Калмыкия программы "Нулевой травматизм", утв. Приказом Министерства социального развития, труда и занятости Республики Калмыкия от 07.06.2017 N 257-пр; Методические рекомендации Департамента труда и социального развития Приморского края от 28.03.2018 по разработке и внедрению в организациях Приморского края программ нулевого травматизма; Типовая программа нулевого травматизма, утв. решением Тамбовской областной трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений от 21.12.2017 N 14).
Статья: Правовые и организационные основы разработки и реализации программ профилактики правонарушений
(Мусеибов А.Г., Борбат А.В.)
("Российский следователь", 2017, N 24)В большинстве субъектов Российской Федерации региональные целевые программы по предупреждению правонарушений принимались и реализовывались еще до вступления в силу нормативных правовых предписаний об обязательности их разработки, поскольку реализация таких программ давала, как правило, положительный эффект. В качестве примера можно привести Государственную программу "Обеспечение общественного порядка и противодействие преступности в Оренбургской области на 2013 - 2020 годы", утвержденную Постановлением Правительства Оренбургской области от 25.09.2014 N 697-пп (в ред. от 28.09.2017) <12>, Государственную программу "Обеспечение общественной безопасности и противодействие преступности в Хабаровском крае (2014 - 2020 годы)", утвержденную Постановлением Правительства Хабаровского края от 31.12.2013 N 482-пр (в ред. от 19.10.2017) <13>, Государственную программу "Обеспечение общественного порядка и противодействие преступности в Республике Татарстан на 2014 - 2020 годы", утвержденную Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан N 764 от 16.10.2013 (в ред. от 04.10.2017) <14>, Государственную программу Приморского края "Безопасный край" на 2015 - 2020 годы", утвержденную Постановлением Администрации Приморского края от 03.12.2014 N 495-па (в ред. от 18.09.2017) <15>. В последующем в данные Программы вносились изменения и дополнения в целях обеспечения соответствия их положений изменившимся социально-экономическим условиям и нормам действующего законодательства.
(Мусеибов А.Г., Борбат А.В.)
("Российский следователь", 2017, N 24)В большинстве субъектов Российской Федерации региональные целевые программы по предупреждению правонарушений принимались и реализовывались еще до вступления в силу нормативных правовых предписаний об обязательности их разработки, поскольку реализация таких программ давала, как правило, положительный эффект. В качестве примера можно привести Государственную программу "Обеспечение общественного порядка и противодействие преступности в Оренбургской области на 2013 - 2020 годы", утвержденную Постановлением Правительства Оренбургской области от 25.09.2014 N 697-пп (в ред. от 28.09.2017) <12>, Государственную программу "Обеспечение общественной безопасности и противодействие преступности в Хабаровском крае (2014 - 2020 годы)", утвержденную Постановлением Правительства Хабаровского края от 31.12.2013 N 482-пр (в ред. от 19.10.2017) <13>, Государственную программу "Обеспечение общественного порядка и противодействие преступности в Республике Татарстан на 2014 - 2020 годы", утвержденную Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан N 764 от 16.10.2013 (в ред. от 04.10.2017) <14>, Государственную программу Приморского края "Безопасный край" на 2015 - 2020 годы", утвержденную Постановлением Администрации Приморского края от 03.12.2014 N 495-па (в ред. от 18.09.2017) <15>. В последующем в данные Программы вносились изменения и дополнения в целях обеспечения соответствия их положений изменившимся социально-экономическим условиям и нормам действующего законодательства.
Нормативные акты
"Комментарий к Федеральному закону от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(постатейный)
(Ласкина Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012)2. Наличие в перечне, закрепленном в комментируемой статье, полномочий, касающихся разработки основных направлений инвестиционной политики в области развития автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, позволило предположить, что данные полномочия возлагаются на законодательные органы власти субъекта Российской Федерации, поскольку в соответствии с п. "г" ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.10.1999 N 184-ФЗ законом субъекта Российской Федерации утверждаются программы социально-экономического развития субъекта Российской Федерации. Так, например, Законом Приморского края от 28.06.2007 N 95-КЗ утверждена Краевая целевая программа "Дороги края (2007 - 2017 годы)", Законом Республики Дагестан от 01.02.2010 N 4 - Республиканская целевая программа "Развитие территориальных автомобильных дорог общего пользования Республики Дагестан на период 2010 - 2015 годов и до 2020 года" и т.д. Однако в последние годы и органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации активно участвуют в утверждении и реализации региональных программ, в т.ч. и в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности. К примеру, в Московской области действует Долгосрочная целевая программа Московской области "Дороги Подмосковья на период 2012 - 2015 годов", утвержденная Постановлением правительства Московской области от 08.06.2011 N 531/21. Подобные программы, утвержденные исполнительными органами власти субъектов Российской Федерации, действуют и в других регионах.
(постатейный)
(Ласкина Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012)2. Наличие в перечне, закрепленном в комментируемой статье, полномочий, касающихся разработки основных направлений инвестиционной политики в области развития автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, позволило предположить, что данные полномочия возлагаются на законодательные органы власти субъекта Российской Федерации, поскольку в соответствии с п. "г" ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.10.1999 N 184-ФЗ законом субъекта Российской Федерации утверждаются программы социально-экономического развития субъекта Российской Федерации. Так, например, Законом Приморского края от 28.06.2007 N 95-КЗ утверждена Краевая целевая программа "Дороги края (2007 - 2017 годы)", Законом Республики Дагестан от 01.02.2010 N 4 - Республиканская целевая программа "Развитие территориальных автомобильных дорог общего пользования Республики Дагестан на период 2010 - 2015 годов и до 2020 года" и т.д. Однако в последние годы и органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации активно участвуют в утверждении и реализации региональных программ, в т.ч. и в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности. К примеру, в Московской области действует Долгосрочная целевая программа Московской области "Дороги Подмосковья на период 2012 - 2015 годов", утвержденная Постановлением правительства Московской области от 08.06.2011 N 531/21. Подобные программы, утвержденные исполнительными органами власти субъектов Российской Федерации, действуют и в других регионах.
Статья: Анализ рынка страхования гражданской ответственности туроператоров Приморского края
(Забаева М.Н.)
("Страховые организации: бухгалтерский учет и налогообложение", 2014, N 5)Высокие показатели сферы туризма Приморья вызваны достаточно большими туристскими потоками. Число отправленных туристов увеличилось с 250 тыс. человек в 2004 г. до 651 тыс. человек в 2011 г., то есть больше чем в два раза. Причем самые высокие показатели зафиксированы в 2008 г. (1179 человек), чему способствовала реализация программных мероприятий развития туризма в Приморском крае. Въездной турпоток, в структуре которого традиционно преобладают туристы из КНР, начиная с 2009 г. также растет, хотя до сих пор не достигнут уровень 2002 г. По данным Администрации Приморского края, внутренний турпоток стабильно увеличивается с ежегодным темпом роста 10 - 12%. В 2013 г. было зарегистрировано около 1400 тыс. прибытий (по линии организованного туризма) россиян из других регионов в Приморский край. Въездной и внутренний туристские потоки Приморского края составили более 1,5 млн человек. Это около 2,5% аналогичного российского турпотока и почти 50% турпотока Дальневосточного федерального округа.
(Забаева М.Н.)
("Страховые организации: бухгалтерский учет и налогообложение", 2014, N 5)Высокие показатели сферы туризма Приморья вызваны достаточно большими туристскими потоками. Число отправленных туристов увеличилось с 250 тыс. человек в 2004 г. до 651 тыс. человек в 2011 г., то есть больше чем в два раза. Причем самые высокие показатели зафиксированы в 2008 г. (1179 человек), чему способствовала реализация программных мероприятий развития туризма в Приморском крае. Въездной турпоток, в структуре которого традиционно преобладают туристы из КНР, начиная с 2009 г. также растет, хотя до сих пор не достигнут уровень 2002 г. По данным Администрации Приморского края, внутренний турпоток стабильно увеличивается с ежегодным темпом роста 10 - 12%. В 2013 г. было зарегистрировано около 1400 тыс. прибытий (по линии организованного туризма) россиян из других регионов в Приморский край. Въездной и внутренний туристские потоки Приморского края составили более 1,5 млн человек. Это около 2,5% аналогичного российского турпотока и почти 50% турпотока Дальневосточного федерального округа.
Статья: Некоторые проблемы регулирования межбюджетных отношений по законодательству Российской Федерации и в практике российских судов
(Васянина Е.Л.)
("Налоги" (журнал), 2012, N 6)<21> В Верховном Суде Российской Федерации оспаривались положения Закона Приморского края от 23.12.2005 N 320-КЗ "О нормативах расходов и методике распределения субвенций на реализацию общеобразовательных программ между муниципальными образованиями Приморского края", которым установлено, что расходы органов местного самоуправления на организацию образовательного процесса, превышающие размер утвержденной в соответствии с Законом субвенции на реализацию основных общеобразовательных программ, компенсации за счет средств краевого бюджета не подлежат, поскольку из содержания оспариваемой нормы невозможно сделать вывод о том, какие расходы не подлежат компенсации за счет средств краевого бюджета: либо это расходы на финансовое обеспечение образовательного процесса, либо это расходы на оплату коммунальных услуг и содержание зданий. ВС РФ со ссылкой на п. 3 ст. 86 БК РФ признал оспариваемые положения краевого Закона не противоречащими федеральному законодательству. См.: Определение ВС РФ от 17.09.2008 N 56-Г08-12.
(Васянина Е.Л.)
("Налоги" (журнал), 2012, N 6)<21> В Верховном Суде Российской Федерации оспаривались положения Закона Приморского края от 23.12.2005 N 320-КЗ "О нормативах расходов и методике распределения субвенций на реализацию общеобразовательных программ между муниципальными образованиями Приморского края", которым установлено, что расходы органов местного самоуправления на организацию образовательного процесса, превышающие размер утвержденной в соответствии с Законом субвенции на реализацию основных общеобразовательных программ, компенсации за счет средств краевого бюджета не подлежат, поскольку из содержания оспариваемой нормы невозможно сделать вывод о том, какие расходы не подлежат компенсации за счет средств краевого бюджета: либо это расходы на финансовое обеспечение образовательного процесса, либо это расходы на оплату коммунальных услуг и содержание зданий. ВС РФ со ссылкой на п. 3 ст. 86 БК РФ признал оспариваемые положения краевого Закона не противоречащими федеральному законодательству. См.: Определение ВС РФ от 17.09.2008 N 56-Г08-12.
"Тенденции правового регулирования водохозяйственной деятельности: Монография"
(Сиваков Д.О.)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2012)Полезная работа по предотвращению наводнений и минимизации их последствий в рамках специальной региональной программы была проведена в Приморском крае.
(Сиваков Д.О.)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2012)Полезная работа по предотвращению наводнений и минимизации их последствий в рамках специальной региональной программы была проведена в Приморском крае.
Статья: Предоставление земельных участков в собственность граждан при истечении срока безвозмездного пользования
(Тоточенко Д.А., Лебедев С.В.)
("Нотариус", 2020, N 3)<6> Мартышенко Н.С. Маркетинг формирования инвестиционной среды Приморского края // Вестник НГИЭИ. 2016. N 7(62). С. 73 - 88.
(Тоточенко Д.А., Лебедев С.В.)
("Нотариус", 2020, N 3)<6> Мартышенко Н.С. Маркетинг формирования инвестиционной среды Приморского края // Вестник НГИЭИ. 2016. N 7(62). С. 73 - 88.
Статья: Процессуальные особенности разрешения дел о лишении и ограничении родительских прав
(Михайлова Е.В.)
("Мировой судья", 2025, N 4)<5> Суд указал, что "в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом доказательств вины ответчика в том, что он осуществляет свои права в ущерб правам и интересам ребенка, в материалы дела не представлено. Представленные истцом доказательства не подтверждают фактов, свидетельствующих об отрицательном воздействии ответчика своим поведением на воспитание ребенка, о наличии каких-либо противоправных действий со стороны ответчика в отношении несовершеннолетней дочери" // Решение Находкинского городского суда (Приморский край) от 30 января 2024 г. N 2-261/2024 2-261/2024(2-4117/2023;)~М-3537/2023 2-4117/2023 М-3537/2023 по делу N 2-261/2024. URL: https://sudact.ru/regular/doc/PkX0n9dV1xVT/ (дата обращения: 27.07.2024).
(Михайлова Е.В.)
("Мировой судья", 2025, N 4)<5> Суд указал, что "в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом доказательств вины ответчика в том, что он осуществляет свои права в ущерб правам и интересам ребенка, в материалы дела не представлено. Представленные истцом доказательства не подтверждают фактов, свидетельствующих об отрицательном воздействии ответчика своим поведением на воспитание ребенка, о наличии каких-либо противоправных действий со стороны ответчика в отношении несовершеннолетней дочери" // Решение Находкинского городского суда (Приморский край) от 30 января 2024 г. N 2-261/2024 2-261/2024(2-4117/2023;)~М-3537/2023 2-4117/2023 М-3537/2023 по делу N 2-261/2024. URL: https://sudact.ru/regular/doc/PkX0n9dV1xVT/ (дата обращения: 27.07.2024).
Статья: Правовое регулирование предоставления межбюджетных трансфертов из федерального бюджета
(Яговкина В.А., Чернышова Н.А.)
("Финансовое право", 2016, N 12)Это правило не всегда распространяется на те случаи, когда целевой трансферт предоставляется одному получателю, чаще всего на проведение конкретного мероприятия. Например, сумма субсидии бюджету Приморского края на софинансирование капитальных вложений в объекты государственной собственности Приморского края, необходимые для создания особой экономической зоны промышленно-производственного типа в городе Владивостоке, в рамках подпрограммы "Формирование благоприятной инвестиционной среды" государственной программы Российской Федерации "Экономическое развитие и инновационная экономика", была зафиксирована непосредственно в Федеральном законе от 01.12.2014 N 384-ФЗ "О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов" <17>, а принимать для этого отдельный акт Правительства РФ, видимо, сочли нецелесообразным. Следует отметить, что порядок расчета сумм таких субсидий устанавливается также постановлениями Правительства РФ. Например, Постановлением Правительства РФ от 26.12.2014 N 1528 "Об утверждении Правил предоставления субсидии из федерального бюджета на проведение Северо-Кавказского молодежного форума "Машук" в рамках подпрограммы "Развитие дошкольного, общего и дополнительного образования детей" государственной программы Российской Федерации "Развитие образования" на 2013 - 2020 годы" <18> в 2015 году регулировался порядок расчета субсидий на проведение указанного мероприятия.
(Яговкина В.А., Чернышова Н.А.)
("Финансовое право", 2016, N 12)Это правило не всегда распространяется на те случаи, когда целевой трансферт предоставляется одному получателю, чаще всего на проведение конкретного мероприятия. Например, сумма субсидии бюджету Приморского края на софинансирование капитальных вложений в объекты государственной собственности Приморского края, необходимые для создания особой экономической зоны промышленно-производственного типа в городе Владивостоке, в рамках подпрограммы "Формирование благоприятной инвестиционной среды" государственной программы Российской Федерации "Экономическое развитие и инновационная экономика", была зафиксирована непосредственно в Федеральном законе от 01.12.2014 N 384-ФЗ "О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов" <17>, а принимать для этого отдельный акт Правительства РФ, видимо, сочли нецелесообразным. Следует отметить, что порядок расчета сумм таких субсидий устанавливается также постановлениями Правительства РФ. Например, Постановлением Правительства РФ от 26.12.2014 N 1528 "Об утверждении Правил предоставления субсидии из федерального бюджета на проведение Северо-Кавказского молодежного форума "Машук" в рамках подпрограммы "Развитие дошкольного, общего и дополнительного образования детей" государственной программы Российской Федерации "Развитие образования" на 2013 - 2020 годы" <18> в 2015 году регулировался порядок расчета субсидий на проведение указанного мероприятия.
Статья: Дискуссионные направления цифровизации уголовного судопроизводства
(Власов П.Е.)
("Российский следователь", 2024, N 9)<21> Техническое задание на поставку компьютерного оборудования с предустановленным программным обеспечением в целях обеспечения деятельности мировых судей Приморского края. Государственная госзакупочная деятельность. Государственные контракты: URL: http://zakupki.gov.ru/epz/contract/ (дата обращения: 12.04.2024).
(Власов П.Е.)
("Российский следователь", 2024, N 9)<21> Техническое задание на поставку компьютерного оборудования с предустановленным программным обеспечением в целях обеспечения деятельности мировых судей Приморского края. Государственная госзакупочная деятельность. Государственные контракты: URL: http://zakupki.gov.ru/epz/contract/ (дата обращения: 12.04.2024).
Статья: Травматизм на работе - анализ споров по оплате лечения
(Яковлева О.)
("Трудовое право", 2020, N 1)Пятый арбитражный апелляционный суд не согласился с решением Арбитражного суда Приморского края. С учетом правовой позиции Конституционного суда РФ (Определение от 19.01.2005 N 16-О), законодательное регулирование отношений в сфере обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний предусматривает оплату дополнительной медицинской помощи сверх программ государственных гарантий оказания гражданам бесплатной медицинской помощи при лечении прямых последствий несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Это свидетельствует об обязанности ГУ ПРО ФСС заключить спорный договор, поскольку при ином подходе осуществление лечения в рамках программы государственных гарантий больницей и приобретение лекарственных препаратов, медицинских расходных материалов за собственный счет при отсутствии обязательства заключить договор со страховщиком, привело бы к возникновению у больницы убытков и невозможности оказания медицинской помощи в будущем.
(Яковлева О.)
("Трудовое право", 2020, N 1)Пятый арбитражный апелляционный суд не согласился с решением Арбитражного суда Приморского края. С учетом правовой позиции Конституционного суда РФ (Определение от 19.01.2005 N 16-О), законодательное регулирование отношений в сфере обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний предусматривает оплату дополнительной медицинской помощи сверх программ государственных гарантий оказания гражданам бесплатной медицинской помощи при лечении прямых последствий несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Это свидетельствует об обязанности ГУ ПРО ФСС заключить спорный договор, поскольку при ином подходе осуществление лечения в рамках программы государственных гарантий больницей и приобретение лекарственных препаратов, медицинских расходных материалов за собственный счет при отсутствии обязательства заключить договор со страховщиком, привело бы к возникновению у больницы убытков и невозможности оказания медицинской помощи в будущем.