Патентный троллинг
Подборка наиболее важных документов по запросу Патентный троллинг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Патентный троллинг: вопросы правовой квалификации
(Гаджиев Г.А.)
("Журнал российского права", 2021, NN 1, 3)"Журнал российского права", 2021, NN 1, 3
(Гаджиев Г.А.)
("Журнал российского права", 2021, NN 1, 3)"Журнал российского права", 2021, NN 1, 3
Статья: Споры о защите исключительного права на изобретение в условиях развития новых технологий
(Усольцева С.В.)
("Закон", 2022, N 8)III. Патентный троллинг и способы защиты от него
(Усольцева С.В.)
("Закон", 2022, N 8)III. Патентный троллинг и способы защиты от него
Статья: Регистрация товарных знаков в Китайской Народной Республике: особенности процедуры
(Терещенко О.И.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 2)В статье рассматриваются особенности отдельных этапов процедуры регистрации заявки на товарный знак в Управлении по товарным знакам Китайской Народной Республики, проводятся параллели с особенностями в Российской Федерации. Особое внимание уделяется сравнительно-правовому анализу китайского и российского законодательств, включая различия в подходах к регистрации нетрадиционных товарных знаков (например, цветовых), процедурным срокам, разрешению коллизий при одновременной подаче заявок и институту преждепользования. Актуальность работы заключается в возможности как прикладного использования при выстраивании стратегии регистрации брендов в КНР, так и доктринального развития правовой мысли по совершенствованию российского законодательства. В частности, автором отмечаются превентивные механизмы против патентного троллинга. Статья представляет интерес для специалистов в области интеллектуального права, в том числе изучающих зарубежный опыт борьбы с контрафактом, предпринимателей, работающих на китайском рынке. Ключевые выводы могут быть полезны для совершенствования российской правовой системы в сфере товарных знаков.
(Терещенко О.И.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 2)В статье рассматриваются особенности отдельных этапов процедуры регистрации заявки на товарный знак в Управлении по товарным знакам Китайской Народной Республики, проводятся параллели с особенностями в Российской Федерации. Особое внимание уделяется сравнительно-правовому анализу китайского и российского законодательств, включая различия в подходах к регистрации нетрадиционных товарных знаков (например, цветовых), процедурным срокам, разрешению коллизий при одновременной подаче заявок и институту преждепользования. Актуальность работы заключается в возможности как прикладного использования при выстраивании стратегии регистрации брендов в КНР, так и доктринального развития правовой мысли по совершенствованию российского законодательства. В частности, автором отмечаются превентивные механизмы против патентного троллинга. Статья представляет интерес для специалистов в области интеллектуального права, в том числе изучающих зарубежный опыт борьбы с контрафактом, предпринимателей, работающих на китайском рынке. Ключевые выводы могут быть полезны для совершенствования российской правовой системы в сфере товарных знаков.
Статья: Внедрение новых технологий как признак реализации доверия к праву
(Ивлиев Г.П., Егорова М.А.)
("Право и цифровая экономика", 2024, N 3)Говоря о патентовании, необходимо отметить, что это обоюдоострый инструмент. Значение здесь имеет не только количество подаваемых и одобряемых заявок на патенты, но и качество самих заявок и патентуемых решений. Большое количество заявок, скажем так, низкого качества загружают экспертизу и засоряют патентный ландшафт, что создает риски для бизнеса и в конечном итоге приводит к патентному троллингу.
(Ивлиев Г.П., Егорова М.А.)
("Право и цифровая экономика", 2024, N 3)Говоря о патентовании, необходимо отметить, что это обоюдоострый инструмент. Значение здесь имеет не только количество подаваемых и одобряемых заявок на патенты, но и качество самих заявок и патентуемых решений. Большое количество заявок, скажем так, низкого качества загружают экспертизу и засоряют патентный ландшафт, что создает риски для бизнеса и в конечном итоге приводит к патентному троллингу.
Статья: Эволюция патентного законодательства в эпоху цифровых технологий
(Григорян А.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 2)В статье исследуются актуальные проблемы эволюции патентного законодательства в условиях цифровой трансформации экономики и развития технологий искусственного интеллекта (ИИ). Особое внимание уделяется анализу правовых механизмов противодействия патентному троллингу с учетом необходимости сохранения баланса интересов между защитой прав патентообладателей и обеспечением технологической независимости государства. На основе компаративного анализа французского правового опыта и российской системы патентного права автор рассматривает критерии разграничения добросовестного и недобросовестного неиспользования патентов. В статье исследованы институциональные механизмы генерации интеллектуального капитала в контексте трех основных парадигм: субсидиарной, государственной и рыночной. Автором предложены подходы к совершенствованию законодательства в сфере противодействия патентному троллингу с учетом специфики использования технологий ИИ и необходимости стимулирования инновационного развития.
(Григорян А.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 2)В статье исследуются актуальные проблемы эволюции патентного законодательства в условиях цифровой трансформации экономики и развития технологий искусственного интеллекта (ИИ). Особое внимание уделяется анализу правовых механизмов противодействия патентному троллингу с учетом необходимости сохранения баланса интересов между защитой прав патентообладателей и обеспечением технологической независимости государства. На основе компаративного анализа французского правового опыта и российской системы патентного права автор рассматривает критерии разграничения добросовестного и недобросовестного неиспользования патентов. В статье исследованы институциональные механизмы генерации интеллектуального капитала в контексте трех основных парадигм: субсидиарной, государственной и рыночной. Автором предложены подходы к совершенствованию законодательства в сфере противодействия патентному троллингу с учетом специфики использования технологий ИИ и необходимости стимулирования инновационного развития.