Патентная система в Ставропольском крае
Подборка наиболее важных документов по запросу Патентная система в Ставропольском крае (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 20.09.2021 N 308-ЭС21-15752 по делу N А63-6325/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу 1) Об установлении фактов неосуществления предпринимательской деятельности и отсутствия оснований для взыскания недоимки по обязательным платежам; 2) О признании недействительными требования, решения и писем налогового органа, о перерасчете обязательных платежей.
Обжалуемый результат спора: 1) Требование оставлено без рассмотрения, поскольку оно связано со спором о праве; 2) В удовлетворении требования отказано, так как предприниматель не снят с регистрационного учета, поэтому обязан вносить обязательные платежи.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению предпринимателя об установлении факта неосуществления предпринимательской деятельности предпринимателем с 29.01.2018 по 29.01.2019 в связи с обстоятельствами исключительного (экстраординарного) характера, препятствующими предпринимателю осуществлять предпринимательскую деятельность или обратиться в установленном порядке в регистрирующий орган с заявлением о прекращении предпринимательской деятельности; об установлении факта отсутствия оснований для взыскания с предпринимателя, не осуществлявшего предпринимательскую деятельность с 29.01.2018 по 29.01.2019, недоимки по страховым взносам, взносам на обязательное медицинское страхование, налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения с 29.01.2018 по 29.01.2019, в сумме 37 630 рублей 72 копейки; о признании недействительными требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Ставропольскому краю (далее - инспекция, налоговый орган) от 17.01.2019 N 1242; письма инспекции от 03.04.2019 N 14-33/003673; письмо от 13.11.2019 N 22-66/033436@; решения от 11.02.2020 N КЧ-3-9/997@; о возложении обязанности на инспекцию произвести перерасчет суммы страховых взносов на обязательное медицинское, пенсионное страхование работающего населения за 2018 и 2019 годы, а также перерасчет суммы налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения за 2018 год,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу 1) Об установлении фактов неосуществления предпринимательской деятельности и отсутствия оснований для взыскания недоимки по обязательным платежам; 2) О признании недействительными требования, решения и писем налогового органа, о перерасчете обязательных платежей.
Обжалуемый результат спора: 1) Требование оставлено без рассмотрения, поскольку оно связано со спором о праве; 2) В удовлетворении требования отказано, так как предприниматель не снят с регистрационного учета, поэтому обязан вносить обязательные платежи.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению предпринимателя об установлении факта неосуществления предпринимательской деятельности предпринимателем с 29.01.2018 по 29.01.2019 в связи с обстоятельствами исключительного (экстраординарного) характера, препятствующими предпринимателю осуществлять предпринимательскую деятельность или обратиться в установленном порядке в регистрирующий орган с заявлением о прекращении предпринимательской деятельности; об установлении факта отсутствия оснований для взыскания с предпринимателя, не осуществлявшего предпринимательскую деятельность с 29.01.2018 по 29.01.2019, недоимки по страховым взносам, взносам на обязательное медицинское страхование, налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения с 29.01.2018 по 29.01.2019, в сумме 37 630 рублей 72 копейки; о признании недействительными требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Ставропольскому краю (далее - инспекция, налоговый орган) от 17.01.2019 N 1242; письма инспекции от 03.04.2019 N 14-33/003673; письмо от 13.11.2019 N 22-66/033436@; решения от 11.02.2020 N КЧ-3-9/997@; о возложении обязанности на инспекцию произвести перерасчет суммы страховых взносов на обязательное медицинское, пенсионное страхование работающего населения за 2018 и 2019 годы, а также перерасчет суммы налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения за 2018 год,
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О применении ПСН при оказании услуг по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, в частности в Ставропольском крае.
(Письмо Минфина России от 02.06.2023 N 03-11-11/51114)Вопрос: О применении ПСН при оказании услуг по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, в частности в Ставропольском крае.
(Письмо Минфина России от 02.06.2023 N 03-11-11/51114)Вопрос: О применении ПСН при оказании услуг по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, в частности в Ставропольском крае.
"Комментарий к Федеральному закону от 24 июля 2007 г. N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации"
(постатейный)
(Агешкина Н.А.)
(под ред. Т.А. Гусевой)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)- Закон Смоленской области от 21.04.2016 N 43-з "Об установлении в Смоленской области налоговой ставки в размере 0 процентов для налогоплательщиков - индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, патентную систему налогообложения";
(постатейный)
(Агешкина Н.А.)
(под ред. Т.А. Гусевой)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)- Закон Смоленской области от 21.04.2016 N 43-з "Об установлении в Смоленской области налоговой ставки в размере 0 процентов для налогоплательщиков - индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, патентную систему налогообложения";
Нормативные акты
показать больше документов"600 вопросов по товарным знакам: разъяснения правоприменительной практики"
(Джермакян В.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)Для производства товаров "семена подсолнечника жареные "КRУTОЙ ОКЕР" в 2007 году ООО "ТПП "Система" (единственным учредителем которого является В.Ю. Аванесян) разработаны Технические условия, получены сертификаты соответствия, санитарно-эпидемиологическое заключение. Согласно представленным материалам с 09.04.2008 обладает исключительным правом на промышленный образец (патент на промышленный образец N 75539 "Этикетка для упаковки КRУTОЙ ОКЕР").
(Джермакян В.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)Для производства товаров "семена подсолнечника жареные "КRУTОЙ ОКЕР" в 2007 году ООО "ТПП "Система" (единственным учредителем которого является В.Ю. Аванесян) разработаны Технические условия, получены сертификаты соответствия, санитарно-эпидемиологическое заключение. Согласно представленным материалам с 09.04.2008 обладает исключительным правом на промышленный образец (патент на промышленный образец N 75539 "Этикетка для упаковки КRУTОЙ ОКЕР").
Вопрос: О возможности предоставления налоговых каникул на территории Ставропольского края ИП, применяющим УСН или ПСН и осуществляющим деятельность в производственной, социальной и (или) научной сферах.
(Письмо Минфина России от 26.12.2014 N 03-11-11/67731)Вопрос: О возможности предоставления налоговых каникул на территории Ставропольского края ИП, применяющим УСН или ПСН и осуществляющим деятельность в производственной, социальной и (или) научной сферах.
(Письмо Минфина России от 26.12.2014 N 03-11-11/67731)Вопрос: О возможности предоставления налоговых каникул на территории Ставропольского края ИП, применяющим УСН или ПСН и осуществляющим деятельность в производственной, социальной и (или) научной сферах.
"Налоговые новеллы 2011 - 2012 годов"
(под ред. Д.Е. Фадеева, А.А. Сбежнева, П.А. Гагарина, С.В. Смышляевой, М.Л. Соколовой)
("Налоговый вестник", 2012)Пример. Иванов П.П. оказывает тренерские услуги в Республике Адыгея, а также в Ставропольском крае. В этих двух субъектах разрешено применение патента. Следовательно, Иванов П.П. имеет право получить патент в каждом вышеуказанном регионе.
(под ред. Д.Е. Фадеева, А.А. Сбежнева, П.А. Гагарина, С.В. Смышляевой, М.Л. Соколовой)
("Налоговый вестник", 2012)Пример. Иванов П.П. оказывает тренерские услуги в Республике Адыгея, а также в Ставропольском крае. В этих двух субъектах разрешено применение патента. Следовательно, Иванов П.П. имеет право получить патент в каждом вышеуказанном регионе.
Статья: Патент или патентная "вмененка"?
(Медведева О.В.)
("Налоговая политика и практика", 2010, N 8)По услугам общественного питания в Ставропольском крае, Республике Башкортостан и Оренбургской области размер дохода установлен в расчете на 1 кв. м зала обслуживания, а в Оренбургской области, кроме того, и на 1 человека организации общественного питания, не имеющей залов обслуживания посетителей. Поскольку НК РФ не предусматривает для патентной системы налогообложения корректировки потенциально возможного дохода на количество физических показателей, данную практику можно считать несоответствующей федеральному законодательству.
(Медведева О.В.)
("Налоговая политика и практика", 2010, N 8)По услугам общественного питания в Ставропольском крае, Республике Башкортостан и Оренбургской области размер дохода установлен в расчете на 1 кв. м зала обслуживания, а в Оренбургской области, кроме того, и на 1 человека организации общественного питания, не имеющей залов обслуживания посетителей. Поскольку НК РФ не предусматривает для патентной системы налогообложения корректировки потенциально возможного дохода на количество физических показателей, данную практику можно считать несоответствующей федеральному законодательству.
Статья: Какие новшества произошли в патентной системе налогообложения
(Барковец В.А.)
("Упрощенка", 2014, N 2)На заметку. По данным налоговиков, в Ставропольском крае, Московской и Тверской областях больше всего пользуются патентной системой предприниматели, занимающиеся автотранспортными перевозками и розничной торговлей.
(Барковец В.А.)
("Упрощенка", 2014, N 2)На заметку. По данным налоговиков, в Ставропольском крае, Московской и Тверской областях больше всего пользуются патентной системой предприниматели, занимающиеся автотранспортными перевозками и розничной торговлей.
Вопрос: О применении ПСН в отношении розничной торговли, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, не имеющие торговых залов, и объекты нестационарной торговой сети в Ставропольском крае.
(Письмо Минфина России от 25.08.2021 N 03-11-11/68540)Вопрос: О применении ПСН в отношении розничной торговли, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, не имеющие торговых залов, и объекты нестационарной торговой сети в Ставропольском крае.
(Письмо Минфина России от 25.08.2021 N 03-11-11/68540)Вопрос: О применении ПСН в отношении розничной торговли, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, не имеющие торговых залов, и объекты нестационарной торговой сети в Ставропольском крае.
"400 вопросов по товарным знакам: разъяснения правоприменительной практики"
(Джермакян В.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)Для производства товаров "семена подсолнечника жареные "KRУТОЙ ОКЕР" в 2007 году ООО "ТПП "Система" (единственным учредителем которого является Аванесян В.Ю.) разработаны Технические условия, получены сертификаты соответствия, санитарно-эпидемиологическое заключение. Согласно представленным материалам с 09.04.2008 обладает исключительным правом на промышленный образец (патент на промышленный образец N 75539 "Этикетка для упаковки KRУТОЙ ОКЕР").
(Джермакян В.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)Для производства товаров "семена подсолнечника жареные "KRУТОЙ ОКЕР" в 2007 году ООО "ТПП "Система" (единственным учредителем которого является Аванесян В.Ю.) разработаны Технические условия, получены сертификаты соответствия, санитарно-эпидемиологическое заключение. Согласно представленным материалам с 09.04.2008 обладает исключительным правом на промышленный образец (патент на промышленный образец N 75539 "Этикетка для упаковки KRУТОЙ ОКЕР").
Статья: Анализ регионального законодательства по налогообложению на основе патента
(Медведева О.)
("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2011, NN 2, 3, 4)По услугам общественного питания в Ставропольском крае, Республике Башкортостан и Оренбургской обл. размер дохода установлен в расчете на 1 кв. м зала обслуживания, а в Оренбургской обл., кроме того, на одного человека организации общественного питания, не имеющей залов обслуживания посетителей. Поскольку НК РФ не предусматривает для патентной системы налогообложения корректировки потенциально возможного дохода на количество физических показателей, данную практику следует считать не соответствующей федеральному законодательству.
(Медведева О.)
("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2011, NN 2, 3, 4)По услугам общественного питания в Ставропольском крае, Республике Башкортостан и Оренбургской обл. размер дохода установлен в расчете на 1 кв. м зала обслуживания, а в Оренбургской обл., кроме того, на одного человека организации общественного питания, не имеющей залов обслуживания посетителей. Поскольку НК РФ не предусматривает для патентной системы налогообложения корректировки потенциально возможного дохода на количество физических показателей, данную практику следует считать не соответствующей федеральному законодательству.