Патентная система налогообложения Оренбург
Подборка наиболее важных документов по запросу Патентная система налогообложения Оренбург (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 346.43 "Общие положения" главы 26.5 "Патентная система налогообложения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном применении налогоплательщиком патентной системы налогообложения по виду деятельности "ремонт жилья и других построек" при налогообложении доходов, полученных при осуществлении ремонта нежилых помещений. Суд признал применение ПСН правомерным, указав, что законом Оренбургской области от 14.11.2012 N 1156/343-V-ОЗ "О патентной системе налогообложения" не установлены ограничения по применению ПСН в отношении работ, выполняемых по заказам юридических лиц, а также нежилых помещений. Суд отметил, что, выполняя одинаковые виды работ и имея при этом сопоставимый экономический результат, налогоплательщики не могут быть произвольно поставлены в зависимость от субъектного состава заказчиков (потребителей) данных работ и услуг, а также предназначения объектов, на которых данные работы выполняются. Суд также указал, что в ОКВЭД2 предусмотрен вид деятельности - код 41.20 "реконструкция или ремонт существующих жилых и нежилых зданий, а также спортивных сооружений" без ограничения круга потребителей (заказчиков) данных работ.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном применении налогоплательщиком патентной системы налогообложения по виду деятельности "ремонт жилья и других построек" при налогообложении доходов, полученных при осуществлении ремонта нежилых помещений. Суд признал применение ПСН правомерным, указав, что законом Оренбургской области от 14.11.2012 N 1156/343-V-ОЗ "О патентной системе налогообложения" не установлены ограничения по применению ПСН в отношении работ, выполняемых по заказам юридических лиц, а также нежилых помещений. Суд отметил, что, выполняя одинаковые виды работ и имея при этом сопоставимый экономический результат, налогоплательщики не могут быть произвольно поставлены в зависимость от субъектного состава заказчиков (потребителей) данных работ и услуг, а также предназначения объектов, на которых данные работы выполняются. Суд также указал, что в ОКВЭД2 предусмотрен вид деятельности - код 41.20 "реконструкция или ремонт существующих жилых и нежилых зданий, а также спортивных сооружений" без ограничения круга потребителей (заказчиков) данных работ.
Подборка судебных решений за 2012 год: Статья 346.25.1 "Особенности применения упрощенной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями на основе патента" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(ООО "Юридическая компания "Налоговая помощь")Налогоплательщиком получен патент на право применения УСН по виду деятельности "автотранспортные услуги" в период с 01.01.2010 по 01.01.2011. Решением Оренбургского областного суда от 11.10.2010 по делу N 3-56/2010, вступившим в законную силу 26.10.2010, ст. 1 закона Оренбургской области от 29.09.2009 N 3092/680-IV-ОЗ "О внесении изменений в закон Оренбургской области "О применении упрощенной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями на основе патента" в части вида деятельности "автотранспортные услуги" признана недействующей и не подлежащей применению со дня вступления решения суда в законную силу, что повлекло изменение стоимости патента. Налогоплательщик обратился в налоговый орган с заявлением о перерасчете стоимости патента. Налоговый орган отказал в перерасчете на основании того, что указанная статья Закона признана недействующей и не подлежащей применению со дня вступления в законную силу решения суда, соответственно, при выдаче патента налоговый орган руководствовался действующим законодательством субъекта Российской Федерации; стоимость патента является фиксированной и не подлежащей какой-либо корректировке (перерасчету). Суд признал отказ налогового органа недействительным, указав на возможность пересчета стоимости патента на основании п. п. 4, 6 ст. 346.25.1 НК РФ.
(ООО "Юридическая компания "Налоговая помощь")Налогоплательщиком получен патент на право применения УСН по виду деятельности "автотранспортные услуги" в период с 01.01.2010 по 01.01.2011. Решением Оренбургского областного суда от 11.10.2010 по делу N 3-56/2010, вступившим в законную силу 26.10.2010, ст. 1 закона Оренбургской области от 29.09.2009 N 3092/680-IV-ОЗ "О внесении изменений в закон Оренбургской области "О применении упрощенной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями на основе патента" в части вида деятельности "автотранспортные услуги" признана недействующей и не подлежащей применению со дня вступления решения суда в законную силу, что повлекло изменение стоимости патента. Налогоплательщик обратился в налоговый орган с заявлением о перерасчете стоимости патента. Налоговый орган отказал в перерасчете на основании того, что указанная статья Закона признана недействующей и не подлежащей применению со дня вступления в законную силу решения суда, соответственно, при выдаче патента налоговый орган руководствовался действующим законодательством субъекта Российской Федерации; стоимость патента является фиксированной и не подлежащей какой-либо корректировке (перерасчету). Суд признал отказ налогового органа недействительным, указав на возможность пересчета стоимости патента на основании п. п. 4, 6 ст. 346.25.1 НК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Новости от 07.02.2025
("Главная книга", 2025, N 4)Информация УФНС по Оренбургской области
("Главная книга", 2025, N 4)Информация УФНС по Оренбургской области
Нормативные акты
Приказ Минкультуры России от 14.08.2017 N 1373
"О выдаче разрешений (открытых листов) на проведение работ по выявлению и изучению объектов археологического наследия"- научному сотруднику общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "АрхГео" Костину Никите Владимировичу на проведение археологических разведок с осуществлением локальных земляных работ в зоне строительства промыслового трубопровода от скв. N 1 Александровского месторождения до ПСН на скв. 62 Олимпийского месторождения в Александровском районе Оренбургской области; в Самарской области в зоне обустройства Денгизского лицензионного участка в Сергиевском районе; реконструкции очистных сооружений производственно-дождевых сточных вод НПС "Совхозная" в Хворостянском районе; камеры СОД, 103 км МН "Муханово - Куйбышев", 17 км МН Подводящий от Кротовка - Куйбышев до СБСиПН; моста через р. Мышляевка в с. Старая Кармала в Кошкинском районе; "МН "Кротовка - Куйбышев" 0 км - 16,78 км, МН "Куйбышев - Тихорецк" 9,476 км - 11,919, 15,288 км - 18,25 км"; на территории площадки ССН в Волжском районе; строительства причала на левом берегу р. Волга в Приволжском районе; на объектах МН "Куйбышев - Тихорецк, 92 км - 113,74 км, 138,0 км - 159,372 км" на территории Красноармейского, Хворостянского районов Самарской области и Духовницкого, Ивантеевского, Пугачевского районов Саратовской области со сроком действия до 31 декабря 2017 г.;
"О выдаче разрешений (открытых листов) на проведение работ по выявлению и изучению объектов археологического наследия"- научному сотруднику общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "АрхГео" Костину Никите Владимировичу на проведение археологических разведок с осуществлением локальных земляных работ в зоне строительства промыслового трубопровода от скв. N 1 Александровского месторождения до ПСН на скв. 62 Олимпийского месторождения в Александровском районе Оренбургской области; в Самарской области в зоне обустройства Денгизского лицензионного участка в Сергиевском районе; реконструкции очистных сооружений производственно-дождевых сточных вод НПС "Совхозная" в Хворостянском районе; камеры СОД, 103 км МН "Муханово - Куйбышев", 17 км МН Подводящий от Кротовка - Куйбышев до СБСиПН; моста через р. Мышляевка в с. Старая Кармала в Кошкинском районе; "МН "Кротовка - Куйбышев" 0 км - 16,78 км, МН "Куйбышев - Тихорецк" 9,476 км - 11,919, 15,288 км - 18,25 км"; на территории площадки ССН в Волжском районе; строительства причала на левом берегу р. Волга в Приволжском районе; на объектах МН "Куйбышев - Тихорецк, 92 км - 113,74 км, 138,0 км - 159,372 км" на территории Красноармейского, Хворостянского районов Самарской области и Духовницкого, Ивантеевского, Пугачевского районов Саратовской области со сроком действия до 31 декабря 2017 г.;
Приказ Минкультуры России от 20.07.2018 N 1248
"О выдаче разрешений (открытых листов) на проведение работ по выявлению и изучению объектов археологического наследия"- археологу общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие Археобюро" Мишаниной Елене Владимировне на проведение археологических разведок с осуществлением локальных земляных работ в зоне строительства межпромыслового трубопровода от скв. 5 Южно-Мохового месторождения до скв. 3 Мохового месторождения; Северо-Копанское месторождение, сбор нефти и газа с добывающих скважин N 109, N 127, N 129; ПСН на скв. 3 Мохового месторождения; расширение ПНН на скважине 200 Ашировского месторождения; обустройства скважин Колганского, Олимпийского, Александровского месторождений; производства буровых работ на поисково-оценочной скважине N 20-бис Базыровской-1 на Базыровской-1 структуре Прилекского лицензионного участка в Акбулакском, Александровском, Красногвардейском, Матвеевском, Соль-Илецком районах Оренбургской области со сроком действия до 20 ноября 2018 г.;
"О выдаче разрешений (открытых листов) на проведение работ по выявлению и изучению объектов археологического наследия"- археологу общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие Археобюро" Мишаниной Елене Владимировне на проведение археологических разведок с осуществлением локальных земляных работ в зоне строительства межпромыслового трубопровода от скв. 5 Южно-Мохового месторождения до скв. 3 Мохового месторождения; Северо-Копанское месторождение, сбор нефти и газа с добывающих скважин N 109, N 127, N 129; ПСН на скв. 3 Мохового месторождения; расширение ПНН на скважине 200 Ашировского месторождения; обустройства скважин Колганского, Олимпийского, Александровского месторождений; производства буровых работ на поисково-оценочной скважине N 20-бис Базыровской-1 на Базыровской-1 структуре Прилекского лицензионного участка в Акбулакском, Александровском, Красногвардейском, Матвеевском, Соль-Илецком районах Оренбургской области со сроком действия до 20 ноября 2018 г.;
Статья: Патент или патентная "вмененка"?
(Медведева О.В.)
("Налоговая политика и практика", 2010, N 8)По услугам общественного питания в Ставропольском крае, Республике Башкортостан и Оренбургской области размер дохода установлен в расчете на 1 кв. м зала обслуживания, а в Оренбургской области, кроме того, и на 1 человека организации общественного питания, не имеющей залов обслуживания посетителей. Поскольку НК РФ не предусматривает для патентной системы налогообложения корректировки потенциально возможного дохода на количество физических показателей, данную практику можно считать несоответствующей федеральному законодательству.
(Медведева О.В.)
("Налоговая политика и практика", 2010, N 8)По услугам общественного питания в Ставропольском крае, Республике Башкортостан и Оренбургской области размер дохода установлен в расчете на 1 кв. м зала обслуживания, а в Оренбургской области, кроме того, и на 1 человека организации общественного питания, не имеющей залов обслуживания посетителей. Поскольку НК РФ не предусматривает для патентной системы налогообложения корректировки потенциально возможного дохода на количество физических показателей, данную практику можно считать несоответствующей федеральному законодательству.
Статья: Налоговые нюансы при торговле товарами через интернет-магазин
(Деева Е.Н.)
("Российский налоговый курьер", 2014, N 4)Вопрос задала Татьяна Павлова, главный бухгалтер из г. Оренбурга. Может ли наша компания, торгующая детскими игрушками через интернет-магазин, применять ЕНВД или патентную систему налогообложения?
(Деева Е.Н.)
("Российский налоговый курьер", 2014, N 4)Вопрос задала Татьяна Павлова, главный бухгалтер из г. Оренбурга. Может ли наша компания, торгующая детскими игрушками через интернет-магазин, применять ЕНВД или патентную систему налогообложения?
Статья: Основные виды государственной поддержки малого предпринимательства в России
(Курганов А.Д.)
("Юрист", 2009, N 1)Треть стоимости патента оплачивается через 25 дней после его получения в налоговом органе, а оставшиеся две трети - после истечения срока, на который был взят патент. Основные преимущества такого режима состоят в выходе предпринимателей из неправовой среды, более высоком уровне защищенности от произвола контролирующих органов (упрощенная форма расчета налога снижает риски бухгалтерских ошибок). Для данной системы характерны ограниченные и предсказуемые налоговые выплаты. Вследствие выхода предпринимателей из теневой сферы ее применение обеспечивает прирост бюджетных доходов. Однако в настоящее время, несмотря на явные преимущества патентной системы для деятелей малого предпринимательства, основная часть субъектов Федерации пока не ввела данный режим налогообложения. Патентная система относительно активно используется всего лишь в нескольких регионах страны (в частности, в Москве, Калининградской и Оренбургской областях).
(Курганов А.Д.)
("Юрист", 2009, N 1)Треть стоимости патента оплачивается через 25 дней после его получения в налоговом органе, а оставшиеся две трети - после истечения срока, на который был взят патент. Основные преимущества такого режима состоят в выходе предпринимателей из неправовой среды, более высоком уровне защищенности от произвола контролирующих органов (упрощенная форма расчета налога снижает риски бухгалтерских ошибок). Для данной системы характерны ограниченные и предсказуемые налоговые выплаты. Вследствие выхода предпринимателей из теневой сферы ее применение обеспечивает прирост бюджетных доходов. Однако в настоящее время, несмотря на явные преимущества патентной системы для деятелей малого предпринимательства, основная часть субъектов Федерации пока не ввела данный режим налогообложения. Патентная система относительно активно используется всего лишь в нескольких регионах страны (в частности, в Москве, Калининградской и Оренбургской областях).
Статья: Налогообложение и налоговые льготы при предоставлении и получении образовательных услуг
(Шарова М.А.)
("Реформы и право", 2015, N 3)<8> Закон Оренбургской области от 14.11.2012 N 1156/343-V-ОЗ "О патентной системе налогообложения"; Закон Калужской области от 25.10.2012 N 328-ОЗ "О патентной системе налогообложения"; Закон Ханты-Мансийского АО - Югры от 09.11.2012 N 123-ОЗ // Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
(Шарова М.А.)
("Реформы и право", 2015, N 3)<8> Закон Оренбургской области от 14.11.2012 N 1156/343-V-ОЗ "О патентной системе налогообложения"; Закон Калужской области от 25.10.2012 N 328-ОЗ "О патентной системе налогообложения"; Закон Ханты-Мансийского АО - Югры от 09.11.2012 N 123-ОЗ // Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Анализ регионального законодательства по налогообложению на основе патента
(Медведева О.)
("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2011, NN 2, 3, 4)По услугам общественного питания в Ставропольском крае, Республике Башкортостан и Оренбургской обл. размер дохода установлен в расчете на 1 кв. м зала обслуживания, а в Оренбургской обл., кроме того, на одного человека организации общественного питания, не имеющей залов обслуживания посетителей. Поскольку НК РФ не предусматривает для патентной системы налогообложения корректировки потенциально возможного дохода на количество физических показателей, данную практику следует считать не соответствующей федеральному законодательству.
(Медведева О.)
("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2011, NN 2, 3, 4)По услугам общественного питания в Ставропольском крае, Республике Башкортостан и Оренбургской обл. размер дохода установлен в расчете на 1 кв. м зала обслуживания, а в Оренбургской обл., кроме того, на одного человека организации общественного питания, не имеющей залов обслуживания посетителей. Поскольку НК РФ не предусматривает для патентной системы налогообложения корректировки потенциально возможного дохода на количество физических показателей, данную практику следует считать не соответствующей федеральному законодательству.