Патентная система Кострома
Подборка наиболее важных документов по запросу Патентная система Кострома (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: ПСН: обзор писем и информации Минфина России и ФНС России
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 5)Патентная система налогообложения - один из наиболее удобных спецрежимов для индивидуальных предпринимателей. Коммерсанты об этом, безусловно, знают, поэтому и вопросы о применении ПСН появляются снова и снова. В этом материале рассмотрим последние разъяснения Минфина России и ФНС России о применении патентной системы.
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 5)Патентная система налогообложения - один из наиболее удобных спецрежимов для индивидуальных предпринимателей. Коммерсанты об этом, безусловно, знают, поэтому и вопросы о применении ПСН появляются снова и снова. В этом материале рассмотрим последние разъяснения Минфина России и ФНС России о применении патентной системы.
Нормативные акты
Заключение Счетной палаты РФ от 27.07.2018 N ЗСП-134/03-01
"На проект федерального закона N 493870-7 "О внесении изменения в статью 346.43 части второй Налогового кодекса Российской Федерации"Вместе с тем необходимо отметить, что в ходе контрольных и экспертно-аналитических мероприятий, проведенных Счетной палатой Российской Федерации, было выявлено, что необходимость получения нескольких патентов на каждый вид деятельности при осуществлении предпринимателем разных видов деятельности зачастую рассматривается субъектами Российской Федерации как ограничение, сдерживающее применение патентной системы налогообложения (например, ответ губернатора Костромской области от 27 апреля 2018 г. N СС-2733/0 на запрос Счетной палаты Российской Федерации от 4 апреля 2018 г. N ЗИ 03-78/03-02).
"На проект федерального закона N 493870-7 "О внесении изменения в статью 346.43 части второй Налогового кодекса Российской Федерации"Вместе с тем необходимо отметить, что в ходе контрольных и экспертно-аналитических мероприятий, проведенных Счетной палатой Российской Федерации, было выявлено, что необходимость получения нескольких патентов на каждый вид деятельности при осуществлении предпринимателем разных видов деятельности зачастую рассматривается субъектами Российской Федерации как ограничение, сдерживающее применение патентной системы налогообложения (например, ответ губернатора Костромской области от 27 апреля 2018 г. N СС-2733/0 на запрос Счетной палаты Российской Федерации от 4 апреля 2018 г. N ЗИ 03-78/03-02).
Административная практика
Решение Костромского УФАС России от 26.12.2017 N 12-10-207/2017
Обстоятельства: Заявитель в своей жалобе обжалует действия заказчика который, по его мнению, совершил действия при проведении аукциона в электронной форме с нарушениями требований законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Выслушав доводы сторон, изучив представленные документы, и проведя внеплановую проверку в соответствии с частью 15 статьи 99 Закона о контрактной системе, Комиссия Костромского УФАС России пришла к следующим выводам.
Обстоятельства: Заявитель в своей жалобе обжалует действия заказчика который, по его мнению, совершил действия при проведении аукциона в электронной форме с нарушениями требований законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Выслушав доводы сторон, изучив представленные документы, и проведя внеплановую проверку в соответствии с частью 15 статьи 99 Закона о контрактной системе, Комиссия Костромского УФАС России пришла к следующим выводам.
Решение Костромского УФАС России от 29.03.2016 по делу N 12-10-32/2016
Нарушение: ч. 5 ст. 67 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Таким образом, Комиссия Костромского УФАС России считает, что согласно части 3 статьи 66 Закона о контрактной системе и требованиям Документации об аукционе первая часть заявки на участие в электронном аукционе не должна содержать информацию о товарном знаке, знаке обслуживания, фирменном наименование, патентах, полезные моделях и промышленных образцах, если их нет в наличии.
Нарушение: ч. 5 ст. 67 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Таким образом, Комиссия Костромского УФАС России считает, что согласно части 3 статьи 66 Закона о контрактной системе и требованиям Документации об аукционе первая часть заявки на участие в электронном аукционе не должна содержать информацию о товарном знаке, знаке обслуживания, фирменном наименование, патентах, полезные моделях и промышленных образцах, если их нет в наличии.
Статья: Новеллы о географических указаниях как объектах интеллектуальных прав
(Фабричный С.Ю., Рузакова О.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2018, N 12)Очевидно, что предлагаемые законодателем изменения важны для каждого российского региона, они дадут возможность охраны таким указаниям, которые практически невозможно или чрезвычайно сложно было зарегистрировать в качестве наименований места происхождения товаров (золото Костромы, калужское тесто, камчатский краб, байкальский омуль, таманские вина, майкопские яблоки, тамбуканские грязи и многое другое). В то же время введение нового института станет значительным шагом в развитии международных отношений, обеспечении международных обязательств, которые были взяты за последние годы. Это повысит и эффективность российской правовой системы в целом.
(Фабричный С.Ю., Рузакова О.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2018, N 12)Очевидно, что предлагаемые законодателем изменения важны для каждого российского региона, они дадут возможность охраны таким указаниям, которые практически невозможно или чрезвычайно сложно было зарегистрировать в качестве наименований места происхождения товаров (золото Костромы, калужское тесто, камчатский краб, байкальский омуль, таманские вина, майкопские яблоки, тамбуканские грязи и многое другое). В то же время введение нового института станет значительным шагом в развитии международных отношений, обеспечении международных обязательств, которые были взяты за последние годы. Это повысит и эффективность российской правовой системы в целом.
Статья: Обзор судебной практики
("Налоговый вестник", 2020, N 12)Постановление АС ПО от 02.09.2020 по делу N А72-15626/2019 ИП Карягина В.Г.
("Налоговый вестник", 2020, N 12)Постановление АС ПО от 02.09.2020 по делу N А72-15626/2019 ИП Карягина В.Г.
Статья: Система юридического образования в Российской империи
(Юртаева Е.А.)
("Журнал российского права", 2009, N 3)Первый университетский Устав был утвержден в 1804 г. и предназначался первоначально специально для Московского университета <5>. Но вскоре его действие было распространено на открытые Казанский (1804 г.) и Харьковский (1805 г.) университеты; на образованные позднее университеты нормы университетского Устава распространялись уже в силу обычной правовой практики. По Уставу, в частности, университеты становились центрами научно-исследовательской и общественно-просветительской деятельности, а также и учебно-методическими базами учебных округов - административных единиц, которые ведали учебными заведениями низшей и средней ступеней, равномерно располагаясь по всей территории России <6>. Учебные округа и их центры - университеты - объединяли четырехразрядную систему образовательных заведений в России (приходские школы, уездные училища, губернские гимназии и университеты). Но поскольку подготовка юристов предполагалась не на всех уровнях этой образовательной системы, юридические факультеты университетов имели своеобразный "патент" на подготовку специалистов по праву.
(Юртаева Е.А.)
("Журнал российского права", 2009, N 3)Первый университетский Устав был утвержден в 1804 г. и предназначался первоначально специально для Московского университета <5>. Но вскоре его действие было распространено на открытые Казанский (1804 г.) и Харьковский (1805 г.) университеты; на образованные позднее университеты нормы университетского Устава распространялись уже в силу обычной правовой практики. По Уставу, в частности, университеты становились центрами научно-исследовательской и общественно-просветительской деятельности, а также и учебно-методическими базами учебных округов - административных единиц, которые ведали учебными заведениями низшей и средней ступеней, равномерно располагаясь по всей территории России <6>. Учебные округа и их центры - университеты - объединяли четырехразрядную систему образовательных заведений в России (приходские школы, уездные училища, губернские гимназии и университеты). Но поскольку подготовка юристов предполагалась не на всех уровнях этой образовательной системы, юридические факультеты университетов имели своеобразный "патент" на подготовку специалистов по праву.