Патентная система челябинск



Подборка наиболее важных документов по запросу Патентная система челябинск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Перечень важных документов на стадии принятия
("Главная книга", 2015, N 3)
Проекты законов N N 696189-6, 687885-6, 688038-6. Внесены в Госдуму в декабре и январе депутатами фракции "Справедливая Россия" и Законодательным собранием Челябинской области
Вопрос: О применении ПСН индивидуальным предпринимателем, оказывающим услуги по прокату строительно-монтажной и погрузочно-разгрузочной техники, производству сварочных работ и очистке и (или) ремонту труб.
(Письмо Минфина России от 31.03.2014 N 03-11-12/13999)
Пунктом 2 ст. 346.43 Кодекса не предусмотрен такой вид предпринимательской деятельности, как очистка и (или) ремонт труб. Также данный вид предпринимательской деятельности не установлен в качестве дополнительного вида предпринимательской деятельности, в отношении которого может применяться вышеназванный специальный налоговый режим, Законом Челябинской области от 25.10.2012 396-ЗО "О применении индивидуальными предпринимателями патентной системы налогообложения на территории Челябинской области".
показать больше документов

Судебная практика

Постановление Президиума ВАС РФ от 23.03.2004 N 14498/03 по делу N А76-6475/03-40-353
Если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действующими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.
Клепикова М.Е. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 30.07.1999. В 2001 году налогообложение предпринимателя производилось на основании приобретенного ею патента на право применения упрощенной системы налогообложения. На дату регистрации предпринимателя и выдачи ей данного патента на территории Челябинской области действовало постановление Челябинской областной Думы от 21.11.1996 N 596 "О введении упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства на территории Челябинской области". В соответствии с указанным постановлением стоимость годового патента для индивидуальных предпринимателей, занимающихся торговлей металлом и продукцией машиностроительных отраслей, была установлена в сумме 800 минимальных размеров оплаты труда и составляла на тот период 80000 рублей.
Постановление Президиума ВАС РФ от 23.03.2004 N 14501/03 по делу N А76-6476/03-40-352
Если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действующими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.
Клепиков Ю.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 30.07.1999. В 2001 году налогообложение предпринимателя производилось на основании приобретенного им патента на право применения упрощенной системы налогообложения. На дату регистрации предпринимателя и выдачи ему данного патента на территории Челябинской области действовало постановление Челябинской областной Думы от 21.11.1996 N 596 "О введении упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства на территории Челябинской области". В соответствии с указанным постановлением стоимость годового патента для индивидуальных предпринимателей, занимающихся торговлей металлом и продукцией машиностроительных отраслей, была установлена в сумме 800 минимальных размеров оплаты труда и составляла на тот период 80000 рублей.
показать больше документов

Нормативные акты

Паспорт проекта Федерального закона N 143051-7
"О внесении изменений в статью 2 Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием электронных средств платежа" и статью 7 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (об освобождении от обязанности применения контрольно-кассовой техники налогоплательщиками, применяющими патентную систему налогообложения и систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход)"
(внесен Законодательным Собранием Челябинской области)
(снят с рассмотрения)
ПАСПОРТ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 143051-7
показать больше документов

Административная практика

Решение Челябинского УФАС России от 27.10.2014 по делу N 1355-с/2014
Обстоятельства: Рассмотрено дело о проведении электронного аукциона на выполнение монтажных работ по установке локально-вычислительных сетей и о признании его несостоявшимся.
Решение: Признать в действиях заказчика нарушение частей 1 и 5 статьи 31, пункта 6 части 5 статьи 63, подпункта "б" пункта 3 части 3 статьи 66 Закона о контрактной системе.
Установление таких требований в полной мере не соответствует требованиям подпункта "б" пункта 3 части 3 статьи 66 Закона о контрактной системе, а именно Заказчиком не установлено, что первая часть заявки должна содержать также указание на товарный знак (его словестное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии).
Заключение Палаты по патентным спорам от 21.05.2010
(Приложение к решению Роспатента от 23.06.2010 по заявке N 2007737799/50)
<О признании предоставления правовой охраны товарному знаку недействительным полностью>
Вывод палаты по патентным спорам совпадает с мнением Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области, изложенным в решении от 12.04.2010 N 3080/08 по делу N 10-2009 о признании нарушения ЗАО "Кедр" антимонопольного законодательства (8). В указанном решении отмечается, что оспариваемый товарный знак зарегистрирован по 12 классу МКТУ - транспортные средства, аппараты, перемещающиеся по земле, воде и воздуху, включающему, в том числе гидравлические системы, сцепления для наземных транспортных средств, тормоза, колодки, башмаки тормозные для транспортных средств. На основании изложенного в решении сделан вывод, что ЗАО "Кедр" приобрело исключительное право на товарный знак по классам, отражающим деятельность, связанную с производством и реализацией комплектующих для транспортных средств, в том числе автомобильных деталей.
показать больше документов
Патентная система Тюменская областьПатентная система Челябинская область