Патентная экспертиза
Подборка наиболее важных документов по запросу Патентная экспертиза (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Аутсорсинг патентной экспертизы: цели и средства
(Бобрышев А.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2021, N 10)"ИС. Промышленная собственность", 2021, N 10
(Бобрышев А.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2021, N 10)"ИС. Промышленная собственность", 2021, N 10
Нормативные акты
Закон СССР от 31.05.1991 N 2213-1
"Об изобретениях в СССР"Статья 14. Патентная экспертиза заявки на изобретение
"Об изобретениях в СССР"Статья 14. Патентная экспертиза заявки на изобретение
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)3. Экспертиза заявки на выдачу патента.
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)3. Экспертиза заявки на выдачу патента.
Формы
Статья: Что не так с методами оценки изобретательского уровня?
(Михайлов С.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, NN 1, 2)<9> Руководство по патентной экспертизе ЕПВ, G-VII (п. 5.2) // URL: https://www.epo.org/en/legal/guidelines-epc/2023/g_vii_5_2.html (дата обращения: 14.01.2024).
(Михайлов С.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, NN 1, 2)<9> Руководство по патентной экспертизе ЕПВ, G-VII (п. 5.2) // URL: https://www.epo.org/en/legal/guidelines-epc/2023/g_vii_5_2.html (дата обращения: 14.01.2024).
"Глобальный атлас регулирования искусственного интеллекта. Вектор БРИКС"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. А.В. Незнамова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- заседание по обмену информацией в отношении использования ИИ для экспертизы патентных заявок;
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. А.В. Незнамова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- заседание по обмену информацией в отношении использования ИИ для экспертизы патентных заявок;
Статья: Патентный поиск по химическим соединениям с использованием сервиса "Синтелли" в цифровой поисковой платформе Роспатента
(Пинигина А.Е., Мухамеджанова А.А., Шимкина Н.Г., Золкин Д.С.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 4)Статья посвящена решению актуальной проблемы, возникшей перед Федеральным институтом промышленной собственности (ФИПС), - необходимостью создания отечественного инструмента для проведения патентного поиска по химическим соединениям. Актуальность задачи обусловлена сложностью и высокой значимостью такого поиска для патентной экспертизы, а также уходом с российского рынка многих зарубежных коммерческих систем в 2022 году. Проведение качественного патентного поиска в области химии является нетривиальной задачей, поскольку одно и то же соединение может быть представлено в документах различными способами: структурной формулой, химическим названием, брутто-формулой и т.д., что требует от эксперта использования специализированных инструментов. В качестве решения данной проблемы была выбрана российская платформа искусственного интеллекта для органической химии "Синтелли". В рамках совместного проекта ФИПС и "Синтелли" при поддержке фонда "Сколково" была проведена доработка платформы и ее интеграция в цифровую поисковую платформу Роспатента. Ключевой задачей стало создание инструмента для извлечения химической информации из текстов патентов и научных статей. Для этого был разработан пайплайн на основе технологии распознавания именованных сущностей (NER), позволяющий находить русскоязычные химические названия в документах и преобразовывать их в машиночитаемые структурные формулы. Для обеспечения полноценного поиска были доработаны модули подструктурного поиска, поиска по химическому подобию и текстового поиска. Главным результатом работы стала успешная интеграция сервиса "Синтелли" в платформу Роспатента, что предоставило экспертам ведомства современный и независимый инструмент для поиска патентной и непатентной литературы по химическим структурам. Внедрение такого отечественного решения позволяет укрепить технологический суверенитет страны. В перспективе планируется дальнейшее развитие системы, включая улучшение распознавания структур, реализацию поиска по структурам Маркуша и по реакциям.
(Пинигина А.Е., Мухамеджанова А.А., Шимкина Н.Г., Золкин Д.С.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 4)Статья посвящена решению актуальной проблемы, возникшей перед Федеральным институтом промышленной собственности (ФИПС), - необходимостью создания отечественного инструмента для проведения патентного поиска по химическим соединениям. Актуальность задачи обусловлена сложностью и высокой значимостью такого поиска для патентной экспертизы, а также уходом с российского рынка многих зарубежных коммерческих систем в 2022 году. Проведение качественного патентного поиска в области химии является нетривиальной задачей, поскольку одно и то же соединение может быть представлено в документах различными способами: структурной формулой, химическим названием, брутто-формулой и т.д., что требует от эксперта использования специализированных инструментов. В качестве решения данной проблемы была выбрана российская платформа искусственного интеллекта для органической химии "Синтелли". В рамках совместного проекта ФИПС и "Синтелли" при поддержке фонда "Сколково" была проведена доработка платформы и ее интеграция в цифровую поисковую платформу Роспатента. Ключевой задачей стало создание инструмента для извлечения химической информации из текстов патентов и научных статей. Для этого был разработан пайплайн на основе технологии распознавания именованных сущностей (NER), позволяющий находить русскоязычные химические названия в документах и преобразовывать их в машиночитаемые структурные формулы. Для обеспечения полноценного поиска были доработаны модули подструктурного поиска, поиска по химическому подобию и текстового поиска. Главным результатом работы стала успешная интеграция сервиса "Синтелли" в платформу Роспатента, что предоставило экспертам ведомства современный и независимый инструмент для поиска патентной и непатентной литературы по химическим структурам. Внедрение такого отечественного решения позволяет укрепить технологический суверенитет страны. В перспективе планируется дальнейшее развитие системы, включая улучшение распознавания структур, реализацию поиска по структурам Маркуша и по реакциям.
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Доктрина эквивалентов должна применяться российскими судами с учетом доктрины эстоппель, что означает запрет на использование теории эквивалентов и расширительного толкования объема охраны изобретения, если патентообладатель при формировании патентной заявки в процессе получения патента делал заявления, направленные на ограничение его патентных прав <1>. Суть ограничений в применении доктрины эквивалентов заключается в том, чтобы не применять доктрину эквивалентов в тех случаях, когда заявитель на этапе экспертизы патентной заявки или патентообладатель на этапе рассмотрения спора о действительности патента изменил формулу изобретения в сторону уменьшения объема прав в связи с выявлением экспертизой или лицом, подавшим возражение против выдачи патента, более близкого аналога в сравнении с прототипом, принятым заявителем при подаче заявки или экспертом при выдаче патента <2>. Одним из самых актуальных аспектов, относящихся к применению теории эквивалентов, является дата, на которую устанавливается эквивалентность признаков, от чего зависит объем предоставляемой патентообладателю монополии исключительных прав и в конечном счете баланс интересов общества и патентообладателя <3>.
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Доктрина эквивалентов должна применяться российскими судами с учетом доктрины эстоппель, что означает запрет на использование теории эквивалентов и расширительного толкования объема охраны изобретения, если патентообладатель при формировании патентной заявки в процессе получения патента делал заявления, направленные на ограничение его патентных прав <1>. Суть ограничений в применении доктрины эквивалентов заключается в том, чтобы не применять доктрину эквивалентов в тех случаях, когда заявитель на этапе экспертизы патентной заявки или патентообладатель на этапе рассмотрения спора о действительности патента изменил формулу изобретения в сторону уменьшения объема прав в связи с выявлением экспертизой или лицом, подавшим возражение против выдачи патента, более близкого аналога в сравнении с прототипом, принятым заявителем при подаче заявки или экспертом при выдаче патента <2>. Одним из самых актуальных аспектов, относящихся к применению теории эквивалентов, является дата, на которую устанавливается эквивалентность признаков, от чего зависит объем предоставляемой патентообладателю монополии исключительных прав и в конечном счете баланс интересов общества и патентообладателя <3>.
Статья: ЕАПВ как международный орган системы PCT
(Рогожин Д.Ю.)
("ИС. Промышленная собственность", 2023, N 4)В статье заместителя начальника Управления экспертизы Евразийского патентного ведомства, начальника отдела формальной экспертизы Евразийского патентного ведомства Дмитрия Юрьевича Рогожина рассмотрены вопросы, связанные с патентованием изобретений с использованием системы Договора о патентной кооперации (PCT), ролью международных поисковых органов и органов международной предварительной экспертизы в системе PCT, началом деятельности Евразийского патентного ведомства в качестве международного органа и новыми возможностями, открывающимися для заявителей евразийского региона по прохождению всех этапов рассмотрения международной заявки в Евразийском патентном ведомстве.
(Рогожин Д.Ю.)
("ИС. Промышленная собственность", 2023, N 4)В статье заместителя начальника Управления экспертизы Евразийского патентного ведомства, начальника отдела формальной экспертизы Евразийского патентного ведомства Дмитрия Юрьевича Рогожина рассмотрены вопросы, связанные с патентованием изобретений с использованием системы Договора о патентной кооперации (PCT), ролью международных поисковых органов и органов международной предварительной экспертизы в системе PCT, началом деятельности Евразийского патентного ведомства в качестве международного органа и новыми возможностями, открывающимися для заявителей евразийского региона по прохождению всех этапов рассмотрения международной заявки в Евразийском патентном ведомстве.
Статья: О неналоговых платежах в Российской Федерации
(Сухарев А.Н., Смирнов С.Н.)
("Финансы", 2025, N 2)Бюджеты бюджетной системы Российской Федерации. Сюда относится большое многообразие неналоговых платежей, например утилизационный сбор, плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 т, пошлины, связанные с экспертизой и регистрацией патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, регистрацию товарного знака, знака обслуживания и другие, плата за предоставление сведений и документов из ЕГРЮЛ и ЕГРИП, платежи за предоставление информации из реестра собственности субъекта Российской Федерации и др.
(Сухарев А.Н., Смирнов С.Н.)
("Финансы", 2025, N 2)Бюджеты бюджетной системы Российской Федерации. Сюда относится большое многообразие неналоговых платежей, например утилизационный сбор, плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 т, пошлины, связанные с экспертизой и регистрацией патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, регистрацию товарного знака, знака обслуживания и другие, плата за предоставление сведений и документов из ЕГРЮЛ и ЕГРИП, платежи за предоставление информации из реестра собственности субъекта Российской Федерации и др.
"Путеводитель по судебной практике. Патентование и оборот лекарственных средств в Российской Федерации: сборник"
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)§ 2.1. Предмет доказывания при рассмотрении споров о защите
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)§ 2.1. Предмет доказывания при рассмотрении споров о защите
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 30 июня 2025 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случае выявления в суде отличительного признака патента, который не был выявлен при рассмотрении возражения в административном порядке, суд не вправе подменять полномочия административного органа и проводить самостоятельную работу по определению раскрытия в описании спорной полезной модели влияния этого признака на достигаемый полезной моделью технический результат, по назначению с целью выяснения этих вопросов патентной экспертизы с постановкой перед экспертами вопросов правового характера.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случае выявления в суде отличительного признака патента, который не был выявлен при рассмотрении возражения в административном порядке, суд не вправе подменять полномочия административного органа и проводить самостоятельную работу по определению раскрытия в описании спорной полезной модели влияния этого признака на достигаемый полезной моделью технический результат, по назначению с целью выяснения этих вопросов патентной экспертизы с постановкой перед экспертами вопросов правового характера.
Статья: Патентная система КНР: ее развитие и особенности патентования изобретений и полезных моделей
(Негуляев Г.А., Дарина О.Н.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 2)Поскольку патентная экспертиза заявок на изобретения по существу является отсроченной, заявитель должен выбрать один из следующих вариантов:
(Негуляев Г.А., Дарина О.Н.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 2)Поскольку патентная экспертиза заявок на изобретения по существу является отсроченной, заявитель должен выбрать один из следующих вариантов:
Статья: Совершенствование евразийского патентного законодательства с учетом патентного законодательства Китайской Народной Республики
(Чебан А.В., Гаврилова Е.Б., Ломакина А.А.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 2)А.В. Чебан - сопоставительный анализ патентного законодательства КНР (Патентного закона КНР, Правил применения Патентного закона КНР и Руководства КНР по патентной экспертизе) и патентного законодательства ЕАПО (Патентной инструкции к Евразийской патентной конвенции, Правил составления, подачи и рассмотрения заявок на выдачу евразийских патентов на изобретения и Руководства по экспертизе заявок на выдачу евразийских патентов на изобретение); выработка предложений по совершенствованию евразийской патентной системы с учетом опыта КНР.
(Чебан А.В., Гаврилова Е.Б., Ломакина А.А.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 2)А.В. Чебан - сопоставительный анализ патентного законодательства КНР (Патентного закона КНР, Правил применения Патентного закона КНР и Руководства КНР по патентной экспертизе) и патентного законодательства ЕАПО (Патентной инструкции к Евразийской патентной конвенции, Правил составления, подачи и рассмотрения заявок на выдачу евразийских патентов на изобретения и Руководства по экспертизе заявок на выдачу евразийских патентов на изобретение); выработка предложений по совершенствованию евразийской патентной системы с учетом опыта КНР.