Патент Забайкальский край
Подборка наиболее важных документов по запросу Патент Забайкальский край (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2015 год: Статья 346.43 "Общие положения" главы 26.5 "Патентная система налогообложения" НК РФ
(ООО "Юридическая компания "Налоговая помощь")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном применении индивидуальным предпринимателем в 2011 - 2012 годах специального режима налогообложения в виде УСН на основе патента по виду деятельности "ремонт и строительство жилья и других построек" и в 2013 году специального режима налогообложения в виде патентной системы налогообложения по виду деятельности "ремонт жилья и других построек", поскольку в указанные периоды предприниматель осуществлял деятельность по ремонту объектов нежилого фонда. Суд пришел к выводу о правомерном применении налогоплательщиком специальных налоговых режимов, поскольку ни нормы Налогового кодекса РФ, ни закон Забайкальского края N 427-ЗЗК от 22.11.2010 "Об упрощенной системе налогообложения на основе патента в Забайкальском крае" не содержат ограничений для осуществления указанного вида деятельности по заказам юридических лиц (индивидуальных предпринимателей) и бюджетных учреждений; в Налоговом кодексе РФ не определены виды построек, при ремонте которых индивидуальный предприниматель не вправе применять патентную систему налогообложения. Суд отклонил довод налогового органа о том, что словосочетание "ремонт и строительство жилья и других построек" говорит о непосредственной взаимосвязи построек именно с жильем, как не соответствующий положениям п. 10 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ, п. 7 ст. 3 НК РФ.
(ООО "Юридическая компания "Налоговая помощь")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном применении индивидуальным предпринимателем в 2011 - 2012 годах специального режима налогообложения в виде УСН на основе патента по виду деятельности "ремонт и строительство жилья и других построек" и в 2013 году специального режима налогообложения в виде патентной системы налогообложения по виду деятельности "ремонт жилья и других построек", поскольку в указанные периоды предприниматель осуществлял деятельность по ремонту объектов нежилого фонда. Суд пришел к выводу о правомерном применении налогоплательщиком специальных налоговых режимов, поскольку ни нормы Налогового кодекса РФ, ни закон Забайкальского края N 427-ЗЗК от 22.11.2010 "Об упрощенной системе налогообложения на основе патента в Забайкальском крае" не содержат ограничений для осуществления указанного вида деятельности по заказам юридических лиц (индивидуальных предпринимателей) и бюджетных учреждений; в Налоговом кодексе РФ не определены виды построек, при ремонте которых индивидуальный предприниматель не вправе применять патентную систему налогообложения. Суд отклонил довод налогового органа о том, что словосочетание "ремонт и строительство жилья и других построек" говорит о непосредственной взаимосвязи построек именно с жильем, как не соответствующий положениям п. 10 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ, п. 7 ст. 3 НК РФ.
Подборка судебных решений за 2015 год: Статья 346.25.1 "Особенности применения упрощенной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями на основе патента" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(ООО "Юридическая компания "Налоговая помощь")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном применении индивидуальным предпринимателем в 2011 - 2012 годах специального режима налогообложения в виде УСН на основе патента по виду деятельности "ремонт и строительство жилья и других построек" и в 2013 году специального режима налогообложения в виде патентной системы налогообложения по виду деятельности "ремонт жилья и других построек", поскольку в указанные периоды предприниматель осуществлял деятельность по ремонту объектов нежилого фонда. Суд пришел к выводу о правомерном применении налогоплательщиком специальных налоговых режимов, поскольку ни нормы Налогового кодекса РФ, ни закон Забайкальского края N 427-ЗЗК от 22.11.2010 "Об упрощенной системе налогообложения на основе патента в Забайкальском крае" не содержат ограничений для осуществления указанного вида деятельности по заказам юридических лиц (индивидуальных предпринимателей) и бюджетных учреждений; в Налоговом кодексе РФ не определены виды построек, при ремонте которых индивидуальный предприниматель не вправе применять патентную систему налогообложения. Суд отклонил довод налогового органа о том, что словосочетание "ремонт и строительство жилья и других построек" говорит о непосредственной взаимосвязи построек именно с жильем, как не соответствующий положениям п. 10 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ, п. 7 ст. 3 НК РФ.
(ООО "Юридическая компания "Налоговая помощь")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном применении индивидуальным предпринимателем в 2011 - 2012 годах специального режима налогообложения в виде УСН на основе патента по виду деятельности "ремонт и строительство жилья и других построек" и в 2013 году специального режима налогообложения в виде патентной системы налогообложения по виду деятельности "ремонт жилья и других построек", поскольку в указанные периоды предприниматель осуществлял деятельность по ремонту объектов нежилого фонда. Суд пришел к выводу о правомерном применении налогоплательщиком специальных налоговых режимов, поскольку ни нормы Налогового кодекса РФ, ни закон Забайкальского края N 427-ЗЗК от 22.11.2010 "Об упрощенной системе налогообложения на основе патента в Забайкальском крае" не содержат ограничений для осуществления указанного вида деятельности по заказам юридических лиц (индивидуальных предпринимателей) и бюджетных учреждений; в Налоговом кодексе РФ не определены виды построек, при ремонте которых индивидуальный предприниматель не вправе применять патентную систему налогообложения. Суд отклонил довод налогового органа о том, что словосочетание "ремонт и строительство жилья и других построек" говорит о непосредственной взаимосвязи построек именно с жильем, как не соответствующий положениям п. 10 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ, п. 7 ст. 3 НК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 31 июля 2020 г. N 247-ФЗ "Об обязательных требованиях в Российской Федерации"
(постатейный)
(Андриченко Л.В., Арзамасов Ю.Г., Емельянов А.С. и др.)
(отв. ред. А.С. Емельянов, С.М. Зырянов, А.В. Калмыкова)
("КОНТРАКТ", 2024)В качестве примера приведем Постановление Губернатора Забайкальского края от 31 декабря 2019 г. N 65. Губернатор в целях приоритетного трудоустройства российских граждан, защиты национального рынка труда, стимулирования внутренней трудовой миграции установил запрет на привлечение хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность на территории Забайкальского края, иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на основании патентов, по отдельным видам экономической деятельности на 2020 г. Обязательным требованием для хозяйствующих субъектов по определенным видам экономической деятельности стало определение численности используемых ими иностранных работников в соответствии с установленным запретом.
(постатейный)
(Андриченко Л.В., Арзамасов Ю.Г., Емельянов А.С. и др.)
(отв. ред. А.С. Емельянов, С.М. Зырянов, А.В. Калмыкова)
("КОНТРАКТ", 2024)В качестве примера приведем Постановление Губернатора Забайкальского края от 31 декабря 2019 г. N 65. Губернатор в целях приоритетного трудоустройства российских граждан, защиты национального рынка труда, стимулирования внутренней трудовой миграции установил запрет на привлечение хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность на территории Забайкальского края, иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на основании патентов, по отдельным видам экономической деятельности на 2020 г. Обязательным требованием для хозяйствующих субъектов по определенным видам экономической деятельности стало определение численности используемых ими иностранных работников в соответствии с установленным запретом.
Статья: Обязательные требования как новационный институт административного права: идеи, содержание, принципы и уровни правового регулирования
(Ноздрачев А.Ф.)
("Административное право и процесс", 2022, NN 3, 5)В качестве примера можно привести Постановление Губернатора Забайкальского края от 31 декабря 2019 г. N 65 <29>. Губернатор в целях приоритетного трудоустройства российских граждан, защиты национального рынка труда, стимулирования внутренней трудовой миграции установил запрет на привлечение хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность на территории Забайкальского края, иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на основании патентов, по отдельным видам экономической деятельности на 2020 г. Обязательным требованием для хозяйствующих субъектов по определенным видам экономической деятельности стало определение численности используемых ими иностранных работников в соответствии с установленным запретом.
(Ноздрачев А.Ф.)
("Административное право и процесс", 2022, NN 3, 5)В качестве примера можно привести Постановление Губернатора Забайкальского края от 31 декабря 2019 г. N 65 <29>. Губернатор в целях приоритетного трудоустройства российских граждан, защиты национального рынка труда, стимулирования внутренней трудовой миграции установил запрет на привлечение хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность на территории Забайкальского края, иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на основании патентов, по отдельным видам экономической деятельности на 2020 г. Обязательным требованием для хозяйствующих субъектов по определенным видам экономической деятельности стало определение численности используемых ими иностранных работников в соответствии с установленным запретом.
Нормативные акты
Постановление СФ ФС РФ от 11.04.2018 N 114-СФ
"О государственной поддержке социально-экономического развития Забайкальского края"13. Рекомендовать Законодательному Собранию Забайкальского края разработать и направить в Совет законодателей Российской Федерации при Федеральном Собрании Российской Федерации проекты следующих законодательных инициатив:
"О государственной поддержке социально-экономического развития Забайкальского края"13. Рекомендовать Законодательному Собранию Забайкальского края разработать и направить в Совет законодателей Российской Федерации при Федеральном Собрании Российской Федерации проекты следующих законодательных инициатив:
Решение Забайкальского УФАС России от 02.03.2012 N 02-05-26-2011
Нарушение: п. 4 ч. 1 ст. 14 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Эксперт Торгово-промышленной палаты Забайкальского края пришел к выводу о невозможности по представленным материалам установить признаки контрафактности. Для более объективного и расширенного ответа на поставленный вопрос Торгово-промышленная палата Забайкальского края рекомендовала провести патентную экспертизу товарного знака у патентного поверенного, аттестованного Роспатентом, или обратиться в Палату по патентным спорам.
Нарушение: п. 4 ч. 1 ст. 14 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Эксперт Торгово-промышленной палаты Забайкальского края пришел к выводу о невозможности по представленным материалам установить признаки контрафактности. Для более объективного и расширенного ответа на поставленный вопрос Торгово-промышленная палата Забайкальского края рекомендовала провести патентную экспертизу товарного знака у патентного поверенного, аттестованного Роспатентом, или обратиться в Палату по патентным спорам.
Статья: В каких случаях ИФНС пересчитает налог по патенту
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2022, N 13)Несмотря на то что нормы НК изменились, некоторые регионы (Мурманская, Курская, Брянская, Воронежская области, Забайкальский край, Республика Крым и др.) оставили такой вариант расчета стоимости патента, в основном именно по тем видам деятельности, где физическим показателем является средняя численность работников. И если ИП в таком регионе получает патент, к примеру, имея одного работника, а потом нанимает еще троих, но численность работников остается в рамках вилки, то получать новый патент не нужно. Если же количество показателей вышло за рамки интервала, нужно получить новый патент на новый срок. Обязательства по старому патенту инспекция пересчитает за период до даты начала действия нового <12>.
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2022, N 13)Несмотря на то что нормы НК изменились, некоторые регионы (Мурманская, Курская, Брянская, Воронежская области, Забайкальский край, Республика Крым и др.) оставили такой вариант расчета стоимости патента, в основном именно по тем видам деятельности, где физическим показателем является средняя численность работников. И если ИП в таком регионе получает патент, к примеру, имея одного работника, а потом нанимает еще троих, но численность работников остается в рамках вилки, то получать новый патент не нужно. Если же количество показателей вышло за рамки интервала, нужно получить новый патент на новый срок. Обязательства по старому патенту инспекция пересчитает за период до даты начала действия нового <12>.
Статья: Патент как основание трудовой деятельности иностранных граждан в России
(Курбатова О.В., Сакулина Л.Л.)
("Миграционное право", 2021, N 1)В связи с указанными обстоятельствами для защиты интересов российских граждан в трудовой сфере выдача патентов на территории некоторых субъектов Российской Федерации была приостановлена (например, на два месяца в 2018 г. - на территории Калининградской области <23>, на 2019 г. - в Камчатском крае; в Челябинской, Сахалинской, Воронежской, Тверской областях; в Забайкальском крае; в Республике Алтай) <24>. Однако принятые решения о приостановлении выдачи патентов, а также повышение размера фиксированного авансового платежа по НДФЛ, подлежащего уплате в случае осуществления трудовой деятельности на основании патента, могут спровоцировать переход мигрантов в нелегальный сектор. За этим, в свою очередь, последуют неуплата налогов с получаемых ими доходов, рост преступности с их участием и, соответственно, возникновение напряженности в обществе.
(Курбатова О.В., Сакулина Л.Л.)
("Миграционное право", 2021, N 1)В связи с указанными обстоятельствами для защиты интересов российских граждан в трудовой сфере выдача патентов на территории некоторых субъектов Российской Федерации была приостановлена (например, на два месяца в 2018 г. - на территории Калининградской области <23>, на 2019 г. - в Камчатском крае; в Челябинской, Сахалинской, Воронежской, Тверской областях; в Забайкальском крае; в Республике Алтай) <24>. Однако принятые решения о приостановлении выдачи патентов, а также повышение размера фиксированного авансового платежа по НДФЛ, подлежащего уплате в случае осуществления трудовой деятельности на основании патента, могут спровоцировать переход мигрантов в нелегальный сектор. За этим, в свою очередь, последуют неуплата налогов с получаемых ими доходов, рост преступности с их участием и, соответственно, возникновение напряженности в обществе.
Статья: Местное самоуправление сегодня и завтра
(Зенков А.П.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2017, N 10)"О внесении в Законодательное собрание Забайкальского края проекта закона Забайкальского края "О внесении изменения в часть 3 статьи 7 Закона Забайкальского края "О межбюджетных отношениях в Забайкальском крае". Предлагалось внести изменение в часть 3 статьи 7 Закона Забайкальского края "О межбюджетных отношениях в Забайкальском крае", в случае принятия проекта закона налог на доходы физических лиц, уплачиваемый иностранными гражданами в виде фиксированного авансового платежа при осуществлении ими на территории Российской Федерации трудовой деятельности на основании патента, подлежит зачислению в бюджеты городских округов по нормативу 50 процентов поступлений в консолидированный бюджет Забайкальского края от указанного налога с территории данного городского округа. Законодательная инициатива принята Законодательным собранием Забайкальского края в первом чтении 21 декабря 2016 года.
(Зенков А.П.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2017, N 10)"О внесении в Законодательное собрание Забайкальского края проекта закона Забайкальского края "О внесении изменения в часть 3 статьи 7 Закона Забайкальского края "О межбюджетных отношениях в Забайкальском крае". Предлагалось внести изменение в часть 3 статьи 7 Закона Забайкальского края "О межбюджетных отношениях в Забайкальском крае", в случае принятия проекта закона налог на доходы физических лиц, уплачиваемый иностранными гражданами в виде фиксированного авансового платежа при осуществлении ими на территории Российской Федерации трудовой деятельности на основании патента, подлежит зачислению в бюджеты городских округов по нормативу 50 процентов поступлений в консолидированный бюджет Забайкальского края от указанного налога с территории данного городского округа. Законодательная инициатива принята Законодательным собранием Забайкальского края в первом чтении 21 декабря 2016 года.
Статья: Налоги, взносы и отчетность патентного упрощенца (какие налоги и взносы платит предприниматель при применении УСНО на основе патента и какую отчетность сдает)
(Ахтанина М.Н.)
("Главная книга", 2011, N 14)<4> Пункты 6, 7.1 ст. 346.25.1 НК РФ; ст. 2 Закона Забайкальского края от 22.11.2010 N 427-ЗЗК "Об упрощенной системе налогообложения на основе патента в Забайкальском крае".
(Ахтанина М.Н.)
("Главная книга", 2011, N 14)<4> Пункты 6, 7.1 ст. 346.25.1 НК РФ; ст. 2 Закона Забайкальского края от 22.11.2010 N 427-ЗЗК "Об упрощенной системе налогообложения на основе патента в Забайкальском крае".
Вопрос: О возможности применения ПСН в отношении розничной торговли алкогольной и табачной продукцией.
(Письмо Минфина России от 30.12.2020 N 03-11-11/116986)В этой связи Департамент налоговой политики направляет обращение от 23.12.2020 в части вопроса о применении Закона Забайкальского края от 27.11.2020 N 1856-33К "О внесении изменений в Закон Забайкальского края "О размерах налоговых ставок для отдельных категорий налогоплательщиков при применении упрощенной системы налогообложения".
(Письмо Минфина России от 30.12.2020 N 03-11-11/116986)В этой связи Департамент налоговой политики направляет обращение от 23.12.2020 в части вопроса о применении Закона Забайкальского края от 27.11.2020 N 1856-33К "О внесении изменений в Закон Забайкальского края "О размерах налоговых ставок для отдельных категорий налогоплательщиков при применении упрощенной системы налогообложения".
Статья: Оценка правовой поддержки предпринимательской деятельности: проблемы и точки роста (на примере Забайкальского края)
(Ходукин Д.В., Романова И.В., Бакшеева Ю.Н.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 4)Не обойден вниманием респондентов вопрос о недобросовестной конкуренции. С недобросовестной конкуренцией сталкивались почти половина респондентов (41,8%). Этот факт перерастает в острую проблему, не позволяющую экономике нормально функционировать и развиваться, не только на территории Забайкальского края, но и во всей Российской Федерации (51% предпринимателей России сталкивались с недобросовестной конкуренцией).
(Ходукин Д.В., Романова И.В., Бакшеева Ю.Н.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 4)Не обойден вниманием респондентов вопрос о недобросовестной конкуренции. С недобросовестной конкуренцией сталкивались почти половина респондентов (41,8%). Этот факт перерастает в острую проблему, не позволяющую экономике нормально функционировать и развиваться, не только на территории Забайкальского края, но и во всей Российской Федерации (51% предпринимателей России сталкивались с недобросовестной конкуренцией).
Статья: Патент или патентная "вмененка"?
(Медведева О.В.)
("Налоговая политика и практика", 2010, N 8)Удельный вес поступлений по патенту в доходах субъектов Федерации мизерный. Только в Республике Северная Осетия - Алания он приближается к 0,3%, а Республиках Тыва и Дагестан, Кировской области составляет 0,2%, Забайкальском крае и Смоленской области - 0,1%. В остальных регионах это сотые доли процента. Особенно низка доля поступлений от патента в доходах Красноярского края, Рязанской, Тульской и Ярославской областей, хотя в этих регионах патентное налогообложение действует не один год.
(Медведева О.В.)
("Налоговая политика и практика", 2010, N 8)Удельный вес поступлений по патенту в доходах субъектов Федерации мизерный. Только в Республике Северная Осетия - Алания он приближается к 0,3%, а Республиках Тыва и Дагестан, Кировской области составляет 0,2%, Забайкальском крае и Смоленской области - 0,1%. В остальных регионах это сотые доли процента. Особенно низка доля поступлений от патента в доходах Красноярского края, Рязанской, Тульской и Ярославской областей, хотя в этих регионах патентное налогообложение действует не один год.
"Правовое регулирование социально-трудовых отношений с иностранными гражданами: междисциплинарный подход: монография"
(под общ. ред. Е.Б. Хохлова, Е.В. Сыченко)
("Юстицинформ", 2019)<148> См., напр.: Указ главы Республики Алтай, председателя Правительства Республики Алтай от 29.11.2018 N 331-у; Постановление губернатора Забайкальского края от 27.12.2018 N 65; Указ губернатора Воронежской области от 21.12.2018 N 758-у и др.
(под общ. ред. Е.Б. Хохлова, Е.В. Сыченко)
("Юстицинформ", 2019)<148> См., напр.: Указ главы Республики Алтай, председателя Правительства Республики Алтай от 29.11.2018 N 331-у; Постановление губернатора Забайкальского края от 27.12.2018 N 65; Указ губернатора Воронежской области от 21.12.2018 N 758-у и др.